La historia del dominio de la medicina alopática

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Los ganadores escriben la historia. Winston Churchill A finales del siglo XIX y principios del XX, se creó la siguiente situación en la medicina en América y Europa. En el tratamiento de los pacientes participaron igualmente especialistas de diversos perfiles: naturópatas, homeópatas, cirujanos y muchos otros que utilizaron los últimos logros científicos de la época, así como la experiencia de generaciones en el tratamiento de diversas enfermedades y afecciones con remedios naturales. Desde mediados del siglo XIX en la medicina se produjo una marcada división en "imperios" y "alópatas".

Los imperios son los homeópatas, los herbolarios (fitoterapeutas), en general, todos aquellos que se trataron con remedios naturales y siguieron el concepto según el cual el cuerpo enfermo solo necesita ayuda para restablecer su equilibrio natural, y hará frente a la enfermedad en sí.

Los alopatas son aquellos que utilizaron agentes químicos y minerales fuertes, cirugía y sangría y siguieron el concepto de que los síntomas de la enfermedad deben eliminarse y luego el paciente se recuperará.

Estalló una seria guerra entre las dos direcciones. Los satíricos en los periódicos describieron esta guerra de la siguiente manera: entre los imperios, los enfermos mueren por enfermedad, y entre los alópatas, por tratamiento. Mucha gente le tenía miedo a la medicina alopática. Pero detrás había mucho dinero de magnates bancarios y propietarios de la industria química (minerales, carbón y luego petróleo).

La alopatía también fue ayudada en gran medida por los últimos avances de la ciencia: la invención de la anestesia y la introducción de la asepsia y los antisépticos, que hicieron posible un uso mucho más amplio de la cirugía como método terapéutico, así como el comienzo de la síntesis de preparaciones químicas. (Preocupación Bayer, 1897 - aspirina). Además de los especialistas que pertenecían a estas dos escuelas, en esa época había muchos charlatanes de diversa índole que obtenían fácilmente licencias para practicar. No existía un estándar estricto por el cual los profesionales médicos pudieran ser calificados, y no había ninguna organización para hacer esto.

En 1913, con la ayuda de los principales oligarcas estadounidenses que controlan las industrias petrolera y química (Rockefeller, Rothschild, Carnegie, Morgan), se organizó la Fundación Rockefeller, que comenzó a elevar el nivel de las escuelas de medicina. De hecho, los oligarcas empezaron a apoderarse de estas facultades de medicina y cambiar radicalmente su programa a favor del dominio absoluto de la medicina alopática en el currículo de las facultades de medicina y la eliminación total de todas las áreas naturales en ella, como la dietética, la homeopatía, la fitoterapia, etc.

Por ejemplo, hoy, según Edward Griffin, autor de Un mundo libre de cáncer, las esposas de los médicos saben más sobre la alimentación saludable que los propios médicos, que dedican solo unas pocas horas de su programa de cinco años a la nutrición. Pero incluso Hipócrates, cuyo juramento prestan los médicos, dijo que la comida debería ser tu medicina y la medicina debería ser tu comida. Y añadiría también que nuestras abuelas y bisabuelas saben más que los médicos sobre las hierbas medicinales y su correcto uso, a pesar de que más del 80% de todas las preparaciones farmacéuticas se basan en las propiedades de varios ingredientes de plantas naturales que se han sintetizados en el laboratorio solo con el fin de obtener una patente y controlar la producción de medicamentos.

Las escuelas de medicina estadounidenses comenzaron a recibir enormes subvenciones en ese momento (de $ 500 mil a $ 1 millón) a cambio del nombramiento de 1-2 personas de la Fundación Rockefeller para la junta directiva. Ellos, a su vez, insistieron en cambiar el plan de estudios médico, que ahora consistía exclusivamente en alopatía (medicina farmacéutica). Los estudiantes de medicina comenzaron a estudiar bajo un nuevo programa, en el que el tratamiento de los pacientes consistía solo en el uso de químicos sintetizados y costosos procedimientos y operaciones.

Los médicos alopáticos comenzaron a llamar a la medicina natural no científica, ya que en ese momento muchos métodos naturales exitosos no podían explicarse científicamente, mientras que el efecto de las drogas químicas en el cuerpo ya se podía explicar (solo desde finales del siglo XX, estudios limitados de la comenzó el efecto de los métodos naturales, muchos de los cuales pueden explicarse mediante la física cuántica). A partir de ese momento se inició la persecución de la medicina natural, que eventualmente pasó a denominarse alternativa. Las escuelas que no aceptaron cambiar el plan de estudios de manera tan radical no recibieron subvenciones y no pudieron competir con las escuelas de medicina alopática.

Además, los oligarcas antes mencionados cambiaron el nombre de parte de su industria química a farmacéutica, y luego pudieron infiltrarse y controlar por completo la Asociación Médica Estadounidense, una organización que en ese momento se había convertido en escuelas de medicina acreditadas. Por lo tanto, solo las escuelas que recibieron subvenciones de la Fundación Rockefeller y aceptaron la alopatía fueron acreditadas en Estados Unidos.

Durante varias décadas, toda América y Europa adoptaron la alopatía como la única forma de medicina oficial. Estos oligarcas utilizaron grandes fondos para presionar a los gobiernos de los países occidentales a favor de leyes que establecieran el dominio completo de la medicina alopática. Así, el círculo se cerró: la industria química comenzó a penetrar en todos los ámbitos de la vida y, junto con el deterioro de la ecología gracias a ella, comenzó a conducir a una morbilidad cada vez mayor de la población, la aparición de nuevas enfermedades y el crecimiento. de los que antes se consideraban raros. Entonces, a principios del siglo XX, solo el 10% de todos los pacientes tenían enfermedades crónicas. Hoy esta cifra supera el 90%. Las mismas familias oligárquicas también poseen las mayores corporaciones farmacéuticas que se dedican a la producción de medicamentos. Pocas personas saben que en la lista de las 500 corporaciones más ricas del mundo, las primeras 10 son productos farmacéuticos.

El enorme capital que recibe Big Pharma le permite comprar políticos, controlar la prensa y la televisión, influir en organismos reguladores (como la FDA - Food and Drug Administration en Estados Unidos y similares en otros países), financiar investigaciones científicas que garanticen el resultado deseado. y, finalmente, evitar la responsabilidad penal por la venta de drogas que provoquen la muerte masiva de personas. Entonces, en los Estados Unidos existe una ley que protege a las empresas farmacéuticas de demandas por el daño causado por las vacunas que venden. Un fondo gubernamental que utiliza dinero de los contribuyentes es responsable de reembolsar dichos reclamos.

Hoy, cuando la medicina alopática ha logrado un control casi completo, y la oncología incluso cuenta con apoyo legislativo (en Estados Unidos, Gran Bretaña y muchos otros países, está prohibido practicar métodos alternativos de oncología), los pacientes con cáncer no tienen otra opción y tienen que pagar. cientos de miles de dólares para el tratamiento de la mutilación, lo que, en el mejor de los casos, solo puede prolongar ligeramente la existencia dolorosa del paciente (y, más a menudo, la acorta significativamente).

Varios hechos interesantes que apuntan a los métodos de esta dominación y monopolización de la medicina por la alopatía.

Una organización como la FDA estadounidense, que permite el uso de ciertos medicamentos en el país, tiene requisitos bastante estrictos y un modelo de múltiples etapas para la aprobación de medicamentos potenciales para permitir su uso. Este proceso cuesta entre 500 y 800 millones de dólares en la actualidad. Dado que es legalmente imposible obtener una patente para un medicamento natural (natural, no sintético), ninguna empresa farmacéutica estará interesada en pagar tal monto, ya que no recibirá una patente que garantice la producción monopolística de este medicamento, y garantiza así el beneficio … Las pequeñas empresas independientes simplemente no pueden recaudar tal cantidad. A su vez, la FDA hace cumplir estrictamente que no se utilicen productos naturales no autorizados, a pesar de siglos de experiencia con muchos de ellos.

Como tal, muchos remedios y tratamientos naturales están oficialmente prohibidos. Lucha contra la miel. El establecimiento con remedios naturales llega a algo absurdo. Es bien sabido que muchas frutas, verduras y especias (cerezas, cúrcuma, ajo, zanahorias, jengibre), así como algunos minerales (selenio, yodo, magnesio, sal del Himalaya, etc.) tienen un fuerte efecto terapéutico positivo. Pero ni el fabricante de bienes de estos productos ni el vendedor tienen derecho a mencionar su efecto terapéutico en el tratamiento de enfermedades específicas. Esto eleva inmediatamente este producto (fruta, nuez, suplemento dietético) a la categoría de medicamento. Y dado que no existe una aprobación formal de la FDA para usarlo como medicamento, automáticamente queda prohibido. Por esta razón, muchos pequeños productores, agricultores y tiendas tienen grandes problemas, y el comprador potencial es poco consciente de las enfermedades con las que pueden ayudar estos productos naturales. Para mantener su interés financiero, el establecimiento médico está haciendo todo lo posible para mantener el predominio de las drogas sintéticas en la medicina y, por lo tanto, no escatima en gastos para desacreditar todos los remedios naturales como insostenibles, débiles y, a menudo, peligrosos.

Además, el establecimiento médico ha reescrito la historia de la medicina y su historial de fracasos. En esta versión de la historia, la medicina antigua nos parece científicamente infundada e ineficaz. Por ejemplo, se nos dice que antes de que se inventaran los antibióticos, los humanos no podían curar las infecciones. Al mismo tiempo, no se menciona en absoluto que antes de los antibióticos en Occidente, se usaba una solución de plata coloidal con gran éxito para muchas enfermedades infecciosas, así como para la profilaxis. La plata coloidal no tiene efectos secundarios ni sobredosis; se ha utilizado como agente antibacteriano, antivírico, antifúngico y antiparasitario. El papel de otros antibióticos naturales se minimiza o silencia (ajo, jengibre, cebolla, equinácea, miel silvestre, aceite de comino negro, etc.). Historia reescrita para mostrar el éxito de la vacuna. Por ejemplo, el establecimiento asegura que con la introducción de la vacunación masiva se logró erradicar o reducir significativamente (en más del 95%) los casos de enfermedades como poliomielitis, difteria, viruela, tos ferina, etc. Al mismo tiempo, los datos de 1900 y la actualidad se suelen comparar, pero se oculta el hecho de que desde 1900 hasta el inicio de la vacunación masiva a finales de los años 50 y principios de los 60, la tasa de incidencia de estas enfermedades se redujo por sí sola en 90–95%, lo que se explica por la mejora de las condiciones sociales de vida y nutrición de las personas. Al mismo tiempo, si las vacunas provocan un brote masivo de una enfermedad entre la población vacunada, estas enfermedades suelen reclasificarse en otras condiciones patológicas. Por lo tanto, a cientos de miles de estadounidenses que contrajeron poliomielitis como resultado de las vacunas a fines de la década de 1950 se les diagnosticó parálisis flácida o encefalitis. Como resultado de este fraude, las estadísticas sobre la incidencia de poliomielitis no han cambiado. Esta "nueva" historia de la medicina también estuvo bien salpicada de varios mitos, como el hecho de que muchas enfermedades que ahora son fácilmente curables eran antes incurables y que la gente vivía mucho menos y moría por meras bagatelas. Estos mitos pueden refutarse fácilmente. Basta con leer de los clásicos sobre la amplia gama de enfermedades que los médicos cubrían hace 100 años y el éxito de sus métodos de tratamiento, para comprender que el problema en esos días no era la falta de drogas sintéticas, sino la falta de especialistas y malas condiciones sociales.

Recuerdo un incidente cuando, hace 10 años, visité a mi amigo Andrew en un pequeño pueblo inglés cerca de la ciudad de Mansfield. Me invitó al bautizo de su hijo, que tuvo lugar en una iglesia local. Era una hermosa iglesia antigua y decidí dar un paseo por ella. Detrás estaba el antiguo cementerio, donde se realizaron entierros desde finales del siglo XVIII hasta finales del XIX. Lo que me sorprendió entonces fue que la mayoría de las personas enterradas allí vivieron entre 80 y 90 años o más. Por mi escaso conocimiento de la historia y mi comprensión de las condiciones de vida de aquellos años que tenía entonces, no esperaba tanta longevidad de los antiguos habitantes de este pueblo del norte de Inglaterra.

Un extracto del libro de Boris Grinblat "DIAGNÓSTICO - CÁNCER: ¿Ser tratado o vivir?"