El lado no obvio del efecto Dunning-Kruger

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Mucha gente cree comprender la esencia del efecto Dunning-Kruger leyendo su descripción en algún lugar de Wikipedia o en cualquier otro recurso popular.

Sin embargo, debido a su bajo nivel de calificaciones en el campo de la sociología, a menudo resulta que subestiman por completo la profundidad y variedad de formas de su manifestación, e incluso en sí mismas. Incluso leyendo sobre este efecto, no se dan cuenta de cuán lejos de comprender su significado real, experimentan exactamente la distorsión cognitiva que se describe en la descripción que leen. Hay cosas en sociología, cuya comprensión requiere una comprensión de lo que estás comprendiendo. Hablaré de estos "cierres" con bastante frecuencia, ya que forman la base de nuestra investigación científica en la "Silvicultura Social".

La esencia del efecto Dunning-Kruger es aparentemente simple: una persona, debido a sus bajas calificaciones en algo, se inclina a sobreestimar su comprensión de las cosas en esta área y al mismo tiempo no se da cuenta de su bajo nivel de calificación. En aforismos, podemos decir lo mismo en palabras de Bertrand Russell:

Una de las características desagradables de nuestro tiempo es que quienes tienen confianza son tontos, y quienes tienen al menos algo de imaginación y comprensión están llenos de dudas e indecisiones.

o Confucio:

El verdadero conocimiento es conocer los límites de tu ignorancia.

A F. M. Dostoevsky también se le atribuye una frase como esta:

El tonto que se ha dado cuenta de que es tonto ya no es tonto.

Hay muchas frases similares. Y ahora, después de leer esto, nuestro lector ya piensa que dado que comprende el significado inherente en él, definitivamente no es un tonto, que posee tanto conocimiento y comprensión que no tiene sentido aplicarle tales frases. Sorprendentemente, casi todos entienden el significado de tales frases … y casi todos piensan que nada de esto se aplica a ellos. Y solo se aplica a casi todo el mundo.

Nuestro problema desde el exterior se parece a esto: una persona que leyó algo sobre el efecto Dunning-Kruger, estaba imbuida del pensamiento, estuvo de acuerdo con él, encontró rápidamente ejemplos de su vida, cómo intentó sin éxito explicar algo a una persona que no lo sabía. No entiende nada en un área determinada, pero trata obstinadamente de discutir, y tal vez se recordó a sí mismo, cómo pensó que entendía algo, hasta que realmente comenzó a comprender. Esta persona piensa que ha entendido la esencia del fenómeno, ha aprendido a reconocerlo y se asegura de que él mismo no se convierta en víctima … y de inmediato se convierte en otro modelo por el que se puede estudiar este efecto. ¿Por qué? Porque, debido a sus bajas calificaciones en el campo de la sociología, no ve que la esencia de esta distorsión metacognitiva sea mucho más grave que en estas descripciones superficiales. Intentaré explicar esto aquí, al menos brevemente, utilizando ejemplos con una dificultad cada vez mayor para detectar el efecto Dunning-Kruger en ellos. Cuanto más lea, es más probable que no entienda nada. A continuación, habrá párrafos de texto que casi no están conectados entre sí por la trama, excepto quizás por la presencia en ellos de una manifestación cada vez más compleja de la distorsión cognitiva discutida.

Tomemos el ejemplo más simple para empezar. Beber y / o fumar es dañino. Aquellos que no lo saben y lo hacen son víctimas en huelga del efecto Dunning-Kruger. Muchos de ellos comen sus bebidas con "salsa Dr. Fox", que se expresa en los consejos de los médicos o en investigaciones supuestamente científicas. No son capaces de darse cuenta de que beber y fumar es dañino debido a las mismas características del intelecto que son la razón del uso de estos venenos (quién no entendió, una de estas características es la torpeza). Es decir, en términos generales, la situación es la siguiente: una persona inteligente es lo suficientemente inteligente como para no beber o fumar por su propia elección, y una persona estúpida no es lo suficientemente inteligente como para pensar en no consumir alcohol y tabaco por su cuenta, y no lo suficientemente inteligente como para volverse inteligente y renunciar a los hábitos de datos, si es que los tenía. Parafraseando a FM Dostoievski, mencionado al principio, si un tonto se da cuenta de que es tonto, dejará de hacer lo que lo vuelve tonto (en este ejemplo, beber y / o fumar).

Avanzar. Tomemos, digamos, un fotógrafo novato. Después de todo, no en vano circulan bromas en Internet sobre personas que, dicen, compraron una DSLR y ya se consideran fotógrafos profesionales, y si compraron un bisturí, entonces ya son cirujanos profesionales. De hecho, es cierto, con una buena técnica profesional, las fotografías resultarán ser un sólido "cuatro con un plus", si las manos de una persona al menos salen de sus hombros, y dado que la mayoría es incapaz de distinguir el arte del consumidor. bienes, tales fotografías se valorarán más de lo que valen. Al no comprender sus bajas calificaciones en el campo de la fotografía, una persona tampoco se dará cuenta de que, en esencia, su trabajo es un montón de basura. Los diseñadores novatos, programadores, constructores privados (shabashniki), etc. caen en la misma categoría de ejemplos.

El desafortunado constructor, cuyo techo se derrumbó en una casa particular, dirá que "era necesario llevar refuerzo más grueso", pero no dirá que no calculó la losa del piso para una carga distribuida y concentrada, porque él, en principio, no sabía de la necesidad de tales cálculos, y cuando sea despedido, o cuando el desafortunado cliente lo envíe por el bosque, no entenderá por qué, ya que, en principio, no es capaz de darse cuenta de la estrechez de su entendimiento. de mecánica estructural. A menudo, esta situación surge con shabashniki que no entienden por qué no se les paga por el trabajo que supuestamente ganaron. Es imposible para ellos explicar por qué uno u otro elemento en la construcción lo hicieron mal, porque todos tienen una respuesta para todo, “nosotros hicimos esto toda la vida, nuestros abuelos hicieron esto y nada”, y nunca no escucharon.. En resumen, es imposible explicarle a una persona incompetente que es incompetente precisamente por su incompetencia.

A menudo he visto los intentos de los llamados "fermatistas" de presentar su elegante prueba del Gran Teorema de Fermat. Por un lado, les sorprende su insistencia en superar un completo disparate matemático y, por otro lado, su incapacidad para comprender los argumentos de las personas que realmente entienden las matemáticas. Es imposible explicar al fermatista fanático cuál es el error en su demostración. Le echará espuma por la boca para demostrar que "la mafia científica no quiere reconocer específicamente mi prueba …", acusará a los matemáticos de conspirar y no dejar entrar a la ciencia a gente talentosa para no perder sus puestos de trabajo, etc. Basta que haya muchas personas que se sienten ofendidas por la ciencia, a quienes, debido a su falta de comprensión de las matemáticas, les es imposible explicar que sus "pruebas" no son pruebas del Teorema, pero tienen sitios donde dicen que, se ofenden, no se les reconoce … lo mismo ocurre con otros científicos, que ahora están de moda para ser llamados "altos" o "científicos alternativos". Casi todos ellos no conocen la lógica, pero no son capaces de entender esto, ya que no conocen la lógica.

Un jefe incompetente que no comprende los conceptos básicos de la administración probablemente culpe a sus subordinados, como si no estuvieran haciendo frente a la tarea, mientras que él no comprende (y no puede comprender debido a la estrechez de sus ideas) que fue él quien configuró el esquema de gestión incorrectamente. Otra situación también es posible: los subordinados, debido a su incompetencia en el campo de la gestión, pensarán que la dirección es la culpable de todo, sin darse cuenta de que son tan incompetentes que han fallado en el proyecto. En general, basta con observar a las personas, muchas veces buscan excusas de sus fracasos al margen, y explican sus méritos precisamente por sus cualidades personales.

Aquí, por cierto, también hay un rasgo interesante de nuestra sociedad que cae en nuestro tema: muchos piensan que el poder tiene la culpa de todo, por otro lado, se consideran lo suficientemente competentes para elegirlo y en general hablar de política., tener conversaciones en la cocina sobre temas políticos y hablar en el espíritu de "este Putinku debería haber hecho esto: …" Esta gente no puede darse cuenta de su incompetencia en la esfera política, ya sabes por qué.

Sobre este tema, generalmente puede dar muchos ejemplos en los que el efecto descrito funciona al máximo: desde un pasatiempo fanático por el fútbol hasta recolectar algunas monedas, desde un pasatiempo por los juegos de computadora hasta los intentos de construir una carrera profesional en la ciencia oficial (no todos lo harán entiendo esto, pero algún día te lo explicaré). Todas las personas que sufren tales tonterías son incapaces, debido a su incompetencia en los asuntos de nuestra vida, para darse cuenta de que están involucradas en tonterías. La conciencia del significado de su vida y la necesidad de actuar de acuerdo con este significado para ellos es un sonido vacío, porque su nivel de comprensión solo alcanza para tonterías.

Hay una broma popular sobre los marxistas. No hay marxistas. Una persona que comprende el marxismo nunca será marxista, y quien no lo comprenda no es marxista. Esta broma contiene el efecto que estamos discutiendo, pero a los "marxistas" no les gustará mucho … no lo entenderán … ya sabes por qué.

Mucho más difícil es no comprender las consecuencias de sus decisiones en la vida. Hay una observación de que las personas no comprenden las razones de lo que les está sucediendo. Por ejemplo, una persona vive en malas condiciones, constantemente tiene que andar por el trabajo por el bien de algunos kopeks, constantemente algo en su vida no va bien. No puede darse cuenta de cuál es exactamente la razón, pero a menudo encuentra “explicaciones simples” de las consecuencias que arrastra durante toda su vida, que en realidad son solo excusas. Por ejemplo, una mujer puede encontrar una explicación simple de por qué sigue siendo "fuerte e independiente" en la frase "todos los hombres son cabras", mientras que al mismo tiempo los hombres pueden encontrar la misma explicación de sus fracasos en otro igualmente conocido. frase. En general, las personas a las que les encanta llorar por su destino son todas aquellas que están completamente bajo el dominio del efecto Dunning-Kruger. No pueden darse cuenta de la razón de sus fracasos precisamente porque esta es la misma razón que los llevó a estos fracasos, es decir, la incapacidad para pensar y tomar las decisiones correctas. Si realmente entendieran su vida, no habría fallas, no habría necesidad de llorar. Cuando algo sale mal con una persona en la vida, está lejos de ser capaz de encontrar siempre una cadena larga, larga de relaciones de causa y efecto, que puede durar muchos años, y encontrar su comienzo. ¿Por qué? Porque, debido a la estrechez de sus ideas sobre este mundo, no sabe (y si le dicen, no creerá) que tales cadenas realmente existen y que realmente necesitan poder desenroscarlas. No pueden darse cuenta de que cada acción en este mundo tiene consecuencias. Además, con bastante frecuencia la causa del efecto puede defenderse durante muchos años o incluso una década. Sin embargo, este ya es un tema complejo; claramente requiere una discusión por separado.

Bueno, el último ejemplo de hoy (pero no el último en su complejidad) es que hay personas que realmente creen que comprenden el efecto Dunning-Kruger. Entonces … ¡no lo entienden! Piense usted mismo por qué. Como sugerencia, hágase la pregunta: ¿ha leído este artículo, y qué? ¿Crees que entiendes su significado?

A pesar de lo anterior, siempre hay una forma de "romper" el círculo vicioso formado por el efecto Dunning-Kruger. Es decir, por un lado, un tonto no puede volverse inteligente precisamente porque es tonto, pero, por otro lado, la gente se está volviendo más inteligente. Hay una salida a cualquier círculo sociológico cerrado, es decir, puedes aprender a comprender lo que para tu comprensión requiere inicialmente la misma comprensión. Los "cierres" siempre tienen un punto de entrada y un punto de salida. Pero, ¿cómo puedes encontrarlos? No me apresuraré a dar recetas preparadas.