Un milenio que no existió

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

La cronología de la historia antigua y medieval, que en este momento se considera la única verdadera y se estudia en escuelas y universidades, fue creada en Siglos XVI-XVII anuncio. Sus autores son el cronólogo europeo occidental JOSEPH SCALIGER y el monje jesuita católico DIONYSUS PETAVIUS.

Trajeron la extensión cronológica de fechas, por así decirlo, a un denominador común. Sin embargo, sus métodos de datación, como los de sus predecesores, eran imperfectos, erróneos y subjetivos. Y, a veces, estos "errores" fueron de naturaleza deliberada (ordenada). Como resultado, la historia se alargó por mil años, y este milenio adicional estuvo lleno de eventos fantasmas y personajes que nunca antes habían existido.

Posteriormente, unos delirios dieron lugar a otros y, creciendo como una bola de nieve, arrastraron la cronología de los hechos de la historia mundial al abismo de montones virtuales que nada tenían que ver con la realidad.

Esta doctrina cronológica pseudocientífica de SCALIGER-PETAVIUS, en un momento, fue seriamente criticada por figuras prominentes de la ciencia mundial. Entre ellos se encuentran el famoso matemático y físico inglés Isaac Newton, el destacado científico francés Jean Harduin, el historiador inglés Edwin Johnson, los educadores alemanes - el filólogo Robert Baldauf y el abogado Wilhelm Kammaer, los científicos rusos - Peter Nikiforovich Krekshin (secretario personal de Peter I) y Nikolai Alexandrovich Morozov, historiador estadounidense (de origen bielorruso) Emmanuel Velikovsky.

Además, ya en nuestros días, sus seguidores tomaron la batuta del rechazo de la cronología scaligeriana. Entre ellos - Académico de la "Academia de Ciencias de Rusia", Doctor en Ciencias Físicas y Matemáticas, Profesor, Laureado con el Premio Estatal de Rusia, Anatoly Timofeevich Fomenko (el autor de "NUEVA CRONOLOGÍA" en coautoría con el candidato de ciencias matemáticas Gleb Vladimirovich Nosovsky), Doctor en Ciencias Físicas y Matemáticas, Vladimir Vyacheslavovich Kalashnikov, Doctor en Ciencias Físicas y Matemáticas, Premio Lenin, Profesor Mikhail Mikhailovich Postnikov y un científico de Alemania - historiador y escritor Yevgeny Yakovlevich Gabovich.

Anatoly Timofeevich Fomenko, Gleb Vladimirovich Nosovsky, Vladimir Vyacheslavovich Kalashnikov, Evgeny Yakovlevich Gabovich

Pero, a pesar del trabajo de investigación desinteresado de estos científicos, la comunidad histórica mundial todavía utiliza en su arsenal científico, como estándar, los fundamentos de la cronología viciosa "Scaligeriana". Hasta ahora, no existe una investigación completa, fundamental y objetiva sobre la "Cronología del Mundo Antiguo" que cumpla con los requisitos modernos de la ciencia histórica.

Cómo se registraron las fechas en la Edad Media

En los siglos XV, XVI y XII, tras la puesta en circulación del "JULIAN", y luego, y el calendario "GRIGORIANO", que lidera la cronología "DESDE EL NACIMIENTO DE CRISTO", las fechas se escribieron en números romanos y arábigos., pero no como hoy, sino JUNTOS CON LETRAS.

Pero ya han logrado “olvidarlo”.

En la Italia medieval, Bizancio y Grecia, las fechas se escribían en números romanos.

Yo = 1 (unus)

X = 10 (diciembre)

C = 100 (centum)

M = 1000 (mil)

y sus mitades:

V = 5 (quinque)

L = 50 (quinquaginta)

D = 500 (quingenti)

XII = 12 IX = 9

Se cree, además, que los números romanos aparecieron hace mucho tiempo, mucho antes de la nueva era, en la época de los "antiguos romanos". Al mismo tiempo, se registraron números hasta cincuenta usando tres íconos:

Yo = 1 V = 5 X = 10

¿Por qué, exactamente, y solo esos signos se usaron para números pequeños? Probablemente, al principio, la gente operaba con valores pequeños. Sólo más tarde empezaron a utilizarse grandes cantidades. Por ejemplo, más de cincuenta, cientos, etc. Luego, se requirieron letreros nuevos y adicionales, como:

L = 50 C = 100 D = 500 M = 1000

Por lo tanto, es lógico creer que los signos para números pequeños eran los originales, los más tempranos, los MÁS ANTIGUOS. Además, inicialmente, al escribir números romanos, no se utilizó el llamado sistema de "suma y resta" de signos. Ella apareció mucho más tarde. Por ejemplo, los números 4 y 9, en esos días, se escribían así:

4 = IIII 9 = VIIII

Esto se ve claramente en el grabado medieval de Europa occidental del artista alemán Georg Penz "TIME TRIUMPH" y en la miniatura del libro antiguo con un reloj de sol.

Las fechas de la Edad Media según los calendarios "JULIAN" y "GRIGORIAN", cronología principal del "CUMPLEAÑOS DE CRISTO", estaban escritas en letras y números.

X = "Cristo"

letra griega "X y", De pie frente a una fecha escrita en números romanos, alguna vez significaba un nombre "Cristo", pero luego se cambió a un número 10, denota diez siglos, es decir, un milenio. Por lo tanto, hubo un cambio cronológico de las fechas medievales por 1000 años, cuando los historiadores posteriores yuxtaponen dos formas diferentes de registro.

¿Cómo se registraron las fechas en esos días?

El primero de estos métodos fue, por supuesto, registrar la fecha en su totalidad.

Ella se veía así:

"Siglo I desde el nacimiento de Cristo", "Siglo II desde el nacimiento de Cristo", "Siglo III desde el nacimiento de Cristo", etc.

La segunda forma fue la notación abreviada.

Las fechas se escribieron así:

X. I = de cristo I-siglo

X. II = de cristo II-siglo

X. III = de cristo III-siglo

etc. donde "X" - no es un número romano 10, y la primera letra de la palabra "Cristo"escrito en griego.

Imagen de mosaico de Jesucristo en la cúpula de "Hagia Sophia" en Estambul

Carta "X" - uno de los monogramas medievales más comunes, que todavía se encuentra en iconos antiguos, mosaicos, frescos y miniaturas de libros. Ella simboliza el nombre De cristo … Por lo tanto, lo pusieron delante de la fecha escrita en números romanos en el calendario que lleva la cronología "de la NAVIDAD DE CRISTO", y lo separaron con un punto de los números.

De estas abreviaturas surgieron las designaciones de siglos que se adoptan hoy. Cierto, la carta "X" ya lo leemos no como una letra, sino como un número romano 10.

Cuando escribieron la fecha en números arábigos, pusieron la letra delante de ellos. "I" - la primera letra del nombre "Jesús ”Escrito en griego y, además, separado por un punto. Pero luego, esta carta fue anunciada "Unidad", supuestamente denotando "Mil".

I.400 = desde Jesús 400 años

En consecuencia, el registro de la fecha "I" punto 400, por ejemplo, originalmente significaba: "Desde Jesús el año 400".

Aquí hay un grabado inglés medieval, supuestamente fechado en 1463. Pero si miras de cerca, puedes ver que el primer número uno (es decir, mil) no es un número en absoluto, sino la letra latina "I". Exactamente igual que la letra de la izquierda de la palabra "DNI". Por cierto, la inscripción en latín "Anno domini" significa "de la Natividad de Cristo", abreviado como ADI (de Jesús) y ADX (de Cristo). En consecuencia, la fecha escrita en este grabado no es 1463, como afirman los cronólogos e historiadores del arte modernos, sino 463 "De Jesús", es decir. "De la Natividad de Cristo".

Este antiguo grabado del artista alemán Johans Baldung Green lleva el sello de su autor con la fecha (supuestamente 1515). Pero con un fuerte aumento en esta marca, se puede ver claramente la letra latina al comienzo de la fecha. "Yo" (de Jesús) exactamente igual que en el monograma del autor "IGB" (Johannes Baldung Green), y el número «1» escrito de manera diferente aquí.

Esto significa que la fecha de este grabado no es 1515, como afirman los historiadores modernos, sino 515 de la "Natividad de Cristo".

La portada del libro de Adam Olearius "Descripción del viaje a Moscovia" muestra un grabado con una fecha (supuestamente 1566). A primera vista, la letra latina "I" al comienzo de la fecha se puede tomar como una unidad, pero si miras de cerca, veremos claramente que esto no es un número en absoluto, sino una letra mayúscula "I",

exactamente igual que en este fragmento de un antiguo texto escrito a mano en alemán.

Por tanto, la fecha real del grabado en la portada del libro medieval de Adam Olearius no es 1656, sino 656 de la "Natividad de Cristo".

La misma letra latina mayúscula "I" aparece al comienzo de la fecha en un antiguo grabado que representa al zar ruso Alexei Mikhailovich Romanov. Este grabado fue realizado por un artista medieval de Europa occidental, como ya entendemos ahora, no en 1664, sino en 664 - de la "Natividad de Cristo".

Y en este retrato de la legendaria Marina Mnishek (esposa del Falso Dmitry I), la letra "I" mayúscula a gran aumento no parece en absoluto la número uno, no importa cómo tratemos de imaginarla. Y aunque los historiadores atribuyen este retrato a 1609, el sentido común nos dice que la verdadera fecha del grabado fue 609 de la "Natividad de Cristo".

En el grabado de la Edad Media está escrito en grande: "Anno (es decir, fecha) de Jesús 658". La letra "I" mayúscula delante de los dígitos de la fecha está representada con tanta claridad que es imposible confundirla con cualquier "unidad".

Este grabado fue realizado, sin duda, en 658 de la "Natividad de Cristo" … Por cierto, el águila de dos cabezas, ubicada en el centro del escudo de armas, nos dice que Nuremberg en aquellos tiempos lejanos era parte del Imperio Ruso.

Exactamente las mismas letras mayúsculas " ITambién se puede ver en las fechas de los frescos antiguos en el "Castillo de Chilienne" medieval, ubicado en la pintoresca Riviera suiza a orillas del lago Lemán, cerca de la ciudad de Montreux.

Fechas, " de Jesús 699 y 636", Historiadores e historiadores del arte, hoy, leen cómo 1699 y 1636 año, explicando esta discrepancia, por el desconocimiento de artistas medievales analfabetos que cometieron errores en la escritura de números.

En otros frescos antiguos, el castillo de Shilienskongo, fechado ya en el siglo XVIII, es decir, después de la reforma scaligeriana, las fechas están escritas, desde el punto de vista de los historiadores modernos, "correctamente". Carta " I", Es decir, antes", desde el nacimiento de jesus", Reemplazado por el número" 1", Es decir, - mil.

En el retrato antiguo del Papa PIUS II, vemos claramente no una, sino inmediatamente tres fechas. Fecha de nacimiento, fecha de acceso al trono papal y fecha de muerte de PIUS II. Y antes de cada fecha hay una letra latina mayúscula "I" (de Jesús).

El artista de este retrato claramente se está exagerando. Puso la letra "I" no solo frente a los números del año, sino también frente a los números que significan los días del mes. Así que, probablemente, mostró su servil admiración por el "virrey de Dios en la tierra" del Vaticano.

Y aquí, absolutamente único desde el punto de vista de la datación medieval, grabado de la zarina rusa Maria Ilyinichna Miloslavskaya (esposa del zar Alexei Mikhailovich). Los historiadores, naturalmente, lo remontan a 1662. Sin embargo, tiene una fecha completamente diferente. "De Jesús" 662. La letra latina "I" aquí está en mayúscula con un punto y de ninguna manera parece una unidad. A continuación, vemos otra fecha: la fecha de nacimiento de la Reina: "De Jesús" 625, es decir. 625 "desde el nacimiento de Cristo".

Vemos la misma letra "I" con un punto antes de la fecha en el retrato de Erasmo del artista alemán Albrecht Durer de Rotterdam. En todos los libros de referencia de historia del arte, este dibujo está fechado en 1520. Sin embargo, es bastante obvio que esta fecha se está interpretando erróneamente y corresponde a 520º año "desde el nacimiento de Cristo".

Otro grabado de Albrecht Durer: "Jesucristo en el inframundo" tiene la misma fecha: 510 años "desde el nacimiento de Cristo".

Este antiguo plano de la ciudad alemana de Colonia tiene la fecha que los historiadores modernos leyeron como 1633. Sin embargo, aquí también, la letra latina "I" con un punto es completamente diferente de una unidad. La datación correcta de este grabado significa: 633 de la "Natividad de Cristo".

Por cierto, aquí también vemos una imagen de un águila de dos cabezas, que una vez más testifica que Alemania fue una vez parte del Imperio Ruso.

En estos grabados del artista alemán Augustin Hirschvogel, la fecha está incluida en el monograma del autor. Aquí, también, la letra latina "I" se coloca delante de los números de año. Y, por supuesto, no parece una unidad en absoluto.

El artista medieval alemán Georg Penz fechó sus grabados de la misma manera. 548 "desde el nacimiento de Cristo" escrito en este, el suyo, monograma del autor.

Y en el escudo de armas alemán medieval de Sajonia Occidental, las fechas están escritas sin la letra "I" en absoluto. El artista no tenía suficiente espacio para la letra en las viñetas estrechas, simplemente se olvidó de escribirla, dejando solo la información más importante para el espectador: los años 519 y 527. Y el hecho de que estas fechas "De la Natividad de Cristo" - En aquellos días, todos lo sabían.

En este mapa naval ruso, publicado durante el reinado de la emperatriz rusa Isabel Petrovna, es decir, a mediados del siglo XVIII, está escrito con bastante claridad: “KRONSTADT. Mapa marino preciso. Escrito y medido por orden de Su Majestad Imperial en 740º año de la flota por el capitán Nogayev … compuesto en 750º año ". Las fechas 740 y 750 también se registran sin la letra "I". Pero el año 750 es Siglo VIII, no XVIII.

Se pueden dar ejemplos con fechas indefinidamente, pero me parece que esto ya no es necesario. La evidencia que ha llegado hasta nuestros días nos convence de que los cronólogos scaligerianos, utilizando simples manipulaciones, alargaron nuestra historia al 1000 añoshaciendo que el público de todo el mundo crea esta mentira descarada.

Los historiadores modernos tienden a rehuir una explicación articulada de este cambio cronológico. En el mejor de los casos, simplemente marcan el hecho en sí, y lo explican por consideraciones de "conveniencia".

Dicen esto: “En los siglos XV-XVI. cuando las citas, a menudo, se omitían miles o incluso cientos …"

Como ahora entendemos, los cronistas medievales escribieron honestamente: el año 150 "desde el nacimiento de Cristo" o el año 200 "desde el nacimiento de Cristo", es decir, en la cronología moderna, 1150 o 1200. mi. Y sólo entonces, los cronólogos scaligerianos declararán que es imperativo agregar otros mil años a estas "pequeñas fechas".

Así que hicieron vieja artificialmente la historia medieval.

En documentos antiguos (especialmente los siglos XIV-XVII), al escribir fechas en letras y números, las primeras letras denotan, como se cree hoy, "Grandes números", separados por puntos de los siguientes "Números pequeños" dentro de una docena o cientos.

Aquí hay un ejemplo de una grabación similar de una fecha (supuestamente 1524) en un grabado de Albrecht Durer. Vemos que la primera letra está representada como una letra latina franca "I" con un punto. Además, está separado por puntos a ambos lados para que no se confunda accidentalmente con los números. Por tanto, el grabado de Durero no está fechado en 1524, sino 524 de la "Natividad de Cristo".

Exactamente la misma fecha está registrada en un retrato grabado del compositor italiano Carlo Brosci, fechado en 1795. La letra mayúscula latina "I" con un punto también está separada de los números por puntos. Por lo tanto, esta fecha debe leerse como 795 d. C.

Y en el antiguo grabado del artista alemán Albrecht Altdorfer "La tentación de los ermitaños" vemos una entrada de fecha similar. Se cree que se hizo en 1706.

Y este grabado muestra una marca editorial medieval "Louis Elsevier". La fecha (supuestamente 1597) está escrita con puntos y usando medias lunas izquierda y derecha para escribir las letras latinas "I" delante de los números romanos. Este ejemplo es interesante porque allí mismo, en la cinta de la izquierda, también hay un registro de la misma fecha en números arábigos. Ella se representa como una letra. "I"separados por un punto de los números «597» y no lee nada más que 597 "desde el nacimiento de Cristo".

Usando las medias lunas derecha e izquierda que separan la letra latina "I" de los números romanos, las fechas se registran en las páginas de título de estos libros. El nombre de uno de ellos: "Rusia o Moscovia, llamado TARTARIA".

Y en este antiguo grabado del "Antiguo escudo de armas de la ciudad de Vilno", la fecha está representada en números romanos, pero sin la letra. "X". Está claramente escrito aquí: "ANNO. VII. " Además, la fecha " Siglo VII " resaltado por puntos.

Pero no importa cómo se escribieron las fechas en la Edad Media, nunca, en esos días, el número romano “ diez" no quise decir " siglo X " o " 1000». Para ello, mucho después, apareció la llamada figura "grande" "METRO" = mil.

Así se veían, por ejemplo, las fechas escritas en números romanos después de la reforma scaligeriana, cuando se añadieron mil años más a las fechas medievales. En las primeras parejas, todavía se escribían "según las reglas", es decir, separando "números grandes" de los "pequeños" con puntos.

Luego dejaron de hacerlo. Simplemente, toda la fecha se resaltó con puntos.

Y en este autorretrato del artista y cartógrafo medieval Augustin Hirschvogel, la fecha, con toda probabilidad, se inscribió en el grabado mucho más tarde. El propio artista dejó en sus obras el monograma del autor, que lucía así:

Pero, repito una vez más que en todos los documentos medievales que han sobrevivido hasta nuestros días, incluidas las falsificaciones fechadas en números romanos, la figura "X" nunca significó mil. Para ello, se utilizó un número romano "grande". "METRO".

Con el tiempo, la información que las letras latinas "X" y "I" al comienzo de las fechas indicadas significaba las primeras letras de las palabras " Cristo" y " Jesús", se ha perdido. Se atribuyeron valores numéricos a estas letras, y los puntos que las separaban de los números fueron astutamente abolidos en ediciones impresas posteriores o, simplemente, borrados. Como resultado, fechas abreviadas, como: X. III = XIII siglo o I.300 = 1300 año

"De Cristo siglo III" o "De Jesús el año 300" comenzó a ser percibido como "Siglo XIII" o "Mil trescientos años".

Una interpretación similar agregada automáticamente a la fecha original. mil años … Así, el resultado fue una fecha falsificada, un milenio más antigua que la real.

La hipótesis de la "negación de mil años" propuesta por los autores de "NUEVA CRONOLOGÍA" Anatoly Fomenko y Gleb Nosovsky, concuerda bien con el hecho bien conocido de que los italianos medievales no designaban siglos miles, a centenar:

Siglo XIII = DUCHENTO = 200 años

Siglo XIV. = TRECENTO = Trescientos años

Siglo XV. = CUATROCENTO = Cuatro centésimas años

Siglo XVI = CHINKQUENTO = Quinientos años

Lo que indica directamente el origen de la cuenta regresiva precisamente desde Siglo XI d. C.dado que el apéndice adoptado hoy es rechazado "miles de años".

Resulta que los italianos medievales, resulta que no sabían ningún "mil años" por la sencilla razón de que este "milenio extra" ni siquiera era en esos días.

Investigando el antiguo libro de la iglesia "PALEIA", que se usó en Rusia hasta el siglo XVII en lugar de la "Biblia" y el "Nuevo Testamento", que indicaban las fechas exactas " Navidad », « Bautismos" y " Crucifixión Jesucristo ", registrado en cruz según dos calendarios:" De la Creación del Mundo "y uno más antiguo, indicativo, Fomenko y Nosovsky llegaron a la conclusión de que estas fechas no coinciden entre sí.

Con la ayuda de programas informáticos matemáticos modernos, lograron calcular los valores reales de estas fechas, registradas en el antiguo ruso "Paley":

Natividad de Cristo - diciembre de 1152

Bautismo - enero de 1182

Crucifixión - marzo de 1185

Antiguo libro de iglesia "Paleya"

Estas fechas están confirmadas por otros documentos antiguos, zodíacos astronómicos y eventos bíblicos legendarios que nos han llegado. Recordemos, por ejemplo, los resultados del análisis de radiocarbono de la "Sábana Santa de Turín" y el estallido de la "Estrella de Belén" (conocida en astronomía como la "Nebulosa del Cangrejo"), que informó a los Magos del nacimiento de Jesucristo.. ¡Ambos eventos, resulta que pertenecen al siglo XII d. C.!

Sábana Santa de Turín

La Nebulosa del Cangrejo (Estrella de Belén)

Los historiadores se están devanando los sesos ante la pregunta aún irresoluble: ¿por qué tan pocos monumentos medievales de la cultura material y tantas antigüedades han sobrevivido hasta el día de hoy? Sería más lógico, sería al revés.

Explican esto por el hecho de que después de un período centenario de rápido desarrollo, las civilizaciones antiguas se degradaron repentinamente y cayeron en la decadencia, habiendo olvidado todos los logros científicos y culturales de la antigüedad. Y solo en los siglos XV-16, en la era del "Renacimiento", la gente recordó repentinamente todos los descubrimientos y logros de sus ancestros "antiguos" civilizados y, a partir de ese momento, comenzó a desarrollarse de manera dinámica y decidida.

¡No muy convincente!

Sin embargo, si tomamos la verdadera fecha de nacimiento de Jesucristo como punto de partida, todo encajará de inmediato. Resulta que no hubo atraso e ignorancia milenaria en la historia de la humanidad, no hubo ruptura en las épocas históricas, no hubo altibajos repentinos que no estuvieran justificados por nada. Nuestra civilización se desarrolló de manera uniforme y constante.

Historia: ¿ciencia o ficción?

Con base en lo anterior, podemos llegar a la conclusión lógica de que la historia del mundo antiguo, asentada en el lecho de Procusto de un milenio "mítico" inexistente, es solo una ficción ociosa, una invención de la imaginación, formalizada en una colección completa. de obras de ficción en el género de leyenda histórica.

Por supuesto, es bastante difícil para un hombre común creer en esto hoy, especialmente en la edad adulta. La carga de conocimientos adquiridos a lo largo de la vida no le da la oportunidad de liberarse de los grilletes de las creencias estereotipadas habituales, impuestas externamente.

Los historiadores, cuyas tesis doctorales y otros trabajos científicos fundamentales se basaron en la historia virtual scaligeriana, rechazan categóricamente hoy la idea de una "NUEVA CRONOLOGÍA", llamándola "pseudociencia".

Y en lugar de defender su punto de vista en el curso de una polémica discusión científica, como es costumbre en el mundo civilizado, ellos, defendiendo el honor de su "uniforme oficial", están librando una feroz lucha con los partidarios de la "NUEVA CRONOLOGÍA". ella con un solo argumento en común: