El detonante del cambio

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2024-01-02 02:37

Las estructuras de gobierno global creadas por la mafia financiera internacional establecen las reglas del juego que son incompatibles con la vida del hombre y la naturaleza.

El mundo se da cuenta o lo siente vagamente, siente la necesidad de cambio, se esfuerza por lograrlo. ¿Qué podría desencadenar este cambio? ¿Qué atestigua el comienzo de cambios fundamentales en la estructura del mundo?

Trump es el horror de Davos. El orden mundial se está desmoronando

“Quizás la descripción más precisa del Davos actual es el sentimiento de horror de una catástrofe política global”, dijo el director de Rusnano, Anatoly Chubais.

El pánico se extendió a la ONU: "Con su política internacional, Moscú está socavando el orden mundial existente", dijo la embajadora de Estados Unidos en su discurso de despedida, refiriéndose a la "intervención rusa" en el conflicto en el sureste de Ucrania, el apoyo de Rusia al gobierno en el guerra civil en Siria y los intentos de influir en las elecciones en las democracias occidentales ".

Los medios oficiales occidentales explicaron la victoria de Donald Trump en las elecciones estadounidenses por la interferencia de Moscú.

"¡El orden mundial se está desmoronando!" - Ésta fue la esencia de las declaraciones de pánico de los demócratas que perdieron las elecciones estadounidenses.

¿Qué es este "colapso del orden mundial"? ¿Qué es el horror?

El primer horrory lo más importante, el capital financiero especulativo fue retirado del poder, que apostaba por Hillary Clinton con sus planes expansionistas para afirmar el dominio de Estados Unidos en el mundo. La mafia financiera internacional está acostumbrada a gobernar el mundo, aunque no sabe cómo gestionar nada: durante el reinado de Obama, el protegido de los demócratas, la deuda nacional de Estados Unidos se ha duplicado.

El segundo horrorEl hecho de que el dinero en la campaña electoral de Estados Unidos no funcionó como de costumbre, la regla -quien invirtió más en la campaña electoral ganó- fue violada: Hillary Clinton gastó el doble de Trump y perdió.

El tercer horror- La elección de Trump parecía como si la democracia real estuviera funcionando en los Estados Unidos. Los Estados Unidos trabajadores votaron por Trump, "basura blanca" en el lenguaje de los politólogos estadounidenses. No estaban acostumbrados a tener en cuenta esta basura, pero pudo elegir a su candidato. ¿Por qué? Porque Trump no estaba hablando de la grandeza de Estados Unidos, sino de su catastrófica situación económica, de la destrucción de industrias, de lo que Estados Unidos trabajador siente en su propia piel. Trump dijo lo inaudito: la verdad. Sugirió que Estados Unidos se cuide a sí mismo y no vaya a países extranjeros. Se propuso traer de vuelta la industria y el respeto propio a Estados Unidos. Todo esto sonó revolucionario después de la charla sobre la hegemonía de Estados Unidos en el mundo, sobre el excepcionalismo estadounidense, los temas habituales de Obama.

Pero, ¿vale la pena esperar cambios fundamentales en la política estadounidense? Difícilmente, dicen los expertos. El país se encuentra en una profunda crisis, que intentará superar como de costumbre a costa de los demás.

Sí, Trump no es un secuaz del capital financiero especulativo, sino del capital industrial. Pero, ¿está Trump realmente tan lejos de los financieros? ST Mnuchin fue nombrado ministro de Finanzas de su gobierno, proviene de una familia judía adinerada y trabajó en la dirección del Goldman Sachs Bank, la "forja de las personas adecuadas". Especuló con éxito en fondos de cobertura, colaboró con Soros. En la sede de la campaña de Trump, era gerente financiero.

Trump está muy cerca de la base del capital financiero, la comunidad judía, y a través de los lazos familiares, el yerno de Kushnir dirigió la sede de la campaña de Trump.

Y, sin embargo, Trump se aparta de la política de globalización, lo que significa una vulneración del poder del capital financiero especulativo, que no quiere ceder ni una gota de su poder.

Soros pagó por 56 organizaciones que organizaron una "marcha espontánea contra Trump".

Soros está dispuesto a destinar $ 10 millones para la revuelta contra Trump.

Las mujeres se movilizaron para protestar: cientos de miles de dólares se destinaron a sus sombreros rosas, las hijas de Clinton y Obama participaron en las protestas contra Trump.

Actores y el mundo del espectáculo como Madonna han escrito protestas. A Pevichka, un emigrante de Barbados, se le permitió llamar al presidente de los Estados Unidos "un cerdo inmoral". Los prestamistas luchan de la manera habitual: sucio, sin reglas. Han construido un Nuevo Orden Mundial y lucharán por mantenerlo.

Pero Estados Unidos está dando la espalda a su frenética búsqueda de la dominación mundial. El 80% de los estadounidenses cree que las políticas de globalización han empeorado sus vidas. Trump acusó a los senadores republicanos (miembros del partido) John McCain y Lindsay Graham de querer desatar la Tercera Guerra Mundial.

Por supuesto, la victoria de Trump no resuelve la principal tarea de la civilización: sacar del poder a las grandes empresas. Pero Estados Unidos parece estar en un rumbo más inteligente. Sin embargo, el futuro se verá.

Europa quiere cambiar

Por supuesto, Estados Unidos ha logrado convertirse en el hegemón mundial, sosteniendo al mundo entero en su puño. Pero hoy esta hegemonía se vuelve contra ellos. El agarre de su puño se ha relajado y el mundo está tratando de liberarse. Sin duda, el cambio en los Estados Unidos estimulará el cambio en todo el mundo.

El 12 de enero de 2017, en la ciudad alemana de Coblenza, tuvo lugar una conferencia de líderes de los partidos euroescépticos: Frente Nacional (Francia), Liga del Norte (Italia), Flemish Interest (Bélgica), Partido de la Libertad de Austria, Svoboda (Países Bajos). El iniciador de la conferencia fue el líder del Frente Nacional Marine Le Pen. El acto principal de la conferencia fue la entrada en la alianza del partido alemán "Alternativa para Alemania" y la creación de la "hoja de ruta" de la alianza euroescéptica para 2017.

Los "populistas europeos", como los llama la prensa liberal, son en realidad patriotas de los estados nacionales, unidos "para abolir la Unión Europea y el acercamiento con Rusia, tratando de convertirse en mediadores entre el Kremlin y la Casa Blanca".

Acordaron apoyarse mutuamente durante las próximas campañas electorales en el Parlamento Europeo. El congreso estuvo acompañado por protestas de organizaciones liberales e izquierdistas, activistas de derechos humanos de la red AVAAZ llevaron una pancarta en la que se representaba a los líderes de la asociación de derecha como los sucesores de los dictadores: Stalin, Hitler, Franco, Petain y Mussolini.. Tenga en cuenta que el recurso AVAAZ se opuso firmemente a Trump.

Los políticos conservadores europeos están ganando cada vez más influencia. Así, Norbert Hofer del Partido de la Libertad casi se convierte en presidente de Austria, Marine Le Pen lidera las calificaciones de los candidatos a la presidencia en Francia, el jefe de la Liga del Norte, Matteo Salvini, logró la renuncia del primer ministro italiano Renzi en un referéndum.

En declaraciones a sus compañeros de armas, Marine Le Pen felicitó a Trump por su toma de posesión, enfatizó la victoria del pueblo británico en el asunto del Brexit y declaró 2017 como el año de la liberación de Europa del globalismo y la dictadura de las élites liberales antinacionales. Le Pen representa una alianza con Rusia, por el reconocimiento de Crimea como territorio de la Federación de Rusia.

La elección de Koblenz como sede de un evento de este tipo no fue accidental. En esta ciudad nació el famoso estadista austríaco Clemens von Metternich. Participó activamente en la creación de la Santa Alianza, una alianza conservadora de Rusia, Austria y Prusia, cuyo principal objetivo era oponerse a las revoluciones liberales en Europa.

Los euroescépticos encuentran el apoyo del público e incluso de algunos grupos de élites políticas en Europa, que no están entusiasmados con la dominación estadounidense, lo que se traduce en la deducción del 2% de los presupuestos de los países a la OTAN, que esencialmente patrocina la industria militar estadounidense. El segundo lado de la dominación estadounidense, las multitudes de refugiados en Europa, son el producto de las aventuras militares de la alianza.

El Brexit británico también debe atribuirse a los cambios en Europa, aunque el panorama aquí es complejo, puede haber juegos financieros que sean beneficiosos para Estados Unidos, por lo que el primer ministro británico voló primero a Estados Unidos.

Los resultados de las elecciones presidenciales en Bulgaria también deben mencionarse entre los cambios antiglobalización en Europa. El ganador fue una pareja nominada por el opositor Partido Socialista Búlgaro: el general de división Rumen Radev, ex comandante de la Fuerza Aérea del país, e Iliana Yotova, eurodiputada, periodista. En la segunda vuelta, obtuvieron alrededor del 59% de los votos. Esta elección significa un cambio en el rumbo del país más pobre de la UE: de un globalismo pro-estadounidense a una orientación pro-rusa.

También se están produciendo cambios en Chisinau: esta es la elección del presidente proruso de Moldavia, Igor Dodon, su reunión con Putin y las negociaciones con el jefe de Transnistria para levantar el bloqueo de la república no reconocida.

Pero, ¿qué es el curso prorruso? Hay dos Rusias: la próspera Rusia de los oligarcas y la agonizante Rusia del pueblo, un país que desaparece con una soberanía menguante. ¿De quién serán amigos Trump y las fuerzas prorrusas de Europa?

¿Qué puede desencadenar el cambio en Rusia?

Rusia se encuentra en una situación agonizante que debe cambiarse de inmediato. Cientos de expertos en la Web están literalmente gritando sobre esto, aunque la televisión oficial de la Federación de Rusia emite un alegre patriotismo.

La llegada de Trump al poder en Estados Unidos es la versión más suave y deseable del cambio, que es lanzado por una parte razonable de la élite gobernante.

En Rusia, esto es casi imposible, porque las élites rusas son peores que las estadounidenses. Las élites estadounidenses son patriotas de su país, que las grandes empresas ven como su sede.

Las élites rusas de la era de las "reformas democráticas" son una administración colonial formada por personas que están listas para saquear y destruir su país para complacer al amo estadounidense. Las élites rusas no asocian sus intereses vitales con Rusia, lo tienen todo en Occidente: niños, bienes raíces, cuentas … Rusia para ellos es un territorio que puede y debe ser saqueado. De ahí el júbilo histérico de los medios federales por la elección de Trump con la esperanza de ganarse su cariño y levantar las sanciones tan inconvenientes para las élites rusas. Pero, ¿qué le dará a la gente común el levantamiento de las sanciones? Nada. Los impuestos, aranceles y precios seguirán aumentando, lo que significa un mayor empobrecimiento de los ciudadanos rusos.

La campaña de elogios frenéticos a Trump en los medios rusos ha demostrado claramente que para nuestras élites el presidente estadounidense es mucho más importante que los problemas de Ryazan, Kazan y otras ciudades y pueblos de EREFiya.

¿Puede Rusia vivir con tales gerentes? Claro que no.

Son muchos los factores que pueden desencadenar cambios positivos en el país. Detengámonos en dos de ellos, bastante poderosos: la pobreza y la criminalización del mercado de alimentos.

Citaremos el trabajo "Empobrecimiento artificial" del Departamento Analítico del Servicio Nacional de Noticias, el Sector Ruso y el movimiento Fuerzas del Bien.

- Según la Escuela Superior de Economía, el 36% de los ciudadanos rusos ni siquiera tiene dinero para los gastos obligatorios, el 23% de la población no puede pagar la vivienda y los servicios comunales, el 39% de los ciudadanos no tiene suficiente dinero para comprar los zapatos necesarios, ropa y comida. El 45% de las familias con un hijo y el 55% con dos o más hijos no tienen suficiente dinero para los gastos obligatorios. El 18% de los ciudadanos se quedó prácticamente sin medios de subsistencia.

- Según VTsIOM, la mayoría absoluta de los ciudadanos de la Federación de Rusia (71%) ahorra en alimentos, de los cuales el 26% se limita significativamente.

- Según la viceprimera ministra Olga Golodets, 5 millones de ciudadanos rusos reciben salarios a un nivel de 7.5 mil rublos ($ 119) por mes.

- Según Andrei Belousov, asistente del presidente de la Federación de Rusia, el 13% de los ciudadanos tienen ingresos por debajo del mínimo oficial de subsistencia (desde diciembre de 2016 - 9889 rublos y 10187 rublos ($ 158 - para los ciudadanos que trabajan).

- Según el ministro de Trabajo y Protección Social, Maxim Topilin, la Federación de Rusia se encuentra al final de la lista de países en términos del tamaño del salario mínimo: el salario mínimo.

- Según el Ministerio de Salud, el salario digno oficial en la Federación de Rusia no es suficiente para mantener la salud.

- Según Rosstat, la pensión real en la Federación de Rusia es un 20% menor que la oficial., La pensión promedio es de 12 mil 406 rublos, pero en realidad, es solo de 9 mil 827 rublos.

- Según el Servicio Federal de Alguaciles, en un futuro próximo los alguaciles podrán desalojar al menos a 20 mil rusos de sus apartamentos.

- Según el Centro Levada, el 61% de los ciudadanos rusos considera que la falta de dinero es el principal problema de su familia.

- Según Bloomberg, Rusia se encuentra entre las 10 peores economías del mundo.

Según una encuesta realizada por el canal de televisión OTR el 18 de enero de 2017, solo el 4% de los ciudadanos se considera clase media.

La pobreza masiva de este nivel es incompatible con la preservación de la salud y la vida de la población de la Federación de Rusia y, de hecho, es una forma eficaz de genocidio.

El nivel de criminalización del mercado de alimentos en la Federación de Rusia también es una forma de genocidio. La economía de mercado le permite obtener ganancias a cualquier costo, incluso a costa de matar a sus compatriotas.

Muchos ciudadanos de la Rusia moderna están dispuestos a oponerse: la abundancia de tiendas, supermercados, mercados, establecimientos de restauración no se puede comparar con el déficit soviético, las colas y un surtido exiguo y monótono. El mercado de alimentos está lleno de hermosas tortas y pasteles, bollos esponjosos, una variedad de quesos, aceites, galletas, dulces y comidas preparadas. La abundancia de comida en los estantes realmente cautiva a muchos de nosotros. Empaques hermosos, apariencia atractiva además de su asequibilidad y varios descuentos y promociones en los supermercados. Parecería que el problema del hambre se resolvió hace mucho tiempo.

Sin embargo, la abundancia de colores que se observa en los estantes es solo una apariencia, un cebo para los compradores crédulos. El mercado de alimentos ruso tiene un reverso de la moneda inusualmente brutal. La mayoría de los productos que se venden en las tiendas e incluso en los mercados no son aptos para la alimentación en principio.

Éstos son solo algunos de los problemas del mercado de alimentos en Rusia.

El problema de eliminar los productos transgénicos de Rusia no se está resolviendo.

La mitad de la salchicha en la Federación de Rusia casi no contiene carne, - dice el fundador y propietario de la empresa "Dymov", que produce productos cárnicos, Vadim Dymov.

Cientos de investigadores están alarmados por el nivel de estimulantes del crecimiento y antibióticos en la carne de pollos, cerdos y vacas criados en un método estable, que son peligrosos para la salud humana.

Al matar a un animal, morirás tú mismo.

El pescado y el marisco, como muchos creen, son fuentes tradicionales de yodo, ácidos grasos, calcio y muchos otros nutrientes. Sin embargo, hace tiempo que dejaron de serlo. Debido a la contaminación de los océanos del mundo y la búsqueda de beneficios de las piscifactorías, el pescado se ha convertido en un producto peligroso.

La verdad sobre el mar

Los amantes de los mariscos comen hasta 11 mil partículas de plástico al año.

El aceite de palma se vende bajo la apariencia de queso, crema agria, mantequilla, requesón y otros productos lácteos y confitería. La importación de aceite de palma y sus fracciones en enero-noviembre de 2016 en la Federación de Rusia ascendió a 801 mil toneladas.

El aceite de palma reduce significativamente el costo de producción y, por lo tanto, lo hace asequible, de almacenamiento a largo plazo, pero prácticamente inadecuado para el consumo, ya que afecta negativamente tanto a la salud humana como a la ecología de nuestro planeta y a la biodiversidad animal.

Pero la situación más atroz es con el pan, el producto más importante, tradicional e incluso sagrado de Rusia. Con una cosecha récord en 2016, el director del sindicato de granos, Arkady Zlochevsky, envía granos de alta calidad para la exportación, mientras que el pan a granel, especialmente en las provincias, se hornea a partir de granos forrajeros de baja calidad que contienen impurezas nocivas. Los mejoradores químicos crean un sabor, color, olor y textura aceptables para dicho pan. Varias fábricas que producen este veneno fueron construidas en la Rusia "democrática" con el permiso de los enemigos del pueblo en el liderazgo del país.

Para los químicos, la composición de aditivos que permite que el pan permanezca rancio durante mucho tiempo es impactante.

Pan de molde. Teoría de la conspiración

Para muchos, ya no es un secreto que la levadura termófila causa un daño irreparable a la salud humana. Y la mayoría de los productos de panadería los contienen, lo que contribuye al desarrollo de varios tipos de enfermedades, incluida la oncología.

En comparación con el veneno que se vende hoy en día en las panaderías de Rusia, incluso el pan de Leningrado sitiado era un producto saludable. El problema del pan se ha vuelto tan monstruoso que se ha desbordado incluso en los canales de televisión federales, que suelen evitar decir la verdad.

Aquí están las investigaciones de REN: "Producto mortalmente peligroso": cómo los empresarios se benefician de la producción de pan en Rusia

Secretos de Chapman. ¿Qué hay dentro del pan?

Hoy hemos llegado a este salvajismo: una madre que da de comer a su hijo lo está matando.

Hoy en día, una persona que se esfuerza por llevar un estilo de vida saludable simplemente se congela de la información sobre la composición de los productos y, literalmente, no sabe qué comer.

Es innegable que existe una alternativa a los alimentos poco saludables. El mercado orgánico está creciendo. La agricultura ecológica se está desarrollando, aparecen los bioinvernaderos y las granjas ecológicas.

Revisión del mercado ruso de alimentos orgánicos

Sin embargo, estos productos solo tienen demanda del 20% de la población: personas adineradas de edad joven y mediana. Lo que estaba al alcance de todos, sin excepción, hace solo unas décadas, se ha convertido en un lujo y un placer demasiado caro. Los productos cultivados sin productos químicos y tecnologías transgénicas, sin irradiar, sin tratar químicamente, algo que alguna vez creció en todas las granjas domésticas, hoy es un producto de segmento premium y está disponible solo para unos pocos seleccionados.

La estratificación entre ricos y pobres en Rusia no tiene precedentes. Con el rápido crecimiento de los ricos oligarcas rusos, entre 35 y 37 millones de personas ya viven por debajo del nivel de subsistencia. Se trata del 30% de los niños rusos, los jubilados y los trabajadores, incluidas las personas con educación superior.

¿Por qué los ciudadanos de la Federación de Rusia durante la tercera década soportan algo que no se puede tolerar ni un solo día? ¿Por qué no protestan por el asesinato diario? ¿No conoces el problema, no quieres saberlo?

La respuesta es que la gente no ve ninguna forma de resistir. La pobreza y la mala alimentación matan lentamente, son expulsados del trabajo o van a la cárcel muy rápido. La gente tiene miedo de protestar y luchar y no tiene miedo de morir. ¿Monstruoso? ¡Sí! ¿Es paradójico? ¡No! No, porque el engaño y la impotencia convirtieron a la gente en biomasa, que no sabe cómo y no quiere hacer algo, prefiriendo un dulce sueño en la pantalla de televisión a las alegres promesas de los principales canales. a las interminables risas y series.

La ausencia de protestas y cambios en una situación intolerable atestigua claramente que el pueblo de Rusia es impotente, oprimido, engañado, pisoteado. ¿Puede el país sobrevivir con un pueblo así? Claro que no.

Es necesario restaurar las organizaciones de la sociedad civil, cortadas de raíz por las autoridades. Es necesario revivir los sindicatos asesinados. Todos deben comprender que un ciudadano no tiene derecho a evadir el cumplimiento de su deber cívico: restablecer el orden en su estado, buscar formas de rectificar la situación. No es bueno que los rusos se queden atrás de Estados Unidos y Europa.