Cambio de polos según Nijmeier y Nathhorst. Hipótesis de científicos de finales del siglo XIX

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Eduard Vasilievich Toll, considerando el hecho del descubrimiento de plantas del Mioceno en diferentes partes del Ártico y la ubicación de los lugares más septentrionales de su ubicación de manera torcida, asimétrica con respecto al Polo Norte, expresó las hipótesis de otros científicos que intentaban explicar este fenómeno.

He descargado algunas imágenes que dan una idea de las plantas del Mioceno.

El bosque es similar al bosque del carril central.

Con algún sesgo sureño

Lugares del Mioceno: la tierra del rey Carlos, Spitsbergen, las costas este y oeste de Groenlandia, la tierra de Grinnell, la tierra de Banks, la isla Sith, en Alaska, Kamchatka, 67 ° en la desembocadura del Lena.

Toll no incluye sus hallazgos a 75 ° en esta lista, aparentemente por la razón de que realmente no encajan en el concepto de hipótesis. Marqué los lugares de los hallazgos con árboles de Navidad; resulta una elipse clara: si te olvidas de la Isla Sith, pero está ubicada claramente al sur, por lo que su función solo puede ser aumentar el eje menor de la elipse, que Lo hice con la línea amarilla.

El eje mayor coincide con el meridiano de Ferro. Y aquí los científicos comenzaron a pensar que el Polo Norte, geográficamente, en el momento de la prosperidad de los hallazgos, estaba en un lugar diferente, diferente de su posición actual. Toll expresa versiones de dos científicos, Neymeyer y Nathorst, sobre el cambio de polos a lo largo de este meridiano.

Aquí hay un diagrama realizado en Yerf y un diagrama publicado en la edición de 1899, donde se publicó el diario de Toll.

Además de los abedules altos encontrados por Gedenstrom a 72 ° N. y aliso de 27 metros, del propio Toll, a 75 ° N, nombra otros hallazgos más sorprendentes: los frutos de un árbol de mamut (secuoya), hojas de taxodia y, como él mismo dice, el resto. Fueron estos hallazgos los que hicieron que Toll criticara las hipótesis de Neymeier y Nathorst.

Al mismo tiempo, E. V. Toll reconoce la importancia de tales desarrollos para esclarecer la verdad.

Por lo tanto, se puede enfatizar que la ciencia en el siglo XIX admitió más que completamente la posibilidad de un cambio de polos. La razón, en este caso, también es interesante, lo que llevó a las mentes de los científicos a promover las versiones de cambio.