Otra mirada a la falsificación de Pedro I

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Pedro I, como jefe visible de la administración colonial anglosajona, hizo sus grandes hazañas en absoluto en beneficio del pueblo ruso.

Los historiadores profesionales han llegado a la conclusión de que casi todos los documentos y recuerdos de la infancia y la adolescencia de Pedro el Grande que nos han llegado son falsificaciones, invenciones o mentiras descaradas

Los contemporáneos del Gran Transformador, aparentemente, sufrieron amnesia y, por lo tanto, no dejaron a los descendientes ninguna información confiable sobre el comienzo del Gran Sendero del Gran Genio

Este error un poco más tarde, cumpliendo la orden de Catalina II, fue corregido por el narrador alemán Gerhard Miller (1705-1783). Pero, curiosamente, otro historiador y científico alemán, Alexander Gustavovich Brickner (1834-1896), y no solo él, por alguna razón, no creía en estos cuentos

Los físicos bromean diciendo que la claridad en la ciencia es una forma de niebla total. Para la ciencia histórica, digan lo que digan, tal afirmación es más que cierta. Nadie negará que la historia de todos los países del mundo está repleta de manchas oscuras. Y cuanto más se adentra en el bosque, más asombrosa leña.

Se vuelve obvio (no para todos, sin embargo) que muchos eventos no ocurrieron de la forma en que los historiadores oficiales los interpretaron. O no hubo ningún evento o tuvieron lugar en un lugar diferente y en un momento diferente.

En muchos sentidos, por deplorable que sea darse cuenta de ello, vivimos en el mundo de una historia inventada por alguien

Veamos lo que los fariseos nos martillearon en la cabeza desde la ciencia histórica sobre las primeras décadas de la tormentosa actividad de Pedro el Grande, el constructor de una Rusia renovada.

Y CONDUCIERON ESTO ES LO QUE:

• Pedro nació el 30 de mayo según el calendario juliano o el 9 de junio según el calendario gregoriano en 1672, o en 7180 desde la Creación del Mundo según el calendario bizantino, o en 12680 desde el "Gran Frío" en el pueblo de Kolómenskoye y, quizás, en el pueblo de Izmailovo, cerca de Moscú. También es posible que el zarevich nazca en el mismo Moscú, en el Palacio Terem del Kremlin;
• Su padre fue el zar Alexei Mikhailovich Romanov (1629-1676) y su madre fue la zarina Natalya Kirillovna Naryshkina (1651-1694);
• El Tsarevich Peter bautizado era el arcipreste Andrei Savinov en el monasterio de Chudov del Kremlin y, quizás, en la iglesia de Gregorio de Neokesariyskiy en Derbitsy;
• La juventud del zar pasó su infancia y adolescencia en los pueblos de Vorobyov y Preobrazhenskoye, donde por alguna razón se desempeñó como baterista en un divertido regimiento;
• Peter no quería reinar con su hermano Iván, aunque figuraba como suplente del zar, pero pasó todo el tiempo en el barrio alemán, donde se divirtió en el "Sobor todo loco, borracho y extravagante" y lanzó barro en la Iglesia Ortodoxa Rusa;
• En el Barrio Alemán, Peter conoció a Patrick Gordon, Franz Lefort, Anna Mons y otras figuras históricas prominentes;
• El 27 de enero (6 de febrero) de 1689, Natalya Kirillovna casó a su negligente hijo de 17 años con Evdokia Lopukhina;
• En 1689, después de la supresión de la conspiración de la princesa Sofía, todo el poder pasó por completo a Pedro, y el zar Iván fue destituido del trono y murió en 1696;
• En 1695 y 1696, Peter realizó campañas militares con el objetivo de capturar la fortaleza turca de Azov;
• En 1697-1698, como parte de la Gran Embajada, el genio Transformer por alguna razón secretamente bajo el nombre de Peter Mikhailov, el sargento del regimiento Preobrazhensky, fue a Europa Occidental para adquirir los conocimientos de carpintero y carpintero y como un apéndice para la conclusión de alianzas militares y pintar su retrato en Inglaterra;
• A su regreso de Europa, Peter se embarcó con celo en sus Grandes transformaciones en todos los ámbitos de la vida del pueblo ruso, aparentemente, como estamos convencidos, por su bien.

No consideraré toda la actividad exuberante del genio Reformador de Rusia en este breve artículo, el formato equivocado y las oportunidades equivocadas. Me extenderé brevemente sobre las dos primeras décadas de la extraordinaria vida del príncipe.

¿DÓNDE Y CUÁNDO nació y fue bautizado el zarevich Pedro?

El misterio del nacimiento

¡Parecería una pregunta extraña!

Los historiadores, intérpretes y traductores alemanes, según les parecía, explicaban todo a todos los interesados, presentaban documentos, testimonios y testigos, memorias de contemporáneos, asistencias, contraseñas, etc.

¡Y eso no es así!

¿Pero como?

Escuchemos lo que afirman aquellos que dudan de la confiabilidad de la evidencia presentada del lugar de nacimiento de Petrusha.

Aunque hasta hace poco era peligroso dudar, aquellos que, sin embargo, estudiaron concienzudamente la era de Pedro, a menudo caían en un estupor.

Por ejemplo, historiadores como N. M. Karamzin (1766-1826), N. G. Ustryalov (1805-1870), S. M. Soloviev (1820-1879), V. O. Klyuchevsky (1841-1911) y muchos otros, con sorpresa, declararon que el lugar exacto y El momento del nacimiento del Gran Transformador de la Tierra es desconocido para la ciencia histórica rusa.

Hay un hecho del nacimiento de un genio, ¡y parece que no lo es! En algún lugar de tierras lejanas, este oscuro hecho se perdió. Si hay vida en Marte, si hay vida en Marte, ¡la ciencia no lo sabe! Solo hay una suposición torpe y sin fundamento.

¿Cómo es eso?

¡Esto no puede ser, porque esto nunca puede ser! ¡Sin embargo, un giro brusco! ¿Por qué los cronistas de Peter se perdieron un evento tan fatídico en la historia de Rusia? ¿Dónde escondieron al príncipe? Esto no es una especie de esclavo para ti, esto es sangre azul!

Gerhard Miller tranquilizó a los que tenían demasiada curiosidad: Petrusha, tal vez, nació en el pueblo de Kolomenskoye, y el pueblo de Izmailovo suena lo suficientemente bien como para estar inscrito en letras de oro en los anales de la historia.

Por alguna razón, el propio historiador de la corte estaba convencido de que Peter nació en Moscú, pero nadie más que él lo sabía.

No pudo nacer en Moscú, de lo contrario habría un registro de este gran evento en los registros de nacimiento del Patriarca y del Metropolitano de Moscú, pero no hay ninguno.

Los moscovitas tampoco notaron este alegre evento. Los historiadores no han encontrado ninguna información sobre la conmemoración del nacimiento del Genio.

En la categoría libros ("rangos soberanos") había registros contradictorios del nacimiento del príncipe, lo que indica su probable falsificación. Y se dice que estos libros fueron quemados en 1682.

Si estamos de acuerdo en que Peter nació en el pueblo de Kolomenskoye, ¿cómo explicar el hecho de que ese día Natalya Kirillovna Naryshkina estaba en Moscú? Y esto quedó registrado en la categoría de libros del palacio.

Quizás ella fue en secreto a dar a luz a la aldea de Kolomenskoye (¿Izmailovo?), Y luego regresó rápida e inadvertida. ¿Por qué necesita movimientos tan incomprensibles? ¡¿Quizás para que nadie lo adivine ?!

Los historiadores no tienen explicaciones claras para tales saltos mortales con el lugar de nacimiento de Petrusha. Una especie de misterio, una completa niebla para los profanos, ¡pero no para los iniciados!

Las personas demasiado curiosas tienen la impresión de que, por alguna razón muy seria, los historiadores alemanes, los propios Romanov y otros como ellos, intentaron ocultar el lugar de nacimiento de Peter y trataron, aunque torcidamente, de hacer pasar las ilusiones.

¿Cómo puedes esconder unas orejas tan prominentes? Los alemanes (anglosajones) tenían una tarea difícil. Queríamos lo mejor, pero resultó como siempre.

Por lo tanto, busquemos al mismo Peter Tsarevich, como Miller, pero con alas.

El sacramento del bautismo

Y con el bautismo de Pedro, también hay algunas inconsistencias.

El ungido de Dios debería haber sido bautizado por el Patriarca o, en el peor de los casos, el Metropolitano de Moscú, pero no por ningún arcipreste de la Catedral de la Anunciación, Andrei Savinov.

¡Está fuera de servicio!

La historia oficial nos dice que Tsarevich Peter fue bautizado el 29 de junio de 1672 para la fiesta de los apóstoles Pedro y Pablo en el monasterio de Chudov por el patriarca Joaquín. Entre otros, el hermano de Peter, Tsarevich Fyodor Alekseevich (1661-1682), también participó en el bautismo.

Pero aquí está el problema: en 1672 Pitirim era el patriarca, y Joaquín lo fue solo en 1674. Y Tsarevich Fyodor Alekseevich en 1672 era menor de edad y, según el canon ortodoxo, no podía participar en el bautismo.

¿Cómo interpretan los historiadores tradicionales este incidente histórico? No lo interpretan de manera inteligible de ninguna manera.

¿FUE NATALIA NARYSHKINA LA MADRE DE PEDRO I?

¿Por qué los historiadores tienen tales dudas? Sí, solo porque la actitud de Peter hacia su madre era, en lenguaje científico y alto estilo literario, de mierda y porcina.

No existe evidencia confiable de su presencia conjunta en eventos significativos en Moscú, o la ciencia histórica no lo sabe.

La madre debe estar cerca de su hijo, Tsarevich Peter, y esto se registrará en cualquier documento.

Los historiadores aún no han encontrado evidencia confiable.

Pero con el Tsarevich y posteriormente con el zar Ivan Alekseevich (1666-1696), Natalya Kirillovna fue vista más de una vez. Aunque el año de nacimiento de Ivan es algo vergonzoso. Sin embargo, los historiadores alemanes podrían haber corregido la fecha de nacimiento.

Como dice el refrán, si un hecho no encaja en una estructura histórica coherente, tanto peor por el hecho.

Naryshkina murió en 1694. Peter nunca visitó a su madre enferma y no estuvo en su funeral o conmemoración. Pero el zar Ivan Alekseevich Romanov estuvo en el funeral, en el servicio fúnebre y en la conmemoración de Natalya Kirillovna Naryshkina.

El zar-tsarevich y el rey-príncipe Peter Alekseevich, o simplemente Min Hertz, como a veces se llamaba cariñosamente a sí mismo, en este momento estaba ocupado con asuntos más importantes.

Bebió y se divirtió en el asentamiento alemán con sus amigos íntimos alemanes, o más bien anglosajones.

Supongamos que el hijo y su madre, así como con su amada y no amada esposa, la legítima Evdokia Lopukhina, tuvieran una relación muy mala. Sucede, ¡debes estar de acuerdo!

¡¿Pero no enterrar a tu propia madre ?! ¡Así es como tienes que ser un bastardo!

¿Y por qué los contemporáneos, a excepción de los historiadores alemanes, nunca vieron juntos a Natalia Naryshkina y Petrus, ni siquiera en su nacimiento?

Y si asumimos que Natalya Kirillovna no era la madre de Peter, entonces su comportamiento impactante se vuelve al menos comprensible y lógico

El hijo de Naryshkina, aparentemente, era con quien ella estaba constantemente. Y este era Tsarevich Ivan.

Y Petrusha fue hecho hijo de Naryshkina por "científicos rusos" e historiadores-ilusionistas de la Academia de Ciencias de Rusia como Miller, Bayer, Schletzer, Fischer, Schumacher, Wintsheim, Shtelin, Epinuss, Taubert …

CARACTERÍSTICAS PERSONALES DE PEDRO I

Fisiología, psicopatología, onomástica, ciencia ficción, forense …

¿Unas pocas palabras sobre qué tipo de fruta extraña era, Tsarevich Petrusha?

Todo el mundo sabe que Peter medía más de dos metros de altura y, por alguna razón, ¡sus pies eran pequeños! Sucede, pero sigue siendo alarmante.

El hecho de que fuera un psicópata de ojos saltones, un neurótico y un sádico también es conocido por todos, excepto por los ciegos.

Pero el público en general desconoce mucho más, o no les interesa.

Por alguna razón, sus contemporáneos lo llamaron un gran artista. Aparentemente, porque pretendía ser ortodoxo, desempeñó de manera brillante e incomparable el papel del zar ruso.

Aunque al comienzo de su carrera jugó, debo admitir, descuidadamente. Fue difícil acostumbrarse, aparentemente, a sentirse atraído por sus Penates nativos. Por lo tanto, cuando llegó a una ciudad sórdida con el nombre en código de Zaandam (Saardam), se lo pasó bien, recordando su imprudente infancia y juventud.

Peter no quería ser un zar ruso, pero quería ser el gobernante del mar, es decir, el capitán de un barco de guerra inglés.

En cualquier caso, dio tal testimonio al rey inglés Guillermo III de Orange, es decir, Príncipe de Nosovsky, o Willem van Oranier-Nassau (1650-1702).

El deber, la necesidad histórica objetiva y las exigencias de los Procuradores de hacer grandes cosas no le permitieron a Petrus dar rienda suelta a sus pasiones, preferencias, aspiraciones y ambiciones personales.

Con desgana de corazón y dientes, Peter tuvo que someterse a circunstancias de fuerza mayor.

Peter era en muchos aspectos marcadamente diferente de sus hermanos rusos-tsarevich y, sobre todo, por su odio y desprecio por el pueblo ruso, por la historia y la cultura rusas. Odiaba la ortodoxia patológicamente.

No es de extrañar que el pueblo ruso común lo considerara UN REY DE VERDAD, reemplazado y en general ANTECRISTO.

Peter solo a fines de la década de 1890 comenzó a responder a Pyotr Alekseevich. Y antes de eso, simplemente se llamaba Piter, Petrus o incluso más original: Mein Herz. Esta transcripción germano-holandesa de su nombre era, aparentemente, más cercana y querida para él.

Por cierto, no era característico de la tradición ortodoxa rusa darle el nombre de Peter al tsarevich. Esto estaba más cerca de los latinos, ya que los santos Pedro y Pablo estaban más a favor de los católicos y protestantes que de los ortodoxos.

Pedro poseía cualidades únicas incluso para reyes y reyes. A juzgar por los "documentos" que nos han llegado, podría estar en varios lugares al mismo tiempo o no estar en ningún lado, tanto en el tiempo como en el espacio.

También le encantaba viajar de incógnito, con un nombre falso, arrastrar barcos por alguna razón por tierra, como en el agua, romper platos caros, romper muebles viejos de obra maestra, cortar personalmente las cabezas de amantes y clérigos ortodoxos. También le gustaba sacar los dientes sin anestesia. No en casa, por supuesto.

Este mago pudo e hizo mucho más.

Pero si ahora pudiera descubrir qué hazañas, hazañas y declaraciones nobles le fueron atribuidas más tarde por los historiadores de la corte alemana (anglosajona), entonces incluso sus ojos se habrían saltado por completo de la sorpresa

Además, todos saben que Peter era carpintero y sabía trabajar en un torno. E hizo este trabajo profesionalmente.

Hagámonos una pregunta inesperadamente descarada: ¿por qué podía hacer tan bien el trabajo de un simple carpintero y carpintero? Después de todo, para cantar así, ¡hay que estudiar veinte años! Bueno, no veinte, pero se necesitan varios años o al menos meses para adquirir habilidades en carpintería. ¿Cuándo se las arregló Peter para aprender todo esto?

Lingüística

Me pregunto qué idiomas habló Peter.

Por alguna razón, hablaba mal su ruso supuestamente nativo, como un extranjero, pero su escritura era absolutamente repugnante y mala. Pero en alemán hablaba con fluidez y en el dialecto de Baja Sajonia de este idioma respetado.

¿Piter hablaba holandés e inglés? La respuesta es sí. En Inglaterra, en el parlamento y con representantes de las logias masónicas, se comunicaba sin intérprete.

¡Algún políglota semiculto

Pero con el conocimiento del ruso, supuestamente su lengua materna, Petrus Min Hertsevich decepcionó, aunque desde la cuna debería haber estado en el ambiente coloquial ruso.

Todo parece extraño de alguna manera.

Hagamos una pequeña excursión al campo de la lingüística

Los lenguajes literarios modernos aún no se formaron en Europa en ese momento. Por ejemplo, en los Países Bajos en ese momento había cinco grandes dialectos iguales: holandés, brabante, limbur, flamenco y NIZHNESAKSONSKY.

En el siglo XVII, el dialecto de Baja Sajonia estaba muy extendido en partes del norte de Alemania y el noreste de Holanda. Era similar al idioma inglés, que, diga lo que se diga, indica sin ambigüedad su origen común.

¿Y por qué el dialecto de Baja Sajonia era tan universal y tan solicitado?

Resulta que en el lejano y brumoso sindicato hanseático, que en el siglo XVII se disolvió obstinadamente en la misma niebla, el dialecto o lengua de Baja Sajonia, junto con el latín, fue el principal. Se utilizó para recopilar documentos comerciales y legales y escribir libros teológicos. El bajo sajón era el idioma de la comunicación internacional en la región del Báltico, en ciudades como Hamburgo, Bremen, Lübeck y otras.

CÓMO FUE EN REALIDAD …

El historiador moderno Alexander Kas propuso una interesante reconstrucción de la era petrina. Ella explica lógicamente las contradicciones e inconsistencias existentes en la biografía del Gran Piloto de Luz y su negroy oscuroalrededores.

¿Por qué se desconocía exactamente el lugar de nacimiento de Pedro, o esta información de nosotros, los profanos, se retuvo y se ocultó?

Porque durante mucho tiempo fue imposible expresar el hecho de que Petrusha nació no en Moscú o incluso en Rusia, sino en la lejana Brandeburgo en Prusia. Es mitad alemán y anglosajón de sangre en educación, convicciones, fe y cultura.

Por lo tanto, queda claro por qué el idioma alemán era nativo de él, y cuando era niño estaba rodeado de juguetes alemanes: "mosquetón de rosca alemán, mapa alemán" y cosas por el estilo. El propio Petrusha recordaba con cariño los juguetes de sus hijos cuando se emborrachaba como un señor y en el humo.

La habitación de sus hijos estaba tapizada con tela de lombriz de Hamburgo. ¡¿De dónde salió tanto bien en el Kremlin ?! Los alemanes no fueron muy favorecidos en ese momento en la corte real.

También queda claro por qué en la infancia y la adolescencia Peter estuvo completamente rodeado de extranjeros, no solo adultos, sino también niños.

Se nos dice que no quería reinar con Iván, se ofendió y se retiró al asentamiento alemán. Es interesante que el asentamiento alemán, como lo describieron los historiadores, no estaba en Moscú en ese momento.

Y no habrían permitido que los alemanes se entregaran a orgías y se burlaran de la fe ortodoxa. En una sociedad decente, uno ni siquiera puede hablar en voz alta sobre lo que hizo Peter junto con sus compañeros de bebida anglosajones y sus compañeros de bebida. Pero en Prusia y Holanda, estas actuaciones bien podrían haber tenido lugar.

¿Por qué Peter se comportó de manera tan antinatural para el zarévich ruso?

Pero debido a que la madre de Peter no era Natalya Kirillovna Naryshkina, sino su supuesta hermana, Sofía Alekseevna Romanova(1657-1704).

El historiador SM Solovyov, a quien se le dio la oportunidad de hurgar en los archivos, la llamó "la princesa heroína", que pudo liberarse de la torre, es decir, casarse, pero no pudo soportarlo (el torre) "restricciones morales".

En otras palabras, se casó con un extranjero y, bajo su influencia, comenzó a escupir sobre su antigua patria.

Sofia Alekseevna en 1671 se casó con Friedrich Wilhelm Hohenzollern (1657-1713), el hijo del Elector de Brandeburgo. En 1672, les nació el bebé Petrus.

Asumir el trono ruso con la disposición existente de los príncipes fue problemático para Petrus. Pero el Sanedrín anglosajón pensó de manera diferente y procedió a limpiar a los pretendientes al trono ruso y preparar a su propio candidato.

Destacaremos condicionalmente tres intentos de apoderarse del trono ruso, aunque este proceso fue y sigue siendo permanente.

Después de todo, ¡qué cosa tan extraña sucedió entonces!

El zar Alexei Mikhailovich Romanov murió a la edad de 47 años y de alguna manera muy repentinamente. Esto sucedió durante la estancia en Moscú de la Gran Embajada de los Países Bajos, encabezada por Konrad Fan Klenk en 1675-76.

Nimble Konrad con todo su grupo de crimen organizado (Organized Crime Group) fue enviado al zar de Rusia por el mismo Príncipe de Orange (Willem van Oranier-Nassau o Nosaty Raven) después de que Alexei Mikhailovich lo amenazara con sanciones.

Parece que el zar Alexei Mikhailovich Romanov fue envenenado por los anglosajones. Tenían prisa por dejar el trono ruso por su cuenta. Los Hohenzollern se esforzaron por apoderarse de la Rusia ortodoxa y plantar la fe protestante en su pueblo.

Con tal vista de estos vagos eventos, se eliminan las inconsistencias con el bautismo de Pedro. No fue bautizado, sino bautizado de la fe latina a los ortodoxos después de la muerte de Alexei Mikhailovich. En este momento, Joachim ya era el patriarca y el hermano Theodore llegó a la edad adulta.

Y luego Peter comenzó a enseñar alfabetización rusa. Según el historiador P. N. Krekshin (1684-1769), el entrenamiento comenzó el 12 de marzo de 1677.

El zar Fyodor Alekseevich también algo fue rápidamente al otro mundo, e Ivan Alekseevich, por alguna razón, fue considerado un cuerpo y espíritu enfermo. El resto de los príncipes generalmente murieron en la infancia. ¡Un mor extraño!

Primer intentoponer a Pedro en el trono en 1682 con la ayuda de divertidos regimientos no fue coronado por el éxito. Godkov Petrusha no era suficiente, y supuestamente el hermano de Tsarevich Ivan Alekseevich estaba vivo y bien y era un legítimo aspirante al trono ruso.

Peter y Sophia tuvieron que regresar a su Penates natal (Brandeburgo) y esperar la próxima oportunidad adecuada.

¿Dime que está mal?

Pero hasta ahora no se ha encontrado un solo documento oficial que indique que Tsarevich Peter y su supuesta hermana, es decir, su madre, Sophia estuvieron en Moscú desde 1682 hasta 1688.

En términos científicos simples, los muchachos huyeron a su Prusia natal y no esperaban que tuvieran que regresar.

¿Podría ser de alguna manera lógico explicar la ausencia de Peter y Sophia en estos años en Moscú?

Si es necesario, puede hacerlo.

Los molineros pedantes y los schlozers han encontrado una salida. Resulta que desde 1682 Rusia fue gobernada por dos zares: Iván y Pedro durante la regencia de Sophia Alekseevna. Es como dos presidentes, dos papas, dos reinas Isabel II.

¿Quizás los valientes historiadores alemanes estaban cansados de su abrumador trabajo y comenzaron a ver doble en sus ojos? ¡No podría haber un poder tan dual en un país ortodoxo!

Se sabe que Ivan Alekseevich gobernó en público y Pyotr Alekseevich se escondía en el pueblo de Preobrazhenskoye, que en ese momento no estaba en la región de Moscú. Estaba el pueblo de Obrazhenskoye.

¡Qué tontería para Gerhard Miller! Salió el error. Dijo que lo era, ¡significa que lo era! Aparentemente, el nombre del pueblo, tal como lo concibieron los directores anglosajones, debería haber parecido un símbolo de la transformación de Rusia.

Bueno, ¡suena hermoso!

Y en esta aldea inexistente hubo que esconder al modesto baterista Petrus, quien, con el tiempo, tendría que convertirse en el Mesías y el Mayor Transformador de Rusia.

¡Qué hermosos se les ocurrieron los chicos (anglosajones)! Aparentemente, Ekaterina Sekond pagó bien por mentir.

¡Pero ese no fue el caso

Peter estaba escondido en Prusia y se estaba preparando para la misión, o más bien, lo estaban preparando.

Esto es lo que realmente fue. Esto es razonable y lógico.

Y la burocracia nos convenció de algo más. En el hecho de que en el pueblo de Preobrazhenskoye, Peter estaba involucrado en jugar la guerra, creando regimientos divertidos. La divertida ciudad de Preshburkh se construyó en el río Yauza, que fue asaltado por valientes.

¿Por qué Miller trasladó Presbourg o Presburg (la ciudad moderna de Bratislava) del Danubio al río Yauza? Uno solo puede adivinar por qué tuvo tales alucinaciones espaciales.

Y a Peter también le encantaba pasear por el pueblo de Izmailovo sin tener nada que hacer y, por alguna razón, buscar en los cobertizos de otras personas. ¿Y si hay algo ahí?

¡Y seguro! ¡Guau! ¡Suerte! ¡Un barco inglés ha acabado en un granero! ¿Cómo llegó tan lejos del Mar del Norte y de la querida Inglaterra? Y lo más importante, ¿por qué y quién lo puso allí? Miller solo lo sabe.

¿Y cuándo sucedió este evento que hizo época? Los historiadores murmuran que fue en algún lugar de 1686 o 1688, pero no están seguros de sus suposiciones.

¿O tal vez Peter no encontró este barco inglés, misteriosamente deslizándose como Albion?

¿Por qué la información sobre este notable hallazgo simbólico parece tan poco convincente?

¡Porque no podría haber botas inglesas en los cobertizos de Moscú

Segundo intento la toma del poder por los anglosajones en Rusia en 1685 también fracasó brillantemente.

Soldados de los regimientos Semenovsky (Simeonovsky) y Preobrazhensky, vestidos con uniformes alemanes y ondeando banderas con la fecha "1683", intentaron sentarlo en el trono por segunda vez. Petrus Friedrich Hohenzollern.

Esta vez, la agresión alemana fue reprimida por los arqueros bajo el liderazgo del príncipe Ivan Mikhailovich Miloslavsky (1635-1685).

Y Petrusha tuvo que, en ropa interior, y mirando de noche, saltando sobre un caballo desnudo, se precipitó hacia el bosque oscuro, asustando a las jóvenes campesinas de los alrededores con su trasero desnudo.

Como en el tiempo anterior, el camino de Petrus Khrenovich fue el mismo: a Prusia en tránsito por Trinity-Sergius Lavra.

Habiendo llegado al poder unos años después, el sádico y pervertido Min Herz Hohenzollern sacó de la tumba el ataúd de su pariente Ivan Mikhailovich Miloslavsky y lo instaló debajo del cadalso para que la sangre de los arqueros ejecutados por Petrus, los leales defensores de Rusia ortodoxa, gotearía en ella.

Tercer intento La toma del poder por parte de los alemanes en Rusia comenzó unos años más tarde, y el 8 de julio de 1689, Peter se convirtió en el único gobernante, desplazando finalmente a su hermano Iván.

Se cree que Peter trajo de Europa después de la Gran Embajada de 1697-98, en la que supuestamente participó, solo astrolabios y globos terráqueos extranjeros. Sin embargo, según los documentos comprometedores sobrevivientes, se compraron armas, se contrataron tropas extranjeras y se pagó el mantenimiento de los mercenarios con seis meses de anticipación.

¡Interesante! ¿Qué son los mercenarios? ¿Contra quien?

Afirmamos que en la última década del siglo XVII, bajo el liderazgo del general nupcial Petrus Min Hertz y su brumosa comitiva, comenzó la siguiente etapa de la Gran Cruzada a Rusia. O hablando en ruso, Drang nach Osten

¿QUÉ SE OBTIENE EN EL RESIDUO SECO?

Pedro I era hijo de una princesa Sophia Alekseevna Romanova (Charlotte) y Friedrich Wilhelm Hohenzollern (1657-1713), hijo del elector de Brandeburgo y primer rey de Prusia.

Y, al parecer, ¿por qué los historiadores construirían aquí un huerto? Peter nació y se crió en Prusia y en relación con Rusia actuó como colonizador. ¿Qué hay ahí para esconder?

Nadie escondió y no esconde que Sophia Augusta Frederica de Anhalt-Tserbskaya, que se disfrazó bajo el seudónimo de Catalina II, venía de los mismos lugares. Fue enviada a Rusia con la misma asignación que Peter. Frederica tuvo que continuar y consolidar sus grandes hazañas.

¿Y por quién se esforzó tanto Frederica de Anhalt-Zerbskaya? ¿Para los campesinos rusos? Bueno, aquí solo quiero exclamar después de Stanislavsky: "¡No creo!"

Después de las reformas de Pedro I, la división en la sociedad rusa se intensificó. La corte real se posicionó como alemana (anglosajona) y existía por sí sola y para su propio placer, mientras que el pueblo ruso se encontraba en una realidad paralela. En el siglo XIX, esta parte de élite de la sociedad rusa incluso hablaba francés en los salones de Madame Scherer y estaba terriblemente lejos de la gente común

Pedro I, como jefe visible de la administración colonial anglosajona, hizo sus grandes hazañas en absoluto en beneficio del pueblo ruso.

Alexander Arsenin