Los robots amplían la brecha entre ricos y pobres

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Los algoritmos y las máquinas no tienen voluntad propia, pero las elites que poseen la producción la tienen. La ausencia de trabajadores irá a manos de los ricos y los ayudará a aislarse de las masas desempleadas que quedan sin sustento.

El impuesto sobre el trabajo de los robots y otras iniciativas legislativas que controlan la adopción de la robótica ayudarán a proteger al mundo de la distopía que el corresponsal de The Guardian, Ben Tarnoff, llama capitalismo robótico.

La influencia de la automatización no crece todos los años, sino todos los meses. No es sorprendente que muchos empresarios y políticos estén pensando en introducir un impuesto sobre el trabajo de los robots. El multimillonario y filántropo Bill Gates se ha pronunciado en apoyo de la iniciativa. El Parlamento Europeo consideró tal posibilidad, pero abandonó la idea. Muchos consideran que esta idea es una locura, aunque objetivamente las máquinas y los algoritmos privarán de puestos de trabajo a una parte significativa de la población ocupada. Y las personas necesitarán vivir de algo o, al menos, estar capacitadas para una nueva especialidad.

El robo-apocalipsis aún no ha llegado y los expertos creen que es demasiado pronto para preocuparse. Y el principal problema no es que los robots se salgan de control y vayan a matar gente, un escenario con el que sueña Elon Musk en sus pesadillas. La principal amenaza de la robotización es la progresiva desigualdad económica. El problema es de naturaleza política y también debe resolverse con métodos políticos, según el corresponsal de The Guardian, Ben Tarnoff.

La historia ha demostrado una y otra vez que la automatización no solo destruye puestos de trabajo, sino que también crea otros nuevos. Desde la aparición de los cajeros automáticos en todo el mundo en la década de 1970, el número de asesores bancarios solo ha aumentado. Sus tareas profesionales cambiaron, pero el trabajo permaneció.

Pero ahora todo es diferente, dice Tarnoff, ya que pronto la gente simplemente no tendrá nada que hacer. La tecnología crea una situación en la que la riqueza se produce no menos por la cantidad de trabajo, sino por su ausencia en principio.

Parecería, ¿qué hay de malo en la producción de riqueza sin trabajo humano? El problema es quién tiene la riqueza. En el sistema capitalista, los salarios de los trabajadores son un símbolo de los productos que han producido, estos son los frutos de su trabajo. Esta proporción ha disminuido a lo largo de los años y la productividad ha aumentado. En un mundo automatizado, nada impide que los ricos multipliquen su riqueza solos, sin la participación de otras personas. El capital independiente del trabajo de los trabajadores significa el fin del concepto mismo de salario. Los trabajadores están perdiendo no solo sus medios de vida, sino también su poder social. En la era de la automatización, ya no pueden hacer huelga y detener la producción por sí mismos. Y los robots, como saben, no se declaran en huelga.

El capital generado por los robots permitirá a las élites abstraerse por completo de la sociedad, aunque gracias a sus islas y aviones privados, ya están bastante aisladas. Uno de estos escenarios es considerado por el sociólogo Peter Freis en su libro Cuatro escenarios para el futuro: la vida después del capitalismo. El "exterminismo" es una distopía siniestra arraigada en la desigualdad y la escasez de recursos. Un grupo de personas adineradas formará una élite y vivirá en aislamiento, mientras que las masas pobres serán severamente restringidas en sus derechos o, en el peor de los casos, destruidas. El exterminismo, según Freis, es un genocidio en el que los ricos destruyen a los pobres.

La startup de Irkutsk imprimió una casa en un día, gastando 600 mil rublos

Si tales escenarios no justifican la introducción de un impuesto sobre el trabajo de los robots, entonces al menos hacen pensar en tomar al menos algunas medidas para prevenir una posible distopía. Bill Gates propone frenar la innovación hasta que se establezcan redes de seguridad. Pero para Tarnoff, monitorear el progreso es una solución sin salida.

Las tecnologías hacen la vida más fácil, y no son los robots y los algoritmos los que lo complican, sino las élites adineradas

Ya hoy, según Oxfam, las 8 personas más ricas del mundo tienen la misma cantidad que la mitad de la población mundial. En el futuro, un grupo de multimillonarios ya controlará el 100% de la riqueza mundial. Y es necesario hacer algo al respecto antes de que el capitalismo robótico nos destruya a todos.

Permítanos recordarle que las películas que describen tales escenarios aparecen regularmente en el cine. Una de estas pinturas es "Elysium. El cielo no está en la tierra". Según el complot de 2159, hay dos clases de personas: los muy ricos, que viven en una estación espacial limpia y artificial llamada Elysium, y el resto que vive en una Tierra superpoblada y destruida. Un funcionario gubernamental despiadado, el ministro Rhodes no se detendrá ante nada para hacer cumplir las leyes anti-inmigración y preservar el estilo de vida lujoso de los ciudadanos de Elysium.