¿Cómo será el colapso de Estados Unidos? Las revelaciones del analista Peter Yeltsov

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

La edición estadounidense de Politiko ha formulado "la mejor manera de tratar con Rusia" para Estados Unidos: esperar hasta que explote desde adentro. Pero los analistas reales de todo el mundo ya están calculando qué pasará cuando Estados Unidos se derrumbe.

En Politico, un tal Peter Eltsov describió una serie de sus pensamientos sobre cómo los estadounidenses pueden hacer frente al miedo a la amenaza rusa, que "ha estado a la vanguardia de las mentes de los expertos en política exterior y los funcionarios gubernamentales estadounidenses durante los últimos diez años."

Miedo y asco en Washington

En principio, las revelaciones de este profesor del Departamento de Seguridad Internacional de la Universidad de Defensa Nacional no pudieron ser leídas tras su paso de que "este miedo ha aumentado especialmente a raíz de la intervención del gobierno ruso en las elecciones presidenciales de 2016". " Hablar de esta injerencia, cuando los colosales (y que costaron decenas de millones de dólares) esfuerzos de "toda la caballería real y todo el ejército real" ni siquiera llevaron a la sombra de su detección, es un suicidio para la reputación profesional de un experto. Y referirse al miedo que le tiene luego de que las acciones del equipo de Hillary Clinton de introducir un falso “rastro ruso” en los servidores del Partido Demócrata de Estados Unidos hayan sido registradas e identificadas de manera confiable es un suicidio por el honor y la conciencia personal del mismo experto.

Sin embargo, las revelaciones de Peter Yeltsov contienen una serie de pruebas icónicas de la impotencia de las élites gobernantes estadounidenses frente a los desafíos políticos reales, por un lado, y el agarre convulsivo de la ideología "correcta", por el otro.

Resulta que Rusia "hoy es mucho más débil que el Imperio Romanov, que existió entre 1613 y 1917, o la Unión Soviética". Porque "este vasto país euroasiático fue incapaz de crear una identidad nacional que cubriera a toda la población". Es por eso que "la bomba de relojería del separatismo, que causa tanto miedo en Putin, explotará en 10, 20, como máximo, en 30 años". Y por lo tanto, "la mejor política que Estados Unidos y sus aliados más cercanos deben seguir es una combinación de paciencia estratégica y contención … mientras Rusia continúa explotando lentamente desde adentro sin requerir ninguna intervención externa".

Miedo e impotencia en Washington

Al mismo tiempo, sin embargo, el pensador estadounidense simbólicamente, como dicen, según Freud, especula:

En nuestra era moderna, el nacionalismo regional basado en agendas populistas plantea una amenaza mucho más seria para el liberalismo que el nuevo autoritarismo ruso o el putinismo.

Es decir, de hecho, el experto estaba dentro del verdadero temor por Estados Unidos. Por lo cual, resulta que no es tanto Rusia con su fuerte poder lo que es terrible como el separatismo regional lo que amenaza al liberalismo. ¿Y en quién se encarna el verdadero liberalismo? ¡No en Rusia! Yeltsov teme por Estados Unidos. Y, según muchos expertos independientes, está haciendo lo correcto.

Analistas políticos, geopolíticos e incluso algunos americanistas profesionales han notado ocasionalmente los crecientes elementos de similitud entre los Estados Unidos actuales y la Unión Soviética durante su declive en los años ochenta. El mismo pánico desenfrenado y cercano a la ideología "única correcta", la difamación grotesca y antiproductiva de los competidores geopolíticos, un número creciente de decisiones convulsivas mal consideradas en las esferas políticas externas e internas … Y lo más importante, el debilitamiento de la posiciones del Estado tanto dentro como fuera, que es cada vez más reconocido por las élites. Y las élites en tales casos no pueden dejar de actuar; esto está integrado en instintos políticos incondicionales.

Pero la experiencia histórica de casi todos los estados muestra que la gama de opciones de acción en tal situación no es demasiado grande. Esto, por un lado, son los intentos cada vez más desesperados de preservar el estado como su propio hábitat, y por el otro, la decisión de reemplazar este hábitat por uno más prometedor para la supervivencia. La primera tendencia se expresa en realidad en el deseo de mantener el edificio derrumbado con puntales en forma de endurecimiento del régimen hasta una dictadura, incluyendo, si es necesario, un golpe de estado y / o el establecimiento de una junta militar en el jefe del poder. El segundo, por regla general, da como resultado el separatismo y la formación de estados separados sobre los escombros del primero.

Por supuesto, no hay analogías completas en la historia. Pero también una completa novedad, también. Por tanto, varios think tanks ya están calculando las variaciones del futuro, luego de que Estados Unidos de América se derrumbe bajo el peso de contradicciones insolubles.

Miedo y horror después de Washington

¿A dónde conducirá el colapso cada vez más anticipado de Estados Unidos?

No tomaremos la economía. Porque, por un lado, esto no es una ciencia, sino un conjunto de conclusiones utilitarias de una experiencia amargamente adquirida con un aparato predictivo que está constantemente en un charco. Y porque, en cambio, hay cuatro teorías para tres economistas, y dos de cada tres se adhieren a las cuatro.

En cualquier caso, no todo el mundo está seguro de que al colapso del Estado estadounidense le seguirá un colapso inmediato del dólar. También hay un "viejo centro" de decisiones en la City de Londres, donde, en una mala situación, puede fluir el Sistema de la Reserva Federal, y una unidad de pago más o menos reconocida estará en demanda incluso sobre los escombros del mundo americano. hasta que otra moneda de reserva recupere su lugar bajo el sol o el dólar subirá nuevamente.

Aunque sacudirá a todos, por supuesto, con fuerza.

Mucho más interesante es lo que sucederá en los frentes geopolíticos, por así decirlo.

Lo primero en lo que coinciden la mayoría de los expertos es en que el bloque de la OTAN colapsará. Simplemente debido al hecho de que no hay tareas defensivas reales para Europa, y la herramienta poderosa que la alianza sirvió a Estados Unidos ya no será necesaria. Por la presencia de un conglomerado de los estados desunidos de América en lugar de los Estados Unidos de América.

Después del colapso de Estados Unidos, es evidente un fuerte declive, si no un cese completo, de las aspiraciones hegemónicas de las élites estadounidenses en el mundo exterior. El centro de las soluciones del "estado profundo" se trasladará en parte a Inglaterra y en parte a Suiza. Beijing, por supuesto, querrá asumir el papel de actor global y defensor del globalismo económico y, según la mente, los gobernantes del "estado profundo" harían bien en jugar este juego con él. Pero las élites chinas han sido chinas durante 5 mil años, y ante este macizo, que ha resistido, a pesar de cualquier colapso, guerras civiles y degradación económica temporal, los "excavadores" ya se ven bastante pálidos hoy. Y habiendo perdido un instrumento político-militar como Estados Unidos, se encontrarán negociando con los chinos como meras sombras.

Además, al mismo tiempo también perderán una base suya como Israel. Aquí los expertos también son prácticamente unánimes: sin la mano protectora de Washington, este estado pronto sufrirá un ataque general por parte de sus vecinos árabes. Y las armas nucleares no ayudarán, aunque, muchos están seguros, Israel también ganará esta guerra. Pero a tal precio que los vivos envidiarán a los que han sufrido.

Solo Rusia puede convencer a los árabes de que dejen una piedra sin remover de Israel. Pero difícilmente quiere hacerlo. Porque es poco probable que quiera perder a un socio como Irán por su bien, y los persas claramente se unirán a los árabes, si es que no liderarán la campaña antiisraelí.

Miedo y terror fuera de Washington

Además, Rusia no tendrá tiempo para ello. Inmediatamente tendrá muchas preocupaciones en los territorios perdidos temporalmente en 1991, donde, puede estar seguro, los lados de todos los conflictos territoriales inconclusos se enfrentarán de pared a pared. Y será necesario humillar de alguna manera la situación alrededor de Nagorno-Karabaj, porque una guerra con la útil Turquía y Azerbaiyán por el bien de la inútil Armenia pro-occidental es lo último que Moscú necesitará.

Y a esto hay que añadir la supresión de los conflictos entre Novorossia y la Pequeña Rusia, entre Moldavia y Transnistria, entre los países de Asia Central, algún tipo de reacción a la guerra civil en Georgia, pacificación de los nazis bálticos en el curso de sus inevitables intentos de expulsar a la población rusa de sus países bajo la apariencia de ruido.

En segundo lugar, Rusia tendrá claras preocupaciones con Europa. Allí, en ausencia de Estados Unidos, inevitablemente se forman tres centros de poder: Alemania, Gran Bretaña como la base de un nuevo centro financiero transnacional, y un ejército anárquico, pero todavía un ejército de migrantes, en movimiento reunido por una red de terroristas islamistas. Organizaciones.

Y aquí, en Europa, su eterna pesadilla, que comenzó después del sistema de paz de Westfalia, comenzará a repetirse: la pesadilla de Alemania, una geografía condenada a existir en un círculo de enemigos, y la pesadilla de los enemigos cambiantes de Alemania, temerosos de un monstruo tan poderoso en el centro del continente. La pesadilla fóbica de Europa en forma de una Rusia fuerte se cierne sobre estas pesadillas. Y también su verdadera pesadilla es Gran Bretaña, con su propia fobia, nunca y bajo ninguna circunstancia debe permitir un fortalecimiento excesivo (desde su punto de vista) de ningún estado continental.

De ahí la desintegración de Europa en grupos eternamente competidores con un trasfondo de ataques terroristas y guerras internas entre migrantes, escuadrones de ciudadanos de autodefensa, bandas de demócratas y bandas antifa. Además, no hay garantías de que estos clústeres consistan en los estados actuales. España se desintegrará claramente, Bélgica también, y es muy probable que los islamistas tengan el poder en Bruselas, y los flamencos, junto con Holanda, llegarán a Alemania, sin ser amados, pero aún en aquella en la que los alemanes con su ordnung inherente se separarán. su país de los migrantes.

Es cierto que lo que sucederá con la propia Alemania es una pregunta. La historia muestra que, por regla general, el nacionalismo gana en guerras con extraterrestres. Todo el mundo ya ha visto cómo es el estado nacionalista alemán.

Luz y esperanza en los restos de Washington

Sin embargo, aquí Rusia tendrá una gran oportunidad histórica no solo para evitar que Alemania reencarne el Tercer Reich, sino para realizar la configuración geopolítica ideal: la alianza del Ordnung alemán y el poder ruso. La nostalgia por la RDA sigue siendo fuerte entre los alemanes orientales, y la RDA fue una vez el aliado más acérrimo de la Rusia soviética. Y en la guerra contra los rebeldes islamistas, los alemanes orientales se convertirán en la columna vertebral de la primera resistencia y luego de la victoria. Y puedes confiar en ellos.

Además, Polonia, inevitablemente angustiada en tales circunstancias, ella misma, como de costumbre, planteará la cuestión de su neutralización mediante los esfuerzos combinados de Alemania y Rusia. Y después de eso, toda Europa del Este caerá bajo la influencia de tal alianza. A excepción de los Balcanes, donde continuará la eterna masacre.

La unión de Rusia y Alemania ya no le temerá a ningún abrigo de Foggy Albion. Aunque solo sea porque Berlín en esta alianza se librará de la pesadilla de la fortaleza rodeada, y en Rusia la anglofilia ya no tendrá el significado de una dirección política de élite. Si China también es miembro de esta alianza, al menos a través de la Organización de Cooperación de Shanghai (porque no les gustan las alianzas más estrechas en el Imperio Celestial, como nunca lo hicieron), entonces esta alianza determinará el destino del planeta durante bastante tiempo. término.