Rusia: el 1% de los parásitos posee el 90% de los activos

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Comentario de Konstantin Babkin sobre el tema “Pobreza y desigualdad: recetas para curar” del Foro Económico de Moscú (MEF).

- Como saben, nuestro sistema tributario está construido de tal manera que los ricos pagan menos que los pobres, incluso como porcentaje de sus ingresos. Tal escala de impuestos solo aumenta la estratificación, y esto se hizo deliberadamente; esto es parte de la política del gobierno moderno. Y en el curso de la privatización, cuya próxima etapa se está discutiendo ahora, es obvio que los pobres no obtendrán ni una parte de Sberbank ni de Rosneft, y las empresas privatizadas irán a los banqueros extranjeros o entrarán en la propiedad de oligarcas que tienen fondos gratis para comprar.

Y, como saben, nuestros principales oligarcas son personas que no han hecho ningún invento, descubrimientos, estas son personas, solo designado desde arribaen proceso de privatización. Chubais, el ideólogo de la privatización, creía que esta no era una tarea económica, sino política: era necesario crear una nueva élite. Y no es casualidad que sus amigos y asociados se convirtieran en los principales oligarcas. Es decir, el problema de la estratificación tiene, entre otras cosas, un origen político y se creó en gran medida deliberadamente durante la formación de una nueva élite financiera y económica.

- Propondré no quitar y dividir, y ni siquiera revisar los resultados de la privatización, porque a mi entender esto generará muchos más problemas, choques, la confianza en la propiedad privada se volverá a socavar - No veo receta para una solución en esto. Y veo la receta, en primer lugar, en la construcción de una política económica que apunte a una nueva industrialización, al desarrollo de sectores no-recursos en la industria y la agricultura.

Y, en segundo lugar, en el proceso de desarrollo económico del sector no-recursos, de toda la economía, es necesario crear condiciones para el desarrollo no de estructuras oligárquicas, sino para el desarrollo de las pequeñas y medianas empresas, para el aparición de millones y decenas de millones de nuevos pequeños propietarios.

Por ejemplo, existe un gran potencial en el campo de la agricultura. Nuestra política gubernamental - esto se anunció hace 15 años - es brindar apoyo prioritario y crear explotaciones agrícolas. Y por algunas estimaciones 18las mayores explotaciones agrícolas de Rusia reciben más de 80%todos los subsidios que son asignados por el estado.

Al mismo tiempo, muchas granjas pequeñas y medianas nunca han recibido apoyo del gobierno. Así, la competencia se rompe, la misma estratificación de la sociedad crece, los campos se vacían, las aldeas se vacían y se manifiestan otros diversos fenómenos dolorosos. Por tanto, la política agraria debe reformarse para que, en primer lugar, se reciban subvenciones para las explotaciones, pequeñas y medianas explotaciones.

- En la industria lo mismo: no es necesario estimular las importaciones, no retirar dinero de Rusia, pero es necesario crear las condiciones para el desarrollo de pequeñas empresas en la ingeniería mecánica, en la industria en general.

Por tanto, mi receta será la que necesites: a)desarrollar su propia economía sin recursos; B)hacer esto de tal manera que los jóvenes, talentosos y trabajadores puedan recibir acciones del “pastel” y participar en su incremento. No los oligarcas nombrados hace 20 años.

- El enfoque que propondré también es válido en los países europeos - allí el monto de la subvención por granja está limitado desde arriba, es decir, la granja, por más gigantesca que sea, nunca recibirá más de una cierta cantidad por año. Y las pequeñas fincas reciben subsidios, dependiendo de su productividad, pero hasta cierto tamaño. De esta manera, se crean los millones de propietarios que trabajan, invierten, mejoran el entorno de vida y el campo en Europa parece mucho más saludable que nuestro pueblo agonizante. Y, por ejemplo, 80% del PIB de Alemania lo realizan pequeñas empresas; esto también es el resultado de una política a largo plazo del gobierno alemán, que apoya la creación y el desarrollo de una clase de propietarios medianos y pequeños.

Creo que es precisamente en el desarrollo de la agricultura y en un sistema más equitativo de este desarrollo que se concluye una de las formas de resolver no solo el problema de la estratificación de la sociedad, sino también la diversificación de la economía, evitando la "adicción al aceite".

- Creo que si Suiza decide aplicar esta medida, será un error y luego los llevará a la degradación, porque desmotiva a las personas para trabajar y mejorar sus competencias profesionales. Esta cantidad aún les permitirá tener un automóvil, vestirse, comer. Me parece que si el estado tiene dinero, entonces es mejor invertir en educación y apoyo a su economía.

Es mejor darles a las personas oportunidades y libertad de acción que simplemente pagarles a todos los que no quieren trabajar, apoyar y paralizar a las personas dándoles existencia animal.

Una persona trabajadora debería ser la locomotora de la economía, debería haber una escala progresiva de impuestos, tal vez no lo mismo que en Francia, donde no quieres ser rico en absoluto. Pero para eliminar los impuestos a los más pobres, yo apoyaría esta medida.

- "Platon" causará o ya está causando una desaceleración en la economía, porque el transporte barato es la parte más importante de una economía competitiva. Si aumentamos deliberadamente el costo del transporte dentro de Rusia, socavamos la competitividad de nuestro país, por lo tanto, naturalmente, este es un paso en la dirección equivocada. Y necesitamos reactivar nuestra economía no aumentando los impuestos, no aumentando las tasas de los préstamos, no reduciendo el apoyo a la industria y la agricultura, como lo hace el Gobierno, sino que es necesario actuar al revés: para reducir los impuestos, proteger el mercado y incrementar el apoyo a la actividad económica. Nuestro país tiene un potencial enorme, por lo que este potencial no debe reprimirse, sino simplemente liberarse.

- En general, nuestra política económica suprime cualquier actividad creativa … Y esta política económica en sí misma: provoca un aumento en la estratificación de la sociedad, lo que a su vez vuelve a afectar negativamente a la economía. Un problema ambiguo, y la solución a todo este enredo debe buscarse, en primer lugar, en un cambio de política económica. Se deben proponer mecanismos que aseguren el crecimiento económico, con una solución paralela al problema de la estratificación social.

De hecho, solo tenemos una dificultad: que la gestión la lleva a cabo el bloque económico del gobierno, que ideológicamente se originó en la época de Chubais, Gaidar, de principios de los 90, de la privatización, de la destrucción del antiguo sistema. Piensan en categorías antiguas, se reúnen todos los años en el Foro Gaidar. Han destruido el antiguo sistema, pero aún no han creado un nuevo modelo positivo. Y el hecho de que estas personas hayan estado en el poder durante un cuarto de siglo es mucho tiempo: este es el principal obstáculo para la recuperación económica.

Estoy convencido de que Rusia tiene todo para comenzar la etapa de recuperación económica: tiene todos los recursos necesarios, hay tierras que necesitan ser desarrolladas y utilizadas en la agricultura, hay tecnología, un mercado enorme, gente que quiere trabajar y tener tradiciones. Hay de todo, no hay suficiente política económica correcta.

Si este obstáculo desaparece, y solo puede desaparecer mediante una decisión del presidente en nuestro sistema político, entonces, creo, las principales decisiones se pueden tomar en unos pocos meses, máximo seis meses. Y en seis meses o un año comenzará el retorno y el crecimiento económico.

Referencia:

El jefe de Rostselmash, la empresa más grande para la producción de maquinaria agrícola, Konstantin Babkin, en su momento, en respuesta a la solicitud de Vladimir Putin, mostró la desventaja de la producción de alta tecnología en las realidades rusas, comparando la rentabilidad de sus sitios de producción en Rusia. y canadá.

La pregunta de Vladimir Putin fue por qué Rostselmash no está transfiriendo la producción de tractores de Canadá a Rusia.