Las pérdidas de la región de Yeltsin superan las pérdidas de la Gran Guerra Patria

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

La era de Yeltsin fue recordada, en primer lugar, por la traición cometida por nuestra élite gobernante y la destrucción de nuestro país, después de lo cual comenzó lo notorio, como algunos lo llaman ahora, "los apuestos noventa". Esta es la era de la destrucción de todo y de todos, la era de la anarquía. Por tanto, es natural que la actitud hacia Yeltsin sea puramente negativa.

Otra cosa es que él no fue el único que inició todo esto, fue solo uno de los participantes en el proceso. Pero, sin embargo, gracias a sus cualidades personales, algunos eventos resultaron ser vívidos y memorables. Por ejemplo, disparando desde tanques en el Palacio de los Soviets en Moscú.

Naturalmente, los años 90 no pasaron sin dejar rastro para la población. Si ahora miramos los datos sobre fertilidad y mortalidad, podemos ver que el daño demográfico de estos "apresurados años 90" excede incluso nuestras pérdidas en la Gran Guerra Patria. Solo si durante la Gran Guerra Patria fuimos atacados por el enemigo, entonces aquí podemos decir que nosotros mismos hemos arreglado una "vida feliz" para nosotros mismos.

También puede notar una característica tan cínica: Yeltsin comenzó como un luchador con los privilegios de la nomenklatura, desafiante viajó en un trolebús al trabajo. Entonces nuestra población se indignó de que nuestros partócratas, como dijeron en ese momento, tengan privilegios inmerecidos como el Volgas negro y los especiales. distribuidores. Pero como resultado, logramos el capitalismo con los oligarcas, cuando un pequeño grupo de personas se apropió de la mayor parte de la riqueza del país. Ahora nuestro país ocupa casi el primer lugar en el mundo en términos de cantidad de multimillonarios en dólares. Comparado con lo que teníamos en los 90, todos los privilegios de la nomenklatura soviética parecen simplemente lamentables..

Una vez más, hubo críticas por el hecho de que la guerra se está librando en Afganistán. Como resultado, recibimos una guerra en Chechenia con pérdidas mucho mayores.y algunas de las ex repúblicas soviéticas lo pasaron mucho más mal. La cantidad de sangre derramada en el territorio de la Unión Soviética resultó ser mucho mayor que en Afganistán. En otros puntos de su programa, vemos lo mismo. Después de la llegada final al poder, después de la destrucción de la URSS a fines de 1991, Yeltsin prometió que para fines de 1992 habría crecimiento económico, un aumento del bienestar y, como resultado, aún no hemos alcanzado plenamente el Nivel soviético. Y en los 90 fue un continuo y trágico fracaso..

Ahora nuestra gente esta viendo la luz … Pero no hay necesidad de exagerar aquí: la gente es muy fácil de sugerir y manipular. Podemos recordar la vergonzosa campaña electoral de 1995-1996. "Vota o pierde", cuando desde todos los medios, televisores y radios, casi desde planchas y lavadoras, se hicieron llamadas a votar por Yeltsin. Como resultado, sí, nuestra gente votó por él en un número bastante grande. Ahora, por supuesto, sabemos que de hecho en 1996 Ziuganov ganó, pero esta victoria no sería muy convincente. La brecha fue de varios por ciento. Creo que es por eso que Ziuganov no se atrevió a cuestionar los resultados de las elecciones, porque en realidad, masas muy grandes de personas en nuestro país fueron "llevadas" a este engaño, a esta manipulación.

Bueno, ahora, cuando prácticamente no se realiza un lavado de cerebro a favor de Yeltsin, salvo los intentos de nuestra propaganda liberal, entonces sí, nuestro pueblo está comenzando a ver la luz.

Pero en el contexto de esto, los oligarcas continúan reconstruyendo los centros de Yeltsin y organizando fuegos artificiales en su cumpleaños, porque hoy en nuestro país exclusivamente el derecho de los fuertes es válido.… Si la gente bloquea la carretera u organiza una manifestación masiva, entonces puede hacer una concesión, como fue el caso de la monetización de beneficios para los jubilados, cuando, luego de protestas masivas, nuestro gobierno retrocedió un poco. Si no hay tales protestas, entonces el gobierno considera que es posible actuar como le plazca y escupe la opinión de la gente. Por lo tanto, el hecho de que ahora estemos construyendo el Centro Yeltsin proviene de lo más alto de la glorificación de esta persona, simplemente sucede porque la gente está en silencio. Sí, nuestra gente en Internet está indignada, pero no se están llevando a cabo acciones de protesta reales.… Creo que si en el mismo Ekaterimburgo hubiera algún tipo de manifestaciones masivas - y de hecho, no salió un grupo de 10 personas, sino miles salieron - entonces, quizás, las autoridades hubieran actuado de otra manera.

Una fuente

Khasbulatov: el 85% de todas las empresas de la Federación de Rusia deberían haber quebrado

“El 85% de todas las empresas de la Federación de Rusia deberían haber quebrado. Luego me enteré de que, con la ayuda de consultores estadounidenses, y Yeltsin tenía casi 100 de ellos allí, se preparó un borrador del decreto de Yeltsin de que se creaba una agencia especial para empresas en quiebra bajo el mandato del presidente, de hecho, todo La economía se transformó de esta manera en esta agencia. ¿Y quién crees que se planeó para dirigir esta agencia? Chubais! Por lo tanto, se elevaría por encima del presidente y del Consejo Supremo, al mando de toda la economía. Nosotros, por supuesto, no lo hubiéramos permitido, ¡pero así fue, como fue planeado! - declara Khasbulatov.

Khasbulatov también afirma que a principios de la década de 1990, ciertos sectores de la economía podrían salvarse del colapso.

“Cuando le preguntaron a Fedorov, el ministro de Finanzas, por qué está tratando de recortar diez veces los subsidios a la agricultura, ¿sabe lo que dijo? Señores diputados, nuestra agricultura nunca ha sido rentable y nunca lo será, y no necesitamos esforzarnos para sostenerla, venderemos petróleo y gas y compraremos productos alimenticios en el exterior. Esta posición fue, y Fedorov, como un hombre honesto, dijo esto, los ministros posteriores no dijeron esto, pero hasta la entrada en la OMC siguieron esta línea. Por lo tanto, hoy en día no hay agricultura ni ganadería en el país”, dice Khasbulatov.

También fue posible detener la guerra en Chechenia.

“Ni una sola víctima habría estado allí. Este problema no valía la pena. ¿A quién pondrías? Sí, cualquier persona normal trabajaría normalmente, dentro de los límites de la ley. No habría sido un problema difícil si no hubiera sido creado artificialmente por personas irresponsables”, dijo el exjefe de las Fuerzas Armadas.

El separatismo de Dudaev, según Khasbulatov, no tenía apoyo entre la población y él mismo era un protegido de los servicios especiales. Los separatistas podrían haber sido simplemente estrangulados con sanciones económicas, pero Yeltsin y su gobierno interfirieron activamente en esto. Al mismo tiempo, Khasbulatov señala que hay cosas de las que todavía no puede hablar públicamente, y da solo algunos ejemplos de la oposición del Kremlin a la política nacional de las Fuerzas Armadas.

“Acordamos con Yeltsin resolver el problema con Dudayev. Personas muy importantes de tres departamentos estaban al tanto de esto. Por la mañana, uno de los líderes de este grupo de tres departamentos, un gran general, me informa que, dicen, todo va según lo planeado, yo, dice, voy a reportar al presidente. Solo Yeltsin y yo sabíamos de este grupo, nadie más lo sabía. Por la noche, un ayudante se me acerca corriendo y me dice que este hombre me pide una cita. Era un hombre alto, señorial, de piel oscura, pero caminaba pálido y dijo que hoy debía volar a algún país como agregado militar, y el grupo se disolvió. Llamo a Yeltsin preguntando qué está pasando:

"Sí, aquí y allá, reconoció Gaidar, comenzó un ruido", por lo que Yeltsin no permitió que este problema se resolviera ", dijo Khasbulatov.

Al explicar qué medidas se podrían haber tomado para evitar el conflicto, Khasbulatov dice que el Soviet Supremo tomó la decisión de que hasta que se resuelvan las relaciones con Chechenia, la financiación debería cerrarse, pero los fondos todavía fluían hacia la república. Según él, “los banqueros centrales fueron torcidos por el primer ministro, el viceprimer ministro e incluso el presidente”, exigiendo fondos para los sueldos y la seguridad social de la república. A pesar de las demandas del Soviet Supremo, también había un oleoducto a través del cual se suministraba petróleo a Chechenia para su refinación, que Dudayev utilizaba activamente.

Hablando sobre el sistema de poder dual en el país que supuestamente se desarrolló con el colapso de la URSS, que, como algunos creen, condujo al tiroteo de la Casa Blanca, Khasbulatov no niega que el poder legislativo haya asumido plenamente las funciones de Gobierno.

“Recogimos al gobierno y empezamos a trabajar para que el país no se desintegre. ¿De qué estás hablando, quién tuvo el tirón? No había nadie a quien arrastrar. Cuando se tira de una cuerda, hay fuerzas opuestas. No había fuerzas, la paja estaba podrida. Yeltsin no entendió nada, solo dio órdenes, llamó desde arriba: escuchó con un oído y voló hacia el otro. Para preguntarle de qué se trataba, no entendía nada, excepto asuntos de personal, aquí, de acuerdo con la vieja costumbre del partido, tenía todo en sus manos y no quería entender la economía y otros asuntos , Khasbulatov dicho.

El gobierno de Gaidar Khasbulatov se caracteriza de la siguiente manera:

“Los Gaidarites son unos grandes mentirosos. Nunca me he encontrado con mentirosos, opositores políticos, en diferentes momentos políticos como Gaidarites.

Resumiendo los resultados de sus actividades en el puesto de las Fuerzas Armadas, Khasbulatov declara que la política del Soviet Supremo, que en ese momento tenía poderes bastante amplios, tenía como objetivo la construcción del "capitalismo normal".

“El verdadero reformador que construyó el capitalismo normal en interés del pueblo fue el Soviet Supremo. Si no nos molestaran estas personas que vinieron y se autodenominaron una especie de "kamikaze", pero de repente se vuelven millonarios, estos "kamikaze", ninguno de ellos se tira por la ventana, como entiendes … Si lo hicieran no interferir, tendríamos un entorno completamente diferente. Por qué Putin tuvo que rastrillar estos "establos de Augias", por qué todavía enfrenta problemas, porque el desarrollo inicial del capitalismo se estableció incorrectamente, una dirección parasitaria, cuando uno puede enriquecerse no con su trabajo y habilidades, sino a través de la "privatización", en el costo de la propiedad estatal y esto, lamentablemente, ahora está a nivel genético en estos primeros capitalistas”, dice Ruslan Khasbulatov.