¿Quién mató a Nicolás II?
¿Quién mató a Nicolás II?

Video: ¿Quién mató a Nicolás II?

Video: ¿Quién mató a Nicolás II?
Video: Nicholas y Helena Roerich, El Sendero del Agni Yoga - Exponen Paco Ortíz y Loli Bermudez (id) 2024, Mayo
Anonim

Un error gigantesco de todos, los historiadores de Terry y el hombre medio de la calle, al describir la historia es la ideología y la composición de los soviets.

Los primeros soviéticos después de la Revolución de febrero, los representantes del pueblo liberal de todos los partidos y estados, crearon una nueva ley, crearon todo tipo de proyectos para reorganizar la vida política, social y económica de Rusia.

¡Qué proyectos no se crearon en estas reuniones!

En estos días, se descubrió la asombrosa universalidad del conocimiento de un intelectual y un simple habitante gris … No había una sola pregunta que no estuviera al alcance de cualquier visitante de estas tertulias populares.

1
1

Así se pensó. De hecho, resultó que toda esta creatividad era “irritación del pensamiento cautivo”, que tras ella había un espacio vacío, confusión y frenesí. Deléitese con la libertad.

La posición de los bolcheviques con respecto a la suerte del ex zar fue expresada claramente por el representante del partido del PCUS (b) Steklov el 30 de marzo de 1917, en la conferencia de toda Rusia de delegados de los soviets de trabajadores y soldados. 'Diputados y miembros del Gobierno Provisional:

“De las conversaciones con el Gobierno Provisional, supimos que ya los había arrestado, aunque no de la manera que queríamos, pero de todos modos los arrestó. Y luego hicimos una declaración al Gobierno Provisional desde el Comité Ejecutivo, en la que indicamos que de ningún modo por motivos de venganza personal o afán de retribución, aunque lo merecieran estos señores, sino en nombre de los intereses de la Revolución rusa y libertad, conquistada con tanto empeño por el pueblo ruso, reconocemos el arresto inmediato de todos, sin excepción, los miembros de la antigua familia real, así como la confiscación de todos sus bienes muebles e inmuebles y su detención y arresto hasta que Se les niega el capital que ostentan en el exterior y que no puede ser de otra manera, de allí lo obtienen. (Aplausos tormentosos.)

La renuncia de todos ellos para ellos y sus descendientes para siempre de cualquier reclamo al trono ruso y privarlos para siempre de los derechos de un ciudadano ruso. (Aplausos tormentosos.)

La resolución de la cuestión de la suerte futura de las personas de la antigua familia imperial debería seguir sólo por acuerdo con el Consejo de Diputados de Trabajadores y Soldados. (Voces: correcto, aplausos).

Y finalmente, la admisión del Comisario del Consejo de Diputados Obreros y Soldados para participar en su arresto, manteniéndolos en custodia y negociando con ellos los puntos que ya les comenté”.

Por segunda vez, la cuestión del destino del ex zar se planteó ya el 10 de agosto del mismo año en una reunión conjunta del Comité Central de los Soviets y el Comité Ejecutivo de Diputados Campesinos. Donde Svetlov dijo:

“Por decreto del Gobierno Provisional, el ex zar Nicolás

Romanov fue transportado desde Tsarskoe Selo a una de las provincias remotas de Rusia. Informe semioficial sobre este tema, a cargo del periodista N. V. Nekrasov dice que la transferencia se basa en consideraciones políticas extremadamente importantes.

Por supuesto, no podemos negar la exactitud de este paso.

Gobierno provisional. Si a su disposición hay información de que el ex zar, en aras de proteger la revolución, no debería estar en Tsarskoe Selo, sino en alguna otra ciudad más lejana de Rusia, entonces no hace falta decir que la democracia revolucionaria no obstaculizará y protestar contra tal paso.

Democracia revolucionaria delegando a sus representantes

confía en este gobierno como miembro del Gobierno Provisional, confía en que el gobierno es consciente de la necesidad de la revolución para proteger de manera confiable al ex zar y privarlo de la oportunidad de cualquier forma de contribuir al desarrollo de la contrarrevolución. Por supuesto, la estancia del ex zar en una de las provincias remotas de Rusia contribuirá al hecho de que ninguna organización contrarrevolucionaria podrá entablar relaciones con él y utilizar su nombre para sus fines criminales.

Y sin embargo, hay que admitir que la situación en la que se produjo el traslado del ex zar provocó justamente un desconcierto en la democracia revolucionaria y dio lugar a una fermentación extremadamente indeseable y peligrosa entre las masas proletarias y militares. Entendemos, por supuesto, que el traslado del ex zar tenía que hacerse sin publicidad indebida, pero el gobierno tenía que informar a las amplias masas de la población sobre un paso tan importante que estaba dando, especialmente desde el destino del ex zar. Fue observado de cerca por millones de trabajadores, soldados y campesinos rusos, recordando perfectamente todo el mal que causó Nicolás II, Rusia.

Ocultar al pueblo las condiciones para el traslado del zar significa despertar en él la sospecha de que alguien, por alguna razón, quiera llevar a cabo tal acto hacia el ex zar, con lo que la democracia revolucionaria no puede satisfacerse.

Pensamos que, por supuesto, en este caso, el Gobierno Provisional no quiso conscientemente ocultar su decisión a la democracia. Creemos que esta decisión fue dictada únicamente por consideraciones de protección de la revolución, pero el hecho permanece. Adoptado e implementado de esta forma, despertó cierta desconfianza en el entorno democrático en la esencia misma de esta decisión.

Y ahora sería muy deseable que el Temporal

El gobierno ha explicado exhaustivamente a toda la gente

el verdadero escenario de la transferencia del rey. Porque dejar la democracia a merced de información completamente inexacta y en ocasiones provocadora sobre las circunstancias de la maniobra del zar, que es dada por la prensa burguesa, equivale a contribuir al aumento de la desconfianza en el gobierno de los soldados, obreros y campesinos."

A lo que Kerensky respondió:

"En nombre del Gobierno Provisional, prometo solemnemente que cualquier intento de restaurar una forma monárquica de gobierno en Rusia será reprimido de la manera más decisiva y despiadada".

Entonces, no hubo participación de los bolcheviques: ni para el arresto, ni para el traslado de la familia real a Tobolsk, ni para su protección.

Además: el periódico del Gobierno Provisional de Siberia "Siberian Life" 8 de junio de 1918 información completa sobre el mantenimiento de la familia real en Tobolsk y su traducción "forzada" a Ekaterimburgo: (escaneo del periódico en el título), “Todo fue extraordinario en esta ciudad de Dios, abundante en iglesias. Y una vida filistea pacífica, aparentemente tranquila, y su baratura, su indudable seguridad y la suficiencia de una moneda de cambio.

Y si a esto le sumamos la presencia del comisario provincial del gobierno provisional, la milicia y el poder soviético en forma de una coalición de su propio Sovdep (menchevique) y representación del zemstvo y la ciudad, entonces el panorama es casi idealista. Así era Tobolsk en marzo.

En la calle principal de la ciudad, st. Svoboda, el zar depuesto y su familia estaban ubicados en la antigua casa del "gobernador" del estado. Pero esta circunstancia algo especial no afectó la vida de Tobolsk. El área frente a la casa estaba cercada por una cerca baja, sobre la que nadie había caminado antes, y alrededor de la casa había un guardia del llamado "escuadrón de propósitos especiales".

Solo. Sabían que la antigua familia real estaba siendo vigilada y no estaban interesados en nada más. Vigilado y resguardado.

Pero entonces empezó el olor a primavera, las carreteras empezaron a deteriorarse, y llegaron los primeros rumores inquietantes, y luego llegaron los hechos.

A finales de marzo, con extraordinarias precauciones, dos destacamentos armados de los soviéticos de Tyumen y Omsk llegaron a Tobolsk, seguidos por el Yral, otro Omsk, seguido por el letón, etc., etc.

La aparición del primer destacamento (Tyumen) estuvo marcada por la invasión del mejor hotel, con los registros habituales, confiscación de "excesos" y un ataque al buffet del club, donde el destacamento cenó gratis y pagó por lo que fue comido solo dos días después, bajo la presión del destacamento de Omsk. Todos algunos comisarios especiales o extraordinarios aparecieron con los destacamentos, cuya autenticidad fue luego cuestionada (resultaron no ser "reales"). Pero hasta ahora se apresuraron a aterrorizar a los habitantes.

Además, cada uno de esos comisarios invariablemente, por alguna razón, buscaba reunirse con el ex zar. Pero invariablemente, tal acoso se encontró con la resistencia del consuelo de un propósito especial.

El destacamento se consideraba subordinado únicamente al gobierno central y negaba que el Sovdep local, su destacamento o comisario tuvieran derecho a intervenir en la protección del ex zar, creyendo acertadamente que esas solícitas citas podrían resultar provocadores o cómplices de el vuelo.

Pero uno de los destacamentos que llegaban decidió buscar el cambio de destacamento de propósito especial y, para ello, amenazó con el aislamiento, es decir, la privación de agua y la iluminación de los edificios ocupados por la familia del ex zar y los guardias. El grupo de trabajo especial respondió a esto con una preparación real para la batalla, armado hasta los dientes. Por supuesto, todo acoso se detuvo de inmediato.

Pero en el deshielo más desesperado, cuando el Irtysh se hinchó hasta el borde, aparecieron carros en las calles de Tobolsk con otro destacamento armado. Era un destacamento de Moscú encabezado por el comisario Yakovlev, que tenía tanto mandatos indudables del gobierno central como poderes realmente extraordinarios.

Antes de la firma de Lenin, verificada por telégrafo, un destacamento especial se rindió y admitió a Yakovlev ante el ex zar. Alice, que estuvo presente, sobre esta reunión, declaró categóricamente su intención de no separarse de su esposo, cuyo secuestro era una conclusión inevitable.

Y así, una mañana de primavera, Nikolai, Alisa y una de sus hijas, María, partieron bajo la protección de un destacamento de Moscú y 8 personas de un destacamento especial a caballo hacia Tyumen. Allí abordaron con seguridad el tren preparado y se dirigieron al norte hacia Moscú.

Pero, sintiendo algunos síntomas amenazantes en Ekaterimburgo, lograron desviar el tren a Tyumen hacia Omsk. Y frente a Omsk, se enteraron de una próxima reunión armada aquí y nuevamente condujeron por Ekaterimburgo.

Los cañones y los destacamentos en la estación de tren de Ekaterimburgo no permitieron dudar del estado de ánimo inmediato de los Urales, y cuando el tren del ex zar entró entre las filas de vagones de mercancías, el comisario Yakovlev desapareció. Y 8 personas del destacamento de propósito especial fueron desarmadas y arrestadas, pero luego el Soviet de Diputados de los Urales les permitió regresar a Tobolsk.

En ese momento, el comisario Yakovlev envió un telegrama al Tobolsk Sovdep indicando que se vio obligado a dimitir y marcharse a Moscú para informar al Consejo de Comisarios del Pueblo.

Y no pocos días después, los telegramas de los agentes trajeron una breve notificación oficial del Comité Ejecutivo Central (pero no del propio Consejo de Comisarios del Pueblo) de que Nikolai estaba bajo la protección del destacamento de los Urales, que, por cierto, aprobó una resolución sobre Compromiso y naturaleza contrarrevolucionaria de Lenin.

Así que Nikolai continúa quedándose en Ekaterimburgo, donde el resto de su familia fue entregado a fines de mayo.

La casa del gobernador en Tobolsk finalmente recibió el nombramiento estatutario: fue asumida por el Soviet de Diputados de Tobolsk.

¿De quién será la voluntad de detener el traslado de Nicolás II con su familia a Moscú? ¿Y dónde está la mayoría bolchevique en los soviets de Ekaterimburgo?

¡Incluso si el Soviet de Moscú estuviera formado por el 31 por ciento de los llamados bolcheviques y simpatizantes! En todos los soviets de provincias y ciudades, prevalecieron los oprichniks zaristas, miembros de la antigua administración zarista y sus administraciones locales.

El mismo "Siberian Life" el 10 de agosto de 1918 publica material:

El destino de la familia real.

“El 31 de julio, los editores del Chelyab. gas. "Morning of Siberia" recibió material informativo de la vida de Ekaterimburgo en los últimos días.

La muerte de Nikolai Romanov está confirmada por una regla especial. proclamación.

Todos sus papeles fueron incautados.

El 30 de julio, a 10 verstas de Ekaterimburgo, se descubrió un túmulo funerario, donde se encontraron cosas de metal que pertenecían por separado a todos los miembros de la familia real y los huesos de cadáveres quemados según el número de miembros de la familia Romanov.

Las autoridades investigadoras se dirigieron al lugar del incendio.

Se llevaron a los rehenes. Libro. Elena Petrovna, gr. Gendrikov y el tercer apellido aún no se conocen.

Todos los rehenes 60 personas

Los bolcheviques huyeron a Verkhoturye.

¿Así que qué es lo? ¿Disparo o imitación?

Rehenes 60 personas, que los acompañen deben ser al menos 300 o 500. Esto es todo un destacamento perdido en el olvido …

Es por eso que los archivos nunca se abrirán. ¿Dónde están las listas de miembros del Consejo de Ekaterimburgo? ¿Quién comandaba el destacamento militar regional? Etc.

¿Dónde están estos destacamentos que estaban en Tobolsk? ¿Cuyo? Y por qué las mismas formaciones no podrían estar en toda la ruta de la familia real.

Han pasado 99 años, eso es justamente: ¿disparar o imitar? Provocado por las unidades blancas, para desacreditar al régimen bolchevique, especialmente en los días de la revuelta de la Izquierda SR.

(crónica de la rebelión en Dokol 2 -

Recomendado: