Quién mató a Igor Talkov. Sensacional reconocimiento de las autoridades investigadoras

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

El otro día marca el 27 aniversario del asesinato de Igor Talkov por el judío Shlyafman, quien, estando en la lista federal de buscados, huyó a Israel. Todos estos años, la investigación se ralentizó deliberadamente, y ahora quieren echar la culpa. a otra persona.

Se reanuda la investigación sobre el asesinato del cantante, poeta y compositor Igor Talkov. Llamé a la oficina editorial de la Agencia Federal de Investigación FLB.ru Irina Krasilnikova, Secretaria de prensa Tatiana Talkova, viuda de un famoso poeta, compositor, cantante y actor Igor Talkov, asesinado el 6 de octubre de 1991 en San Petersburgo durante un concierto. Ella compartió que recientemente, muchos medios de comunicación han estado culpando por el asesinato de la cantante a la ahora fallecida amiga de la cantante Aziza. Igor Malakhov, declarado no culpable por la investigación.

Director Igor Talkov, Valeria Shlyafman, quien es oficialmente reconocido como el único acusado, curiosamente es absuelto en numerosos artículos y programas de televisión. En relación con estas circunstancias, representantes de Tatiana Talkova decidieron solicitar la reanudación de la averiguación previa por el asesinato de su esposo.

Decidí averiguar los detalles y fui a una reunión con Irina Krasilnikova y un abogado. Nina Averina, que protege los intereses de la viuda de Igor Talkov. Se produjo una conversación, que cito casi sin cortes.

La Dirección Principal de Investigación del Comité de Investigación de la Federación de Rusia decidió reanudar las acciones de investigación en el caso del asesinato de Igor Talkov

La conversación fue iniciada por la abogada Nina Averina. Dijo que a principios de agosto de este año se dirigió al Departamento de Investigación del Comité de Investigación de la Federación de Rusia en San Petersburgo con una solicitud para reconocer a Tatyana Talkova como víctima en el caso del asesinato de su esposo, para reanudar los procedimientos en el caso y brindar la oportunidad de familiarizarse con los materiales del caso penal y realizar una serie de acciones de investigación. La dirección de la Comisión Investigadora coincidió en la necesidad de reabrir la averiguación previa en relación con los cambios en la legislación procesal penal, otorgando a la parte lesionada más facultades que antes, así como la posibilidad de conocer una causa penal en ausencia de la quería acusado.

El 4 de septiembre, el Departamento Principal de Investigación del Comité de Investigación de la Federación de Rusia para San Petersburgo dio una respuesta al abogado N. V. Averina:

La conversación fue iniciada por el secretario de prensa de la viuda de la cantante Irina Krasilnikova. Recordó que desde hace casi 27 años, durante un concierto en el Palacio de Deportes de Yubileiny en San Petersburgo, un poeta, cantante, compositor y actor muy famoso Igor Vladimirovich Talkov, amado por la gente, fue asesinado minutos antes de su actuación. La polémica continúa: ¿cómo pudo haber sucedido esto en un polideportivo custodiado por antidisturbios y policías, con una gran multitud de personas?

“En las circunstancias expuestas en los materiales del caso penal, Malakhov no pudo haber infligido una herida mortal a Talkov, como lo demuestra la combinación inseparable de los siguientes datos: la naturaleza del movimiento de Malakhov en el lugar de los hechos, la postura controlada por los a su alrededor en el momento de la lesión de Talkov, la posición de la mano de Malakhov con un arma, todo el tiempo dirigida hacia abajo, la posición del cuerpo de Talkov, sus brazos en el momento de recibir una herida fatal, agacharse, inclinarse hacia adelante con un brazo y palma extendida, una distancia de tiro corta de 10 a 15 cm desde la mano y 40-60 cm a la superficie frontal del pecho.

“Al principio, todo se calmó un poco”, dice Irina Krasilnikova, “pero después de 20 años el flujo de artículos, programas de entrevistas en televisión, videos y publicaciones en Internet, donde ahora se defiende la idea principal: Shlyafman no es culpable, se ha intensificado. Al mismo tiempo, repito, se ignoran por completo las conclusiones de la investigación, ¡como si no existieran! Pero aparecen algunos testigos falsos, algunas personalidades extrañas que dicen ser expertos, aunque esto es simplemente indecente. Estos son Muromov (!), Saltykov (!), Loza (!), Una bailarina borracha Kandaurova (!), Un actor conocido solo en círculos muy estrechos, Nikolai Leshchukov (!), Un experto técnico en accidentes de avión (!) Antipov, un hombre lobo en uniforme Lomov (!).

Pronto hubo programas como "La investigación se llevó a cabo" con Leonid Kanevsky "Igor Talkov: Bullet for an idol" (número 6) del 03.03.2006, "Live with Mikhail Zelensky", que fue lanzado el 6 de octubre de 2011, una película de Sergei Medvedev de la serie Secretos del siglo "Derrotado en la batalla" y otros, - continúa Irina Krasilnikova. - Las conclusiones a las que llegan los periodistas pueden ser diferentes, pero no contienen información objetiva disponible en los materiales del caso. Estas son solo especulaciones a las que las personas probablemente tienen derecho, y deben tratarse como reflexiones sobre un tema libre y no como hechos. Pero además, ¡más! De repente, aparecieron textos con titulares, por lo que simplemente es necesario responder de alguna manera: "Ahora es seguro: ¡el tiro fatal lo hizo Igor Malakhov!" "Etc …

Cuanto más lejos, más fuerte y audaz comenzaron a decir que la investigación, dicen, hizo algo mal y mal, y algunos de los autores de artículos o participantes de programas de entrevistas que están absolutamente lejos de los hechos simplemente creen que sus conclusiones son más importantes. que las conclusiones de la investigación”, dice el vocero.

Continuando con el pensamiento de Irina Krasilnikova, me gustaría hacerle algunas preguntas. ¿Lo que está sucediendo? ¿Por qué hombres lobo en uniforme, artistas olvidados que simplemente una vez conocieron a Igor Talkov, luego "amigos y camaradas" muchos años después se convirtieron en "expertos" en el asesinato del cantante? Da la impresión de que los espectadores y lectores han comenzado a imponer la idea de que su opinión es correcta, y las conclusiones de la investigación no juegan ningún papel. O ahora, cuando murió Igor Malakhov y el investigador Valery Zubarev, que estuvo directamente involucrado en el caso del asesinato de Talkov, murió recientemente, ¿se puede ganar dinero con las llamadas "sensaciones" en la televisión?

¿Por qué volaban los titulares: "La ruleta rusa funcionó", "Talkov murió debido a la estupidez masculina habitual", etc.? Por cierto, el título del artículo “Igor Talkov murió debido a la estupidez masculina habitual” suena bastante inequívoco y destaca por las palabras del exjefe del departamento de investigación Oleg Blinov, quien, en una conversación telefónica con Irina Krasilnikova, él mismo estaba indeciblemente sorprendido por este periódico "pato". En su boca, la frase sonaba así: "Igor Talkov murió debido a la habitual estupidez masculina de Shlyafman".

“Este es su punto de vista puramente personal”, continúa Irina Krasilnikova, “dado que no interrogó a Shlyafman ni como testigo ni como sospechoso, e incluso, según él, no lo vio en sus ojos, sino en un Entrevista con el periodista, era muy respetable. Publicaciones, basándose en los materiales del caso, claramente llamó el nombre del asesino - Shlyafman . Pero, si es así, ¿por qué eliminaron el nombre Shlyafman? ¿Resulta que la estupidez fue Talkova? Ambos estaban indignados: tanto Krasilnikova como Blinov. “Uno tiene la impresión de que alguien ha ordenado por difamación”, dice Irina Krasilnikova.

“La gota que colmó el vaso de esta corriente de“revelaciones”y“sensaciones”ensordecedoras para muchas personas fue el programa“Actually”, transmitido por Channel One el 8 de mayo de 2018”, dice Irina Krasilnikova. “Para este programa“por cualquier dinero”me invitaron a mí, a Tatyana Talkova, a Maria Berkova, diseñadora de vestuario de Igor Talkov, ya Olga Zubareva, la viuda del investigador en el caso de asesinato. Ella estaba al tanto de este caso de alto perfil, en el que estaba involucrado su esposo. Naturalmente, no fuimos, porque el siguiente juego de la investigación fue organizado por la notoria persecución póstuma de Talkov, un periodista con el apellido hablante Murga. Pero, como era de esperar, fue en este programa que todo lo que causa indignación no solo a la mía, sino también a la abogada Nina Averina, y Olga Zubareva, y solo piensa en la gente”.

El portavoz de la viuda de Igor Talkov compartió lo que más enfureció en ese programa:

Primero. Actuación de "hombre lobo en uniforme", ópera del Departamento de Investigación Criminal de Moscú por Sergei Lomov, que "cubrió", en particular, a Igor Malakhov, que entonces era miembro de una de las bandas criminales. Lomov en el aire en todo el país expresó la opinión "sensacional" de que un hombre como Shlyafman no podría matar a Igor Talkov. Que, supuestamente, después de un tiempo, el borracho Malakhov le confesó al borracho Lomov cuando se encontró en el restaurante del hotel "Ucrania", que el 6 de octubre de 1991, del lado de Malakhov supuestamente no hubo dos disparos, sino tres, y que quizás se trataba de una especie de confesión de culpabilidad en el asesinato de Talkov …

“No es tan extraño para mí”, continúa Irina Krasilnikova, “que, aparentemente, por el mismo“dinero”que nos ofrecieron, pusieron a un hombre que violó sus deberes oficiales y deshonró las“correas de los hombros”. ¿Cómo puede considerarse un testigo valioso a una persona que traicionó su juramento? A menos que solo sea en un programa de entrevistas en el que el presentador dice el estribillo todos los días: "¡Gracias, basta de mentiras por hoy!"

Segundo. Quizás es por eso que el fragmento donde el ex guardia de seguridad de Igor Talkov Vladislav Chernyaev le preguntó a Lomov, por qué, habiendo recibido, de hecho, información operativa, no escribió de inmediato un informe sobre el reconocimiento de Malakhov en el asesinato del cantante, no lo hizo ir al aire? Una vez más, Irina Krasilnikova se enteró de esto directamente de Vladislav Chernyaev, quien agregó que los autores del programa lo "callaron", reprochándole su falta de profesionalismo, aunque esta pregunta se la hizo a todas las personas cuerdas.

Tercero. En el aire de este programa, el abogado Yevgeny Kharlamov recordó sobre la teleconferencia con Shlyafman, donde le hizo a este último una pregunta: "Si no mataste, ¿qué te impide venir a Rusia y demostrar tu inocencia?" En la teleconferencia, Shlyafman respondió al estudio de manera inequívoca: "¡No iré a Rusia, no tengo nada que hacer allí!"

Cuatro. "El mayor desconcierto es causado por el final sin precedentes de la transmisión" Actually ", cuando el presentador del programa, Dmitry Shepelev, invita oficialmente al estudio al acusado Valery Shlyafman, supuestamente "en el que es imposible mentir", para que "testifique al aire y cuente cómo sucedió todo realmente", prosigue Irina Krasilnikova y hace una pregunta razonable: “Señores, ¿de qué están hablando? ¿Es el canal de televisión una autoridad judicial, dónde se entregan las pruebas ahora? ¿Y las leyes? ¿Y la investigación? Según la ley, Shlyafman, acusado de un delito, apenas cruza la frontera, debe ser detenido como persona que se esconde de la investigación y en la lista federal de buscados. ¿Y el suyo en el canal federal? El presentador "saludó sin mirar", reemplazando la "lista federal de buscados" por el "canal federal". Dígame, ¿por qué Shepelev le hace esta propuesta a un ciudadano de un estado extranjero acusado de asesinar a un ciudadano de Rusia? ".

La abogada Nina Averina explica que tal propuesta a Shlyafman de participar en un programa de entrevistas transmitido en todo el país por un canal federal es, desde un punto de vista legal, propaganda pública por el incumplimiento de la Constitución de la Federación de Rusia, ignorando a criminales y legislación procesal penal. "Si ahora tenemos programas de televisión para reemplazar todo: la Constitución, la fiscalía, las autoridades investigadoras, el tribunal, los cuerpos que ejecutan el castigo, entonces los ciudadanos de Rusia tienen una pregunta legítima:" ¿Debería haber una reacción de las estructuras de poder estatales? a esos trucos? ¡Es aterrador imaginar si hubiera sucedido una historia similar en el canal estatal de Israel o los Estados Unidos! ", - dice el abogado y agrega que según la ley de Valery Shlyafman no hay prescripción en este caso hasta que dé su testimonio como acusado. Mientras esté en la lista de buscados, seguirá siendo acusado.

Recientemente, después de una larga enfermedad, falleció el investigador que estuvo directamente involucrado en este caso, Valery Zubarev. “Fue más fácil para él llegar a la conclusión de que Igor Malakhov, y no Shlyafman, había disparado un tiro fatal. El hecho es que se ejerció una presión sin precedentes sobre la investigación para que Igor Malakhov asumiera la responsabilidad penal por el asesinato de Talkov. Valery Borisovich Zubarev me dijo esto personalmente dos veces en una conversación. Recibió órdenes ambiguas: a quién interrogar, a quién no interrogar, no se asignaron fondos para viajes de negocios a Moscú, se llenaron de otros casos penales para retrasar la investigación, etc. ", - dice Irina Krasilnikova y continúa:" Esto lo confirma su viuda, Olga Vasilievna. Dijo que Valery Borisovich había sido amenazado por teléfono. Y por primera vez en sus muchos años de actividad investigadora, y estaba investigando casos abrumadores, Zubarev pidió que le dieran un arma para que la portara constantemente. Ningún argumento "de arriba" funcionó en esta persona, ya que su principio era: "No pongo a gente inocente en la cárcel". Por cierto, en su no hay un solo crimen sin resolver … Por eso, Olga Zubareva percibe como una burla al bendito recuerdo de su difunto esposo los programas que anulan su obra. Mientras investigaba el asesinato de Igor Talkov, mostró dedicación a la profesión, coraje, honor, perdió la salud, en contraste con el "hombre lobo" de uniforme, que nos mostraron recientemente en el Canal Uno ".

Igor Talkov vio quién le disparó

“Hay varios puntos que confirman que Shlyafman disparó a Talkov no en una pelea”, explica la abogada Nina Averina. “Primero, él no participó en la pelea, no fue amenazado personalmente, nadie lo atacó. En segundo lugar, Malakhov ya estaba acostado con las manos presionadas contra el suelo y no podía hacer un solo movimiento, y mucho menos apretar el gatillo. En ese momento, cuando Malakhov fue completamente neutralizado por los guardias, Shlyafman comenzó a quitarle el revólver.

Más adelante en sus entrevistas, Shlyafman dirá que no tenía una pistola en sus manos en absoluto. De hecho, esta no es la única mentira de Valery Mikhailovich, no enumeraremos todo.

El papel de Aziza en esta historia aún no está claro, pero es muy interesante..

Hay un matiz más que prueba que Igor Talkov vio que le apuntaban con una pistola.

“En la conclusión del grupo de expertos y el estudio del examen forense del cadáver, se dijo que hay un solo canal de herida que pasa por el brazo y entra al corazón”, prosigue el abogado. - Es decir, las heridas fueron provocadas por un solo disparo. Igor Talkov extendió la mano de esta manera, y esto lo confirman los experimentos de investigación para protegerse de un disparo dirigido, por lo tanto, vio que la boca del revólver estaba dirigida precisamente hacia él, y extendió la mano de manera que para defenderse. Esto sucede involuntariamente en una persona. En otras palabras, Igor Talkov vio quién le estaba disparando. Y al final, como dijo una vez la viuda de Igor Talkov, alguien fue Shlyafman hizo una llamada misteriosa con las palabras "Talkov mató"..

En busca de índices de audiencia, muchos canales de televisión, recursos de Internet, otros medios de comunicación, por supuesto, se esfuerzan por generar sensaciones, pero ¿por qué discusiones ociosas, cambios en el testimonio de pseudo-expertos en el aire, artículos de algunos periodistas, a veces confiando en información sin escrúpulos? recibido, han comenzado a circular últimamente? “Es hora de detener este caos”, dicen al unísono el secretario de prensa y el abogado, y continúan: “Sigamos el avance de la investigación, que no será realizada por“expertos del espectáculo”, sino por profesionales en su campo. En este caso, el Departamento de Investigación Principal del Comité de Investigación de la Federación de Rusia en San Petersburgo. Es solo que, finalmente, es necesario llevar a los tribunales el caso del asesinato de la amada y venerada por el pueblo del cantante ruso Igor Talkov, quien escribió más de 250 canciones, la mayoría de las cuales retirado del aire y no se ha jugado durante 27 años: "Rusia," Mi patria "," Globo "," Metamorfosis "," Señor presidente "," Chistye Prudy-2 "," El ex Polesaul "," Frentes vendadas "," Escena "," La bola de Satanás "," Dyadin cap "," Muro del Kremlin "," Señores de los demócratas "," El sol va a Occidente "… Sólo para uno de ellos - la canción" Rusia "- ya ha entrado en la historia del país y el memoria genética de las personas ".

“En Rusia, Igor Talkov fue y sigue siendo el patriota y cantante más querido, inolvidable y venerado de su país natal. Entonces por qué algunos medios de comunicación muy respetables, como por el clic de alguien, forman una imagen completamente diferente, distorsionada por mentiras, de otro Talkov. Esto es muy notorio, especialmente recientemente, y uno no debe pensar que la gente no reacciona ante esto”, dice Irina Krasilnikova emocionada y recuerda que“con motivo del 60 cumpleaños de I. V. Talkov y en el 25 aniversario de su prematura muerte en el periódico "Russian Bulletin" No. 25 para 2015, se publicó una carta abierta al presidente de la Federación de Rusia con una solicitud para perpetuar la memoria del poeta y eliminar la represión de su trabajo. La carta fue firmada por una gran cantidad de rusos. Siguen llegando firmas. Recientemente, la carta fue reenviada al presidente de la Federación de Rusia, al Ministerio de Cultura de la Federación de Rusia, al Comité de Cultura de la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación de Rusia ".

“Considerando que se retoma el trabajo en la causa penal, y que todas esas declaraciones en la prensa, que fueron comentadas anteriormente, ya no pasarán desapercibidas, porque no son inofensivas no solo desde el punto de vista moral, sino jurídico, nos Les pido que no se olviden de los periodistas, dedicados a la difusión de falsas sensaciones de que el caso es delictivo y no está resuelto, y hay motivos de sobra para enviarlo a los tribunales y sentenciados, - advierte el abogado. - También le recordamos que, según la nueva legislación de la Federación de Rusia, es posible un juicio incluso en ausencia de un acusado que esté en la lista federal de buscados.

Por supuesto, los nombres eslavos también se basan en raíces eslavas. Al leer las crónicas, los historiadores a menudo se encuentran con nombres con raíces -world-, -svyato-, -slav-, -rad-, -stani-, -vyache-, -volod-, -mir-, -love-, -neg- y otros … Dado que la mayoría de ellos los usamos en la vida cotidiana, por lo tanto, en el nivel de la intuición innata, entendemos el significado de los nombres antiguos. Por ejemplo, Lyudmila significa "querido por la gente" y Bogdan significa "dado por Dios". Es curioso que tales nombres homónimos todavía se conserven entre diferentes pueblos eslavos. Por ejemplo, en los países de Europa occidental, el nombre Voislav es popular (aullido + gloria = guerrero glorioso), mientras que nuestro navegante y geógrafo ruso del siglo XIX Rimsky-Korsakov llevaba el nombre de Guerrero.

Pero también hubo algunas preferencias en las tradiciones de los nombres en diferentes territorios eslavos. Para los rusos, se prefirieron los nombres con las raíces -volod- y -vlad-, como Vsevolod y Vladimir. Pero los serbios prefieren los nombres con la raíz -mil-: Milava, Milos, Milica, Milodukh, Milodan.

Tradiciones de nombres principescos

Un niño que apareció en una familia principesca, y el nombre debería haber sido elegido exclusivamente eufónico. Por lo tanto, conocemos gobernantes antiguos con nombres tradicionalmente "prestigiosos" y "positivos": en las crónicas nos encontramos con Vladimir, Vsevolod, Yaroslav, Vyacheslav. Las tradiciones también prescribían que los herederos de la dinastía gobernante usaran una raíz común en los nombres. Por ejemplo, los hijos del príncipe de Novgorod y Kiev Yaroslav el Sabio se llamaban Izyaslav, Svyatoslav, Vyacheslav.

Pero su nieto e hijo del príncipe de Kiev Izyaslav Svyatopolk, aunque no heredó el nombre principesco (dicen que era ilegítimo), no se olvidó de tener en cuenta la "alta raíz hereditaria" en los nombres de sus hijos, y recibieron los nombres de Sbyslav, Izyaslav, Predslav, Yaroslav, Mstislav y Bryachislav.

¡Así de fuerte es el deseo a través de los nombres de declarar sus derechos al trono de Kiev! Después de todo, inicialmente el nombre sirvió como apellido.

Otra curiosa tradición que ha sobrevivido hasta nuestros días es la continuidad de nombres en la misma familia. Nombrar a un bebé con el nombre de un abuelo o abuela no solo es un tributo a los antepasados, sino que también refleja la antigua creencia en la capacidad de transmigrar almas. Solo deseaban felicidad al niño, por lo que lo llamaron por el nombre de un familiar, creyendo que todas las buenas cualidades del antepasado se transmitirían al representante de la nueva generación.

Cómo proteger a un niño con nombre

Tanto en Rusia como en muchas otras culturas, dar varios nombres a un niño a la vez se consideraba obligatorio. La lógica es simple: en las personas se usa un nombre mientras que el resto permanece en secreto. En consecuencia, las fuerzas del mal no lo conocen y no pueden dañarlo. Pero a veces el deseo de engañar a los espíritus se volvió algo extraño según los estándares modernos. Entonces, el bebé podría llamarse Nelyub, Nekras, Gryaznoy, Ghoul, Besson, Nevzor.

Es decir, el niño recibió un nombre en honor a algún defecto, aunque en realidad puede que no lo tenga. A los antiguos eslavos les parecía que las entidades dañinas no se pondrían en contacto con una persona tan "malcriada". Los filólogos incluso tienen un término para tales nombres: preventivo. Con el tiempo, se formaron apellidos a partir de ellos, y ahora puedes conocer a los Nekrasov, Bessonov y Gryaznovs. Entonces, tal apellido no es un indicador de la inferioridad de los antepasados, sino una especie de amuleto.

Otra opción para mostrar a los espíritus malignos que este bebé no debe ser tocado es fingir que el niño no pertenece a este clan-tribu. Los recién nacidos recibieron los nombres Foundling, Priemysh, Nayden, Nezhdan, Nenash. Por lo tanto, los padres creían que las fuerzas crueles lanzadas por un camino falso no podrían hacerle nada malo al niño. Curiosamente, los papás y las madres modernos usarían tales métodos de protección contra el mal de ojo y el daño.

Un lugar especial en la lista de nombres eslavos lo ocupaban los nombres derivados de animales totémicos. En la antigüedad, se creía que un bebé con ese nombre absorbería las virtudes del santo patrón de la tribu, porque los animales salvajes en sus conceptos poseían habilidades místicas. Entonces, el oso siempre se ha asociado con una fuerza sin precedentes, el lobo estaba dotado de agilidad, coraje y devoción por los camaradas. E incluso una liebre podía "dar" nombres a los niños, porque era un símbolo de velocidad, ingenio y fertilidad. Otro argumento a favor del tótem del nombre fue la creencia de que un depredador no ataca a un bebé que es "de la misma sangre que él". Así que incluso ahora en Serbia puedes encontrar a una persona con el nombre Vuk (Lobo).

Posteriormente, dichos nombres se tomaron como base de muchos apellidos rusos comunes: Volkovs, Medverevs, Zaitsevs, Vorobievs, Lisitsyn, Barsukovs, Solovievs, etc.

En contraste con los amuletos de nombres, a los eslavos todavía les gusta usar nombres que reflejan las cualidades positivas de una persona: Radmila (cariñosa y dulce), Rada (alegría, felicidad), Slobodan (libre, dando libertad), Tikhomir (tranquilo y pacífico), Yasna (claro). Los padres que llaman a sus hijos de esta manera probablemente esperan que sus hijos crezcan así.

Un apodo es un signo de personalidad

Si ahora la presencia de un apodo suele ser algo ofensivo, entonces entre los antiguos eslavos no había una diferencia particular entre un nombre y un apodo. El segundo nombre, que indica alguna personalidad del propietario, se solía dar a medida que el niño crecía y se usaba en igualdad de condiciones con el nombre al nacer.

Tenía un significado especial: por el apodo era fácil entender de qué tipo de persona estamos hablando, qué rasgos de carácter o apariencia posee. Por ejemplo, en la historia hay muchos príncipes llamados Vsevolod. Pero cuando los anales dicen sobre Vsevolod el Gran Nido, inmediatamente queda claro que este es el gran gobernante Vladimir, el hijo de Yuri Dolgoruky (un excelente guerrero, "recolector de tierras"), que tuvo ocho hijos y cuatro hijas. Sabio, Bogolyubsky, Profético, Krasno Solnyshko, Grozny, Nevsky, Donskoy, etc. - todos estos son apodos valientes y majestuosos de los antiguos príncipes rusos.

Sin embargo, tampoco existían apodos tan "valientes". Por ejemplo, un bebé travieso más tarde podría llamarse Prokud, un bebé regordete, Kvashnya, con problemas del habla, Shevkun, y un niño con una cabeza grande bien podría convertirse en Golovan de por vida. No creas que los príncipes nobles evitaron los apodos ofensivos. Entonces, el zar Vasily II fue llamado el Oscuro; al final de su vida tuvo que luchar ferozmente por el poder con otro Vasily: Kosy. E Iván III, según el historiador Karamzin, fue llamado el Atormentador por la gente.

A menudo, un apodo indica una ocupación. Por ejemplo, el abuelo Shchukar de la historia de Mikhail Sholokhov probablemente era un pescador. Carpa cruciana, besugo, bagre son otros apodos.

Por qué Dobrynya no es necesariamente amable y otras características de los nombres eslavos

En la literatura rusa antigua, era común usar tanto los nombres completos como sus versiones diminutas. Los cuentos de hadas en los que los personajes principales se llaman Dobrynya Nikitich y Alyosha Popovich pueden ser un ejemplo sorprendente. Es muy probable que el nombre Dobrynya se haya formado a partir del antiguo ruso Dobroslav y no significa en absoluto dulce y cálido, como podría pensar, sino fuerte y saludable. Muchos nombres en forma abreviada se han reducido al libro de nombres moderno. Por ejemplo, Boris (Borislav), Putyata (Putimir), Tverdilo (Tverdislav), Ratsha (Ratibor).

Otra característica de los nombres eslavos es el reflejo en el nombre de la situación en la que nació el bebé. Entonces, el apellido común Tretyak proviene de un nombre que significa que este bebé era el tercero para los padres. Y nombres como Frost o Yarets podrían indicar en qué tiempo nació el niño.

Cómo la llegada de una nueva religión afectó las tradiciones nominales de los eslavos

La integración en la cultura europea, que se produjo con la llegada del cristianismo, provocó cambios en la moda de los nombres. Entonces, muchos nombres griegos, hebreos y romanos se han generalizado. Vasily, Yuri (George), Alexander, Peter y otros nombres se hicieron populares.

Algunos encontraron una traducción rusa - el griego Photinia se transformó en la "luz de la tierra" - Svetlana. Ahora, de los antiguos nombres eslavos, solo unos pocos se usan con mayor frecuencia, y en su mayor parte son nombres de príncipes. Y todo porque el libro de nombres eslavo fue reemplazado por el Santo Tsesles, el calendario ortodoxo, donde todos los días del año están dedicados a la memoria de este o aquel santo. Por lo tanto, solo llegaron los nombres de los gobernantes eslavos canonizados.