Tecnologías trascendentales del antiguo Egipto
Tecnologías trascendentales del antiguo Egipto

Video: Tecnologías trascendentales del antiguo Egipto

Video: Tecnologías trascendentales del antiguo Egipto
Video: La inquisición en 15 minutos 2024, Mayo
Anonim

Volvamos de nuevo a una de las civilizaciones más antiguas del mundo y a uno de los países más misteriosos: Egipto. Innumerables versiones y controversias dan lugar a huellas de las actividades y estructuras de los antiguos. Aquí hay algunas preguntas más para las que solo puede haber respuestas fantásticas.

A la vuelta del III milenio antes de Cristo. mi. en Egipto, se produjo un avance tecnológico inexplicable prácticamente desde cero. Como por arte de magia, en un tiempo extremadamente corto, los egipcios erigen pirámides y demuestran una habilidad sin precedentes en el procesamiento de materiales duros: granito, diorita, obsidiana, cuarzo … Todos estos milagros ocurren antes de la aparición del hierro, las máquinas herramienta y otras herramientas técnicas..

Posteriormente, las habilidades únicas de los antiguos egipcios desaparecen con la misma rapidez e inexplicable …

Tomemos, por ejemplo, la historia de los sarcófagos egipcios. Se dividen en dos grupos, que son sorprendentemente diferentes en la calidad de la interpretación. Por un lado, cajas fabricadas de forma descuidada, en las que predominan los desniveles. Por otro lado, recipientes de granito y cuarcita de varios tonos de propósito desconocido pulidos con increíble habilidad. A menudo, la calidad del procesamiento de estos sarcófagos se encuentra en el límite de la tecnología de las máquinas modernas.

No menos misterio son las antiguas estatuas egipcias creadas a partir de tarea pesadamateriales. En el Museo Egipcio, todos pueden ver una estatua tallada en una sola pieza de diorita negra. La superficie de la estatua está pulida con un acabado de espejo. Los científicos sugieren que pertenece al período de la Cuarta Dinastía (2639-2506 a. C.) y representa al faraón Khafra, a quien se le atribuye la construcción de una de las tres pirámides más grandes de Giza.

Pero aquí está la mala suerte: en aquellos días, los artesanos egipcios solo usaban herramientas de piedra y cobre. La piedra caliza blanda todavía se puede procesar con tales herramientas, pero la diorita, que es una de las rocas más duras, bueno, de ninguna manera.

Y estas siguen siendo flores. Pero los colosos de Memnon, ubicados en la orilla occidental del Nilo, frente a Luxor, ya son bayas. No solo están hechos de cuarcita de alta resistencia, su altura alcanza los 18 metros, y el peso de cada estatua es de 750 toneladas. Además, ¡descansan sobre un pedestal de cuarcita de 500 toneladas! Está claro que ningún dispositivo de transporte resistiría tal carga. Aunque las estatuas están muy dañadas, la excelente mano de obra de las superficies planas que sobrevivieron sugiere el uso de tecnología avanzada de máquinas.

Pero incluso la grandeza del coloso palidece en comparación con los restos de una estatua gigante que descansa en el patio del Ramesseum, el templo conmemorativo de Ramsés II. Hecho de una sola pieza granito rosala escultura alcanzó una altura de 19 metros y pesaba alrededor de 1000 toneladas! El peso del pedestal sobre el que una vez estuvo la estatua fue de unas 750 toneladas. El monstruoso tamaño de la estatua y la más alta calidad de ejecución no encajan en absoluto con las capacidades tecnológicas conocidas de Egipto durante el Imperio Nuevo (1550-1070 a. C.), al que la ciencia moderna fecha la escultura.

Pero el Ramesseum en sí es bastante consistente con el nivel técnico de esa época: las estatuas y los edificios del templo se crearon principalmente a partir de piedra caliza blanda y no brillan con las delicias de la construcción.

Observamos la misma imagen con los colosos de Memnon, cuya edad está determinada por los restos del templo conmemorativo ubicado detrás de ellos. Como en el caso del Ramesseum, la calidad de esta estructura, por decirlo suavemente, no brilla con las altas tecnologías - adobe y piedra caliza cortada en bruto, eso es toda la mampostería.

Muchos intentan explicar un vecindario tan incongruente solo por el hecho de que los faraones simplemente unieron sus complejos de templos a los monumentos que quedaron de otro, civilización mucho más antigua y altamente desarrollada.

Hay otro misterio relacionado con las antiguas estatuas egipcias. Estos son ojos hechos de piezas de cristal de roca, que se insertaron, por regla general, en esculturas de piedra caliza o madera. La calidad de las lentes es tan alta que los pensamientos sobre máquinas de torneado y rectificado surgen de forma natural.

Los ojos de la estatua de madera del faraón Horus, como los ojos de una persona viva, se ven azules o grises, según el ángulo de iluminación. ¡e incluso imitar la estructura capilar de la retina!Profesor investigador Jay Enochde la Universidad de Berkeley mostró la asombrosa cercanía de estos maniquíes de vidrio a la forma y propiedades ópticas de un ojo real.

El investigador estadounidense cree que Egipto alcanzó su mayor habilidad en el procesamiento de lentes alrededor del 2500 a. C. mi. Después de eso, una tecnología tan maravillosa por alguna razón deja de ser explotada y posteriormente se olvida por completo. La única explicación razonable es que los egipcios tomaron prestados espacios en blanco de cuarzo para modelos oculares de algún lugar, y cuando se agotaron las reservas, la "tecnología" también se interrumpió.

La grandeza de las antiguas pirámides y palacios egipcios es bastante obvia, pero aún sería interesante saber cómo y con el uso de qué tecnologías fue posible crear este asombroso milagro.

1. La mayoría de los bloques gigantes de granito se extrajeron en las canteras del norte, cerca de la moderna ciudad de Assuan. Los bloques se extrajeron del macizo rocoso. Es interesante ver cómo sucedió esto.

2. Se hizo una ranura con una pared muy plana alrededor del bloque futuro.

3. Además, la parte superior de la pieza en bruto del bloque y el plano junto al bloque también se alinearon. herramienta desconocida, después del trabajo del cual hubo incluso pequeños surcos repetidos.

4. Esta herramienta también dejó ranuras similares en la parte inferior de la zanja o ranura, alrededor del bloque en blanco.

5. También hay muchos agujeros planos y profundos en la pieza de trabajo y la masa de granito a su alrededor.

6. En las cuatro esquinas de la pieza, la ranura se redondea de forma suave y ordenada a lo largo del radio.

7. Y aquí está el tamaño real del bloque en blanco. Es completamente imposible imaginar la tecnología mediante la cual se podría extraer un bloque de una matriz.

No hay artefactos que indiquen cómo se levantan y transportan las piezas de trabajo.

8. Agujero seccional. Pirámide de Userkaf.

9. Agujero seccional. Pirámide de Userkaf.

10. Templo de Sahura. Agujero con marcas circulares que se repiten uniformemente.

11. Templo de Sahur.

12. Templo de Sahur. Hoyo con riesgos circulares yendo en el mismo campo. Dichos agujeros se pueden hacer con un taladro tubular de cobre utilizando polvo de corindón y suministro de agua. La rotación de la herramienta se puede asegurar por medio de una transmisión de correa plana desde un volante giratorio.

13. Pirámide de Jedkar. Suelo de basalto.

14. Pirámide de Jedkar. El piso nivelado es de basalto, se desconoce la tecnología, así como la herramienta con la que se podría realizar este trabajo. Preste atención al lado de la derecha. Es posible que el instrumento no haya sido llevado al borde por alguna razón desconocida.

15. Pirámide de Userkaf. Suelo de basalto.

16. Pirámide de Menkaur. Una pared nivelada con una herramienta desconocida. El proceso supuestamente está incompleto.

17. Pirámide de Menkaur. Otro fragmento de la pared. Es posible que el proceso de alineación también esté incompleto.

18. Templo de Hatshepsut. Detalle perfilado de la fachada. Buena calidad de mecanizado de piezas, el muestreo de ranuras se puede realizar con un disco de cobre giratorio con la adición de polvo de corindón y suministro de agua.

19. Mastaba Ptahshepsesa. Bloque de púas. La calidad del pulido de los bordes es bastante alta; las púas probablemente fueron un elemento estructural. Tecnología desconocida.

Aquí hay más información:

El Museo de El Cairo, como muchos otros museos del mundo, alberga muestras de piedra encontradas en la famosa pirámide escalonada de Saqqara y sus alrededores, conocida como la pirámide del faraón III de la dinastía Djoser (2667-2648 a. C.). El investigador de antigüedades egipcias U. Petri encontró fragmentos de artículos similares en la meseta de Giza.

Hay una serie de problemas sin resolver con respecto a estos elementos de piedra. El hecho es que tienen indudables huellas de procesamiento mecánico: ranuras circulares dejadas por el cortador durante la rotación axial de estos objetos durante su producción en algunos mecanismos. tipo de torno. En la imagen superior izquierda, estas ranuras son especialmente visibles más cerca del centro de los objetos, donde el cortador trabajó más intensamente en la etapa final, y también son visibles las ranuras que quedaron con un cambio brusco en el ángulo de avance de la herramienta de corte. Se pueden ver rastros similares de procesamiento en el cuenco de basalto en la foto de la derecha (Reino Antiguo, conservado en el Museo Petri).

Estas esferas de piedra, cuencos y jarrones no son solo utensilios para el hogarantiguos egipcios, sino también ejemplos del arte más elevado jamás encontrado por los arqueólogos. La paradoja es que las exhibiciones más impresionantes pertenecen a lo más temprano período de la antigua civilización egipcia. Están hechos de una amplia variedad de materiales, desde blandos, como el alabastro, hasta los más "difíciles" en términos de dureza, como el granito. Trabajar con una piedra blanda como el alabastro es relativamente fácil en comparación con el granito. El alabastro se puede procesar con herramientas primitivas y esmerilado. Las obras virtuosas realizadas en granito plantean muchas preguntas en la actualidad y dan testimonio no solo del alto nivel del arte y la artesanía, sino, posiblemente, de la tecnología más avanzada del Egipto predinástico.

Petri escribió sobre esto: “… El torno parece haber sido una herramienta tan común en la cuarta dinastía como lo es en las fábricas actuales.».

Arriba: una esfera de granito (Saqqara, Dinastía III, Museo de El Cairo), un cuenco de calcita (Dinastía III), un jarrón de calcita (Dinastía III, Museo Británico).

Los artículos de piedra como este jarrón de la izquierda se hicieron en el período más antiguo de la historia egipcia y ya no se encuentran en el último. La razón es obvia: las viejas habilidades se perdieron. Algunos de los jarrones están hechos de piedra de esquisto muy quebradizo (cercano al silicio) y, lo más inexplicable, todavía están terminados, procesados y pulidos hasta un estado en el que el borde del jarrón casi desaparece para espesor de la hoja de papel - para los estándares actuales, esto es simplemente una hazaña extraordinaria de un maestro antiguo.

Otros productos, tallados en granito, pórfido o basalto, son “completamente” huecos, y al mismo tiempo con un cuello estrecho, a veces muy largo, cuya presencia oscurece el procesamiento interno de la vasija, siempre que sea artesanal (derecho).

La parte inferior de este jarrón de granito ha sido procesada con tal precisión que todo el jarrón (aproximadamente 23 cm de diámetro, hueco por dentro y con un cuello estrecho), cuando se coloca sobre una superficie de vidrio, acepta después de balancearse. absolutamente vertical posición de la línea central. Al mismo tiempo, el área de contacto con el vaso de su superficie no es mayor que la de un huevo de gallina. Un requisito previo para un equilibrio tan preciso es que una bola de piedra hueca debe tener una superficie perfectamente plana, igual espesor de pared (con un área de base tan pequeña, menos de 3.8 mm2 - cualquier asimetría en un material tan denso como el granito daría lugar a una desviación del jarrón del eje vertical).

Estas delicias tecnológicas pueden sorprender a cualquier fabricante hoy en día. Hoy en día, es muy difícil fabricar un producto de este tipo incluso en una versión cerámica. En granito - casi imposible.

Leer más aquí sobre el secreto del disco SABU

El Museo de El Cairo exhibe un producto original bastante grande (60 cm de diámetro o más) hecho de pizarra. Se asemeja a un jarrón grande con un centro cilíndrico de 5-7 cm de diámetro, con un borde exterior delgado y tres platos espaciados uniformemente alrededor del perímetro y doblados hacia el centro del “jarrón”. Este es un ejemplo antiguo de artesanía asombrosa.

Estas imágenes muestran solo cuatro muestras de los miles de elementos encontrados dentro y alrededor de la pirámide escalonada en Saqqara (la llamada pirámide de Djoser), que se cree que es la pirámide de piedra más antigua de Egipto en la actualidad. Ella es la primera de todas construida, que no tiene análogos y predecesores comparables. La pirámide y sus alrededores son un lugar único en cuanto a la cantidad de piezas de arte y utensilios domésticos de piedra encontrados, aunque el explorador egipcio William Petrie también encontró fragmentos de estos elementos en la zona de la meseta de Giza.

Muchos de los hallazgos de Saqqara tienen símbolos grabados en la superficie con los nombres de los gobernantes del período más antiguo de la historia egipcia, desde los reyes predinásticos hasta los primeros faraones. A juzgar por la escritura primitiva, es difícil imaginar que estas inscripciones fueran realizadas por el mismo maestro artesano que creó estas exquisitas muestras. Lo más probable es que estos "grafitis" fueran añadidos más tarde por aquellas personas que de alguna manera resultaron ser sus propietarios posteriores.

Las fotografías muestran una vista general del lado este de la Gran Pirámide de Giza con un plano ampliado. El cuadrado marca una sección del sitio de basalto con rastros del uso de la herramienta de aserrado.

Tenga en cuenta que las marcas de aserrado en basalto claro y paralelo. La calidad de este trabajo indica que los cortes se realizaron con una hoja perfectamente estable, sin ningún signo de "guiñada" inicial de la hoja. Increíblemente, parece que aserrar basalto en el antiguo Egipto no era una tarea muy laboriosa, porque los artesanos se permitían fácilmente dejar marcas innecesarias de "encaje" en la roca, que, si se cortaran a mano, serían una pérdida de tiempo y esfuerzo. Estos cortes de "prueba" no son los únicos aquí, varias marcas similares de una herramienta estable y de fácil corte se pueden encontrar en un radio de 10 metros de este lugar. Junto con la horizontal hay ranuras verticales paralelas (ver más abajo).

No lejos de este lugar, también podemos ver cortes (ver arriba), que pasan por la piedra, como dicen, de pasada, por una línea tangente. En la mayoría de los casos, se nota que estas "sierras" tienen ranuras limpias, lisas y consistentemente paralelas, incluso al comienzo del contacto de la "sierra" con la piedra. Estas marcas en la piedra no muestran ningún signo de inestabilidad o "sacudida de sierra" que se esperaría al serrar con una hoja larga con retorno manual longitudinal, especialmente al comenzar a cortar en una piedra tan dura como el basalto. Existe la opción de que en este caso se cortó alguna parte sobresaliente de la roca, para decirlo simplemente, un "bache", lo cual es muy difícil de explicar sin una alta velocidad inicial de "corte" de la cuchilla.

Otro detalle interesante es el uso de la tecnología de perforación en el antiguo Egipto. Como escribió Petrie, “los canales perforados varían de 1/4" (0,63 cm) a 5 "(12,7 cm) de diámetro, y desviaciones de 1/30 (0,8 mm) a 1/5 (~ 5 mm) pulg. El agujero más pequeño que se encuentra en el granito tiene 2 pulgadas (~ 5 cm) de diámetro ".

Hoy en día, ya se conocen canales de hasta 18 cm de diámetro perforados en granito (ver más abajo).

El producto de granito que se muestra en la imagen, perforado con un taladro tubular, se mostró en 1996 en el Museo de El Cairo sin ninguna información o comentarios del personal del museo. La fotografía muestra claramente ranuras en espiral circulares en las áreas abiertas del producto, que son absolutamente idénticas entre sí. El patrón "rotacional" característico de estos canales parece confirmar las observaciones de Petri sobre el método de remover parte del granito perforando previamente una especie de "cadena" de agujeros.

Sin embargo, si observa de cerca los artefactos del antiguo Egipto, queda claro que perforar agujeros en piedras, incluso lo más difícil razas - no constituyó ningún problema grave para los egipcios. En las siguientes fotos se pueden ver los canales, presumiblemente realizados por el método de perforación tubular.

La mayoría de las puertas de granito en el Templo del Valle cerca de la Esfinge muestran canales de perforación tubulares. Los círculos azules en el plano de la derecha muestran la ubicación de los agujeros en el templo. Durante la construcción del templo, los agujeros se utilizaron, aparentemente, para sujetar las bisagras de las puertas al colgar puertas.

En las siguientes imágenes, puede ver algo aún más impresionante: un canal con un diámetro de aproximadamente 18 cm, obtenido en granito con un taladro tubular. Llama la atención el grosor del filo de la herramienta. Es increíble que fuera cobre; dado el grosor de la pared del extremo del taladro tubular y la fuerza esperada aplicada a su filo, debería ser una aleación de increíble resistencia (la imagen muestra uno de los canales que se abrieron cuando un granito bloque se dividió en Karnak).

Probablemente, puramente teóricamente, en presencia de agujeros de este tipo no hay nada increíblemente increíble, que los antiguos egipcios no podrían haber recibido con gran deseo. Sin embargo, perforar agujeros en granito es un asunto complicado. La perforación tubular es un método bastante especializado que no evolucionará a menos que exista una necesidad real de perforaciones de gran diámetro en roca dura. Estos agujeros demuestran un alto nivel de tecnología, desarrollado por los egipcios, aparentemente, no para "puertas colgantes", pero ya bastante establecido y avanzado para ese nivel de tiempo, lo que habría requerido al menos varios siglos para su desarrollo y experiencia preliminar de aplicación..

Recomendado: