¿Quién necesita el mito del zar sonicida?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Todo el mundo está familiarizado desde la infancia con el cuadro "Iván el Terrible y su hijo Iván el 16 de noviembre de 1581", creado en 1883-1885. el gran artista ruso Ilya Repin. Representa al zar Juan IV, inclinado sobre su hijo con profundo dolor. El motivo del dolor, según la trama de la imagen, es comprensible: el rey, repentinamente enojado, hirió de muerte a su hijo y heredero con su propia mano. La historia del asesinato de Tsarevich Ivan Ivanovich por Iván el Terrible se ha arraigado tan firmemente en la conciencia pública que hoy casi nadie duda: el zar ruso estaba realmente tan sediento de sangre que trató con crueldad a su propio hijo, puedes imaginar cómo se ocupó de la población de Rusia.

Cuando se completó el trabajo en la pintura, fue visto por el Fiscal Jefe del Santo Sínodo, Konstantin Pobedonostsev, el principal ideólogo del Imperio Ruso a fines del siglo XIX. A Pobedonostsev no solo le disgustó la imagen. El "conservador de la corte" expresó su indignación más decisiva, porque consideró que el cuadro no solo socava los cimientos de la autocracia, sino que también contribuye a la afirmación de un mito histórico que no se corresponde con la realidad. Iván el Terrible no mató a su hijo, estaba convencido Konstantin Pobedonostsev.

Finalmente, el 1 de abril de 1885, se prohibió la exhibición de la pintura de Repin en el Imperio Ruso. Entonces, por primera vez, la censura prohibió una pintura, antes de que se censuraran las obras literarias.

Sin embargo, el 11 de julio de 1885 se levantó la prohibición de mostrar la imagen. Dicen que el pintor de batalla Alexei Bogolyubov, que estaba cerca de la corte imperial y tenía cierta influencia en los representantes del gobierno, solicitó el trabajo de Ilya Repin. Después del levantamiento de las restricciones de censura, la pintura pudo exhibirse en el dominio público. Pronto se convirtió en el símbolo principal del mito del rey asesino de hijos, que todavía se cultiva incluso en el sistema educativo escolar.

¿Qué indignó tanto a Pobedonostsev, y luego al propio emperador Alejandro III, en la imagen? En primer lugar, su falta de fiabilidad histórica. Hasta ahora, no se ha presentado ni una sola evidencia real a favor del hecho de que fue Iván el Terrible quien mató a Tsarevich Iván. La cruel escena de filicidio representada en la imagen no es solo un producto de la imaginación artística de Ilya Repin. En el siglo XVI, los rumores sobre el asesinato de Ivan Ivanovich por su propio padre se difundieron ampliamente en Europa precisamente por sugerencia de diplomáticos europeos que trabajaban en la corte de Moscú. Estaban interesados en desacreditar al estado ruso por cualquier medio, incluso a través de la descripción del zar Iván el Terrible como un asesino cruel y psicópata que levantó la mano contra su propio hijo, el heredero del trono.

Tsarevich Ivan en un paseo. Pintura de M. I. Avilov 1913 año.

Tsarevich Ivan era hijo de Juan IV y su esposa Anastasia Romanova. Nació en 1554. Dado que su hermano mayor Dmitry murió en la infancia en 1553, incluso antes del nacimiento de Iván, este último resultó ser el hijo mayor vivo de Juan IV y, en consecuencia, el heredero al trono. El Ivan adulto acompañó a Grozny en campañas militares, participó en el gobierno del estado, en una palabra, se estaba preparando gradualmente para el papel del futuro zar. Sin embargo, los historiadores coinciden en que Ivan Ivanovich no era una figura política independiente en Moscú Rusia. En su corta vida, Ivan Ivanovich estuvo casado tres veces. Cada uno de los matrimonios del joven príncipe podría considerarse infructuoso.

La primera vez que Ivan Ivanovich se casó en 1571, de 17 años, con Evdokia Saburova, la hija del boyardo Bogdan Yuryevich Saburov. Sin embargo, ya en 1572 la princesa fue tonsurada y convertida en monja. La cortaron oficialmente por no tener hijos, pero es más probable que Evdokia de alguna manera enojara a Iván el Terrible y él decidiera deshacerse de su nuera, mientras que el propio Iván Ivanovich amaba a Evdokia y estaba muy descontento con la decisión de su padre.

En 1575, tres años después de la tonsura de Evdokia, Ivan Ivanovich se casó por segunda vez con Feodosia Solova, hija del boyardo de Ryazan de origen de la Horda, Mikhail Timofeevich Petrov. Theodosia vivió con el tsarevich durante casi cuatro años, hasta 1579, sin embargo, fue tonsurada como monja, también por no tener hijos. La última versión parece bastante realista, ya que en cuatro años Theodosia no dio a luz a un heredero del príncipe.

Finalmente, en 1581, Ivan Ivanovich se casó con Elena Sheremeteva, la hija del famoso gobernador Ivan "El Menshoy" Vasilyevich Sheremetev, quien murió en 1577 durante el sitio de Revel. Ella era una niña hermosa, pero la familia Sheremetev era desagradable para el zar Juan IV. Por lo tanto, lo más probable es que el príncipe tomó la decisión por su cuenta y esto inmediatamente provocó una actitud negativa de su padre. Fue Elena Sheremeteva, según la versión generalizada, la que se convirtió en la "causa" del conflicto entre Juan IV y su hijo.

El jesuita Antonio Possevino llegó a Moscú en 1581 como legado papal. Possevino, diplomático experimentado de 47 años y exsecretario del general jesuita, fue enviado a Rusia por el Vaticano para abordar varias tareas. En primer lugar, tenía que persuadir al zar de Moscú para que se uniera a la Iglesia católica y, en segundo lugar, ofrecer a Iván el Terrible, a cambio de la unión de las Iglesias ortodoxa y católica bajo el liderazgo del Papa, la corona polaca. Fue Possevino quien dejó notas en las que contaba su versión de la muerte de Tsarevich Ivan Ivanovich, acaecida apenas en 1581.

Según Possevino, Elena Sheremeteva vestía un vestido más bajo en su tranquila habitación cuando el Gran Duque de Moscú Iván el Terrible entró en ella. El monarca, distinguido por su irascibilidad, instantáneamente se enfureció ante la aparición de la princesa y la golpeó brutalmente con un bastón. La princesa estaba embarazada, pero al día siguiente después de las palizas tuvo un aborto espontáneo. Mientras Iván el Terrible golpeaba a la princesa, su hijo Iván Ivanovich entró corriendo en los aposentos y trató de detener la golpiza. Sin embargo, el rey enojado, como señaló Possevino, golpeó a su hijo en el templo con un bastón, infligiéndole una herida mortal.

Fue esta versión, expresada por el legado papal, la que más tarde formó la base del mito generalizado sobre el asesinato de su hijo por Iván el Terrible. Otros viajeros occidentales que habían visitado Rusia, por ejemplo, Heinrich Staden, quien durante algún tiempo fue incluso el oprichnik del zar, también comenzaron a informar sobre la muerte del zarévich como resultado de ser golpeado por la vara del zar. Ya fuera un espía o simplemente un pícaro, Heinrich Staden dejó notas completamente rusofóbicas, que luego fueron criticadas por los historiadores rusos como poco confiables.

Mientras tanto, a excepción del legado papal, nadie más testificó no solo sobre la muerte del príncipe a manos de su padre, sino en general sobre las violentas razones de la muerte del heredero al trono. El propio Iván el Terrible escribió en una carta a N. R. Zakharyin-Yuriev y A. Ya. Shchelkanov que su hijo estaba gravemente enfermo y, por lo tanto, no podía venir a Moscú. En los anales rusos, se informa de la muerte del zarevich, pero en ninguna parte se dice que fue asesinado o murió por las consecuencias de su herida.

Otra versión muestra a Iván el Terrible como un libertino que acosó sexualmente a su nuera, e Iván Ivanovich, indignado, entró en conflicto con su padre y luego el zar lo golpeó en la sien con una vara. Pero incluso esta versión no tiene absolutamente ninguna evidencia.

Sin embargo, muchos historiadores rusos posteriormente tomaron como base la historia de Possevino, aunque en algunas obras se modificó hasta quedar irreconocible. Por ejemplo, Nikolai Karamzin, sin negar el asesinato del zarevich por el propio Iván el Terrible, argumentó que Ivan Ivanovich fue asesinado por su padre durante una discusión política, cuando exigió que el zar enviara un ejército para liberar a Pskov. Entonces Iván el Terrible se enfureció y golpeó al príncipe en la cabeza con una vara. Sin embargo, cuando el príncipe cayó, el rey se dio cuenta de lo que había hecho. Corrió hacia su hijo, lloró, oró a Dios por la salvación del príncipe, pero todo fue en vano. Fue la versión de Nikolai Karamzin la que formó la base del concepto artístico de la famosa pintura de Ilya Repin.

Sin embargo, la Crónica de Pskov testifica que el conflicto entre el zar y el zarevich por la liberación de Pskov tuvo lugar, pero en 1580 no tuvo nada que ver con la muerte de Ivan Ivanovich. Grozny realmente golpeó a su hijo con una vara, pero no le infligió una herida mortal. Fuera lo que fuera, pero el 19 de noviembre de 1581, Ivan Ivanovich murió a la edad de 27 años en Aleksandrovskaya Sloboda (ahora es el territorio de la ciudad de Aleksandrov, región de Vladimir). Fuentes históricas indican que Ivan Ivanovich murió lentamente, debido a una grave enfermedad que lo afectó, la cual permaneció indefinida.

En 1903, el historiador ruso Nikolai Petrovich Likhachev concluyó que la enfermedad de Tsarevich duró once días. Al principio, parecía fácil y no le daba importancia, pero luego el príncipe empeoró. Los médicos invitados no pudieron salvar al heredero al trono y el 19 de noviembre falleció. Para Iván el Terrible, la muerte de su hijo, el heredero del trono, fue un golpe poderoso y en muchos aspectos paralizó la salud del zar, quien murió dos años y medio después de la partida de Ivan Ivanovich. Ivan Ivanovich, y luego su padre Iván el Terrible, fueron enterrados en la Catedral del Arcángel.

En 1963, casi 400 años después de la muerte de Ivan Ivanovich e Ivan el Terrible, los científicos organizaron un examen de los restos del Zar y Tsarevich. Para ello, se organizó la apertura de las tumbas de Iván el Terrible e Iván Ivanovich en la Catedral del Arcángel en el territorio del Kremlin de Moscú. Los restos fueron entregados por pericia médico-forense y médico-químico. Los datos de la investigación mostraron que, por alguna razón inexplicable, el contenido de mercurio en los restos del tsarevich se excedió 32 veces y el contenido de plomo y arsénico fue varias veces mayor. Esta circunstancia solo puede atestiguar una cosa: el príncipe podría haber sido envenenado. Entonces queda claro y el motivo de su enfermedad y muerte dentro de los once días.

Naturalmente, los científicos intentaron establecer el hecho de que Ivan Ivanovich tenía lesiones en la cabeza. Sin embargo, el cráneo del heredero al trono real estaba en tan malas condiciones debido a la descomposición del tejido óseo que no fue posible saber si Ivan Ivanovich tenía heridas o no. Si no fuera por esta circunstancia, siempre podríamos recibir evidencia confiable de que no fue en absoluto una pelea con su padre lo que se convirtió en la verdadera causa de la muerte del joven príncipe.

Así, vemos que el mito del filicidio de Iván el Terrible fue inflado deliberadamente por fuentes occidentales como una prueba más de la moral supuestamente salvaje que reinaba en Rusia. Mientras tanto, fuentes históricas reales indican que incluso durante el reinado del irascible Iván el Terrible, la justicia en la Rusia moscovita era mucho más humana y gentil que en los países occidentales. No se podría aprobar una sola sentencia de muerte sin el consentimiento del propio soberano. Además, muy a menudo Iván el Terrible tuvo piedad de los delincuentes, incluidos los que cometieron delitos graves y, en teoría, deberían haber sido ejecutados en cualquier caso.

Además, Iván el Terrible fue muy suave incluso con respecto a los conspiradores directos, por ejemplo, soportó a Vladimir Staritsky durante mucho tiempo, su primo, quien tejió todo tipo de intrigas e intrigas para eliminar a Iván el Terrible. La conspiración de Vladimir Staritsky se abrió en 1563, pero el autócrata, que pudo simplemente destruir al conspirador, simplemente lo privó del derecho a vivir en el Kremlin y lo sacó del patio. En 1566, Iván el Terrible perdonó a Vladimir Staritsky y lo devolvió a la corte. Sin embargo, Vladimir Staritsky no apreció la misericordia de Juan IV y continuó con sus planes de conspiración. Al final, la paciencia de Iván el Terrible se agotó. En 1569, después de recibir a Iván el Terrible, Staritsky se sintió mal y pronto murió. Durante seis años, Iván el Terrible soportó al conspirador en su séquito y lo perdonó varias veces. Mientras tanto, uno puede recordar cuán "humanos" eran los estados europeos de esa época, donde la Santa Inquisición rabiaba, y los reyes y reinas llevaban tal forma de vida, en comparación con la que Iván el Terrible era solo un niño.

Fue durante el reinado de Juan IV que el estado ruso comenzó a convertirse en una potencia verdaderamente poderosa, que incluía en su composición los fragmentos de la Horda de Oro: los kanatos de Astracán y Kazán, que libraron guerras exitosas contra sus fuertes oponentes. Naturalmente, esta circunstancia no pudo complacer a los gobernantes de los países de Europa Occidental y, lo más importante, al Vaticano. Los papas, que afirmaban tener un papel de liderazgo en el mundo cristiano, no podían aceptar el hecho de que el estado ortodoxo había adquirido tal poder. Por lo tanto, se jugaron numerosos juegos encubiertos contra Iván el Terrible, y dado que el zar no pudo ser eliminado con la ayuda de intrigas, se decidió iniciar una "guerra de información" contra él. Iván el Terrible aparece en las notas de los diplomáticos y viajeros occidentales como un déspota loco, agresivo y depravado, y el mito del asesinato de su propio hijo sirve solo como ilustración de una línea similar de fuentes occidentales en relación con el estado ruso y su gobernante.

Imagen del mundo