Temas que tienen prohibido debatir en los medios

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Hagamos una reserva de inmediato, los temas que se enumeran a continuación no están oficialmente prohibidos en la mayoría de los países, los blogueros y los pequeños medios especializados escriben sobre estos temas. La discusión de estos temas en los medios de comunicación de grandes corporaciones multinacionales y controladas por el estado está estrictamente prohibida. Intentemos romper este tabú y crear una lista bastante exhaustiva de temas que no se aceptan para ser discutidos en los medios.

1. Superpoblación

El problema de la superpoblación es ignorado tanto por los principales medios de comunicación como por la mayoría de la población. Las personas son extremadamente sensibles a este tema, creyendo que nadie debe interferir con su derecho a seguir el instinto reproductivo biológico. Está estrictamente prohibido decir que la excesiva carga antropogénica sobre la biosfera del planeta es la principal causa de casi todos los problemas a los que se enfrenta la humanidad. Incluso si alguien plantea este tema, instantáneamente será etiquetado como "fascista" o "maltusiano" y silenciado. Los principales medios de comunicación del mundo no permiten que nadie saque una conclusión muy simple: sin limitar la tasa de natalidad, nuestro planeta está amenazado por una catástrofe ecológica. Está prohibido sacar tales conclusiones.

2. Causa de suicidios

Es costumbre mencionar los suicidios de pasada, pero decir que la causa de los suicidios es una sociedad extremadamente mal organizada en general es imposible en cualquier parte del mundo. A un periodista que relacione el suicidio adolescente con la inhumanidad de nuestra sociedad y encuentre la razón en el sistema político existente (capitalismo) se le mostrará de inmediato la puerta. Los casos de suicidio en todo el mundo suelen ser silenciados, pero si se habla de ellos, se presentan como un problema privado de una persona particular, no se extraen conclusiones profundas de ellos. Incluso si los suicidios son generalizados, como en India, donde unos 20.000 pequeños agricultores se han suicidado en los últimos 10 a 15 años debido al hecho de que no podían competir con los grandes complejos agroindustriales, no leerá sobre ellos en el medios …

La situación en India es tan crítica que durante el tiempo que está leyendo este artículo, lo más probable es que al menos un agricultor indio haya bebido varios vasos de solución pesticida (una forma favorita de saldar cuentas con la vivienda en este país) y ya haya ido a otro mundo … 20.000 muertes provocadas por el acaparamiento de tierras por parte de grandes corporaciones en el mercado local no es motivo para escribir sobre ello en los medios. Ni un solo periodista de ninguna publicación importante escribirá que el 70% de la población rural de la India consume drogas sintéticas baratas. Pero incluso si de repente escribe accidentalmente sobre ello, nadie le permitirá sacar la conclusión principal del artículo: la globalización se lleva cientos de miles de vidas cada año, la codicia de las corporaciones conduce a la muerte de miles de personas.

3. Acidificación de los océanos

Créame, este tema es tabú para las principales publicaciones. Con alguna salvedad. A veces, los artículos sobre este tema pasan desapercibidos, pero no reflejan toda la tragedia de la situación. El hecho es que usted y yo seguimos vivos solo porque la mayor parte del dióxido de carbono emitido por automóviles, aviones y barcos es absorbido por el océano. Sin el océano, nos habríamos asfixiado hace mucho tiempo. Nuestro océano está muriendo lentamente. En comparación con 1980, tiene un 80% menos de peces comerciales grandes. A mediados de siglo, existe la posibilidad de que se acabe la vida en el océano. Pero es categóricamente imposible decir que, por ejemplo, un crucero emite la misma cantidad de contaminantes atmosféricos al año que un millón de automóviles. Los propietarios de las grandes compañías de cruceros están intentando por todas las formas posibles acallar el enorme daño que sus barcos causan a la naturaleza. En ningún medio importante ningún periodista puede informar sobre los habitantes de una pequeña isla que se ven obligados a emigrar por el hecho de que su ecosistema está destruido, los peces desaparecieron, los arrecifes de coral murieron, culpando a las grandes corporaciones. Esto no se perderá en ninguna publicación importante.

4. Utilización de mano de obra esclava

Esto es completamente tabú, en The New York Times nunca leerás el artículo de que la mayoría de los bienes y alimentos que compras en las tiendas se fabrican con mano de obra esclava. ¿Has comprado un racimo de plátanos? ¿Sabías que las personas que las recogieron viven en condiciones inhumanas, se apiñan en chozas, sin comodidades y reciben una miseria? ¿Por qué no admitir esto en los principales medios de comunicación y pedir a las grandes multinacionales que cuelguen un cartel en cada racimo de plátanos con una advertencia: "Los plátanos (o naranjas, mandarinas, café y casi cualquier producto) se cultivan con mano de obra esclava". ¿Usas un iPhone? ¿Por qué no instar a los principales medios de comunicación a incluir una lista de verificación en cada casilla que diga: “Gracias por comprar un iPhone. La gente que lo recogió vive en un cuartel en las reservas de las fábricas.

Para poder utilizar este producto de alta tecnología, tenían que apiñar a varias personas en una habitación y trabajar 6 días a la semana durante 12 horas. Muchos de ellos llevan meses sin ver a sus familias e hijos, ya que la salida fuera de la fábrica se limita a una vez por semana. Te recomendamos que veas un video reportaje en YouTube sobre las condiciones en las que viven. Esperamos que comprenda y perdone a Apple, que utiliza mano de obra esclava para maximizar el valor de su producto, y que no se sienta disgustado con este maravilloso producto en sus manos”. ¿Cuándo cree que había más esclavos en la Tierra? ¿En los días de la antigua Roma? No. Hoy en día. Actualmente hay 48.000.000 de personas que viven en la Tierra que trabajan solo por la comida, sin recibir ninguna otra compensación por su trabajo. También utilizamos los frutos de su trabajo, incluso sin saberlo. Entonces, ¿por qué los grandes medios de comunicación no deberían escribir un llamamiento a los propietarios de las grandes empresas, exigiendo que se proporcione a todo lo que producen una descripción de las condiciones en las que se produjo?

Imagina por un segundo que compraste unas zapatillas Nike nuevas y dentro hay una fotografía de un niño desdentado de diez años que las pegó para ti. ¿Qué tan agradable será usarlos? O, por ejemplo, al comprar una computadora portátil nueva, incluiría un informe en video de la fábrica de discos duros Western Digital, donde las mujeres de Laos trabajan en el ensamblaje sin recibir ninguna compensación material por su trabajo. Al llegar a Filipinas, los reclutadores les quitan los pasaportes y los obligan a trabajar durante tres (!) Años para poder elaborar un boleto para el avión en el que llegaron. Las mujeres viven en dormitorios tipo cuartel, no tienen acceso a atención médica y no pueden ir a ningún lado, ya que les han quitado sus documentos. ¿Cree que le agradaría ver un informe sobre su vida en la computadora que acaba de comprar? Mira a tu alrededor. Una gran proporción de las cosas que usa fueron creadas por esclavos en el verdadero sentido de la palabra. ¿Quizás es hora de que los grandes medios comiencen a hablar abiertamente sobre esto?

5. Razones del desempleo

No, por supuesto, puede escribir sobre el desempleo tanto como quiera, y todos los principales medios de comunicación del mundo escriben sobre él casi todos los días, pero está estrictamente prohibido escribir sobre las verdaderas causas de este problema. Se puede imaginar que Le Figaro publicaría un artículo con el siguiente contenido: “El problema del desempleo en Francia es una consecuencia de la codicia desenfrenada de los dueños de grandes corporaciones que están trasladando la producción a países en desarrollo, donde la gente acepta trabajar por un centavo. Recientemente, se cerraron tres fábricas de neumáticos Michelin en Europa, se despidió a 1.500 empleados y se trasladó la producción a China para que los accionistas puedan obtener más beneficios y comprarse más villas y yates de lujo. Son completamente indiferentes a la suerte de los trabajadores, ya que esto no afecta de ninguna manera el precio de las acciones de la empresa .¿Te imaginas la editorial de Le Figaro con el mismo texto? Yo no.

6. Refugiados

No, todos los medios, sin excepción, escriben mucho sobre los refugiados, pero solo unas pocas personas escriben sobre los motivos de su aparición. Imaginemos que Der Spiegel publicó un artículo con el siguiente contenido: “Alemania debe aceptar refugiados, ya que su aparición es consecuencia de la explotación bárbara de los recursos de África y Medio Oriente, este es el pago por los bien alimentados y estilo de vida próspero que tú y yo llevamos a cabo. Viajamos por la autopista, emitiendo millones de toneladas de dióxido de carbono, lo que provoca sequías en Siria y África (un hecho comprobado por los climatólogos de la Universidad de Los Ángeles) y tenemos que pagar a estas personas por todas sus molestias. Nuestras empresas llevan millones de toneladas de basura y desechos a Ghana y simplemente los arrojan a los vertederos de este país. Debido al envenenamiento con metales pesados, muchas personas ni siquiera viven hasta los 30 años, mueren de enfermedades. Aquí hay una lista de empresas que envían sus desechos a Ghana en barcos y matan la ecología de este país. Descarga electrónica de Google Ghana y compruebe lo que los consumidores de la próspera Alemania le estamos haciendo a este país. Por nuestro consumo descontrolado, la gente muere todos los días, sin llegar a los 40 años.

Piense en el hecho de que alguien podría tener que pagar con su vida cuando arroje su computadora a la basura . ¿Te imaginas un artículo así en Der Spiegel? No, un artículo así nunca se publicará allí, ya que va en contra de los intereses del gobierno y de las grandes corporaciones. No habrá un artículo así, y los grandes medios de comunicación guardarán silencio sobre el hecho de exportar enormes volúmenes de basura al continente africano. ¿Por qué llamar la atención de los consumidores ricos sobre las consecuencias de su estilo de vida?

7. La verdad sobre las tecnologías verdes

Los medios de comunicación escriben con entusiasmo sobre vehículos eléctricos, fuentes alternativas de electricidad, turbinas eólicas, paneles solares. Pero en ningún artículo encontrará una descripción de lo peligrosa que es para nuestro medio ambiente la producción de imanes de neodimio para aerogeneradores. Tan peligroso que el único país donde se permite su producción es China. No escribirán sobre el hecho de que para la producción de un panel solar es necesario gastar tanta energía como mintió producir en toda su vida. Guardarán silencio que la producción de fuentes alternativas de energía "verde" conduce a una contaminación ambiental masiva. También se olvidará que un automóvil eléctrico contamina la atmósfera incluso más que un motor de gasolina convencional, siempre que la electricidad para cargar sus baterías se produzca en una central eléctrica de carbón. Sobre esto, Dios no lo quiera, en ningún caso debes escribir. O que las empresas de extracción de litio para baterías estén explotando bárbaramente los recursos naturales de Perú y Bolivia, y arrojar en un artículo un par de fotos de niños que viven cerca de minas, muriendo por intoxicación por metales pesados, generalmente es impensable para los principales medios mundiales. puntos de venta. Cuando compre su primer automóvil eléctrico, recuerde a estos niños.

Murieron para que no te sientas culpable por el viaje al supermercado. Para que se sienta bien al utilizar un transporte respetuoso con el medio ambiente. Sería bueno adjuntar a su automóvil fotos de varias mujeres que fueron asesinadas en México solo porque la planta que produce piezas de plástico para su automóvil no quería llevar a sus empleados a casa el día de pago. Regresaron a casa a pie por las calles oscuras y fueron asesinados por un pequeño montón de dinero, que ganaron con sangre y sudor. En una entrevista, el dueño de la empresa luego declarará que debido a la competencia, no puede transportar a los empleados a sus hogares, no tiene dinero para garantizar su seguridad. Entonces dirá que hay muchos otros dispuestos a reemplazarlos. La empresa ni siquiera pagará el funeral de sus ex empleados. Me gustaría ver cómo CNN alentará a los propietarios de autos nuevos a imprimir en el capó fotos de mujeres que han sido asesinadas para que puedan conducir SUV con comodidad.

8. Destrucción de bosques tropicales

Este tema, por decirlo suavemente, no es muy popular en los principales medios de comunicación. Pero de vez en cuando se resbala. Solo que nunca, enfatizo, nunca un periodista escribirá sobre empresas que son reservas para este crimen de lesa humanidad. Nunca leerás en The Wall Street Journal que, por ejemplo, las ganancias del holding agrícola ABC aumentaron debido a la bárbara deforestación en la región amazónica, donde la empresa estableció plantaciones para la producción de aceite de palma. Un periodista que establezca una conexión clara e inequívoca entre la deforestación de los bosques tropicales y el aumento en el precio de las acciones de una empresa en particular simplemente será despedido sin indemnización por despido. No es costumbre escribir sobre tales cosas en una publicación financiera líder.

9. Impacto de las tecnologías modernas en la salud

¿Alguna vez ha oído hablar de una publicación importante que publica datos sobre el impacto negativo de las comunicaciones celulares en una persona? ¿Confirmado por científicos e investigaciones? Pero existen tales estudios, además, este hecho puede considerarse probado. Pero ni la televisión estadounidense ni la británica verán investigaciones importantes sobre cuán dañina es la radiación de las torres de telefonía celular. Este es un tema impopular entre los periodistas, ya que afecta los intereses de las grandes empresas de telecomunicaciones, que pagan enormes sumas de dinero para silenciar los hechos del daño que sus tecnologías tienen para la salud. Negocios, nada personal. Lo mismo ocurre en el sector farmacéutico. No está bien escrito sobre miles de personas que han muerto debido a los efectos secundarios de un nuevo medicamento que genera miles de millones de dólares al año.

10. Orden social

Hay un tema que es un completo tabú para los principales medios de comunicación del mundo. Este es el tema del orden social. Ni una sola publicación importante en el mundo publicará un artículo que diga que el capitalismo ha dejado de ser útil, que es necesario desarrollar otras formas de orden social, que una sed incontrolada de enriquecimiento está matando a nuestro planeta. No escribiré un par de palabras poco halagüeñas sobre los dueños de grandes corporaciones, no los llamaré una palabra elegante. El orden público no se puede discutir y no se puede decir que democracia y capitalismo son antónimos y, en general, un tema prohibido. No leerá sobre eso en el International Herald Tribune. La edición "Sun" guardará silencio en silencio. Sí, y "Boston Globe" baja los ojos tímidamente. No es costumbre hablar de tales cosas en la sociedad de los caballeros. Mire a su alrededor con otros ojos. Mire las cosas y productos que hay en los estantes de las tiendas. Hay un trozo de cerdo: se talan bosques y ríos, envenenado con ciruelas de granjas ganaderas. Aquí hay un nuevo par de zapatillas: el trabajo infantil de los esclavos filipinos. Smartphone. Por su bien, nuestro planeta estaba contaminado con metales pesados, como resultado más de una docena de personas murieron.

Y hay tomates de plástico para que los compres, algún agricultor en quiebra tuvo que suicidarse. Vestido de mujer bonita. Para que puedas llevarlo a tu gusto, la fábrica textil ha envenenado un par de riachuelos, en los que murieron todos los peces. Y aquí hay jabón y cosméticos con la adición de aceite de palma. Para poder mantenerse limpio y hermoso, tuvo que talar cientos de hectáreas de selva tropical y plantar palmeras que matan el suelo y el medio ambiente. Por la mañana tomas café sin pensar en esos nicaragüenses que viven como esclavos y te han recogido este café por un par de pesos. Alguien ganó mucho dinero con esto. Aquí hay un libro para cuya producción se cortó un bosque tropical en África, murieron decenas de miles de animales y se plantó en él una plantación de eucaliptos para la producción de papel. Ninguna otra planta que no sea el eucalipto crecerá en este lugar, ya que el eucalipto segrega sustancias que matan al resto de la vegetación. Así que voló de vacaciones a Turquía. Las emisiones de dióxido de carbono de su avión arruinarán a algunos pescadores en Micronesia, donde la acidificación del océano ha matado a todos los peces.