Video: Trump contra la Fed
2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02
Donald Trump durante la campaña electoral comenzó ataques a los alimentados, en el que el año pasado, como consecuencia de una auditoría defectuosa, violaciones catastróficas … Si te acuerdas, entonces el último, quién atacó a los alimentados de los presidentes estadounidenses fue fusilado John F. Kennedy … Está esperando El destino de Trump Kennedy? The Economist ha incluido la eventual presidencia de Donald Trump entre los 10 principales riesgos globales. ¿Trump es tan peligroso? Y si es peligroso, ¿para quién?
Estas preguntas están respondidas Valentin Yurievich Katasonov.
Ya he hablado en la prensa con una valoración de algunas de las declaraciones de Trump, y estas declaraciones (estamos hablando de un bloque de cuestiones financieras y económicas) indican que se trata de una figura que no ha pasado el "acuerdo" por parte de los principales "dueños de dinero". Actúa por motivos personales, intereses personales, pero sus declaraciones resuenan en millones de estadounidenses que están cansados del status quo del gobernante Partido Demócrata, cuya política económica conduce a la degradación permanente de Estados Unidos.
Ya no es noticia que las declaraciones de Trump hayan causado bastante revuelo y conmoción en la sede del Partido Republicano. Pero me gustaría tocar solo el tema de la Fed. Trump planteó este tema y, a fines del año pasado, criticó personalmente a la jefa de la Fed, la Sra. Janet Yellen, diciendo que están manteniendo la tasa de interés en un nivel inaceptablemente bajo.
Bueno, durante la campaña electoral, a fines de febrero, principios de marzo, de repente comenzó a hablar sobre la necesidad de auditar la Reserva Federal, por lo que retomó el tema iniciado por el "veterano" del Congreso estadounidense Ron Paul: en 2009, Ron Paul impulsó la decisión sobre una auditoría parcial de la Fed. Los resultados de eso, incluso una auditoría muy parcial, revelaron terribles violaciones. Incluida la Constitución de los Estados Unidos (de hecho, como nuestro Banco Central, viola el artículo 75 de la Constitución de la Federación de Rusia). Y ahora Trump dice que en cien años, la Fed no ha tenido una sola sesión de escucha normal. Es digno de mención que el demócrata Sanders (el candidato demócrata) también sondeó este tema (es difícil para mí decir quién comenzó primero) y dijo que la Fed realmente requiere escuchar. Además, Sanders afirmó que esta escucha debería hacerse todos los años. Este tema ha emocionado mucho a algunos de los líderes de la Fed y el Tesoro.
Una vez más quiero enfatizar que Trump, aparentemente, no es un político tan excéntrico: toma en cuenta el equilibrio de poder y expresa los intereses de ciertos grupos. Estos son aproximadamente los mismos distritos electorales que desencadenaron el movimiento OccupyWallStreet hace unos años, que apareció de repente y desapareció de repente. Se sabe que este movimiento fue patrocinado por George Soros, y Soros es un protegido del grupo Rothschild. Entonces Trump, en cierto sentido, está jugando con los accionistas minoritarios de la Fed, que en este momento de la historia son los Rothschild. Y los Rockefeller son propietarios mayoritarios y buscan el status quo con respecto a la Fed. El Partido Republicano es, ante todo, representante de los intereses del grupo Rockefeller, y el hecho de que Trump se oponga de forma tan inesperada y no planificada a la Fed es claramente contrario a las tareas del Partido Republicano.
En cuanto a otros elementos de la plataforma económica de Trump: indudablemente pertenece al grupo de los "aislacionistas", es decir, requiere, en primer lugar, restablecer el orden dentro del país, en la economía de los propios Estados Unidos. Se muestra muy comedido sobre la posición de los presidentes anteriores sobre la globalización de la economía estadounidense. Trump es muy hábil para pisar los "callos" de los demócratas. Se sabe que la deuda nacional se duplicó con creces durante el mandato de Obama en la Casa Blanca. Esto es realmente peligroso para Estados Unidos. Trump abordó el tema de la deuda y los enormes déficits presupuestarios de Estados Unidos. Trump también habla de la desindustrialización de Estados Unidos y del hecho de que Estados Unidos es un país que se empobrece rápidamente.
No abre ninguna América. Pero los contendientes presidenciales no han dicho nada de eso durante décadas. Si Trump ganará o no, no lo sé. Pero en cualquier caso, su participación en la campaña electoral hizo que muchos en Estados Unidos despertaran.
Recomendado:
La Fed de Estados Unidos y el Banco de Inglaterra financiaron a Hitler para la Guerra Mundial
Hace 70 años, se lanzó la mayor masacre de la historia, financiada por la Reserva Federal de EE. UU. Y el Banco de Inglaterra
La batalla por la Fed ha comenzado
El tema de la tasa del Sistema de la Reserva Federal de los Estados Unidos parece irrelevante solo para una persona completamente de mente estrecha. Vivimos en el sistema económico y financiero de Bretton Woods, el dólar estadounidense es una medida única de valor en la economía moderna, toda nuestra actividad vital está ligada a este sistema
Terapia de choque de la Fed: cómo Estados Unidos se está acercando a una crisis a gran escala
Octubre será recordado como una tormenta: las acciones de las empresas más grandes se derrumbaron, a principios de noviembre, los índices clave de EE. UU. Habían perdido todos sus logros desde el otoño de 2017. Muchos economistas culpan a la política de la Fed. Malek Dudakov cuenta qué es y si puede causar una cascada de quiebras e impagos en todo el mundo
Trump lanza la guerra contra los vacunadores que hacen niños autistas
Hace varios años, Trump dijo: si yo fuera presidente, insistiría en las vacunas adecuadas y no autorizaría las vacunaciones masivas que causan el autismo en los niños
Andrey Zhukov. Científicos contra los mitos. Colección de Voldemar Dzhulsrud. Parte 2. Documentos contra los mitos
Andrey Zhukov: "El 5 de junio de 2016 se celebró en Moscú un foro" Científicos contra los mitos ". Se presentaron alrededor de una docena de informes, principalmente relacionados con los mitos en la ciencia histórica. Por lo general, no me interesa la lucha contra la pseudociencia.