Informe de conspiración mundial para el Consejo de la Federación

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

M. V. Kovalchuk, director del Centro Nacional de Investigación "Instituto Kurchatov". Un informe significativo sobre las amenazas a la estructura energética, la política, la ciencia, la propaganda de lo antinatural y las salidas.

¡Buenas tardes, queridos colegas!

Valentina Ivanovna, en primer lugar quiero agradecerles a ustedes y a sus colegas la oportunidad de hablar en una audiencia tan importante, significativa y significativa.

Pensé durante mucho tiempo a qué dedicar el informe y decidí hablar en cierto sentido sobre el futuro. Esta idea mía está respaldada por el discurso de anteayer del presidente de nuestro país en las Naciones Unidas, donde dijo explícitamente sobre algunas tecnologías similares a la naturaleza, por lo que quiero dedicar mi informe a esto. (Por favor, primera diapositiva).

Ya sabes, tú y yo vivimos en una situación en la que en los últimos años solo hemos oído hablar de crisis: la crisis hipotecaria, la crisis económica, la crisis bancaria. Y pocas personas piensan que, de hecho, es solo la capa exterior de lo que está sucediendo en algún lugar de las profundidades. De hecho, la civilización atraviesa una crisis profunda, quizás la más difícil de toda la historia de su existencia. El asunto está relacionado con el hecho de que vivimos en un mundo de alta tecnología, toda nuestra vida, la civilización se basa en altas tecnologías. Y la crisis de esa base civilizatoria, que es, de hecho, la ciencia, determina lo que vemos y discutimos. Intentaré aclarar esto.

Cuando era adolescente (esto fue hace muchos años), me encontré con un libro de cierto escritor francés Vercors llamado "El silencio del mar". Quizás hayas visto una película francesa al respecto. El libro generalmente trata sobre el amor, pero esta novela era tan interesante que miré para ver si este escritor todavía tenía algo. Este Vercourt tiene un libro llamado The Quota, o Abundance Supporters. Este libro dice hace casi 60 años que la humanidad, después de la Segunda Guerra Mundial, lanzó un nuevo sistema económico llamado "reproducción ampliada": consumir, tirar, comprar nuevo. De hecho, se encendió una máquina para la destrucción de recursos naturales. Y si esta máquina sólo sirve a los países de los "mil millones de oro", los recursos del mundo serán suficientes para un período infinitamente largo. (Esto se dijo hace 60 años). Y tan pronto como un país, como India, alcance el nivel de consumo de energía igual al de Estados Unidos hace 60 años, el mundo experimentará un colapso económico y energético.

Esto es lo que vemos hoy, y debemos entender claramente que ese es precisamente el problema. Y de hecho, si vivimos en el paradigma en el que nos encontramos hoy, entonces, después de un cierto período de tiempo, la civilización, habiendo preservado, no sé, la rueda, el fuego, la cría de ganado, volverá a la existencia primitiva.

Explicaré esto con más detalle. Eche un vistazo a los desafíos globales del siglo XXI. Hoy en día, lo que se llama desarrollo sostenible se asocia con un consumo de energía y recursos realmente suficiente, pero prácticamente ilimitado. La participación global en el desarrollo tecnológico de cada vez más países y regiones del mundo global conduce a un consumo cada vez más intensivo y, de hecho, a la destrucción de los recursos naturales. Ante nuestros propios ojos, el "mil millones de oro" fue complementado por China e India, la mitad de la población mundial cambió de bicicletas a automóviles. De hecho, ha llegado un colapso de recursos. La pregunta es si sucederá mañana o con algún cambio de tiempo, por así decirlo; esta es la segunda pregunta. Pero la lucha por la disminución de los recursos se ha convertido en la característica dominante de la política mundial. Podemos ver esto muy bien.

Me gustaría enfatizar dos cosas muy importantes.

Primero. El liderazgo actual lo proporciona la superioridad tecnológica; de hecho, la colonización militar ha sido reemplazada por la esclavitud tecnológica. Y, lo que es extremadamente importante, los países desarrollados caen bajo esta colonización en primer lugar.

¿Cuál es la razón de esta crisis, por qué sucedió? Mire, nuestra naturaleza ha existido durante miles de millones de años en una forma absolutamente armoniosa y autoconsistente: el sol brilla, su energía se convierte a través de la fotosíntesis en energía química, y todo el sistema - bio, geo- - durante miles de millones de años vive armoniosamente, absolutamente autosuficiente, sin déficit de recursos. Tú y yo hemos construido la tecnosfera, que es la base de nuestra civilización, de hecho, durante los últimos 150-200 años. ¿Y que pasó? Hay una cifra: la cantidad total de oxígeno que ha sido consumida por toda la civilización hasta nuestro tiempo es de 200 mil millones de toneladas. Hemos exterminado la misma cantidad de oxígeno en 50 años.

La pregunta es la siguiente. Imagínese, antes de que inventáramos la máquina de vapor, éramos, nuestra vida tecnológica, la civilización era parte de la tecnosfera general, la fuerza muscular más el poder del viento y el agua. No hemos alterado el equilibrio de la naturaleza. Luego se nos ocurrió una máquina de vapor, luego la electricidad y construimos una tecnosfera que es completamente antagónica a la naturaleza. Esto significa que, de hecho, la causa de la crisis está en la contradicción, el antagonismo entre la naturaleza y la tecnosfera creada por el hombre. Y, de hecho, esto ha sucedido durante la última década. Ésta es la razón de la crisis.

Por eso, ahora les puedo decir: la humanidad se encuentra en una situación muy difícil, ante una elección. De hecho, nos enfrentamos al problema de lo que le sucederá a la humanidad a continuación, y es muy profundo. Por lo tanto, la elección de prioridades hoy para la civilización en su conjunto y para cada país soberano específico es lo más importante. Todas las prioridades se pueden dividir aproximadamente en dos partes. Hay prioridades tácticas que nos mantienen vivos hoy. Si no producimos medicinas ni alimentos ni modernizamos el ejército, hoy lo perderemos todo y no podremos sobrevivir. Pero si no pensamos en desafíos estratégicos, mañana desapareceremos. Ilustraré esto con un ejemplo muy simple.

Recientemente celebramos el 70 aniversario de nuestra Gran Victoria en la Segunda Guerra Mundial. Imagínese, la Unión Soviética el 9 de mayo de 1945 fue la ganadora. Teníamos el ejército más poderoso, más equipado tecnológicamente y más eficiente del mundo; éramos los gobernantes del mundo. Pero en agosto del mismo año, después de la explosión en Hiroshima y Nagasaki de la bomba atómica, si no estuviéramos comprometidos con el proyecto atómico, entonces nuestra victoria se habría devaluado, simplemente habríamos desaparecido como estado. Por lo tanto, resolviendo los problemas de crear armas, ganar la guerra, nuestro estado tomó decisiones profundas para implementar en las condiciones más difíciles de la guerra la prioridad estratégica, que hoy nos brindó la oportunidad de sobrevivir como estado soberano. Y usted y yo debemos entender que solo por esto hoy vivimos en un estado soberano, gracias al hecho de que se crearon armas atómicas, submarinos y misiles, los medios para su lanzamiento. (Por favor, mire esta imagen, el proyecto atómico). Además, lo que era importante: en las condiciones más difíciles de la guerra, nadie discutió nada. Se crearon armas atómicas. Nadie habló de innovación, de beneficios económicos. Hicieron un arma atómica, una bomba, para sobrevivir. Pero cuando respondes a un desafío estratégicamente importante, estás haciendo explotar la civilización durante muchas décadas, cambiando su apariencia y rostro y creando un orden tecnológico fundamentalmente nuevo.

Mira, de esta bomba surgió por primera vez la energía atómica. En 1954, Kurchatov hizo girar la bomba y creó la primera planta de energía nuclear del mundo (esta es la fecha de nacimiento de la energía nuclear en el mundo), la planta de energía nuclear de Obninsk. Entonces la lógica del desarrollo de la energía nuclear nos llevó a la fusión. Y hoy el mundo entero, habiendo agregado 10 mil millones en el sur de Francia, está realizando nuestra idea, que se realizó por primera vez en 1954 en el Instituto Kurchatov, se está creando un tokamak. Incluso la palabra es rusa. Esta es una fuente futura de energía basada en la fusión termonuclear, la fusión, no la fisión, como lo es hoy.

Luego, esta bomba se convirtió en un dispositivo de energía nuclear, y en 1958 se creó nuestro primer submarino, y un año después, el primer rompehielos nuclear del mundo. Y hoy estamos fuera de competencia en latitudes altas en la plataforma, en el Ártico. Al mismo tiempo, las fábricas que construyen submarinos nucleares no tienen alternativa para crear plataformas para la producción de petróleo y gas en la plataforma. Y se creó la primera plataforma de este tipo, Prirazlomnaya.

Y ahora quiero llamar su atención … ni siquiera estoy hablando del espacio, ese mayor movimiento hacia el espacio está relacionado con la energía nuclear en gran medida. Llamaré su atención sobre una cosa simple. Mira, todos usamos computadoras. Y nadie pensó que, en general, la informática y las matemáticas computacionales surgieron solo porque era necesario calcular las características termofísicas de los reactores de neutrones y la trayectoria de una salida al espacio. Por tanto, surgieron las matemáticas computacionales y las computadoras. Y las supercomputadoras de hoy, que forman la base de nuestros desarrollos, surgieron en respuesta a la prohibición de los ensayos de armas nucleares. Estuvimos de acuerdo con los estadounidenses. Dejamos de hacer en Semipalatinsk, están en Nevada. Pero esta prueba se ha trasladado a una supercomputadora, que solo surgió por este motivo.

Bueno, entonces, estamos mirando hoy: medicina nuclear, isótopos, aceleradores, reactores de neutrones. Toda la base mundial de investigación ha surgido del proyecto atómico.

Para concluir esta historia, quiero decirles que si resuelven un problema estratégico, estalla la civilización, convirtió a la Unión Soviética en una superpotencia y hoy retuvo nuestra soberanía, pero al mismo tiempo dio a luz a un nuevo alto- economía tecnológica. Hoy somos prácticamente, por ejemplo, el único país que tiene un ciclo atómico completo. Un país somos nosotros. Y de hecho hemos creado docenas de industrias … Si evalúa estos mercados, son los mercados dominantes de alta tecnología en el mundo, y nosotros jugamos un papel clave en ellos.

Por lo tanto, la elección de una prioridad estratégica es un tema clave para las perspectivas de desarrollo de cualquier estado, principalmente uno como el nuestro.

Y hoy nos enfrentamos a esta crisis. Hay dos formas de salir de ella. La primera salida es avanzar como está, a través de una serie de sangrientas guerras por la redistribución y el acceso a los recursos, que ya está en marcha. Prácticamente llegaremos a un estado primitivo. O la segunda opción es crear una base tecnológica fundamentalmente nueva para tecnologías similares a la naturaleza, es decir, de hecho, incluir tecnologías en la cadena de una rotación de recursos cerrada, autosuficiente, que existe en la naturaleza.

Muestre la siguiente diapositiva.

Echa un vistazo a esta imagen. De hecho (ya he hablado de esto), el Sol es una fuente termonuclear. Su energía en la parte mínima (décimas, centésimas de un por ciento) es procesada por fotosíntesis en otros tipos de energía, y luego todo esto asegura la vida de todo el complejo, la Tierra.

Quiero llamar su atención: el mayor logro, natural, es nuestro cerebro humano. Al mismo tiempo, nuestro cerebro consume un promedio de 10 vatios, durante los minutos pico, 30 vatios. Es como una bombilla en el baño de un apartamento común. Y las supercomputadoras que, por ejemplo, fabricamos y usamos … hoy, en el Instituto Kurchatov, una de las supercomputadoras más poderosas consume decenas de megavatios. Pero el poder de todas las computadoras en el mundo el año pasado igualó el poder del cerebro de una persona. Esta es una evidencia directa de la incorrección de nuestros movimientos tecnológicos.

Quiero decir que es muy fácil para mí hablar hoy, porque el Presidente de nuestro país, hablando … Aquí hay una cita. Cuando ya había terminado de discutir la situación política actual (Siria, Ucrania), volvió a las emisiones y dijo que debemos mirar el problema de manera más amplia: establecer cuotas para las emisiones nocivas, usar otras medidas tácticas.

"Es posible que, durante algún tiempo, eliminemos el problema, pero, por supuesto, no lo resolveremos fundamentalmente. Y necesitamos enfoques cualitativamente diferentes. Coexistir con él en completa armonía y ayudará a restablecer el equilibrio entre la biosfera y la tecnosfera alterada". por el hombre. Este es verdaderamente un desafío a escala planetaria ". Fin de la cita.

Por favor, siguiente diapositiva.

Ahora quiero decir que esta amplia cita del discurso del presidente en las Naciones Unidas tiene una base muy profunda y de largo desarrollo para el desarrollo de la ciencia misma. Mire, si miramos el curso natural del desarrollo de la ciencia, lo que sucedió: el cambio de énfasis a lo "vivo". Si hace un cierto número de años el 90 por ciento de las publicaciones se dedicaban a los semiconductores, hoy casi la mayor parte de las publicaciones científicas se dedica a la ciencia de la "vida": los bioorgánicos. Esto es lo primero. Es decir, la transferencia del interés a los "seres vivos", a la biología.

Segundo. En ciencia han aparecido ligamentos. Aparecieron hace mucho tiempo, y ahora hay una gran cantidad de ellos: biofísica, geofísica, bioquímica, incluso neuroeconomía y neurofisiología. ¿Qué significa esto? La comunidad científica estaba preñada de esta interdisciplinariedad. Carecía de estas disciplinas estrechas y comenzó a crear transiciones, interfaces, vínculos científicos. Y lo que también es muy importante: el resultado de la investigación interdisciplinaria en tecnología. He aquí un vistazo a cómo funciona la tecnología en la actualidad. Muy simple. Toma, un ejemplo simple, un tronco, corta ramas. Tienes un tronco, puedes doblar el marco. Procesado más - madera, incluso más - forro, etc. A continuación, ¿qué hacemos con el metal? Extraemos el mineral, fundimos un lingote, lo colocamos en la máquina, cortamos el exceso, hacemos una parte. Hasta el 90 por ciento de los recursos materiales y la energía se utiliza para generar desechos y contaminar el medio ambiente. Así es como funciona la tecnología hoy.

Y ya hay nuevas tecnologías aditivas, se escuchan, creo que ya han escuchado sobre esto, cuando ahora crea piezas de forma natural, haciéndolas crecer de hecho. Puedes crecer, puedes hacer cosas biológicas primero. Por ejemplo, se fabrican prótesis, reemplazo óseo. Estás desarrollando partes del cuerpo humano. Comienza con la impresión 3D y, de hecho, se trata de tecnologías aditivas. Y hoy puede crear piezas para cualquier propósito de esta manera aditiva, no cortando el exceso, sino acumulando. Y estas son tecnologías similares a la naturaleza.

De ahí la conclusión. Hoy no tenemos otra salida a un objetivo estratégico, que es similar a la naturaleza, una transición a una prioridad estratégica. La nueva prioridad estratégica del desarrollo científico y tecnológico es la integración, fusión de las ciencias y el desarrollo tecnológico de los resultados de la investigación interdisciplinar. Y la base para esto es el desarrollo avanzado de una investigación fundamental convergente interdisciplinaria y una educación interdisciplinaria fundamentalmente nuevas.

Pero me gustaría dedicar el resto del tiempo a contar o hablar sobre amenazas. Verá, vivimos en un mundo complejo que cambia rápidamente. Y qué hacer es absolutamente obvio, comprensible, y estamos listos para esto, hablaré de esto más adelante. Pero debemos prestar atención a las amenazas, los desafíos globales que enfrentan las tecnologías similares a la naturaleza.

Mire: nosotros, por un lado, avanzamos hacia la reproducción tecnológica de la naturaleza viva. Y esto está claro. Esto nos permitirá crear tecnologías que serán parte del ciclo natural, sin interrumpirlo. Y en este sentido, restauraremos, como dijo el Presidente, el metabolismo natural en la naturaleza. Pero existe la posibilidad de una interferencia intencionada en la vida humana, incluso en el proceso de evolución.

Estas amenazas relacionadas con la interferencia se pueden dividir claramente en dos bloques. El primero es biogenético basado en nanobiotecnología. Es decir, puede crear sistemas vivos artificiales con determinadas propiedades, incluidos aquellos que no existen en la naturaleza.

Te daré un ejemplo sencillo. Aquí estamos creando, por ejemplo, una célula artificial. Esta jaula artificial es, por un lado, de importancia médica. Ella puede ser diagnosticadora, puede ser una persona que administra medicamentos específicos. Pero por otro lado, también puede ser dañino, ¿verdad? Y luego, de hecho, una célula, que tiene un código genético y se autodesarrolla, es un arma de destrucción masiva. Al mismo tiempo, gracias a los logros de la genética moderna, se puede crear esta célula, etnogenéticamente orientada hacia un grupo étnico específico. Puede ser seguro para un grupo étnico y dañino, fatal para otro. Este es el primer tipo obvio de peligro en el surgimiento de un arma de destrucción masiva fundamentalmente nueva.

Y lo segundo. Estamos desarrollando una investigación cognitiva, esta es una investigación sobre el estudio del cerebro, la conciencia. Esto significa que, de hecho, se abre una oportunidad para influir en el ámbito psicofisiológico de una persona, y es muy fácil y sencillo. Puedo hablar de esto durante mucho tiempo y en detalle, pero solo les diré una cosa. De hecho, por un lado, es muy importante para la medicina, para todo lo demás, porque puedes hacer bioprótesis, puedes crear un sistema de control ocular para personas paralizadas, etc. Pero, por otro lado, hay una retroalimentación de las interfaces cerebro-máquina o interfaces cerebrales, cuando se puede crear una imagen falsa de la realidad dentro de una persona, como un soldado, un operador, etc. Es decir, es algo muy sutil y complejo: el control de la conciencia individual y de masas. Y tú y yo vemos lo que está sucediendo a nivel de conciencia de masas, digamos, con la ayuda de Internet.

Ahora me gustaría resumir lo que he dicho y enfatizar lo siguiente. Cuando hablé de energía nuclear, hay una doble naturaleza de las tecnologías: hay una aplicación militar, hay una civil. Y lo sabes con certeza: esta planta de energía nuclear genera calor y electricidad, mientras que aquí se produce plutonio apto para armas. Además, a distancia, midiendo el flujo de neutrinos, puedo monitorear el estado del reactor y decir con certeza si se está produciendo plutonio apto para armas o no.

Más lejos. ¿Qué sacaste de una explosión nuclear? Temperatura, onda de choque, más radiación. Controlamos todo esto hoy. Por lo tanto, control total sobre la no proliferación de tecnologías de destrucción masiva. Y aquí, a semejanza de la naturaleza, la naturaleza dual de las tecnologías desde el principio. Los límites entre el uso civil y militar se difuminan y, como resultado, los métodos de control existentes son completamente ineficaces. Les digo: todo desarrollo es de naturaleza médica. ¿Por qué hay un aumento repentino de la medicina en la actualidad? Porque la medicina hoy en día es la aplicación civil correcta, pero la segunda existe automáticamente y son casi indistinguibles.

El segundo peligro es la disponibilidad y relativa baratura en comparación con las tecnologías nucleares, la posibilidad de crear armas de destrucción incluso en condiciones artesanales y la ausencia de la necesidad de vehículos de reparto. Imagínense, una bomba atómica fue creada hace 60 a 70 años. Desde entonces, nadie (aunque todo está escrito en el libro de texto) ha fabricado armas atómicas. Todo el que lo tiene se lo dieron los estadounidenses o la Unión Soviética. Nadie lo hizo. ¿Por qué? Hazte una pregunta. Y porque para ello se necesita una ciencia colosal, tradiciones profundas, una industria colosal, poder económico. Esto está más allá del poder de cualquier estado. Y por lo tanto (aunque todo está escrito en el libro de texto) tomaron dos piezas de uranio-235, crearon una masa crítica: aquí hay una bomba para ti. Y todo se sabe. Y nadie lo hizo. Pero en estas tecnologías se puede hacer en la cocina: necesitas conseguir una jaula y un control, es decir, es muy sencillo. Y a partir de aquí tienes dos cosas: debes pensar en un sistema fundamentalmente nuevo de seguridad internacional, porque hay otra cosa importante: no puedes predecir las consecuencias de la liberación de sistemas vivos creados artificialmente en el medio ambiente, cómo alterarán la evolución. proceso.

Más lejos. No entraré en detalles. Aquí hay ejemplos del trabajo que está realizando la agencia estadounidense DARPA, por ejemplo, en esta área: sobre control mental, sobre la creación de sistemas etnogenéticos. Si lee solo los nombres, es suficiente para comprender cuál es la escala de esta actividad.

Más lejos. Y a partir de aquí, ¿cuál es el peligro? Existe el peligro de la posibilidad de posesión unilateral de estas tecnologías, por una de las partes, y su uso.

Y quiero recordarles muy brevemente, sin entrar en detalles, que comenzamos a preparar respuestas a estos desafíos de acuerdo con la iniciativa presidencial sobre la estrategia para el desarrollo de la industria de la nanotecnología allá por 2007. Dejo a un lado las etapas, por así decirlo, la parte innovadora. En cuanto al desarrollo comercial de la nanotecnología, quiero decir que a lo largo de los años, se ha creado una base de investigación fundamentalmente nueva, una estructura de red en el país, y hemos llegado a la implementación de la tarea de la tercera etapa, anunciada en 2007, que debería conducir a la creación en la Federación de Rusia de una base tecnológica fundamentalmente nueva de la economía basada en productos de nanobiotecnología y similitud de la naturaleza.

La siguiente diapositiva.

Solo quiero mostrarles … Los invito a todos, Valentina Ivanovna, tal vez a celebrar alguna reunión en el Instituto Kurchatov para ver lo que se ha creado en el Instituto Kurchatov durante los últimos cinco o siete años de acuerdo con las instrucciones del presidente. Hemos creado un incomparable Centro de Ciencias y Tecnologías Convergentes basado en megainstalaciones, la única fuente de radiación de sincrotrón en el espacio postsoviético, un reactor de investigación de neutrones y un poderoso complejo, una supercomputadora, tecnologías biogenéticas, investigación neurocognitiva, etc. sobre. Todo esto está ahí, funciona. La edad media de cientos de personas que trabajan allí es de 35 años. Se ha creado un sistema de formación de personal. La primera facultad del mundo de tecnologías NBIK se creó en el Instituto Fisicotécnico sobre la base del Instituto Kurchatov. Es decir, la "bomba" de personal está encendida. Y todo funciona.

Más lejos. Ahora, en el tiempo restante, me gustaría hablar sobre lo que está sucediendo en el mundo con la ciencia y la tecnología. Aquí está la ciencia y la tecnología en el sistema de factores del desarrollo de la civilización. Mira lo que está sucediendo hoy, incluso si lo miras en el filisteo.

Primero. Escuchamos gritos todo el tiempo, y esto está sucediendo, sobre la creación de una esfera científica y educativa absolutamente transparente, esta es la primera e ilimitada movilidad de los recursos humanos.

Y ahora, ¿qué significa? Aquí tienes fondos (nuestros fondos, por ejemplo) que dan dinero para investigación científica, pero después de eso todo es de dominio público. Esto significa que toda la información sobre los resultados, los artistas intérpretes o ejecutantes, la reserva de personal, creada y preparada a expensas de los presupuestos nacionales de varios estados, es de dominio público y puede ser monitoreada fácilmente y, por lo tanto, por así decirlo, administrada. Esto hace posible, en primer lugar, y solo hoy, que Estados Unidos utilice los resultados de I + D o I + D e I + D a expensas de los recursos del mundo exterior, para atraer artistas y contratar al personal joven más capaz. De hecho, hoy los estadounidenses están creando un entorno científico y educativo distribuido a nivel mundial, que está financiado por presupuestos nacionales y sirve a los intereses de los Estados Unidos. Esta es la cosa real.

A continuación, el siguiente paso. Ahora, si nos miras ahora, ¿qué nos está sucediendo a la luz del hecho de que ahora solo soy

Lo que dijo, sucede lo siguiente: privación intencional del país de objetivos estratégicos y concentración en tareas tácticas. Hasta el día de hoy … no tenemos ningún interés nacional estratégico en el desarrollo científico y tecnológico. Resolvemos problemas tácticos, como durante la guerra: podemos fabricar tanques, cañones, ganar la guerra, pero perder el futuro. Hoy nos estamos concentrando - hasta hace poco, las últimas decisiones del Presidente - en la solución de problemas tácticos.

El segundo es el agrupamiento de la esfera científica. Ocurrió en el momento de la supervivencia, cuando todo nos iba mal, no había dinero. La gran esfera, la gran esfera científica de la Unión Soviética se desintegró en grupos, porque no se puede abandonar el cerco ni por una división, ni por un batallón, ni siquiera por un pelotón, uno por uno. Por lo tanto, fue agrupado. Y hoy esta agrupación con la ayuda del sistema de subvenciones está fijada y congelada para que … en este caso se gestione fácilmente.

Te daré un ejemplo. Durante 15 años fui director de uno de los institutos académicos más importantes: nuestro Instituto de Cristalografía en Leninsky Prospekt. 250 investigadores y 50 subvenciones, muy pequeñas, del fondo científico: 500 mil rublos cada una. Todo el potencial del instituto se divide en 50 grupos. 50 grupos de cinco personas viven excelentemente de estos 500 mil, sin ninguna responsabilidad, nada más, trabajan, viajan al exterior, tienen estudiantes de posgrado, solicitan la próxima beca y tienen una gran vida. Y los resultados de esta actividad, que se obtienen por nuestro dinero, son muy fáciles de utilizar sólo con la ayuda de la observación, incluso el seguimiento electrónico, de los informes sobre estos trabajos. Todo. Y esto en realidad crea un sistema que está completamente controlado, y te sirve para tu presupuesto, por ejemplo, en Alemania … te lo puedo explicar en detalle. Colonia americana. No tienen objetivos estratégicos, pero sirven a los intereses globales de Estados Unidos para su propio presupuesto.

Quiero decirte otra cosa muy importante. El sistema de evaluación, por ejemplo, cienciométrico, de la actividad científica en el país, también conduce, por ejemplo, a la destrucción de revistas científicas nacionales, etc. Son cosas muy sutiles. De hecho, estamos asistiendo a un intento de formar un sistema en el que los objetivos científicos y técnicos globales sean claros solo para los Estados Unidos y sean formulados por ellos, y Rusia debe convertirse en un proveedor de recursos intelectuales, un ejecutor de tareas tácticas necesarias para Estados Unidos para lograr un resultado estratégico.

Esto, afortunadamente, no funcionó, pero sin embargo todavía estamos en la zona de este peligro. Todo esto está sucediendo a expensas del presupuesto de la Federación de Rusia.

Les explicaré, les daré un ejemplo muy importante de cómo los estadounidenses participan en proyectos internacionales. Mira, hay una gran cantidad de proyectos internacionales en Europa. Los estadounidenses no forman parte de ningún proyecto desde el punto de vista financiero, organizativo, ni en el CERN, ni en un láser de rayos X, en ningún lugar, pero sus representantes se sientan en todos los comités de gobierno, y no solo ellos, sino también polacos y eslovacos con pasaportes estadounidenses. Ellos, en primer lugar, realizan un seguimiento completo y, en segundo lugar, intentan estirar las soluciones que son importantes para ellos, etc. Puedo darte ejemplos específicos. Esto significa que, de hecho, influyen de manera informal en la toma de decisiones y luego aprovechan al máximo estos resultados. Te daré un ejemplo. Se estaba creando una fuente de neutrones europea. Hace muchos años decidimos hacerlo, 10 años. Creamos equipos de personas. Han creado una hoja de ruta para lo que se hará. Miran más allá. Los estadounidenses dicen: "Buen material, pero aún hay que ultimarlo". Se crea un nuevo grupo, listas de personas, direcciones, asistencias, un nuevo, segundo libro, "Libro Blanco". Miran y dicen: "Aquí ya está decente, pero todavía hay que mejorar un poco, y todavía hay que sacar a la gente de aquí, de allá". Y después de eso, los estadounidenses no preguntan a nadie, asignan 1.500 millones del presupuesto.dólares a su laboratorio nacional, lleve todo este material y esta gente de Europa y construya este acelerador. En Europa estas obras aún no han comenzado (han pasado 10 años), y en América lleva cuatro años trabajando. Aquí está toda la respuesta. De hecho, todo se usa para trabajos preparatorios para el dinero de los países europeos, pero se usa de esta manera.

Nosotros, Rusia, participamos hoy en roles clave, material e intelectualmente, en grandes proyectos. Contribuimos con más de 2.000 millones de dólares a proyectos europeos: ITER, CERN, que todo el mundo conoce, un láser de electrones libres y un acelerador de iones pesados. Hay mil millones de dólares solo en Alemania. Y debo decir que hoy hemos vuelto a la creación de megaproyectos en el territorio de la Federación de Rusia, tenemos un reactor PIK. Sergei Evgenievich Naryshkin visitó nuestro sitio en Gatchina, vio este reactor, estuvimos allí anteayer, el lunes. Se trata de uno de los reactores más potentes, más potentes del mundo, que, una vez superada la ruta energética, entrará en funcionamiento y será la instalación más grande del mundo. Luego se está creando el proyecto ruso-italiano "Ignitor", un nuevo tokamak, el tercero, el acelerador en Dubna, el cuarto, el sincrotrón. Esto significa que tenemos proyectos en nuestro territorio. Pero hay que tener mucho cuidado para comprender que la cooperación internacional, digamos, por los mismos estadounidenses también se utiliza para debilitar a Europa, de hecho, en primer lugar, y están tratando de arrastrarnos a esta historia para probar sus propias posiciones.

Me saltaré las conclusiones, no son importantes, creo, aquí. Ya sabes, las conclusiones son claras. Quería hacer algunos dibujos futuristas para ti. Pensé durante mucho tiempo si decirlo o no. Creo que esto es aconsejable. Imagínense, puede parecer un futuro tan siniestro y extraño, pero deben comprender que, lamentablemente, esta es la realidad. Echemos un vistazo al mundo, cómo funciona. El mundo estaba organizado de manera muy simple: una determinada élite siempre trató de poner al resto del mundo a su servicio. Primero hubo un sistema de esclavos, luego hubo un sistema feudal, luego hubo el capitalismo de una forma u otra, de hecho. Pero cada vez terminó con un cambio de formación. ¿Por qué? Porque las personas a quienes la élite intentó convertir en sirvientes no querían esto por dos razones. Ellos, en primer lugar, biológicamente eran las mismas personas que los que querían convertirlos en sirvientes, y en segundo lugar, su autoconciencia creció a medida que se desarrollaban y ellos mismos querían convertirse en una élite. Y todo este ciclo tuvo lugar.

Y ahora resulta lo siguiente. Hoy, ha surgido una oportunidad tecnológica real en el proceso de evolución humana y el objetivo es crear una subespecie fundamentalmente nueva de "persona de servicio" del homo sapiens. Si viste la película "Dead Season", lo recuerdas bien, pero luego hubo algún tipo de razonamiento, y hoy es biológicamente posible hacerlo. La propiedad de una población de personas "de servicio" es muy simple - autoconciencia limitada, y cognitivamente está regulada de manera elemental, podemos ver que esto ya está sucediendo. Lo segundo es el manejo de la cría. Y lo tercero son los alimentos baratos, estos son alimentos modificados genéticamente. Esto también está listo.

Esto significa que hoy ha surgido una oportunidad tecnológica real para desarrollar una subespecie de "servicio" de personas, y ya nadie puede interferir con esto, este es el desarrollo de la ciencia, pero esto en realidad está sucediendo. Y tú y yo debemos entender qué lugar podemos ocupar en esta civilización.

Te lo leeré, solo lo leeré, no es solo eso. ¿Puedo pasar?

Funcionario del senado. Oh, por supuesto.

M. V. Kovalchuk.(Fuera del micrófono.) En 1948, el presidente de la Organización Mundial de la Salud … ¿Escuchó? ¿No?

Funcionario del senado. Y lo tenemos en las pantallas, todos los senadores.

M. V. Kovalchuk.(Habla por el micrófono.) Ejecute sus ojos, lo dice todo con seguridad. Allá por 1948 …

Funcionario del senado. Muestre esta diapositiva nuevamente.

Y tu tienes…

M. V. Kovalchuk. … anunció lo que hay que hacer.

Funcionario del senado. Mikhail Valentinovich, también hay un tobogán frente a ti.

M. V. Kovalchuk. Desafortunadamente, está borroso, no puedo verlo.

Funcionario del senado. Está vacío. Lo podemos ver muy claramente.

M. V. Kovalchuk. Quiero decir que dice con certeza que es necesario paso a paso, en primer lugar, cambiar la autoconciencia, cómo enseñar a la gente que no hay necesidad de reproducirse y continuar la carrera, etcétera, para eliminar las peculiaridades nacionales. Esto es lo que dijo primero el presidente de la Organización Mundial de la Salud, la mano derecha de Rockefeller, y luego, en el Memorando de Seguridad Nacional No. 200 de 1974, que dice que esto debe hacerse para que los países no entiendan que esto está sucediendo..

Más lejos. Entonces, mira lo que está pasando hoy. Romper el sistema de principios morales básicos de hecho (este es el tema clave) y crear valores alternativos que no encajen en la vida real.

Luego, una circunstancia muy importante (el presidente habló de esto en su discurso): la absolutización de la libertad individual. Presta atención, te dicen desde todos lados (y algunas de nuestras estaciones de radio) que el niño es más importante que los padres. Esto sucede en todos los niveles, desde la familia hasta el estado. Absolutización de la libertad individual: una persona es superior a un estado soberano, los hijos son superiores a sus padres, etc. ¿Y a qué conduce esto? Este es en realidad un lema para la destrucción del estado soberano, la soberanía del estado, que es el único instrumento para proteger la sociedad y los valores y mantener un equilibrio entre los derechos humanos y las libertades. Y lo estamos presenciando hoy. La absolutización de la consigna de la libertad individual conduce a la destrucción de estados soberanos.

Y luego, no tienes protección, tienes multitudes de personas que luchan entre sí y son fácilmente controladas desde el exterior. Y esta es una herramienta poderosa.

Y otra cosa muy importante es, de hecho, el reemplazo de esta comunidad organizada de personas que interactúan y protegidas por el estado por un conjunto, simplemente una población de individuos separados controlados. De esto se trata.

Y lo siguiente es la reducción real de la tasa de natalidad al introducir en la conciencia de las masas ideas que contradicen las naturales. Hablamos de personas LGBT, familias sin hijos y todo lo demás.

De hecho, hoy lo tenemos en el ámbito humanitario, pero se basa en la base tecnológica de crear una persona de "servicio".

Eso, de hecho, es probablemente todo lo que quería decirte. (Aplausos.)

Presidir … Mikhail Valentinovich, le agradezco sinceramente este informe tan significativo e interesante. Y el aplauso de mis compañeros confirma que lo escucharon con gran interés. Creo que nos ha dado motivos para reflexionar seriamente, incluso en nuestra futura legislación.

Por decisión del Consejo de la Federación, se le ha otorgado nuestra medalla conmemorativa "Consejo de la Federación. 20 años". Permítanme, en nombre de mis colegas, entregarles esta medalla. (El juez que preside presenta el premio. Aplausos.)

M. V. Kovalchuk. Fue inesperado y agradable. Gracias.