Disculpe, ¿quién tiene a quién?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

2 de diciembre Cámara de Representantes Congreso de Estados Unidos aprobó el presupuesto de defensa, que, entre otras cosas, contiene prohibición de canalizar fondos sobre el cooperación militar con Rusia … En apoyo de esta decisión, 375 congresistas votaron, 34 votaron en contra.

¿Y qué representa Estados Unidos en el ámbito militar? Al igual que en el espacio, en el ámbito militar, todas las conquistas son con Rusia. Y lo que está sucediendo con los estadounidenses en el espacio es un completo desastre. Cerraron su programa de transporte. Lo que vino antes no tenía historia tripulada, incluido el "programa lunar". Y Elon Musk, quien recibió de la NASA todo lo que se pudo obtener, sin importar lo supergénico que fuera, concentra su atención en los autos eléctricos TESLA, una rama sin salida de la industria automotriz sin una revolución en las baterías, que, a su vez, lo hará. nunca sucederá. El otro extremo, al que se precipita el multimillonario, no es el desarrollo de un cohete, que, dicho sea de paso, no es capaz de poner en órbita un aparato de peso significativo, sino aterrizar en él, un vehículo de lanzamiento, dañado después del lanzamiento y el vuelo. (ver "Miles de millones por error")

En el ámbito militar, Estados Unidos "sobrevive" sólo por su presupuesto e "influencia" astronómicos, lo que le permite vender sus armas en cantidades gigantescas, muchas veces de modelos obsoletos, "empujando" a sus socios de la OTAN, así como al tercer mundo. países, incluidos los grupos terroristas. Recuerda la expresión "sí, este es un hijo de puta, pero este es nuestro hijo de puta".

Y en un sentido global, las armas nucleares y termonucleares que existían antes de la perestroika, presumiblemente, se encuentran en un estado deplorable en los propios Estados Unidos.

Según algunas conclusiones, citadas por diversas fuentes, durante 25 años no se han llevado a cabo proyectos radicales relacionados con la restauración y desarrollo de las fuerzas nucleares. Por el contrario, algunas de las cargas nucleares, cuyos períodos de almacenamiento estaban venciendo, se convirtieron en combustible nuclear para un número desmesuradamente elevado de reactores nucleares (100) en la central nuclear estadounidense. Y la vida útil de las cargas nucleares no supera los 30 años debido a la vida media de los componentes principales. Es decir, la bomba simplemente no explotará, siendo entregada al objetivo de forma incomprensible.

Rusia, en cambio, con un escaso presupuesto para las fuerzas armadas y desarrollos en investigación militar-estratégica, logra vender cada vez más armas de año en año, teniendo la oportunidad de continuar y profundizar la misma investigación. Los medios limitados nos hacen buscar los llamados escalones asimétricos. En particular, los nuevos socios de Rusia, principalmente China, al darse cuenta de que sin Rusia y su canción serán ahogados por una superpotencia. Lo que sucedió frente a todos con NOKIA hace diez años, y ahora comenzó con SAMSUNG, no ofrece una alternativa de elección. Debes alejarte del Mal y buscar al menos algunos socios en la desgracia. Como decían en la infancia, ser amigos contra alguien.

El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, no vio nada nuevo en la decisión del Congreso de los Estados Unidos de prohibir al Pentágono asociarse con Rusia en la esfera militar, informó RIA Novosti el sábado 3 de diciembre, citando una declaración del jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.

Me detendré en una sola frase que leí recientemente en Wikipedia:

“Su uso (complejo SS-18,“Satanás”) permite implementar la estrategia de un golpe de represalia garantizado. Un ataque de 8-10 misiles 15A18M (completamente cargados) aseguró la destrucción del 80% del potencial industrial de los Estados Unidos y la mayor parte de la población ". Esta cita trataba de un arma muy desactualizada de los años 70. Poco hemos escuchado sobre las nuevas tecnologías, nacidas en Estados Unidos, realizando investigaciones en todas las direcciones de las fuerzas armadas, y luego "traídas a la mente" por Rusia, aunque sobre el avión que asustó al destructor estadounidense en el Mar Negro, nuevos tipos de misiles intercontinentales de combustible sólido lanzados casi desde el costado de un camión, torpedos moviéndose en el agua a velocidades disponibles solo para moverse en el aire, al parecer, todos lo saben. Entonces, ¿quién debería vigilar de cerca los secretos militares? ¿Quizás la Duma del Estado, en respuesta a la declaración del Congreso, debería prohibir simétricamente la cooperación del Ministerio de Defensa con el Pentágono? Quizás ese paso sea digno de represalia.

Fotografiado en un teléfono móvil por el ejército con Donald Cook en el Mar Negro.