Una mirada a la mierda fabricada a través del prisma de Francia

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Publicamos un artículo de nuestro ex compatriota que vive en París desde hace 20 años y, sin dejar de ser parte de nuestra cultura, puede ver la situación desde adentro y esta vista será confiable.

Cualquiera que sea el resultado de la humanidad que surja de esta pandemia completamente fabricada, ya es seguro decir que las dos buenas profesiones permanecerán comprometidas profundamente y durante mucho tiempo.

Hablo de periodismo oficial y medicina oficial. Porque hasta el momento no se ha podido dar una demostración más vívida del lamentable hecho de que ambos ámbitos de la vida estén regidos por autoridades políticas y no profesionales. El coronavirus ha probado a todos, se podría decir, desde el tornillo.

Y cuando esta ruidosa cacofonía finalmente termine, muchos partidarios del derrocamiento de todas las autoridades políticamente inconvenientes a cualquier costo permanecerán en la historia con la misma gloria que los participantes en los juicios de Nuremberg. Quienes, en su tiempo, también fueron sinceramente “engañados junto con todos los demás”, pero sin embargo se convirtieron en los primeros verdugos del resto.

Me refiero a los que reunieron apresuradamente en sus estudios y en las páginas de sus periódicos "expertos" como psicólogos, psicoanalistas, matemáticos y economistas, para pisotear con más firmeza la reputación de eminentes profesores de medicina y premios Nobel que hicieron declaraciones. con sarcasmo e insinuación cáustica, haciendo añicos la "doctrina oficial", corroyendo la confianza de la población engañada, como la corrosión de un pensamiento sin estampa.

Permítanme recordarles que el primero en trepar al cadalso del coronavirus fue el premio Nobel, profesor Luc Montagnier, quien anunció al aire sobre el origen artificial del Covid 19, su fragilidad y su inminente desaparición en la naturaleza, que no tolera "invasiones". " A la pregunta que hoy causa un máximo de controversia --sobre las incomprensibles antenas "5G" - todas en el mismo aire, Montagnier, que ha trabajado mucho en la radiación de ondas en los últimos años, explicó que estas frecuencias (¡atención!): Destruyan el células del cuerpo, causando enfermedades graves y, por lo tanto, disminuyendo la inmunidad.

En estricta conformidad con las anécdotas, la prensa oficial escribió inmediatamente que el profesor Montagnier había declarado "la capacidad de las antenas 5G para propagar el coronavirus". Este es el momento de atribuir "¿Qué te parece esto, Elon Musk?"

¿Me recuerdan qué grupo de "expertos" de todo tipo se lanzó sobre el profesor Montagnier, inmediatamente después de esta declaración? ¿No vale la pena? Luego solo aclararé que solo a psicólogos, matemáticos, economistas, físicos, letristas e incluso clérigos se les permitió pisotear al profesor con sarcasmo espeso y viscoso, pero ni un solo médico que realmente investigó el efecto de la radiación de alta frecuencia en el No se le permitió al cuerpo humano comentar sobre esta sensación …

En otras palabras, toda la esencia de la argumentación sarcástica dirigida contra el profesor se reducía a una afirmación simple pero muy airada: esto no puede ser, porque nunca puede ser.

¿Debo aclarar que hoy, apenas mes y medio después, científicos y políticos de muchos países están considerando el origen artificial del COVID-19, y los presidentes mencionan su posibilidad en discursos oficiales?..

Inmediatamente después de Montagnier, otro eminente profesor francés fue arrastrado al mismo andamio, que tenía un porcentaje sorprendentemente alto de pacientes recuperados de Covid-19 en su clínica de Marsella. El profesor Raoult los trató con un fármaco antiguo, banal y barato, que se utiliza en muchos países del sur para tratar la malaria, la artritis reumatoide y varias otras enfermedades. Este medicamento, hasta la pandemia en sí, siempre estuvo disponible gratuitamente en todas las farmacias del mundo, pero luego empezaron a sucederle cosas asombrosas.

Como muestra la evidencia reunida ya durante el período de aislamiento, esta droga (cloroquinina) desapareció repentinamente del libre acceso en varios países al mismo tiempo. En varios otros países, el mismo medicamento comenzó repentinamente a distribuirse exclusivamente con receta y exclusivamente a pacientes que ya están en tratamiento con este medicamento para cualquier otra dolencia, a excepción de Covid-19. Unas semanas después, estalló una pandemia, la intensidad de las pasiones subió, el pánico se apoderó de los cerebros y comenzó lo más interesante.

Los asombrosos resultados del método del profesor Roult de tratar a los pacientes con covid en las primeras etapas con cloroquinina golpearon rápidamente el editorial y provocaron la doble reacción esperada: entusiasta del público, angustiado por el miedo y furioso, de sus compañeros médicos. Los hermanos se acurrucaron en programas de televisión, hicieron muecas de tristeza y con muecas de desprecio transmitieron que era demasiado pronto para regocijarse, que todavía era necesario mirar y volver a verificar los efectos secundarios de la droga y el método Roult en sí, etc. etc. etc.

El presidente Emmanuel Macron acudió personalmente a la clínica del profesor con su séquito, deambuló, asintió, estrechó la mano y aseguró a la prensa en la salida que supervisaría personalmente los resultados y daría una opinión experta. Dos días después, la opinión del experto se publicó en editoriales francesas: el método del profesor Raoult fue oficialmente rechazado por "plagado de efectos secundarios" y se prohibió a todos los médicos en activo utilizarlo para el tratamiento del Covid-19, bajo pena de expulsión del Servicio Médico. Universidad.

El público literalmente brutalizado escribió petición tras petición, los pacientes de Rault se recuperaron uno tras otro, los colegas rasgaron y arrojaron, exigiendo no tratar a las personas, sino esperar la vacuna, y el propio profesor declaró públicamente en un texto literal que no le importaba la información oficial. permisos y estaba listo para ser expulsado del Colegio, pero seguirá tratando a sus pacientes, y no los dejará a merced de un "efecto secundario" como ser enviado a otro mundo.

La reputación del profesor Raoult fue pisoteada en el barro con más celo y furia incluso que la reputación del rápidamente olvidado Montagnier. Ambos fueron objeto de burla por la edad y la apariencia: Montagnier es demasiado mayor para pensar con claridad sin caer en teorías de conspiración y fantasía. No se puede confiar en Raoult porque es un excéntrico peludo: tiene el pelo largo y parece el científico loco por excelencia de la producción de Hollywood que está empujando al mundo hacia el desastre con sus experimentos.

Entre todo este enamoramiento francamente histérico, en la trituración de huesos y ambiciones personales, una única esencia de acero gris-fría fue inicialmente claramente visible: Covid-19 no debe ser tratado, Covid-19 debe ser vacunado. Espere la vacuna, tenga miedo de Raoult, los dones del portador y los efectos secundarios de la cloroquinina. La manipulación del "efecto secundario" fue apoyada por vagos rumores de "muertes causadas por el uso del método Roult y la droga".

Cuando la pandemia comenzó a declinar sin ambigüedades, o más bien, ya hace unos tres días, una "segunda ola" de propaganda anti-Rault sorprendentemente candente se derramó repentinamente en la prensa: en varios periódicos importantes a la vez (el más grande de los cuales, por cierto, bastante recientemente, en 2019, recibió de la "Asociación de Bill y Melinda Gates" una subvención por la modesta cantidad de 1,9 millones de euros …) nuevamente, aparecieron artículos estigmatizando simultáneamente tanto la droga como el método, y el propio profesor Rault.

Pero ahora, cuando hay demasiadas preguntas sobre la "pandemia" incluso entre los ciudadanos más apáticos, e incluso entre los periodistas hasta ahora leales, se comenzó a permitir que verdaderos expertos médicos que aún no habían tenido la oportunidad de hablar, pudieran defender a Rault. Fue entonces cuando empezaron a surgir detalles curiosos. Por ejemplo, que los "efectos secundarios" que se encontraron en el medicamento y el método no tenían nada que ver ni con el medicamento ni con el método: de hecho, los "investigadores" simplemente contaron varias muertes de pacientes muy ancianos que llegaron a la clínica. ya en estado crítico, demasiado tarde para el tratamiento, y por tanto "útil" para las estadísticas necesarias para rematar el método del profesor Raoult y el látigo del propio profesor.

Es decir, mientras unos que han prestado juramento hipocrático se pelean por los enfermos y moribundos, en busca de una oportunidad para curar y salvar, otros, con el mismo juramento, hacen cosas completamente distintas, guiados por ambiciones completamente distintas.

Pero eso no es todo.

Estoy hablando con otro profesor, el director de una gran clínica en uno de los suburbios de París. Teniendo en cuenta que el método Raoult todavía está oficialmente prohibido para su uso, no nombraré al médico, con la gran esperanza de que al final de toda la obra, todos los que han desempeñado su papel, de acuerdo con sus propias convicciones, reciban lo que merecen..

Esto es lo que dice. Un par de semanas antes del "gran cierre mundial", llegó a la clínica una delegación del "organismo superior" a cargo de la medicina francesa. Llamémoslos, por el efecto de Hollywood, "gente de negro". Como muchos otros, la clínica recibió instrucciones de "volver a perfilar" urgentemente, dar de alta a todos los pacientes que caminan a sus hogares y preparar los lugares para los "kovidniks" esperados.

Entonces, para gran sorpresa de los médicos (nadie habló ni escuchó sobre Raoult y su método en ese momento), se requirió al director que emitiera un stock completo de cloroquinina (Plaquénil) que estaba disponible, así como una lista completa de pacientes que ya están en tratamiento con este fármaco, no de Covid, sino de otras enfermedades. A estos pacientes, explicó la gente de negro, los curadores dispensarán el medicamento de forma individual e individual, bajo un estricto control. El resto del stock, hasta el último embalaje, debe entregarse de inmediato.

Por otra parte, hay eventos dignos de los mejores éxitos de taquilla. ¡Escritores, tomen sus plumas! Un equipo sumamente unido resulta estar en la clínica, que, sin decir palabra, esconde parte de las reservas del fármaco y entrega el resto. Ni un solo empleado, desde enfermeras hasta el último cirujano, pronuncia una palabra sobre tan sediciosa desobediencia. Todas las semanas siguientes, llegando a la clínica "covid", de nuevo, como en los mejores éxitos de taquilla, tratados en secreto con la droga y el método del profesor Rault. El resultado es el resultado: durante todo el tiempo de la "pandemia feroz", en esta clínica, dos pacientes murieron a la edad de más de 80 años.

Y lo último por hoy. Estoy hablando con un médico que no tiene nada que ver con clínicas con pacientes covid, y me muestra un detalle sumamente interesante en la pantalla de su monitor.

Como en casi todos los países del mundo, en Francia hoy existe un sistema de registro electrónico para cualquier especialista especializado. Desde terapeuta hasta dermatólogo, oftalmólogo, ginecólogo o dentista. Este sistema se denomina "Doctolib", agrupa todos los datos necesarios y los reenvía a las cajas del seguro social. Cualquier rand-wu con cualquier médico que necesite ciertamente caerá en este sistema y entrará en anales desconocidos de información médica sobre usted personalmente. Quién y sobre qué base puede almacenar esta información allí, consultar y procesar, no puede ni debe saber.

Cada una de sus visitas registradas al médico queda reflejada en esta base de datos por el propio especialista, que completa las columnas correspondientes en la pantalla de su monitor.

Entonces, desde nuestra extraña pandemia, en la pantalla invisible para usted, el médico que lo atiende ha aparecido un nuevo "gráfico" desconocido para usted.

Y cuando su médico, habiendo cumplimentado todos los anteriores, quiera confirmar el envío de los datos necesarios, no podrá hacerlo hasta que rellene esta última ventana más modesta. Aquí está:

"¿Este paciente muestra signos de Covid-19: sí // tal vez // no?"

"¿Puede indicar los datos personales del paciente: correo electrónico, teléfono móvil, hospital?: Sí // no".

"¿Puede indicar otros contactos cercanos del paciente: nombre, dirección, correo electrónico, móvil: sí // no …"

Hasta que no rellene las columnas anteriores, su seguro social no recibirá la información necesaria para la correcta tramitación de su expediente.

Y ya un detalle bastante "pequeño", pero extremadamente sabroso sobre esta innovación (por supuesto, completamente justificado por una "pandemia!), Son informados por varios médicos indignados a la vez: resulta, al comienzo del autoaislamiento, con la introducción de "nuevos gráficos" en el registro general, los médicos fueron notificados mediante una circular especial que por cada nuevo paciente, "señalado" por el médico tratante, como posible pacto, el seguro social cobrará al médico un "bono adicional "en la simbólica cantidad de 2 euros. Por cada información sobre datos personales (correo, teléfono móvil, etc.), dos más. Por cada nuevo contacto potencial, dos más. Además, según la plantilla, "¡un par más!"

En otras palabras, si tienes un vecino cuyo perro, con sus constantes ladridos, interfiere con tu poco consuelo personal, y tu cónyuge odia a sus hijos maleducados, no lo dudes, únete, haz una señal.

Según los médicos que contaron la historia, esta asombrosa circular provocó una fuerte indignación entre muchos colegas médicos y fue cancelada tan pronto como se presentó. Es decir, por supuesto, dejaron columnas adicionales para completar. La "prima" fue cancelada. Ahora es necesario señalar a las autoridades correspondientes a todos los pacientes "que muestren signos de covid" de forma gratuita, voluntaria y desinteresada. Como partisanos en los viejos tiempos.

¿Qué buscan, exactamente, entre los “posibles infectados” y con qué propósito específico lo desconocen incluso los propios médicos, que están llamados a “señalar” a su vecino?

El médico, que me mostró estos "nuevos gráficos" en su monitor en el nuevo capítulo de nuestra colaboración pandémica, pregunta con un guiño:

- "¿Entiendes lo silencioso y desmarcado que empezó todo entonces, en Vichy? …"

Creo que entiendo. Y no sé ustedes, pero cuando esta pandemia de "tornasol" termine, y ciertamente terminará, e incluso muy pronto, quiero que cada autoridad en esta historia sea realmente recompensada de acuerdo con sus méritos.

Como se cantó una vez en la canción de mi infancia: "Queremos poner nombre a todos nuestros discos sonoros …".

Este artículo de la Sra. Kondratyeva-Salghero se suma al discurso del gran filósofo religioso ruso Vitaly Khramov, que explica por qué, en lugar del tratamiento, se está trazando el tema de la vacunación obligatoria.

Resulta que la situación en Francia es inverosímil, la comunidad médica está tan indignada como puede y las autoridades políticas, como ese gato de la fábula de Krylov, escuchan y aplastan bolas de masa en la mejilla.