Cómo se construyó Jruschov en Estados Unidos y a qué condujo

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Al evaluar las consecuencias de la Guerra Fría, algunos analistas opinan que Estados Unidos ha superado a la Unión Soviética en casi todos los aspectos. Y la única excepción a esta regla, quizás, sea la era de la exploración espacial temprana.

Sin embargo, tras un examen más detenido, se puede encontrar al menos un área más donde la URSS, si no obtuvo una victoria convincente, al menos redujo el enfrentamiento a un "empate" confiado con una puntuación de 1: 1. Estamos hablando de construcción de viviendas residenciales.

La primera ronda de este concurso, titulada tentativamente "quién construirá mejor y más para el pueblo", fue ganada, más bien, por los estadounidenses, quienes, desde principios de los años 30 del siglo pasado, comenzaron a construir casas bastante bonitas para los ciudadanos pobres de su país: de tres o cuatro habitaciones, con suministro de agua caliente, y aunque pequeño, pero con su propio jardín delantero y trasero.

En la Unión Soviética, la idea de la construcción masiva de viviendas unifamiliares para los ciudadanos comenzó a acostumbrarse solo después de casi 30 años. Pero si las cabañas individuales en los Estados Unidos se convirtieron en uno de los símbolos más brillantes del país, el mismísimo "Estados Unidos de un piso", entonces el destino de tales edificios de plástico en la URSS fue muy deplorable.

Pero con la construcción de viviendas de gran altura, todo resultó exactamente lo contrario. Incluso si en Moscú, por no mencionar otras ciudades del país, "áreas para dormir" enteras, compuestas por "Khrushchevs" dolorosamente familiares para todos los rusos (que, por cierto, todavía se cotizan bastante en el mercado secundario), todavía de pie hoy, entonces su homólogo estadounidense más famoso, como dicen, muy rápidamente ordenó vivir mucho tiempo. ¿Cómo empezó y por qué, de hecho, no crecieron juntos?

St. Louis "Pruitt-Igoe", que fue inaugurado en 1954, incluso desde el punto de vista de un hombre ruso moderno en la calle, era un complejo residencial bastante impresionante, que, para ser honesto, y ahora podía "luchar" en igualdad de condiciones para los compradores con muchos "complejos residenciales de clase económica" nacionales. Juzgue usted mismo: 33 edificios de gran altura (11 pisos cada uno), los primeros pisos de los cuales se asignaron originalmente para lavanderías, salas de almacenamiento y otros locales auxiliares no residenciales, territorio adyacente ricamente ajardinado con áreas recreativas, espaciosas galerías públicas. La infraestructura también estaba bien desarrollada: al menos dos escuelas se adjuntaron a Pruitt-Igou. En general, todo, de acuerdo con los principios básicos de los famosos Le Corbusier, moderno, confortable y funcional. El autor de un "milagro" hasta ahora no visto en Estados Unidos fue creado en ese momento por un arquitecto japonés poco conocido, pero sin duda ya talentoso. Yamasaki Minoru(el mismo que posteriormente diseñó el trágicamente famoso World Trade Center de Nueva York, destruido durante una serie de ataques terroristas el 11 de septiembre de 2001).

Se depositaron grandes esperanzas en este complejo y, más probablemente, no tanto de naturaleza social como política. De hecho, el día anterior en Missouri, los principios de segregación de poblaciones blancas y negras fueron abolidos, por lo que la inauguración de Pruitt Igou, en cuya construcción se gastó increíblemente mucho en ese momento ($ 36 millones), se presentó como un monumento. a la amistad internacional.

Y este proyecto comenzó a funcionar de manera bastante pomposa: las llaves de los apartamentos confortables fueron entregadas a miles de familias de las “clases bajas” de la sociedad de St. Louis, que anteriormente habían vivido en los barrios marginales más reales. Al mismo tiempo, los afortunados no tuvieron que pagar nada por su alojamiento, a excepción de las facturas de servicios públicos, y estas facturas se emitieron a los inquilinos con un descuento significativo, por lo que al final podrían llamarse, más bien, puramente simbólicas.

Sin embargo, pronto quedó claro en la práctica que, contrariamente a la opinión Karl Marx, en este caso, no fue el ser lo que determinó la conciencia de los pobladores, sino por el contrario, sus hábitos e inclinaciones previamente adquiridos comenzaron a determinar sus condiciones de existencia en este “paraíso comunal”. Casi de inmediato, "Pruitt-Igou" se convirtió en una especie de "estado marginal" con sus propias leyes y conceptos.

Entonces, según los recuerdos de los residentes locales, casi nunca hubo iluminación en las entradas, ya que las bombillas estallaron por motivos hooligan o se retorcieron para revenderlas literalmente unos minutos después de su aparición. Las galerías, originalmente diseñadas para que los residentes celebren juntos, se han convertido en un escenario excelente para enfrentamientos sangrientos. Además, hubo incluso una especie de "gradación temporal": por la mañana, los escolares estaban tratando de resolver la relación aquí, por la tarde, los adolescentes mayores se reunieron de pared a pared, y el tiempo desde el anochecer hasta el amanecer pertenecía por completo al crimen de los adultos. jefes y sus secuaces.

“Una niña o mujer que imprudentemente se encontró en la entrada sin escolta”, recordó quien creció en este complejo. Lucy Stoneholder, - casi de inmediato se arrastró hacia el montacargas, donde un grupo de matones locales ya la estaba esperando, después de lo cual el ascensor fue bloqueado por ellos desde el interior en algún lugar entre los pisos, y los gritos desgarradores de la víctima pidiendo ayuda sacudieron el aire durante horas en vano. Si la policía prefirió mirar aquí, fue solo durante el día y solo con un aumento importante, porque incluso ellos temían por sus vidas”.

El resultado, como de costumbre, fue un poco predecible. Cinco años más tarde, solo menos de un tercio de los inquilinos que quedaban aquí (los que podían, se marchaban a la primera oportunidad) podían pagar ese exiguo pago comunitario en su totalidad. Después de otros 5 años, no había más del 2% de dichos inquilinos solventes. En este momento, ya no queda personal normal en las escuelas cercanas, y todos los edificios residenciales se subdividen condicionalmente en "malos" y "buenos". Al mismo tiempo, estos últimos difieren del primero solo en que todavía es posible encontrar acristalamientos de fachadas intactas aquí y allá, los montones de basura en los lugares públicos no son tan grandes y los tiroteos fatales ocurren con menos frecuencia. A mediados de los 60, poco más de diez años después de la ceremonia de inauguración, el Pruitt-Igou, con sus utilidades destruidas por debajo del nivel crítico, 99,9% poblado exclusivamente por negros, era un lugar ideal para filmar sombrías películas de acción postapocalípticas..

En 1970, esta área de St. Louis fue designada oficialmente como zona de desastre, y las autoridades locales no tienen más remedio que tomar las medidas más extremas y comenzar el reasentamiento de "Pruitt-Igou". Se veía algo así: a los residentes cuerdos se les da la orden de mudarse a otro lugar de residencia, después de lo cual la policía, junto con las unidades del ejército, acordonan la casa-torre, la “limpian”, atrapando a los marginales y otras personalidades asociales, después de lo cual el edificio explota de forma segura. Dos años después de que los treinta y tres edificios fueran literalmente borrados de la faz de la tierra, el área fue sembrada con césped y el municipio de St. Louis se ve obligado a dedicar tiempo y energía a la próxima socialización de los "hijos de" Pruitt-Igou ".

Por cierto, no se puede decir que los estadounidenses no hayan aprendido ninguna lección del triste destino de este complejo. Por el contrario, los funcionarios locales han aprendido mucho desde entonces. En particular, ahora no concentran la vivienda social en grandes volúmenes en un lugar específico, para no provocar nuevos "focos de tensión social". Prefieren desalojar a los delincuentes maliciosos por los servicios públicos (así como a los delincuentes demasiado celosos) sin tener en cuenta la composición y el nivel de ingresos de sus familias. Finalmente, simplemente prefieren construir viviendas sociales, que, por defecto, carecen de atractivo y comodidad. “Por lo tanto,” dicen algunos sociólogos estadounidenses, “estamos alentando a los empleadores de tales instalaciones a hacer ciertos esfuerzos para mejorar sus propias vidas”.

Nosotros recomendamos:

¿Por qué se están matando aldeas?

Áreas para dormir

¿Por qué dejé la metrópoli por el pueblo?