Cómo Jruschov fue destituido gracias a una conspiración interna del partido

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Es costumbre asociar a Nikita Khrushchev con el "deshielo", los vuelos espaciales y el reasentamiento masivo de personas de barrios marginales comunales a khrushchevs relativamente cómodos de cinco pisos. Se cree que, a diferencia de Stalin y Lenin, el "zar Nikita" evitó derramar sangre humana. Sin embargo, fue el líder de los pueblos que de alguna manera asedió a Jruschov, quien exigió un aumento en la "cuota" de condenas a muerte: "¡Cálmate, tonto!" Y Jruschov fue destituido del poder porque, de hecho, arruinó el país …

Se cree que Nikita Sergeevich fue destituido por la fuerza, como resultado de una conspiración interna del partido iniciada por Leonid Brezhnev. Una historia común dice que Khrushchev se fue de vacaciones a Pitsunda, y los conspiradores, encabezados por Brezhnev, aprovecharon su ausencia de Moscú y tomaron el poder. Al mismo tiempo, Khrushchev fue mantenido casi a punta de pistola por los oficiales de la KGB leales a Brezhnev … Sin embargo, esta es solo una leyenda que gusta a los cineastas, pero que no tiene nada que ver con la realidad. Aunque sí hubo un pequeño chantaje.

Brezhnev con un grupo de apoyo le presentó a Jruschov una opción: o en el pleno de octubre del Comité Central del Presidium del PCUS, el miembro Dmitry Polyansky anuncia públicamente su informe sobre las artes del jefe del estado soviético, o se retira silenciosa e imperceptiblemente, y entonces el informe no se hará público. Después de leer el texto del informe, Jruschov prefirió este último. ¿Por qué? Porque si se hiciera público el informe del Secretario General, habría que juzgarlo. Y él mismo lo entendió bien …

Continuas recepciones y viajes de negocios al exterior

Durante mucho tiempo, el texto completo del informe de Dmitry Polyansky estuvo disponible solo para un círculo reducido de especialistas y se consideró secreto. Algunos historiadores incluso creyeron que no había un texto completo en principio, y Polyansky operó con algunos cálculos dispersos preparados para él por la KGB.

Sin embargo, el informe todavía existía: cincuenta páginas escritas a máquina. Y la "oficina" tenía la relación más directa con el informe: como señaló el historiador y archivero ruso Rudolf Pikhoya, el documento "está lleno de información especial que Polyansky, que estaba a cargo de la política agrícola, no pudo tener, debido a la naturaleza de sus actividades.

La recopilación de dicha información (…) solo podría llevarse a cabo con la aprobación del Comité Central o a solicitud del Comité de Control del Estado y del Partido dependiente del Comité Central y el Consejo de Ministros de la URSS. El informe contiene una gran cantidad de datos que solo se pudieron obtener del Ministerio de Relaciones Exteriores y la KGB.

Y como recordó el presidente de la KGB, Vladimir Semichastny, el informe de Polyansky no debería haber sobrevivido. Incluso fue impreso, en secreto, en partes, por varios antiguos mecanógrafos que habían trabajado en contrainteligencia desde la década de 1930 …

Entonces, ¿de qué se trataba este informe?

“Solo el año pasado, Jruschov estuvo viajando al extranjero y por todo el país durante 170 días, y ahora, cuando 1964 aún no ha terminado, ha estado ausente del trabajo durante 150 días. Si a esto le sumamos que en 1963 realizó 128 recepciones ceremoniales, almuerzos y desayunos, entonces, ¿cuánto tiempo queda para el trabajo? - preguntó Polyansky retóricamente. "Sólo se publicaron seis retratos de Stalin para 1952 en Pravda, y 147 de los retratos de Khrushchev para 1964 se publicaron en el mismo periódico".

¡Demasiado para un luchador contra el culto a la personalidad! Sin embargo, el informe también presentó acusaciones realmente graves que no estaban relacionadas ni con la morbosa vanidad de Jruschov ni con su frecuente salida de Moscú.

Polyansky citó datos del Instituto de Economía de la Academia de Ciencias de la URSS: bajo Stalin, la tasa de crecimiento anual promedio de la economía alcanzó el 10,6 por ciento, y durante la década del gobierno de Jruschov, cayeron en más de la mitad, hasta el cinco por ciento. Las tasas de crecimiento de la productividad laboral también cayeron … Pero Jruschov obtuvo más por lo que se acostumbra a elogiar ahora: la construcción de edificios de cinco pisos.

"Jruschov dispersó la Academia de Arquitectura de la URSS porque no estaba de acuerdo con sus conclusiones de que esas casas eran las más baratas y cómodas", señaló Polyansky. “Resultó que el costo de un metro cuadrado de área, si tenemos en cuenta el costo de las comunicaciones, en edificios de cinco pisos es mucho más caro que en edificios de 9-12 pisos”.

La construcción del país con khrushchobs llevó al hecho de que la densidad de construcción en las ciudades se redujo drásticamente y el transporte, el suministro de agua, la calefacción y otras comunicaciones se estiraron de manera inaceptable. Se estima que por el dinero gastado en la construcción de un edificio de cinco pisos (más comunicaciones), sería posible construir dos edificios de nueve pisos, ahorrando en suministro de agua con alcantarillado …

Otros seis meses, y la hambruna comenzaría en la URSS

Se cree que fue Khrushchev quien dio libertad a los agricultores colectivos, liberándolos de las jornadas laborales y comenzando a pagarles dinero en lugar del cálculo de granos. De hecho, esto resultó ser un mito: si bajo Stalin el agricultor colectivo recibía 8,2 céntimos de grano antes de la guerra y 7,2 céntimos después de la guerra, entonces bajo Jruschov el equivalente monetario era 3,7 céntimos de grano.

“Si, en promedio, cada agricultor colectivo gana 230-250 días laborales por año”, escribió Polyansky, “esto significa que sus ganancias mensuales son de 40 rublos. Esto es más de dos veces menos que el salario mensual promedio de otros trabajadores. Por eso la gente está huyendo de las granjas colectivas.

Debido a la huida de los agricultores colectivos, comenzaron las interrupciones en el suministro de granos:

“Jruschov incluso sugirió introducir un sistema de racionamiento, ¡20 años después de la guerra! Tuvimos que destinar 860 toneladas de oro para comprar cereales a los capitalistas. La tasa de crecimiento anual promedio de la producción agrícola debía ser del ocho por ciento. En realidad, ascendieron al 1,7 por ciento, y 1963 se completó con indicadores negativos.

Es decir, otros seis meses de la permanencia de Jruschov en el poder, y la hambruna comenzaría en la Unión Soviética …

Se sabe que con Stalin, el 1 de abril, se redujeron los precios de ciertos tipos de bienes y servicios en el país. Con Jruschov, comenzó el proceso opuesto: los precios comenzaron a subir, tanto para los alimentos como para los bienes esenciales.

“Los precios en el mercado agrícola colectivo han aumentado en un 17 por ciento, en la cooperación del consumidor, en un 13 por ciento”, escribió Polyansky.

Otro mito desacreditado en el informe es que bajo el gobierno de Khrushchev, supuestamente se despidió a funcionarios. Resulta que por el contrario:

“… Si en el primer año posterior a la liquidación de ministerios, comisiones y departamentos, el aparato disminuyó levemente, entonces su número casi se duplicó, y el número total del aparato administrativo en el país creció en más de 500 mil personas en apenas cinco años. Los gastos de mantenimiento se han incrementado en casi 800 millones de rublos solo en el último año y medio”.

Grosería y generosidad

Pero lo peor de lo que los autores del informe acusaron a Jruschov fue de dividir los países del campo socialista.

“Había esencialmente tres grupos”, escribió Polyansky. - Los países que siguen a la URSS, China y Yugoslavia y Rumanía. Había una amenaza muy real de división.

Y Jruschov fue personalmente culpable de muchas formas:

"Él llamó públicamente a Mao Zedong 'chanclos viejos', se enteró y, por supuesto, estaba furioso".

¡Aquí está la verdadera razón del deterioro de las relaciones chino-soviéticas! Con los rumanos, Jruschov tampoco funcionó:

"… Durante su estancia en Rumanía, interfirió con rudeza en los asuntos internos, gritó que no sabían nada de agricultura".

Y Jruschov llamó a Fidel Castro "un toro, dispuesto a tirarse sobre cualquier trapo rojo".

Sin embargo, Jruschov compensó su rudeza con los extranjeros con excesiva generosidad.

“En Guinea, con la ayuda de la URSS, se han construido un aeródromo, fábricas y una central eléctrica”, señala el informe.- Y todo esto se tira bajo la cola del perro. El llamado socialista Sekou Touré nos echó de allí y ni siquiera nos permitió usar el aeródromo que les construimos en Conakry cuando volaba a Cuba. En Irak, confiamos en Qasem y lanzamos una gran construcción allí: ¡200 instalaciones!

Mientras tanto, Kasem fue derrocado y los enemigos abiertos de la URSS llegaron al poder. La misma historia sucedió en Siria. Indonesia, que ha recibido mucha ayuda, no quiere pagar nuestros préstamos. Se donaron alrededor de 200 millones de rublos de oro a la India, Etiopía y otros países como ayuda gratuita. El monto de los préstamos soviéticos para sólo 20 países en desarrollo ascendió a 3.500 millones (!) De rublos.

¡Esto es generosidad! Mientras tanto, la Región de la Tierra No Negra de Rusia estaba muriendo lentamente, Siberia bebía intoxicada y los habitantes de la zona media comenzaron a ir a Moscú en busca de comida …

por cierto

Es interesante que el informe también enumera los "obsequios personales" que Jruschov dio a aquellos con quienes simpatizaba: presentó un avión IL-18 a Sek Touré y dos "Gaviotas" representativas al líder egipcio Nasser. También hubo ofrendas a la reina británica: tesoros de museo invaluables.

Pero Jruschov tampoco se olvidó de sí mismo, de su amada: “Siguiendo sus instrucciones, se construyeron piscinas en sus dachas en Crimea y Pitsunda, se gastaron alrededor de cinco millones de rublos (a la tasa oficial de entonces de 60 kopeks por dólar estadounidense -). Ed.). El hijo de Jruschov tiene cuatro automóviles, su yerno tiene dos, su esposa y su hija tienen un automóvil cada una, pero la familia tiene cuatro automóviles personales más”.

Y también el modesto Jruschov se quedó con 110 (!) Sirvientes domésticos …