27 hechos inexplicables sobre nuestro pasado reciente

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Unas preguntas que cambian la visión del pasado reciente de nuestro planeta y crean una realidad histórica alternativa.

Generalización, la madre del aprendizaje

¡Buen día a todos! Decidí resumir un poco la información y sistematizar los datos sobre el Diluvio reciente, que tuvo lugar en un pasado muy reciente, hace unos 200-250 años. Este Diluvio cambió completamente ese mundo, y después vino el mundo moderno tal como lo conocemos. Habrá mucho bukaff a continuación, así que me disculpo con los impacientes amantes de los cómics.

Ya hay muchos hechos que confirman este hecho y contradicen los oficiales. Pero la mayoría de ellos son privados o se consideran por separado del resto, a nivel local, y como resultado, es difícil armar la imagen completa de lo que sucedió.

En la Galería Tretyakov hay una imagen, que mide 5, 4 por 7, 5 metros, que debe verse a la distancia máxima de la imagen, por así decirlo en general. Si consideramos los detalles, entonces se pierde toda la idea de la imagen. Aquí está esta imagen….

Entonces, en nuestro caso, hubo un evento planetario a muy gran escala con muchos detalles, estos detalles son vistos por observadores, investigadores, cada uno en su propia ciudad o región, pero es imposible ver la imagen completa como un todo. Intentemos llenar este vacío hoy.

Este evento en la historia se conoce como el Diluvio de San Petersburgo de 1777, la Guerra Patriótica de 1812, la Guerra de Independencia de Estados Unidos de 1812, el Año sin Verano y muchos otros eventos históricos que conocemos de la historia oficial. Pero todos no tienen nada que ver con la realidad, o son un caso especial de un evento planetario global común.

Entonces, ¿cómo lleva a cabo un investigador una investigación de la escena del crimen?

De lo general a lo particular … de lo particular a lo general … Primero se recogen hechos: huellas, balas, sangre, dibujo en el asfalto alrededor del cadáver, testigos, huellas, material genético … Luego, estudios de laboratorio Se llevan a cabo, se calcula la trayectoria de la bala, se determina el tipo de arma, y posibles lugares desde donde hubo disparos, motivos, personas interesadas, etc.

Qué hechos tenemos:

1. Misma arquitectura edificios existentes, en todo el mundo, conocido como "antiguo", Europa, Rusia, China, India, América del Norte y del Sur, África, Australia.

2. Edificios en ruinas, construidos en el mismo estilo "antiguo", Grecia, Italia, Egipto, Francia, Rusia, América, África, Australia, Asia … Los restos de los cuales, hay ahora, y estaban en gran número en el pasado reciente, fueron desenterrados y desenterrados por arqueólogos. Estas destrucciones se reflejan en las pinturas de los "ruinistas" que plasmaron en sus lienzos las ruinas de todo tipo de majestuosos edificios y estructuras de ciudades, claramente visibles con sus propios ojos.

3. “Hundidos en la capa cultural”, a una profundidad de 4 metros e incluso más, son los edificios y estructuras construidos antes del siglo XIX. Además, en todas partes, la "capa cultural" consiste, por regla general, en un material homogéneo de origen sedimentario (arena y arcilla), debajo del cual a menudo hay una capa fértil.

4. Existe una amplia difusión en la escala temporal de un mismo tipo de arquitectura, hasta varios miles de años, y el estilo arquitectónico, en general y en los detalles, los elementos estructurales, prácticamente no sufrió ningún cambio durante miles de años, como si algunos estándares se inventaron durante miles de años, que luego no cambiaron durante cientos y miles de años, no se inventó nada, no aparecieron nuevas tecnologías, materiales, estilos, etc.

5. Restos de canales y estructuras hidráulicas, en ocasiones técnicamente muy complejas (presas, compuertas, acueductos), y en un volumen que supera las capacidades técnicas, financieras, humanas en su construcción, en lugares donde, por definición, su presencia es cuando menos extraña, a veces simplemente superfluo. Climáticamente completamente infundado (por ejemplo, canales de riego en las regiones del norte, en áreas alejadas de los actuales centros de concentración de asentamientos (Siberia, región de Arkhangelsk, Karelia, el Cáucaso, Kamchatka, etc.), acueductos-tuberías de agua en lugares donde es invierno durante medio año y temperaturas muy bajas en las que los acueductos simplemente serán destruidos). Desde el punto de vista técnico, el acabado de estos canales y estructuras, bloques de granito, incluso en lugares alejados de los lugares donde se extraen estos granitos, su complejidad técnica (pendientes de uno o dos grados en decenas y a veces cientos de km, teniendo en cuenta el terreno difícil, a veces incluso regiones montañosas).

6. Restos de vegetación, turba, sapropel, tierra negra, árboles manchados en la superficie, en el suelo, muy poco profundos, y en zonas donde, según el clima actual, no deberían estar. (Severnaya Zemlya, islas Novosibirsk, turberas de robles en las regiones del norte). En las zonas de permafrost, que durante los últimos cien años se han ido retirando hacia el norte, en el primer año comienza a crecer la vegetación, característica de las regiones más australes, y en los años siguientes, esta vegetación es reemplazada por la actual, característica de la tundra moderna, la tundra forestal, etc. plantas del norte).

7. La presencia de una gran cantidad de mapas, con una alta precisión de trazado de asentamientos, longitud y latitud, vegetación (bosques en el norte), ríos, canales, caminos que, según la OI, o no existen, o fueron creados o abrió mucho más tarde (por ejemplo, carreteras terrestres de Moscú a San Petersburgo, construidas solo en el siglo XIX, los canales que conectan el Don y Oka en la región de Tula, el Canal Volga-Don, construido solo en el siglo XX, en la región de Volgogrado, etc.). Una gran cantidad de asentamientos en el norte, a lo largo de los ríos siberianos, en la región de Kamchatka, Chukotka, la costa del Océano Ártico. Alivio de la costa Antártida, que solo en el siglo XX pudieron ver con la ayuda de satélites, y cuya costa está bajo una gruesa capa de hielo.

8. La presencia en la superficie y la ocurrencia muy superficial de rocas sedimentarias homogéneas (arena, grava, arcilla, piedra caliza, cantos rodados que pesan hasta decenas de toneladas), la formación de sus depósitos en la cantidad de millones de metros cúbicos, en un solo lugar, orientado estrictamente de norte a sur en orden descendente, en franjas a lo largo de la corriente y seco, ríos, barrancos. Suelos bloqueados en un volumen que no permite realizar trabajos agrícolas incluso en el siglo XX, en las regiones del norte, especialmente en Karelia, Arkhangelsk, Leningrado, Pskov, Novgorod, Tver, Yaroslavl, Vladimir, Moscú, Vologda, Kostroma, Vyatka y otros). Además, en aquellas zonas donde, según la OI, se ha realizado una producción agrícola intensiva desde la antigüedad, se suministraban productos agrícolas, incluso para la exportación), pero al mismo tiempo, en presencia de una capa de vegetación muy pobre, incluso en el siglo XX (áreas no chernozem).

9. Desmontaje total hasta cimientos de granito toda la costa norte, de Suecia a Kamchatka (norte de la región de Leningrado, Karelia, región de Arkhangelsk y más al este). En ausencia total de rocas sedimentarias: caliza, arena, arcilla, capa de vegetación, que es de un par de centímetros, y en las tierras bajas hay pantanos llenos de turba, reservorios con sapropel, en lugares acumulaciones de metros de suelo vegetativo. Explicable levantamiento de la placa norte (¿y a dónde fueron las rocas sedimentarias del fondo del mar durante el levantamiento, los mismos metros de piedra caliza y arena?), mientras que la pendiente de norte a sur no se observa, además, todos los ríos siberianos más allá de los Urales fluyen hacia el norte !!! Aquellos. en la dirección de levantar la losa?

10. La presencia de una gran cantidad de cuerpos de agua salada, fuentes subterráneas, desde la región de Arkhangelsk hasta Turkmenistán, desde los Urales y hasta Altai. Y también una gran cantidad de suelos salados.

11. Extraña orientación de los desiertos, especialmente África y América. Todos los desiertos se encuentran en el lado de la costa oeste. Desiertos en Asia: China, Mongolia, con cuerpos de agua salada, Karakum y Kyzyl Kum en Asia occidental. Lagos altamente salinos en el Medio Oriente, por ejemplo, el Mar Muerto, que, según la OI, provienen de precipitaciones o ríos frescos que se originan en las montañas (Mar de Aral, Mar Caspio). Aislado de los mares y océanos, y en teoría no podría volverse salado de estas fuentes. El lago medio salado Balkhash, ubicado en las estribaciones, ciertamente no podía alimentarse del agua salada de las montañas.

12. La presencia de la fauna del Mar del Norte en los Mares del Sur y lagos … ¡Focas del Mar del Norte (o más bien sus parientes), en el lago Onega, en el mar Caspio, en Baikal! Las especies de peces relacionadas con las especies del Mar del Norte son la platija en los mares Negro y Caspio, el arenque en los mares Negro y Caspio, omul en Baikal y muchas otras especies. Además, todos van a desovar en los ríos río arriba, en el Don, Volga, Dnieper (es decir, al norte), así como río abajo del Baikal, ¡al Angara, pero también al norte! Aquellos. al lado donde viven sus parientes en el Océano Ártico! Lo que habla del camino inequívoco de donde vinieron sus antepasados: del norte.

13. Territorio de permafrost, de una manera extraña a los Urales y más allá de los Urales, en latitud es muy diferente, en miles (!) km, lo que puede indicar distintas razones de su origen o de su conservación. Además, la frontera sur del permafrost se está retirando constantemente hacia el norte, durante los últimos 100 años, esta frontera se ha desplazado en cientos de kilómetros (de 250 a 500 km, al norte). Además, este hecho se aplica tanto a Eurasia como a América del Norte. La ausencia de una zona de permafrost en latitudes similares en el hemisferio sur, lo que indica diferentes razones para su ocurrencia y preservación, no relacionadas con el ángulo de incidencia de la luz solar en la superficie. Si el clima actual no cambia miles de añosLuego, en 300-500 años, tal movimiento, el permafrost del hemisferio norte debería haber alcanzado el Círculo Polar Ártico, al menos.

14. Sequía sospechosa de cuerpos de agua en los últimos 100 años, ríos, lagos, pantanos y otros cuerpos de agua en la tierra se vuelven muy poco profundos, se secan, la cantidad de agua disminuye constantemente, lo que conduce al cambio climático. La velocidad de este secado, si se compara durante los últimos 100 años, durante cientos de años, habría llevado al secado completo de casi todos los cuerpos de agua cerrados, alimentados solo por las inundaciones de primavera o las precipitaciones.

15. El falso aumento de la hipótesis del calentamiento global de que globalmente No tiene nada que ver con el contenido de CO2 en la atmósfera o con la actividad solar, sino que está asociado con una sola cosa: la presencia y cantidad en la superficie de la tierra (incluso en su espesor) de una sustancia capaz de acumularse y dar fuera del calor, a saber agua, en sus diferentes estados de agregación: agua líquida y hielo.

16. Ríos. Todo Absolutamente, de arroyos grandes a pequeños, los ríos tienen barrancos inconmensurables con el cauce actual, el ancho excediendo al actual, desde varias veces, hasta decenas de veces, mayores que el cauce actual. Las orillas de estos barrancos están formadas por el flujo simultáneo de agua, estrictamente a lo largo del curso de los ríos actuales, el nivel del agua es mucho más alto (en volumen decenas de veces), el volumen actual de agua en los ríos, el nivel de la vertientes de estos ríos, su uniformidad en todo el plano, un pequeño número de barrancos hasta el río actual (destrucción insignificante de vertientes por barrancos), su tamaño (profundidad) indican una pequeña cantidad de tiempo que ha transcurrido desde el momento de su formación hasta el día de hoy.

La presencia de zonas deslavadas y pantanosas a lo largo de los ríos, la presencia de lagunas en forma de meandro (cambios periódicos de cauces), a gran distancia del cauce actual, cuerpos de agua aislados sin recarga externa (ahora secándose), a lo largo de los ríos, sugiere que en el pasado muy reciente la cantidad de agua en todos los ríos era inconmensurablemente mayor. A juzgar por la erosión hídrica de la superficie de las laderas y territorios adyacentes, fueron varios cientos de años, nada más. Muy a menudo hay ríos perfectamente planos, de decenas de kilómetros de longitud, en territorios planos, lo que puede indicar su origen artificial, que alguna vez fueron canales. Extraña formación de bancos altos con un banco bajo opuesto, generalmente en el lado norte o noroeste.

17. Ríos en asentamientos. En todo asentamientos cerca de los ríos, hay territorios arrasados, incluso en una colina hasta decenas de metros del nivel actual del río. ¡Incluso con una orilla opuesta baja! Ahora, estos territorios son parques, reservas, santuarios de vida silvestre, estadios, terrenos baldíos, zonas industriales, sitios de construcción solo en el siglo XX. Además, contienen edificios y estructuras históricas destruidas o muy "hundidas" que, por regla general, son bastante grandes (iglesias, fortalezas, monasterios). Además, a una distancia considerable de las calles modernas e incluso de los asentamientos, lo que sugiere que alguna vez fueron parte de un edificio o fincas más denso.

18. Barrancos. En las llanuras, en lugares donde no hay suficiente agua para su formación (poca precipitación, agua subterránea, embalses, etc.), abundan los barrancos. Además, en cuanto a su estructura y condición de las laderas, estos barrancos son muy similares a los ríos que existen en la misma zona. El estado de sus laderas, su estructura prácticamente no difiere de los ríos de la llanura y de lo que se dice de los ríos de arriba.

19. Fortalezas, castillos, kremlin. Hasta el siglo XVII, en todo el mundo había una gran cantidad de fortalezas, fortalezas-estrellas, castillos, monasterios, con altos muros de fortaleza, especialmente cerca de ríos, embalses, kremlin (esencialmente las mismas fortalezas), que en su estructura eran muchas. veces mayor que su propósito de fortificación, de acuerdo con los tipos de armas utilizadas en esas guerras. La mayoría de ellos están actualmente completamente destruidos, o según OI, en los siglos 17-19 fueron destruidos por la guerra (balas de cañón), sobrevivieron a terribles incendios que los destruyeron total o parcialmente. Además, la mayoría de ellos se conocían en el siglo XVIII, se trazaron en mapas, descritos en muchas obras literarias posteriores. Los costos de su construcción, la presencia en el siglo XVIII, cuando ya según la OI no había guerras masivas, la lejanía de los teatros de operaciones militares de esos años (por ejemplo, en Siberia, en las ciudades del Norte), sugieren que su propósito claramente no era para protegerse de las redadas.

20. Pueblos de montaña y monasterios. En muchos lugares de las montañas hay vestigios de ciudades de montaña que pueden albergar a miles de habitantes. Crimea, Cáucaso, Turquía, Oriente Medio, América, Kazajstán, Cárpatos, etc. El propósito de estas ciudades, su tiempo de uso, la inaccesibilidad logística, los costos de mano de obra para su construcción y el transporte, la inconveniencia de la ubicación, indican que el motivo de su aparición solo puede ser la necesidad de protegerse de algo muy destructivo, la necesidad de ahorrar un cierto número. de los residentes de algún cataclismo que ocurre o es probable que ocurra debajo de estas ciudades, en las tierras bajas.

21. Montañas Sagradas. Todas las naciones tienen montañas sagradas. Además, es muy difícil encontrar una explicación de lo que tienen de sagrado.

22. Manantiales santos. En todo el mundo, especialmente en las tierras altas, existen fuentes sagradas antiguas, generalmente con connotaciones religiosas. A menudo, estos manantiales se encuentran en las montañas o en las colinas, a menudo en el territorio de los monasterios, también ubicados en las colinas.

23. Cocina. En muchos países, la cocina está repleta de ingredientes que no se corresponden con las posibilidades de crecimiento de estos cultivos en la región donde se ubica. Pimientos y especias en regiones bastante al norte, donde estos cultivos no crecen ahora. Las cocinas nacionales están repletas de plantas que se introdujeron bastante tarde, según OI. Por ejemplo, el maíz es originario de América, en Moldavia. La cultura milenaria de cultivar, procesar y almacenar plantas originarias de miles de kilómetros al sur o incluso de otros continentes, por ejemplo, patatas americanas en Bielorrusia, pepinos, cebollas, coles, en la Rusia europea (originaria del norte de África o Asia Menor). Al mismo tiempo, existe una larga tradición de cultivo, uso en alimentos, procesamiento y almacenamiento.

No está claro cómo las cebollas del sur o los pepinos con repollo pudieron adaptarse a las duras regiones del norte y aparecieron las variedades del norte. Además, estas culturas tienen una historia muy antigua. Aproximadamente 80 (!) Variedades piñacultivado en todas partes en Rusia en invernaderos, pero aún así, ¿de dónde proviene esa variedad, la capacidad de cultivo y tales preferencias de los residentes locales del norte?

El trigo del sur, cuyas variedades del norte, cultivadas al norte de la región de Voronezh, aparecieron solo en la segunda mitad del siglo XX, se conocían y se usaban en la cocina de nuestros antepasados desde la antigüedad, y así sucesivamente hasta Arkhangelsk. Uso masivo, allá por el siglo XVII. amaranto en Rusia, originaria de América del Sur, que fue descubierta en el mismo siglo un siglo antes, y que logró conquistar tales extensiones País del norte?

¿Té, café, tabaco? La cocina de algunos pueblos, ahora considerada un manjar, podría haber surgido solo de una muy terrible falta de comida, por ejemplo, el uso de ranas en la comida por parte de los franceses y vietnamitas, los caracoles, etc., habla de tiempos, y desde hace mucho, cuando pueden haber sido las únicas criaturas vivientes que pueden salvarlo del hambre.

24. Arquitectura. Similitudes en arquitectura, materiales de construcción y tecnologías de construcción. Arquitecturas en vastos territorios, a una distancia de miles de kilómetros y en diferentes continentes. Extrema dificultad técnica en el diseño y construcción de algunos edificios y estructuras con una completa (supuesta) falta de dibujos, materiales, documentación técnica, perfección técnica y estética de la arquitectura de los siglos XVII-XIX.

En las latitudes del norte, incluso hasta el siglo XX, hubo edificios y estructuras que no fueron diseñadas para este clima. Todos ellos, por regla general, granizan a más tardar en el siglo XVIII, principios del XIX. Estos edificios no fueron previstos calefacción … Así llamado templos de verano, enormes lugares de culto, diseñados sin tener en cuenta el frío y las heladas, en zonas donde incluso ahora, hasta 8 meses al año, hace frío. Edificios residenciales con grandes ventanales, que tienen grandes pérdidas de calor, también sin calefacción (la mayoría de ellos fueron calentados por estufas adosadas en el siglo XIX, o durante su reconstrucción, se hicieron cambios y se crearon sistemas de calefacción.

La mayoría de los edificios fueron diseñados y construidos con techos planos, que es extremadamente impráctico para las regiones del norte, porque condujo a goteras en el techo debido al derretimiento de la nieve y la falta de escorrentía de precipitación. Además, en la segunda mitad del siglo XIX, esta miopía ya ha sido descartada. Edificio se proyectan Ya teniendo en cuenta el clima frío del norte, con calefacción, con techos inclinados que tienen pendiente para la nieve y la lluvia, con ventanas menores que un siglo antes.

Casi todos los edificios construidos antes del siglo XIX tienen un profundo “hundimiento en la capa cultural”, y muy uniforme, que, según la ciencia, no provocó la destrucción de toda la estructura del edificio. Como resultado, los primeros pisos de los edificios terminaron en el suelo y los sótanos sobre los que se construyeron estos edificios desaparecieron. Se violó el diseño estético y técnico, hubo una oportunidad adicional para que la humedad penetre desde el suelo hacia el propio edificio, sus muros, lo que conduce a una violación de la impermeabilización y una destrucción más rápida de los muros en latitudes norte con una mayor profundidad de congelación.

La pérdida de tecnología en materiales de construcción en el siglo XIX, un cambio en la tecnología de construcción, el uso de materiales de construcción (los cimientos y las paredes se construían anteriormente con bloques de piedra caliza, luego con ladrillos; el ladrillo era antes más duradero, luego menos duradero), el uso de productos largos en la construcción (obviamente superiores en características al material rodante de los siglos XIX y XX, por ejemplo, las estructuras metálicas de la base de la Cúpula de la Catedral de San Isaac en San Petersburgo; la estructura no sucumbir a la corrosión incluso después de 300 años), etc.

25. Mega-escenarios de los siglos XVIII y XIX. En los siglos XVIII y XIX, se construyeron una gran cantidad de estructuras (canales, carreteras, ferrocarriles, edificios y estructuras) en Rusia y en el mundo, en términos de volumen de trabajo realizado, calidad y tecnologías de construcción, lugares de su construcción., lejanía de los lugares de producción de materiales, tiempo de construcción no susceptible de explicación lógica, no corresponde al nivel de material de construcción disponible y usado, calificaciones de los constructores (según la OI, fue construido por siervos o soldados, bajo la guía de un arquitecto europeo experimentado).

Por ejemplo: el ferrocarril Nikolaev se construyó en el menor tiempo posible (menos de 10 años, en lugares, incluso en el siglo XX, muy pantanosos, escasamente poblados, en un clima con hasta 9 meses al año de clima frío, lluvias, nieve y heladas). Transsib: se construyó a tiempo, aproximadamente 10 años, en áreas con una densidad de población mínima, lejanía de los lugares de producción de rieles, traviesas, etc.). Al mismo tiempo, en el mismo período se construyeron decenas de miles de kilómetros de vías férreas, superando obras similares en el siglo XX en términos de volumen de obras.

26. Población. El principal recurso de cualquier estado son las personas. Las personas también son el ejército que libró guerras en los siglos XVIII y XIX. Esta es la producción de productos CX para el ejército, constructores, para la venta dentro del país y en el exterior. Estos son trabajadores de fábricas y fábricas, constructores, representantes de servicios, clérigos, médicos, maestros, etc. Esto y impuestos para la tesorería, de la cual, nuevamente, se financia el gasto público. Y este es el problema.

Según los datos disponibles más o menos oficiales, la población del Imperio Ruso a finales del siglo XIX era de aproximadamente 110-120 millones … Humano. Teniendo en cuenta la población de Polonia, Finlandia, Turkestán, el Cáucaso. El crecimiento oficial de la población es, por así decirlo, de alrededor del 2 por ciento anual, lo cual es muy extraño y sospechosamente pequeño, dado que la población de alrededor del 80% es una población rural, y las familias eran de 5 a 15 niños, también comenzaron. dar a luz muy temprano, a partir de los 15 años.

Aquellos. Durante 20 años (incluso 35-40 años, la esperanza de vida promedio), de dos padres ya había 3-4 herederos para cada padre, y teniendo en cuenta el hecho de que a menudo había nietos, por la muerte de los primeros padres, luego, el aumento durante 40 años fue de al menos el 100%.

Pero incluso con un aumento del 2%, el cálculo en la dirección opuesta no da más 15-20 millones … personas en todo el Imperio Ruso. Si también cuenta 100 años en el pasado, entonces incluso eso es alrededor de 500 mil, un millón. Por todo el territorio Imperio ruso … De ahí que surja la pregunta sobre las posibilidades de construir lo descrito anteriormente, y el siguiente punto.

27. Expansión. A principios del siglo XIX, había un área poblada desde Kaliningrado hasta Vladivostok, desde Arkhangelsk hasta Pamir. Poblado Siberia, a lo largo de la ruta del mar del norte, a lo largo de los ríos de Siberia. Hay miles de ciudades habitadas en abundancia en los mapas, en todo el territorio. Hay docenas de pueblos y aldeas alrededor de cada ciudad (de lo contrario, la ciudad no sobrevivirá o ni siquiera aparecerá). Total: decenas de miles de asentamientos por todo el territorio.

Pregunta: ¿Por qué? ¿Por qué necesitamos una expansión tan compleja, peligrosa e impredecible de una región bastante cómoda del sur de Europa? Entre 10 y 20 millones de personas pueden dispersarse fácilmente por Rusia Central, mientras que 5 millones vivirán junto al mar, disfrutando del sol del sur, la fruta y el vino. Qué o quién ¿Debería obligar a la gente a dejar sus casas y recorrer cientos o miles de kilómetros, en dirección desconocida, a la taiga, a Siberia, al norte? Y lo principal por qué?

Bueno, digamos las reformas de Stolypin de asentamientos masivos Siberia (¿Y por quién entonces fue construido el Transib y para quién una docena de años antes de eso), y por quién fueron habitadas las ciudades de Siberia, que supuestamente cientos de años antes han estado viviendo y sanas allí? Y permítanme recordarles que el reasentamiento de Stolypin fue considerado por contemporáneos único! ¿Significa esto que tales operaciones no se llevaron a cabo antes a tal escala?

Entonces resulta que en el siglo XIX, todo el territorio de Rusia ya ha sido habitado a través de la expansión natural, el asentamiento paulatino de nuevos territorios, cuando los anteriores ya se han desarrollado y el tamaño de la población permite buscar nuevos territorios para actividades agrícolas, y solo entonces aparece allí una ciudad, que proporciona la aldea. con todo lo que necesitas, ¡y lo más importante! ¡La gente no irá al norte, en peores condiciones, si el sur les permite instalarse sin problemas!

Entonces resulta que para la expansión natural cientos de años, o el asentamiento fue forzado (y además de Voronezh con Peter 1, la OI no nos muestra más eventos de este tipo, y este no es el Norte) … O el clima durante esta expansión fue completamente diferente. Y lo más importante, la cantidad de población al final de esta expansión no debería ser de 20 millones de personas capaces de disolverse en Rusia Central. Y a veces, y tal vez decenas de veces más.

* * *

Esta vez, 27 puntos, creo, serán suficientes para intentar estimar la escala y agregar la mayoría de los rompecabezas de la imagen llamada "Historia" … Más adelante intentaré dar un artículo más detallado sobre cada uno de estos puntos con ejemplos, preguntas, respuestas, conclusiones. Y también agregue gradualmente esta lista de preguntas con otros puntos.

¡Buena suerte y razón a todos!