Ataques nucleares del pasado reciente

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Hoy en día, la población está entrenada para caer en un estado de rebaño asustado ante la mera mención de una "bomba nuclear", sin mencionar la explosión en sí o la contaminación radiactiva. También se apoyan varios mitos-molestias. Por ejemplo, sobre la imposibilidad de usar armas nucleares en las hostilidades modernas, parece que este suicidio no beneficiará a nadie. Y así, ya nos parece imposible planificar ataques nucleares masivos en nuestras ciudades. ¡Y esos planes se están elaborando! Las cargas nucleares ya se utilizan en conflictos armados, e incluso contra su propia población (Destrucción de las Torres Gemelas).

La oscuridad, que representa el terrible impacto en todos los seres vivos de la radiación residual después de una explosión nuclear, suprime la voluntad de resistir. Y, sin embargo, excluye de nuestra percepción los rastros mismos del uso de esta arma. Creemos que es demasiado aterrador para ser real. ¿Y cómo te lo puedes perder? Pero solo funciona con personas ignorantes. Pero los especialistas nucleares viven en un mundo más real. Ellos, como todos nosotros, no sienten radiación, pero saber firmementede dónde viene, cuánto está en un lugar en particular y cómo amenaza. Son, por así decirlo, personas más videntes. También nosotros obtengamos esta “visión especial” y echemos una mirada más profunda al mundo. Además, para evaluar los hechos curiosos que se dan a continuación, se requieren conocimientos básicos mínimos. Tenga paciencia durante media página, algunos términos y unidades.

Radioactividad - esta es la inestabilidad de los núcleos de algunos átomos, se manifiesta en desintegración, acompañada de la emisión de radiación ionizante o radiación.

Tipos de radiación:

¿Debemos confiar en fechas históricas dudosas? Si consideramos que la datación por el método de radiocarbono, que hoy es el más avanzado y científico, se basa en la vida media del isótopo "Carbono 14", que se forma en cantidades dignas como resultado de explosiones nucleares, entonces toda la datación por radiocarbono puede reconocerse con certeza científica erróneo … En este caso, toda la línea de tiempo, especialmente la antigua, comienza a flotar. Esto no es difícil de explicar. En resumen, el método se ve así.

Hay mucho nitrógeno en la atmósfera. Si se irradia, se convierte en un isótopo radiactivo llamado Carbono 14, con una vida media de 5730 años. Los organismos vivos absorben el radiocarbono de la atmósfera con aire y alimentos solo durante la vida. Pero cuando el organismo ha muerto, el suministro de nuevos átomos de carbono se detiene y solo tiene que decaer, disminuyendo su número 2 veces en 5370 años, 4 veces en 10,740 años, etc. Solo queda tomar una muestra, incinerarla, pesarla y medir la radiactividad (como si no hubiera nada más que genere radiación). Además, el álgebra simple le permite obtener la edad de la muestra. En aras de la justicia, cabe señalar que recientemente, en algunos casos, se ha utilizado la "espectrometría de masas con acelerador", que permite determinar directamente el contenido de radiocarbono.

Entonces, Willard Libby, el autor del método, en 1946 decidió aceptar la proporción de isótopos de carbono en la atmósfera en el tiempo y el espacio como una constante. Es decir, es siempre y en todas partes igual. Y en este axioma exagerado todas nuestras fechas científicas están basadas. Y todo porque supuestamente no hay ningún lugar para recibir radiación intensa, excepto desde el espacio. Se encontró que, en promedio, se forman alrededor de 7.5 kg de radiocarbono anualmente en la atmósfera de la Tierra, con su cantidad total

75 toneladas. La formación de radiocarbono debido a la radiactividad natural en la superficie de la Tierra se considera insignificante.

Sin embargo, más tarde quedó claro que solo durante las pruebas nucleares atmosféricas hasta 1963, se agregaron otros 500 kg a la cantidad existente de radiocarbono.

Como resultado, se decidió que la datación del siglo XX debería considerarse poco confiable. Pero, ¿qué pasa si los incendios nucleares han estallado antes en la Tierra? ¡Y estaban en llamas! Incluso si eres irremediablemente contundente y no notas los cráteres de los lagos nucleares a tus pies, entonces las capas de tierra derretidas en el fondo del océano (Levashov N. V. "Rusia en espejos torcidos-2"), y destruidas ataque nuclear el indio Mohenjo-Daro es difícil de ignorar. ¿Cuál era entonces el nivel "natural" de radiocarbono? De hecho, nadie no conocida … Un completo fiasco. La calificación del método es cero, la credibilidad de las cronologías históricas es cero. Estamos al comienzo del camino, de nuevo bien.

Conclusión

Se ha formado una especie de vacío. NEVADA. Levashov en "Rusia en espejos torcidos" no se escriben eventos especiales en el siglo XIX. Pero este libro no persigue el objetivo de una exposición completa y exhaustiva de todos los eventos históricos asociados con Rusia. Probablemente, no se pueda decir todo. No tiene sentido buscar esta información en los "Vedas eslavos-arios". Allí todo es antiguo. Por otro lado, los hechos son cada vez más frecuentes. Algo está mal aquí … Algo no está bien del todo. Es tentador juntar un montón de alternativas a nuestro pasado. Pero, ¿sería mejor reemplazar una mentira por otra? Por lo tanto, todo lo anterior es solo una mirada en profundidad a algunas de las costuras en expansión creadas para nosotros. ilusiones … Solo se han establecido pequeños puntos de anclaje, de los que no tengo ninguna duda. Pero antes de sacar conclusiones certeras e inequívocas, aún nos queda un largo camino por recorrer para comprender la realidad en la que vivimos.

Alexey Artemiev, Izhevsk