¡¿Einstein es un plagiario ?! ¡Es la misma "estrella judía" que Kazimir Malevich, el autor del cuadro "Cuadrado negro"

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

¿Qué es el plagio?

Los abogados dicen: el plagio es la apropiación deliberada de la autoría de obras e ideas de otras personas.

Observado con mayor frecuencia se expresa plagio de obrasen la publicación por una persona del trabajo de otra persona bajo su propio nombre, así como en el uso de otra personauna obra (literaria o musical, por ejemplo) o un fragmento de ella sin atribución … Es decir, signo obligatorio de plagio es la apropiación de la autoría ajena.

Además de plagio de obrastambién tiene lugar y plagio idea, principio, concepto … Por un lado, las ideas, los principios, los conceptos, la trama y los métodos no están sujetos a "derechos de autor" porque una misma idea puede ocurrir simultáneamente no a una persona, sino a varias a la vez. Por otro lado, expresión externa de una idea(su diseño de texto, por ejemplo) ya está objeto derechos de autor y copiar este texto, así como la esencia misma de la idea (!) sin atribución es ilegal: plagio.

Asi que gracias a PRarreglado en los medios judería mundial, el nombre de Albert Einstein es conocido literalmente por todos los escolares de hoy?

Entonces, ¿POR QUÉ ES famoso A. Einstein?

Albert Einstein (14 de marzo de 1879-18 de abril de 1955) - físico teórico, uno de los fundadores de la física teórica moderna, 1921 Premio Nobel de Física, figura pública humanista. Vivió en Alemania (1879-1893, 1914-1933), Suiza (1893-1914) y Estados Unidos (1933-1955). Doctor honorario de unas 20 universidades líderes en el mundo, miembro de muchas Academias de Ciencias, incluido un miembro honorario extranjero de la Academia de Ciencias de la URSS (1926).

Al mismo tiempo, Albert Einstein es verdaderamente un científico de culto. Su culto fue creado por los medios de comunicación y todavía se basa en las afirmaciones de que:

1. Albert Einstein - pertenece a la fórmula:

De hecho, esta fórmula fue derivada por un científico inglés Oliver Heaviside, quien investigó los procesos de absorción y emisión de ondas electromagnéticas por parte de un cuerpo físico e introdujo el concepto de "flujo de energía electromagnética".

Fue durante el estudio de estos procesos que Heaviside derivó esta fórmula atribuida a Einstein, donde E es la energía de un objeto, m es su masa, c es la velocidad de la luz en el vacío (espacio sin aire), igual a 299792458 m / s.

O. Haviside.

Oliver Heaviside (Heaviside, Oliver) (1850-05-18 - 1925-02-03) - Físico y matemático inglés. Nacido el 18 de mayo de 1850 en Londres. No tenía educación universitaria, trabajaba para la compañía de telégrafos en Newcastle. En 1874 se vio obligado a dejar su trabajo debido a una sordera progresiva y realizó su investigación científica en su propio laboratorio. Sus principales obras físicas están dedicadas al electromagnetismo y la física matemática. En 1892, Heaviside abordó los aspectos teóricos de los problemas de la telegrafía y la transmisión de señales eléctricas. Heaviside tiene prioridad en los siguientes descubrimientos científicos:

1) creación de análisis de vectores;

2) creación de cálculo operacional (teoría de las transformaciones de Laplace);

3) simplificación de 20 ecuaciones de Maxwell con 20 variables y su reducción a dos ecuaciones con dos vectores variables de campos eléctricos y magnéticos. Hertz lo hizo de forma independiente. Durante varios años, las ecuaciones de la electrodinámica en una nueva forma se llamaron ecuaciones de Hertz-Heaviside, el joven Einstein las llamó ecuaciones de Maxwell-Hertz, y hoy estas ecuaciones sólo las nombra Maxwell;

4) en 1890, quince años antes que Einstein, Heaviside recibió la famosa fórmula E = mc ^ 2;

5) predijo la presencia de una capa especial de ozono en la atmósfera (ionosfera), gracias a la cual es posible la comunicación por radio de ultra largo alcance;

6) la radiación predicha en 1895, más tarde llamada "radiación Vavilov-Cherenkov". El último, Cherenkov, fue galardonado con el Premio Nobel en 1958 (junto con otros dos teóricos soviéticos, I. E. Tamm e I. M. Frank);

7) introdujo la función delta (Dirac) en la física;

8) Treinta años antes que Dirac, fundamentó el monopolo magnético.

En 1891, Oliver Heaviside fue elegido miembro de la Royal Society, pero no hizo nada para venir a Londres para "pasar por las formalidades". En cambio, escribió las siguientes líneas:

"Pero para arreglar todo sin fallas,

Tráenos tres libras de tu bolsillo

Y ven a la ciudad, y de esta manera

Te admitiremos en la Sociedad y lo que hacemos contigo

Y si no quieres hacer esto,

¡Entonces no vengas a nosotros, haz lo que sabes!"

En este acto se manifestó la actitud de Heaviside hacia todo tipo de títulos científicos. Una fuente.

Debemos rendir homenaje a otros físicos, que fueron de los primeros en ver que la energía y la masa de las partículas portadoras de luz están relacionadas … En el trabajo del premio Nobel de 1906, físico inglés Joseph John Thomson (1856-1940), escrito y publicado en 1881, el concepto se introdujo por primera vez. "Masa electromagnética" … J. J. Thomson estaba convencido de que a la masa inerte de un cuerpo cargado alrededor de la cual se forma un campo electromagnético, masa electromagnética, inherente al propio campo electromagnético.

La idea de que hay masa en el campo electromagnético también estaba en el trabajo de Oliver Heaviside, publicado en 1889. Teniendo en cuenta el problema de la absorción y emisión de luz, obtiene exactamente la misma relación entre la masa y la energía de la radiación electromagnética en la forma E = mc ^ 2.

En 1900, A. Poincaré publicó un trabajo en el que también llegó a la conclusión de que la luz como portadora de energía debe tener masadefinido por la expresión:

donde E es la energía transferida por la luz, v es la tasa de transferencia.

En los trabajos de M. Abraham (1902) y H. Lorentz (1904), se estableció por primera vez que, en términos generales, para un cuerpo en movimiento es imposible introducir un único coeficiente de proporcionalidad entre su aceleración y la fuerza que actúa sobre él.. Introdujeron los conceptos longitudinal y masa transversal, utilizado para describir la dinámica de una partícula que se mueve a la velocidad cercana a la de la luz, usando la segunda ley de Newton.

Entonces, Lorentz escribió en su trabajo: “En consecuencia, en procesos en los que la aceleración ocurre en la dirección del movimiento, el electrón se comporta como si tuviera masa m1, y cuando se acelera en la dirección perpendicular al movimiento, como si tuviera masa m2 Por tanto, conviene dar los nombres de masas electromagnéticas "longitudinales" y "transversales" a las cantidades m1 y m2. (Kudryavtsev PS Capítulo Tres. Solución del problema de la electrodinámica de los medios en movimiento // Historia de la física. Vol. III Del descubrimiento de la mecánica cuántica a la mecánica cuántica. - M.: Educación, 1971. - S. 36-57. - 424 pags.). Una fuente.

Según esta idea del científico holandés Hendrik Lorenz (1853-1928), resulta que la fórmula E = mc ^ 2 inexacto, ella se esconde en sí mismo detrás del multiplicador metro suma de masas m1 + m2, o más bien la suma de diferentes energías E1 y E2formado por la masa m1 y la velocidad de traslación de una partícula de luz y masa m2 ¡y la velocidad de su rotación alrededor de su eje!

Debo decir cuando Einstein y compañía destruyeron la lógica del sentido común y dieron sensación al mundo científico: "La energía es el equivalente a la masa" ¡Hablar de las masas de partículas que forman campos electromagnéticos se ha convertido en una mala educación en el entorno científico! En ese momento, ya se hablaba de los relativistas sobre "partículas sin masa", sobre una "forma especial de materia" y sobre un "vacío físico".

2. Albert Einstein es un físico destacado, galardonado con el Premio Nobel por su destacada contribución al desarrollo de la ciencia mundial

Einstein recibió el Premio Nobel por su estudio de este caso en particular: "La ENERGÍA cinética de los fotoelectrones no depende de la intensidad de la luz incidente, sino de su FRECUENCIA" … En el trabajo de Stoletov, está literalmente escrito así: “El efecto de descarga, en igualdad de condiciones, es proporcional a la ENERGÍA de los rayos activos que caen sobre la superficie descargada. El efecto de descarga se posee, si no exclusivamente, entonces con tremenda superioridad sobre otros, los rayos de mayor refracción (ultravioleta), ausentes en el espectro solar (λ <295 10^-6 mm). Cuanto más abundante sea el espectro con tales rayos, más fuerte será el efecto … "

Una fuente

Solo señalaré, ya que estoy bien familiarizado con la historia de la física, que la "Segunda Ley del Efecto Fotoeléctrico" fue postulada en la Edad Media por un científico francés. René Descartes (1596-1650) en el estudio de un fenómeno óptico bien conocido literalmente por todas las personas llamadas arcoíris.

Cuando R. Descartes buscaba una respuesta a la pregunta de por qué la luz blanca, cuando pasa en cierto ángulo a través de una gota de agua, se rompe en siete colores, llegó a la idea de que "La naturaleza del COLOR radica únicamente en el hecho de que las partículas de materia sutil, transmitiendo la acción de la luz, tienden a GIRAR con mayor fuerza que a moverse en línea recta …" (René Descartes. "Meteora", capítulo VIII, p. 333-334. Citado del libro "HISTORIA DE LA FÍSICA" de Mario Llozzi, editorial "MIR", Moscú, 1970, p. 117).

René Descartes.

Cuándo en un cuarto de milenio (en 1888-1890) el científico ruso Alexander Stoletov investigó el fenómeno del "fotoefecto externo", descubierto accidentalmente en 1887 por el científico alemán Heinrich Hertz (1857-1894), descubrió que la luz de diferentes longitudes de onda a la misma intensidad de radiación tiene diferentes energías cinéticas.

La luz con la "longitud de onda" más corta (ultravioleta) causó el efecto fotoeléctrico más fuerte: al caer sobre la superficie de un cuerpo cargado negativamente, el ultravioleta literalmente eliminó las cargas eléctricas de este. La luz amarilla en la configuración del laboratorio de Stoletov causó el efecto fotoeléctrico más débil, y La luz roja no causó el efecto fotográfico en absoluto. (La tercera ley del fotoefecto).

Los resultados de los experimentos de Alexander Stoletov justo al mismo tiempo, a fines del siglo XIX, podrían explicarse fácilmente utilizando la hipótesis anterior de Descartes, que el científico de patentes A. Einstein se apresuró a hacer. Solo lo hizo "en hebreo": reemplazó a Descartes en la hipótesis "Partículas de materia fina" (éter) para algunos "Quanta de luz" y luego declaró que "… no se puede crear una teoría satisfactoria sin abandonar la existencia de algún ambientellenando todo el espacio ".

Esta Miércoles llamado éter bueno, realmente no le di la paz a nadie! Alguien muy poderoso temía que los nuevos descubrimientos en esta dirección de las ciencias naturales sacudieran los cimientos del mundo moderno, lo que implicaría una revolución de la perspectiva mundial y el establecimiento de un Nuevo Orden Mundial en el planeta, ¡quizás incluso! Por eso se necesitaba a A. Einstein con su "relatividad general" y "relatividad especial", que provocan rechazo en algunos físicos, y en otros, un "giro mental".

Sin embargo, una de las conclusiones de Alexander Stoletov, quien estudió el "fotoefecto externo", dice: “El efecto de descarga, en igualdad de condiciones, es proporcional a la ENERGÍA de los rayos activos que caen sobre la superficie descargada. Albert Einstein aclaró en 1905: "La ENERGÍA cinética de los fotoelectrones NO depende de la INTENSIDAD de la luz incidente, sino que depende únicamente de su FRECUENCIA".

Y ante ellos ya desde hace un cuarto de milenio, el científico René Descartes en su obra "Sobre el origen del arco iris" corrobora diferencia ENERGÍA de los fotones transmitiendo diferente longitud de onda de luz, diferente FRECUENCIA (velocidad) de su rotación alrededor de su eje !!! Lo que luego fue ignorado por el mundo científico: "La naturaleza del COLOR radica únicamente en el hecho de que las partículas de materia sutil, transmitiendo la acción de la luz, tienden a GIRAR con mayor fuerza que a moverse en línea recta …"

Aquí está toda la "teoría cuántica de la luz" en una "botella" para usted ("cuantos" son "partículas de materia sutil", y aquí hay una explicación de la "Segunda Ley del Fotoefecto", para cuya formulación el ¡El Comité Nobel otorgó al científico A. Einstein!

Si el mas delgado materia etérica, que Einstein y compañía se apresuraron a eliminar de la "física moderna", es uniforme, y la velocidad de propagación indignaciones es el mismo (≈300000 km / s), entonces solo diferencia de velocidad partículas portadoras de luz alrededor de su eje (en diferentes partes del espectro) y determina la presencia de diferentes energías cinéticas! Además, como se desprende de los experimentos de Stoletov, cuanto más corta es la longitud de onda de la luz, más rápida es la rotación de las "partículas de materia fina" en esta onda y mayor es la energía total que tienen.

Por tanto, cuando hablamos de la "frecuencia de vibración" en relación con la luz, nos equivocamos mucho, imaginando las "vibraciones" de una determinada partícula, e incluso transverso!!!

Mientras tanto, hipótesis de la onda de corte surgió casi inmediatamente después de que se descubriera un nuevo fenómeno en física llamado POLARIZACIÓN DE LA LUZ.

En 1678, el científico holandés Christian Huygens (1629-1695) descubrió birrefringencia en un cristal de cuarzo. En 1808, el ingeniero militar francés Etienne Malus (1775-1812) descubrió que la luz reflejada en un ángulo estrictamente definido desde la superficie del vidrio de una ventana o desde la superficie del agua tiene la misma propiedad que la luz transmitida a través de un cristal de espato islandés. Malus nombró tal luz polarizado, y dio la siguiente explicación de su descubrimiento: "Los corpúsculos en la luz del sol están orientados en todas las direcciones, pero cuando pasan a través de un cristal birrefringente o cuando se reflejan, se orientan de cierta manera"..

Espero que el lector haya notado que la idea de Etienne Malus se hace eco claramente de la idea de René Descartes, quien describió en 1635 hipótesis sobre la rotación de partículas de "materia sutil, que transmiten la acción de la luz" … Malus desarrolló la hipótesis de Descartes, diciendo que los corpúsculos (partículas) de luz generalmente tienen una orientación espacial diferente, pero solo aquellos con la misma orientación espacial pasan a través del polarizador. Esto significa que Etienne Malus, dando una explicación de la "birrefringencia", asumió que las partículas de luz asimetría espacial … Y está poseído por todos los cuerpos que giran alrededor de su eje.

Esta es la explicación más simple y lógica de los resultados del estudio del efecto fotoeléctrico, realizado por el científico ruso Alexander Stoletov. Además, está en excelente acuerdo con la afirmación de la "teoría cuántica", que apareció en el siglo XX, de que la luz es el movimiento en el espacio de "porciones" de energía, los llamados "cuantos".

¿Por qué, entonces, Einstein y compañía, que de hecho lograron una revolución revolucionaria en la física, tuvieron que cambiar a una especie de LENGUAJE EZOP? Y oscurecer, oscurecer, oscurecer …

He aquí un ejemplo sencillo:

Qué ha pasado FOTÓN?

Abrimos cualquier libro de referencia enciclopédico y leemos:

V. A. Atsyukovsky:

“La teoría de la relatividad creó una nueva forma de pensar: ¡las verdades aparentemente obvias del 'sentido común' resultaron ser inaceptables! Revolucionando el pensamiento de los físicos, Teoría de la relatividad fue el primero en introducir el “principio de no visibilidad”, según el cual es fundamentalmente imposible imaginar lo que afirma la Teoría.

Físicamente, los procesos resultaron ser una manifestación de las propiedades del espacio-tiempo. El espacio se dobla, el tiempo se ralentiza. Es cierto que, desafortunadamente, resulta que la curvatura del espacio-tiempo no se puede medir directamente, pero esto no molesta a nadie, ya que esta curvatura se puede calcular …

Se han creado leyendas en torno a la Teoría de la Relatividad y su autor Albert Einstein. Dicen que la teoría de la relatividad es realmente entendida por solo unas pocas personas en todo el mundo … Conferencistas indulgentes presentan a una amplia audiencia los misterios de la teoría: "El tren de Einstein", "Paradoja de los gemelos", "Agujeros negros", "ondas gravitacionales", "Big Bang" … Se recuerda con respeto que al autor de la Teoría de la Relatividad le encantaba tocar el violín y que él, un hombre modesto, usaba jabón común para afeitarse …

Para aquellos que dudan de la validez de cualquier particular, las teorías generalmente se les explica que la teoría es demasiado complicada para ellos y que es mejor para ellos dejar sus dudas a sí mismos. La crítica de la teoría se equipara con los intentos de crear una "máquina de movimiento perpetuo" y ni siquiera los científicos serios la consideran. Y sin embargo, las voces de los escépticos no cesan. Entre los escépticos hay muchas personas aplicadas que están acostumbradas a lidiar con procesos visuales. Los problemas prácticos surgen antes que los científicos aplicados, y antes de resolverlos, los científicos aplicados deben imaginar el mecanismo de los fenómenos: ¿de qué otra manera pueden comenzar a buscar soluciones? Pero sus voces se ahogan en el elogio general de los seguidores de la Teoría.

Así que qué es lo Teoría de la relatividad de Einstein?

La teoría de la relatividad consta de dos partes - "Teoría especial de la relatividad" - "STR", que considera los fenómenos relativistas, es decir. fenómenos que se manifiestan cuando los cuerpos se mueven con velocidades cercanas a la velocidad de la luz, y "Teoría general de la relatividad" - "GRT", que extiende las disposiciones de "SRT" a los fenómenos gravitacionales. En el corazón de ambos se encuentran los postulados, posiciones tomadas sin prueba, en la fe. En geometría, estos enunciados se denominan axiomas.

En la base de "SRT" hay cinco postulados, no dos, como afirman los partidarios de la Teoría, y en la base de "GRT" se agregan cinco más a estos cinco.

El primer postulado de "SRT" es la disposición sobre la ausencia de éter en la naturaleza (que es la base del Universo, la materia sutil muy ubicua a partir de la cual se crea todo en la naturaleza en general, incluidos los átomos de los elementos químicos. Comentario - AB). Al anunciar su "SRT", Einstein escribió literalmente lo siguiente: "… no se puede crear una teoría satisfactoria sin abandonar la existencia de un determinado entorno que llena todo el espacio".

El segundo postulado es el llamado "Principio de relatividad", que establece que todos los procesos en un sistema en un estado de movimiento uniforme y rectilíneo ocurren de acuerdo con las mismas leyes que en un sistema en reposo. Este postulado sería imposible si existiera el éter: sería necesario considerar los procesos asociados con el movimiento de los cuerpos en relación con el éter. Y como no hay éter, no hay nada que considerar.

El tercer postulado es el principio de la constancia de la velocidad de la luz, que, según este postulado, no depende de la velocidad de movimiento de la fuente luminosa. Esto se puede creer, ya que la luz, al ser una estructura de onda o vórtice, puede moverse con su velocidad de la luz no en relación con la fuente, sino solo en relación con el éter en el que se encuentra actualmente. Pero las conclusiones de esta situación ya serán diferentes.

El cuarto postulado es la invariancia (invariancia) del intervalo, que consta de cuatro componentes: tres coordenadas espaciales y el tiempo multiplicado por la velocidad de la luz. ¿Por qué a la velocidad de la luz? Y no por qué. ¡Postulado!

El quinto postulado es el "principio de simultaneidad", según el cual el hecho de la simultaneidad de dos eventos está determinado por el momento en que la señal luminosa llega al observador. ¿Por qué exactamente una señal luminosa, no un sonido, no un movimiento mecánico, no una telepatía, finalmente? Ni por qué. ¡Postulado!

Estos son los postulados.

"Teoría general de la relatividad" - "GR" a estos postulados agrega cinco más, de los cuales el primero en este cinco y el sexto en el orden general extiende todos los postulados anteriores a los fenómenos gravitacionales, los cuales pueden ser refutados inmediatamente, porque los fenómenos considerados arriba son ligeros, eso es electromagnético! La gravedad es un fenómeno completamente diferente, no electromagnético, ¡y no tiene nada que ver con el electromagnetismo!

Por lo tanto, supongo que sería necesario justificar de alguna manera tal extensión de los postulados. ¡Pero no está fundamentado, porque no hay necesidad, porque es un postulado!

El séptimo postulado es que las propiedades de las escalas y los relojes están determinadas por el campo gravitacional.

¿Por qué se definen así? Este es un postulado, y es una falta de tacto hacer tales preguntas.

El octavo postulado establece que todos los sistemas de ecuaciones con respecto a las transformaciones de coordenadas son covariantes, es decir, se convierten de la misma manera. La justificación es la misma que en el párrafo anterior.

El noveno postulado nos agrada con el hecho de que la velocidad de propagación de la gravedad es igual a la velocidad de la luz … Ver su justificación en los dos párrafos anteriores.

El décimo postulado dice que el espacio, resulta, "es impensable sin éter, ya que la teoría general de la relatividad dota al espacio de propiedades físicas".

¡Eso es todo!

Einstein adivinó esto en 1920 y confirmó su clarividencia en este asunto en 1924. Está claro que si “GTR” no hubiera dotado al espacio de propiedades físicas (si estuviéramos hablando de un espacio absolutamente vacío en el caso del “vacío físico”), definitivamente no habría éter en la naturaleza. Pero dado que la "relatividad general" de Einstein dotó al espacio de propiedades físicas, tiene derecho a existir, a pesar de que no hay éter en el "SRT" de Einstein, y en él no se ha ganado el derecho a existir (ver postulado núm. 1).

¡Como esto! ¿El autor encontró una buena "coincidencia" entre el primer y el décimo postulados? (Tal contradicción en los puntos de vista de una persona sobre el mismo tema de estudio se llama en medicina "disonancia cognitiva", que se considera un trastorno mental. Comentario - AB).

La lógica de la "relatividad general" de Einstein se basa en el hecho de que las masas gravitacionales doblan el espacio. Bueno, ¡porque aportan su "potencial gravitacional"! Este potencial, según la lógica de Einstein, dobla el espacio. Y el espacio curvo hace que las masas graviten. El héroe de los cuentos de hadas, el barón Münghausen, que una vez salió del pantano con su caballo por los pelos, fue probablemente el maestro del gran físico.

Y la "Teoría de la relatividad" va muy bien con la evidencia experimental, que tuve que tratar en detalle, sobre la cual quienes lo deseen pueden leer el libro del autor "Fundamentos lógicos y experimentales de la teoría de la relatividad" (Moscú: MPI Publishing House, 1990) o su segunda edición "Análisis crítico de los fundamentos de la teoría de la relatividad" (Zhukovsky, editorial "Petit", 1996).

Habiendo estudiado cuidadosamente todas las fuentes primarias disponibles, el autor, para su asombro, descubrió que ¡existe y nunca ha habido ninguna confirmación experimental de "SRT" o "GRT"! ¡O se atribuyen a sí mismos lo que no les pertenece, o se dedican a la manipulación directa de los hechos!

Como ilustración del primer enunciado, se pueden citar las mismas transformaciones de Lorentz … También puede referirse al "principio de equivalencia de masas gravitacionales e inerciales". Pues la física clásica desde su nacimiento los consideró siempre equivalentes. La teoría de la relatividad ha demostrado brillantemente lo mismo, pero el resultado se ha apropiado de sí mismo.

Y como segunda afirmación, se pueden recordar los trabajos de Michelson, Morley (1905) y Miller (1921-1925), que descubrieron el viento etérico y publicaron sus resultados (Michelson, sin embargo, no hizo esto inmediatamente, sino en 1929), pero los relativistas no parecieron notarlos. No los reconocieron, ¡nunca se sabe quién midió qué! Y así hicieron una falsificación científica.

También puede recordar cómo se procesan los resultados de medir los ángulos de desviación de los rayos de luz de las estrellas durante un eclipse solar: de todos los métodos posibles de extrapolación se selecciona el que mejor dará el resultado esperado por Einstein. Porque si extrapolas de la forma habitual, entonces el resultado será mucho más cercano al newtoniano. Y esas "nimiedades" como la deformación de la gelatina en las placas, que fue advertida por la empresa Kodak, que suministró estas placas, como corrientes de aire en el cono de sombra de la Luna durante un eclipse solar, que descubrió el autor, quien miró las imágenes con un ojo fresco, como la atmósfera solar, de la que no sabíamos antes, pero que, sin embargo, existe, todo esto nunca se ha tenido en cuenta en absoluto. Por qué, si las coincidencias ya son buenas, sobre todo si tenemos en cuenta lo que es beneficioso y no aceptamos lo que no lo es.

Hoy en día no hay teoría más reaccionaria y engañosa en el mundo que la Teoría de la Relatividad de Einstein. Es estéril e incapaz de dar nada a los solicitantes que necesitan resolver problemas urgentes. Sus seguidores no se avergüenzan de nada, incluido el uso de medidas administrativas contra sus oponentes. Pero el tiempo asignado por la historia de esta "Teoría" ha expirado. La presa del relativismo, erigida en el camino del desarrollo de las ciencias naturales por personas interesadas, estalla bajo la presión de los hechos y los nuevos problemas aplicados, e inevitablemente colapsará. En otras palabras, la teoría de la relatividad de Einstein está condenada al fracaso y será arrojada a un vertedero en un futuro próximo ".

Una fuente

Quiero continuar esta historia de divulgación científica con material de mi reciente publicación. “Está bien, digamos que no había arios, pero ¿adónde fueron los antiguos romanos? ¿Se volvieron italianos? , lo que explica, ¿de qué egoísmo necesitaban los judíos para expulsar el éter del Templo de la Ciencia, y por qué se levantó tanto revuelo en torno al éter?

Comencé mi historia citando un artículo de un blogger con un apodo Douglas malvado:

Pero lo más importante es lo que los científicos no dicen y lo que los supuestos sacerdotes guardan en silencio (solo estoy hablando de esto hoy), ¡ÉTER es ese "Reino de los Cielos" en la cosmovisión de Cristo Salvador

¡Por eso hay tanta emoción en torno a AIR! ¡Y es por eso que los representantes del "pueblo escogido de Dios" hicieron todo lo posible para arrojar cualquier idea sobre ellos del Templo de la Ciencia!

Es de este omnipresente "Reino de los cielos", ubicado en las profundidades del micromundo y que es la base de todo el Universo sin fin, y afecta a las personas, su estructura genética, que Espíritucual es Diosdotándonos de diferentes dones y talentos, como se describe en el Evangelio:

Curiosamente, en el Evangelio de Mateo en el discurso directo de Cristo, se dice con bastante claridad, aunque en el lenguaje de una parábola, que en el Universo todo lo grande consiste en pequeño, este pequeño consiste en menos, y todo se basa en la partícula más pequeña es un "átomo de materia" (¡No importa, sino materia! ¡Los judíos también han engañado a todos aquí!), que es menos que todas las demás partículas existentes en la Naturaleza ("menos que todas las semillas").

Siguiendo el lenguaje de la parábola, Cristo una vez más explicó a la gente que en el Universo todo se crea a partir de estas "semillas más pequeñas" que forman el "Reino de los Cielos". ¡A este es a quien Albert Einstein le robó la idea de una "teoría cuántica de la luz"! ¡¡¡De Cristo Salvador mismo de su descripción del "Reino de los Cielos" !!!

Así, vemos que la enseñanza de Cristo contenía parte de las ciencias naturales, de los cuales los poderes que están en el "Sacro Imperio Romano de la Nación Alemana" y los judíos que los sirven se han esforzado durante mucho tiempo por deshacerse de ellos, ¡pero no en la religión, sino directamente en la ciencia de la Naturaleza!

Y aunque el "Sacro Imperio Romano" dejó de existir oficialmente en 1806, el "Poder de las Tinieblas" que lo llevó, como lo llamó Cristo, no fue a ninguna parte con sus pretensiones de dominación mundial, con sus ambiciones y planes de reformar la ciencia mundial. de modo que la religión y la ciencia nunca podrían llegar a un "denominador común".

El "Poder de las Tinieblas" logró reformar la ciencia mundial y deshacerse de cualquier idea de Éter solo después de la introducción de científicos judíos en él. Esto sucedió a fines del siglo XIX, a principios del siglo XX. De cristo "El reino de los cielos" o éter, como fue llamado de otra manera, fue literalmente reemplazado por lugar vacío en el Universo, que recibió el nombre latinizado para impartir "ciencia" "Vacío físico", que literalmente se traduce del latín "vacío natural". Entonces, este vacío recibió, sin embargo, algunas propiedades físicas, como "Permeabilidad magnética del vacío" ¡para no parecer idiotas en absoluto!

A. Einstein es para la física, lo que el "Cuadrado negro" de K. Malevich es para el arte.

Bueno, Albert Einstein (Einstein), quien sobre todo puso sus manos en la eliminación del éter de la física, eventualmente se convirtió, según los judíos, en un genio de todos los tiempos y pueblos.

¿Por qué los científicos judíos arrojaron el éter del Templo de la Ciencia?

Evidentemente, en primer lugar, para que la gente, leyendo en la Biblia las palabras del apóstol dirigidas a los corintios: "¿No sabéis que sois templo de Dios y que el Espíritu de Dios habita en vosotros?" (1 Cor.3: 16), no podía de ninguna manera entender que "Espíritu de Dios" - no una abstracción, que es supuestamente absolutamente incomprensible, pero esta es la más real fenomeno natural, cómo ligero diferentes frecuencias espectrales, o cómo música o sonar con un conjunto diferente de frecuencias y amplitudes.

Además, la "reforma" de la ciencia de la naturaleza - la física fue llevada a cabo por revolucionarios judíos con el mismo super insolencia, con el que después de 1945 los líderes de la "judería mundial" impusieron al mundo entero el mito "sobre el Holocausto de 6 millones de judíos".

Y aunque han pasado muchos años, la humanidad todavía no puede deshacerse del mito impuesto "sobre el Holocausto de 6 millones de judíos" ni de los resultados de la "reforma" de la física por parte de los judíos, durante la cual pervirtieron la base fundamental del ciencia de la naturaleza!

Así que hoy es necesario construir la ciencia correcta de la naturaleza por científicos - "alternativas", entre las cuales conozco personalmente a dos - citadas anteriormente. Vladimir Akimovich Atsukovsky, el autor de "ETHIRODYNAMICS", y Petr Petrovich Gariaev, uno de los autores de "WAVE GENETICS".

Así que todavía vivimos a escala global bajo el "PODER DE LA OSCURIDAD", que controla a la humanidad a través del omnipresente "JUDÍO MUNDIAL" creado artificialmente.

Sin embargo, ¡el final de "Power of Darkness" está cerca! La humanidad está despertando lenta pero seguramente de la oscuridad …

Continuando con el tema, recomiendo al lector leer estos tres artículos:

1. "¡Hemos leído la Biblia! Blagin, ¡no debemos hacer que la gente parezca tonta!"

2. "El Holocausto está predicho por Cristo Salvador y será una bendición para la sociedad".

3. "¿Quién salvará a los judíos cuando el mundo se entere de lo que han hecho?"

8 de marzo de 2018 Murmansk. Anton Blagin