El otro lado del idilio del pueblo. Finalizando

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Empieza aqui:

Un pequeño ciclo sobre la vida del pueblo recibe críticas. Y entre ellos hay buenos y van al grano. Por ejemplo, "en el pueblo no hay abusadores ni pedófilos, en el pueblo todo está a la vista". La Academia Francesa de Ciencias razonó sobre lo mismo cuando decidió que todas las historias sobre meteoritos son mentiras: "Nada puede caer del cielo, porque hay espacio arriba, y no firmamento". El mensaje inicial es correcto, pero la persona no saca las conclusiones correctas de ellos.

Parte 7 - "crimen y embriaguez"

Dado que la aldea es parte de la sociedad, habrá homosexuales y abusadores en la aldea de la misma manera. Quizás, si hay dos patios en el pueblo y viven cinco personas, entonces estarían todos a la vista. Si hay varios miles de personas, entonces ya es posible saber todo sobre todos solo hipotéticamente. Para no ser abstracto, conozco un caso, atraparon a un abusador en el pueblo. El verdadero abusador fue el veredicto del tribunal y el hombre fue encarcelado. Por lo que recuerdo, hubo un profesor de música que tuvo la oportunidad de jugar con los niños. Bueno, en su frente que era un abusador, no estaba escrito: tenía una esposa, tenía su propio hijo. Vivió en el pueblo durante varios años hasta que todo se reveló. Elegí a los niños entre los que están más embrujados. Entonces, puede suceder en la ciudad y también en el pueblo.

Pero este sigue siendo un delito poco frecuente. Y también los hay frecuentes. Esto es robo, este es un crimen violento. Y aquí tenemos que hacer un comentario más.

Se llegó a otra conclusión reflexiva en los comentarios: "los aldeanos no pueden beber mucho, no tienen dinero". Bueno, ¿qué puedo decir? Están siendo conducidos. El precio de venta de la repugnante alcohol ilegal es significativamente más bajo que el de un producto sujeto a impuestos especiales. Moonshine ahora está despenalizado y antes no era particularmente perseguido. Si hay al menos un pensionista en la familia, beben para jubilarse. Afortunadamente, mientras vives en tu casa, no tienes que pagar un piso comunitario, tienes que calentarlo con lo que tienes que hacer y lo que tienes que hacer. La embriaguez es una de las causas de la delincuencia, la segunda es la impunidad y la tercera es la pobreza.

La embriaguez se ve agravada en gran medida por la falta de trabajo y la impunidad. En algún momento, tener un trabajo impide que una persona beba y no le permite beber. Después de alguna etapa, el trabajo tampoco se detiene. En cuanto a la impunidad … ¿Por qué, por ejemplo, hay muy pocos borrachos en las calles de Moscú? Porque aquellos que bebían mucho fueron noqueados por agentes inmobiliarios negros en los años 90. Porque parecer borracho en un callejón trasero significaba una alta probabilidad de que le robaran. O simplemente golpeado, conviértase en un saco de boxeo para los luchadores callejeros. Como resultado, incluso si una persona se emborracha, a menudo le llaman un taxi, lo llevan a casa, alguien lo acompaña y refrena sus impulsos. Hay gente borracha, pero muy poca. Comparado con los años 90, es simplemente extremadamente pequeño. Una vez más, la gente se aferra al trabajo. Muchas personas tienen hipotecas: se emborracharon, se quedaron sin trabajo y perdieron su apartamento. Parece que la hipoteca es esclavitud, pero retiene a la gente, no permite que se derrumbe. La ciudad es dura, pero esta dureza también tiene sus ventajas. Una vez más, muchos agentes de policía y seguridad. Existe una gran posibilidad de que las personas ebrias se deshagan de ellos.

¿Y cómo está en el pueblo? Puedes emborracharte y gritar una canción y mear en la calle principal. La gente se reirá y eso es todo. El principal peligro es que se puede congelar (y congelar) en invierno. Bueno, o envenenarse (y envenenarse ellos mismos). O atrapar una ardilla.

Una vez leí una entrevista con un narcólogo en mi ciudad. Se le preguntó: ¿hay muchos casos de intoxicación por alcohol? Dijo que durante los últimos años no lo recordaba. Y claramente relacionó esto con el hecho de que hay trabajo en la ciudad. Que la gente se acomode y trabaje. En el pueblo todo es exactamente al revés. Al principio, una persona se emborracha por falta de trabajo. Y luego no puede resistirse en el trabajo.

Bueno, de ahí el robo. Cuando arrastran todo lo malo. En la medida en que una casa no vale para nadie durante una semana, y la casa será desmantelada para leña. La mayoría de las veces, roban un poco, y luego no mucho. De ahí el lindo hábito del pueblo de tener perros: no apareció desde cero. De ahí la costumbre de poner la valla más alta. Hay cámaras en todas partes de la ciudad, la policía está trabajando en la ciudad, ¿y a quién acudirás en el pueblo si te roban la leña? Son valiosos para usted, pero el daño real es pequeño y no iniciará un caso.

Bueno, otro tipo de delito es el violento. Matan por un negocio de borrachos, golpean, mutilan. Son encarcelados por asesinato, rara vez por golpizas. Y la misma especificidad de la aldea: si en la ciudad pueden llamar a la policía, si simplemente comenzaron a gritar canciones detrás de la pared, entonces en la aldea en su cabaña primero jugarán, luego habrá una pelea, y luego matará a alguien, y tal vez al día siguiente el oficial de policía del distrito llame … O tal vez la persona simplemente no sea contada. Uno de mis compañeros simplemente desapareció. O se ahogó por una ardilla en algún lugar, o lo mataron. Y más de ejemplos vistos personalmente. Un compañero de clase se sentó por asesinato, fue asesinado por embriaguez. El vecino se sentó por el asesinato. Otro compañero de clase se sentó por robo, destrozaron el lugar donde había mucha comida: un jardín de infancia. Una vecina murió quemada: fumaba en la cama borracha. Otro con un cigarrillo se durmió con una bufanda o un chal de poliéster o algo así. El plástico se derritió en la cara, pero permaneció vivo. Ce la vie en el pueblo.

Así que no debes cantar alabanzas a la aldea como una especie de depósito de principios morales y preceptos de los antepasados. Hay crímenes en la ciudad, pero también existen en el campo. Y al menos no hay menos de ellos.

Bueno, entonces intentaré resumir y contarte sobre la práctica real de los nidos de nacimiento.

Parte 8 - "mudarse al campo"

La gente se mueve en masa de pueblo en ciudad. Y muy raramente, de ciudad en pueblo. Es extremadamente raro, si no elige la opción cuando la gente toma una casa en una aldea o un microdistrito recién construido, a una distancia muy corta de la ciudad. Y por la mañana van a la ciudad a trabajar, y por la tarde, regresan, pasando muchas horas en la carretera. Hipotéticamente, parece estar ganando dinero, pero dando sus frutos con horas de vida, que suman años. Pero esto difícilmente puede llamarse un movimiento real. Hablemos de un movimiento real: cuando las personas viajan lejos, cuando basan sus ingresos en lo que ganan en la aldea.

En primer lugar, ¿hay muchas personas que expresan verbalmente su deseo de mudarse a la aldea? Mucho mucho. Solía haber menos personas de las que querían salir del país; ahora, aparentemente, hay más. Los motivos son casi los mismos: fatiga por lo que está sucediendo, en la vida algo no cuadra y no funciona. Y quiero buscar razones no en mí, sino en el campo, o en la ciudad. "Sí, este maldito país, en Occidente habría ganado diez veces más". "Pero la ecología está envenenada, la fatiga es todo el tiempo, pero en la naturaleza, qué tipo de aire, inmediatamente sientes una oleada de fuerza". Científicamente, esto se llama escapismo. En el caso de la emigración, no muchos de los que estaban transmitiendo que era “hora de culpar” se fueron. Para la mayoría de ellos, un viaje de un par de semanas una vez al año era suficiente. En el caso del pueblo, es exactamente lo mismo, fuimos a ver a nuestros familiares o a la casa de campo para el verano, admirados, y eso es suficiente.

Sin embargo, hay quienes toman una decisión. De los medios más famosos y mediáticos: el cambiador ucraniano Koshasty y el hombre ruso de dudosa reputación (¿estafador?) Sterligov. En cualquier caso, es extremadamente difícil distinguir el componente real y el componente de los medios. Por lo tanto, será mejor que les cuente un par de casos menos conocidos de los que me contaron mis amigos. Parecen ilustrar dos enfoques diferentes: romántico y pragmático.

Primera historia. Había varias personas religiosas. Demasiado religioso. En una forma extrema, estos también se denominan pgm. En general, fueron llevados a algo de la propaganda de la red, desde aquellos que llaman a la construcción de fincas familiares, y decidieron dejar la ciudad y el pecado y vivir en el campo. Reunimos familias, encontramos un pueblo abandonado lo suficientemente lejos y nos fuimos. Salimos en verano. Después de un tiempo bastante corto, resultó que en el pueblo, necesitas tener manos. Se necesita mucho y mucho trabajo para hacer que las chozas abandonadas vuelvan a vivir. Al principio, las esposas no aguantaron, enviaron todo y regresaron al seno de la civilización con sus hijos. Y entonces uno de los colonos empezó a beber, empezó a correr con un hacha en un atracón y destrozarlo todo. E iba hacia el otoño, con las ventanas rotas incomodaba dormir, y más aún con un borracho corriendo con un hacha. En una palabra, la gente regresó a la ciudad pecadora.

La segunda historia. La historia la contó un buen conocido, un hombre de negocios que se alzó con su trabajo en los años 90. Vivió en el comercio, se dio la vuelta. No especificó por qué decidió ir al pueblo y yo no pregunté. Creo que las razones fueron pragmáticas, ya que el hombre estaba lejos de ser algo elevado. Como persona pragmática, pensó en la fuente de ingresos. Suponiendo razonablemente que no se puede vivir del jardín, decidí poner una pequeña planta de procesamiento en el pueblo (no puedo descifrarlo, toda la gente estaba compartiendo conmigo). Al no considerarse más inteligente que los demás, él y su hermano recorrieron todas las empresas similares en el vecindario, consultaron personalmente con los propietarios, aprendieron los matices del caso y las trampas. Construyó una fábrica, como dice con orgullo, la construyó sabiamente, teniendo en cuenta los errores de fábricas similares. Por desgracia, tuvo en cuenta los errores tecnológicos y cometió errores humanos. “Me advirtieron”, me dijo: “No pague a los trabajadores más de la cantidad mínima. Aquí ya nadie paga. Yo no escuché. Pensé que debería haber habido ganancias, suficientes y pagar más. Pensé: ¿de qué siento pena? En vano. Pagué mi primer salario. Al día siguiente no había nadie en el trabajo, todo el mundo bebía. Resulta que les pagaron un poco, por lo que había menos dinero para el vodka. Bueno, solo empeoró después de eso. Fue. Lo crea o no, una vez durante media hora fui al notario por algo. Vengo - todo el mundo está borracho, nada funciona. Después de un tiempo, golpeé al trabajador por primera vez, luego la segunda”. Mi amigo es comerciante, comerciante, no es de esos a los que les gusta humillar a la gente. Cuenta esto con tristeza: “Después de un tiempo no podía golpear a la gente con los puños. Porque ya me dolían los puños. Comenzó a caminar con un bastón y lo golpeó con un bastón. Pero no ayudó, no podía soportar a la gente con un palo todo el tiempo. Mientras está allí, algo parece moverse, ya que no hay yo, todo se convierte en polvo. Y se podía ganar dinero, el tema era bastante popular. En fin, vendimos la fábrica y volvimos a la ciudad”.

Estas son historias tan diferentes que terminaron de la misma manera. Lo que nos lleva a la idea de que mudarse a una aldea no es nada fácil. Bueno, entonces intentaré resumir y contar las ventajas del pueblo en comparación con la ciudad.

Parte 9 - "la idea de regresar al pueblo"

Vale la pena decir algunas palabras sobre la idea misma de volver a las raíces, a los orígenes, al pueblo. Parecería … bueno, ¿qué hay de malo en que la gente se esfuerce por la tierra, para vivir de su trabajo en lugares ecológicamente limpios, en propiedades ancestrales, como sus bisabuelos y antepasados?

¿Qué hay de malo en el hecho de que este traslado a la aldea sea promovido activamente por los constructores de asentamientos rurales y casas adosadas? ¿Qué tiene de malo el hecho de que instan a comprar sus casas a un precio elevado en los lugares más recónditos? La mala noticia es que en la mayoría de los casos (quizás la inmensa mayoría), toda su publicidad se basa en mentiras.

A las personas se les enseña que será más cómodo vivir en el pueblo. En realidad, un habitante de la ciudad que se ha mudado a un pueblo y continúa trabajando en la ciudad solo tiene muchas horas de atascos de tráfico (o al menos muchas horas de familiarización con los trenes eléctricos). Y una persona que ha dejado un trabajo en la ciudad, en la mayoría de los casos, es difícil encontrarse en el pueblo.

A las personas se les promete una comodidad fabulosa en el contexto de un idilio rústico. Pero, en realidad, se necesita un tiempo largo y difícil para resolver los problemas cotidianos más simples (como limpiar la nieve en el kaliki usted mismo en lugar de un conserje asiático en la ciudad, sí). A alguien le gusta esto, la mayoría de los habitantes de las ciudades modernas simplemente no están preparados para esto.

A las personas se les promete buena salud gracias a una buena ecología, pero en realidad, la esperanza de vida de un habitante rural es más corta que la de un habitante de la ciudad. Y si a los 30 años parece que despejar el camino de nieve desde el porche hasta la valla es muy bueno para la salud, entonces a los 60 es una maldita buena forma de tener un infarto.

Tuve la oportunidad de comunicarme con los habitantes del norte de Rusia. En la época soviética, la gente iba al norte para ganar dinero. Bueno, había tal fetiche: retirarse al sur. Al territorio de Krasnodar, o al menos a la región de Belgorod. Y así, los veteranos del norte notaron que aquellos que vivían en el norte y se jubilaron, vivieron durante bastante tiempo. Y aquellos que, habiéndose jubilado, se mudaron al pueblo para buscar un huerto en el bendito sur, murieron muy rápidamente. Muy a menudo, literalmente en el mismo año en que se mudaron. La gente asoció esto con el cambio climático, con la transición a la jubilación, pero creo que el hecho mismo del cumplimiento del sueño de mudarse como causa de muerte figuraba bastante bien por sí mismo.

Y, por supuesto, no se puede dejar de mencionar el caso en que la idea de la vida del pueblo comienza a promoverse a nivel estatal. Afortunadamente, hay un ejemplo a la mano: en un país vecino, donde la idea nacional se ha convertido en "un khata de cereza de jardín". Y la creación de una superpotencia agraria. Y, en general, esto ha dado lugar a resultados bastante notables en solo tres años. Por separado, debe presentar estadísticas (y diseñar), pero si es tan corto, la gente se ha vuelto más pobre y la tasa de natalidad ha disminuido. En pocas palabras, los sueños de la aldea como un ideal, en otras palabras, el selyuquismo, conducen al empobrecimiento de las personas y a la extinción del país. Recuerde este hecho cuando otro narrador, pagado por agentes inmobiliarios, le transmita sobre las delicias de la cría de cerdos en un jardín familiar ecológicamente limpio.

Por cierto, siempre tiene sentido comenzar preguntando esto: ¿él mismo vive en el pueblo? Y si es así, ¿qué tipo de aldea es? Y si se trata de una aldea real, ¿cómo gana en la aldea? Les gusta mucho citar a los autónomos como ejemplo. Que un hombre vive en algún lugar cerca del diablo en los cuernos, y gana trabajando a distancia. Y, por cierto, sí, de nuevo en Ucrania, la programación en el extranjero y otros trabajos de gama baja. Hace unos tres años estaba de moda hablar de clústeres de TI allí. Ahora las conversaciones sobre esto se han calmado de alguna manera, quizás debido a lo absurdo de la idea en sí. Entonces, trabajo independiente a distancia. El trabajo autónomo no es adecuado para todos debido a su carácter. El trabajo autónomo no es adecuado para todos debido a las particularidades del trabajo. Bueno, es muy posible que el trabajo autónomo desaparezca cuando cambie la estructura de la economía. Aquí, mientras escriben, las comunidades rusas de Tailandia y Goa, formadas por autónomos y personas que alquilaban apartamentos en Moscú, prácticamente desaparecieron durante la crisis. Considere este hecho curioso.

Bueno, entonces intentaré resumir y contar las ventajas (reales e ilusorias) del pueblo en comparación con la ciudad.

Parte 10: "Aldea rusa y no rusa"

Los lectores preguntaron por qué hay tantas críticas al campo ruso. ¿Es el autor ruso? ¿No le ordenó el Departamento de Estado una difamación para denigrar y socavar? ¿Por qué no escribe sobre las aldeas caucásicas, donde no se bebe y no hay crimen, y la población no se está extinguiendo y, por lo tanto, la vida en la aldea no es mala?

Cuando se les pregunta esto, existe la sensación de que vivimos con los interrogadores en diferentes galaxias. Porque aquellos que viven en nuestra galaxia deben saber que el Cáucaso no es como un crimen, ha habido varias guerras en diferentes partes durante los últimos 15-20 años. Guerras crueles y sangrientas. Podemos hablar durante mucho tiempo sobre los prerrequisitos culturales para las guerras, pero en general se acostumbra llamarlo superpoblación agraria. Al mismo tiempo, la población real puede no ser tanta, pero incluso esta cantidad de personas carece de trabajo. Y si los jóvenes no se han ido a las megaciudades, como es el caso de Rusia, entonces su energía es destructiva. Esto sucedió en el Cáucaso, cuando el sistema soviético colapsó, los fondos escasearon y comenzó una lucha por el resto. Lo mismo está sucediendo en otras partes del mundo. El autor tuvo personalmente la oportunidad de visitar un país como El Salvador. Hay una película de 1980 "El Salvador", en la que formalmente socialistas, pero de hecho, los campesinos luchan (por la tierra) por la libertad. Es revelador que hayan pasado casi 40 años desde entonces y, de hecho, todavía continúa una guerra lenta. Ahora solo a los rebeldes se les llama narcotraficantes. La superpoblación agraria como es. Realmente, el miedo flota en el aire, el alambre de púas está en todas partes y la gente con armas. Uno de los países más desagradables que he visto en mi vida. Sin embargo, los países vecinos están experimentando los mismos problemas allí.

Si hablamos de pueblos que son menos exóticos, pero no rusos, entonces yo estaba en los pueblos convencionalmente nacionales del norte y, bueno, escuché sobre los pueblos de Buriatia rusa y los auls de Azerbaiyán. En el norte de Rusia, por lo que he visto, los residentes del norte que no son rusos están terriblemente intoxicados. Esto se debe a la falta de trabajo, y al hecho de que toman peor el alcohol. Donde la vida es más rica, incluso los residentes no rusos tienden a las ciudades. De esto pasó a estar en los uluses de Sakha-Yakutia. La república ha crecido bien en diamantes allí, pero la tendencia es la misma: no se necesita mucha gente para pastar ciervos, por lo que los jóvenes se van a la ciudad. Puedes mejorar en la ciudad y la vida es más fácil.

Mientras hablaban de las aldeas de Buryat, viven de aserrar el bosque. Donde es posible, la vida es rica. Pero como no hay nada especial que hacer (nuevamente, el problema de la elección cultural limitada en el pueblo): compran autos para el bosque, personas ebrias conducen autos (los paseos ebrios, como vemos, no son de ninguna manera característicos de las aldeas rusas). Un buriatto de la etnia buriata me habló del pueblo y llegó a una conclusión simple: “allí no hay nada que hacer, parece que incluso puedes ganar dinero, pero quieres irte de allí”. Exactamente en los mismos términos, la ciudad azerbaiyana que conozco me habló de sus aldeas azerbaiyanas nativas: "Ah, allí han arreglado matrimonios, pero no hay mucha gente, así que se casan con parientes" - y los que cuentan con toda su apariencia mostraban que "el horror es el horror", simplemente no dijeron "fu" (en otras palabras, de nuevo la misma pobreza de elección, en este caso la elección de un compañero de vida, y de nuevo, no hay nada que hacer allí). Por cierto, como se señaló en los comentarios, la aldea rusa tiene el mismo problema, aunque en detalles ligeramente diferentes. Hay una docena de chicos adecuados para una chica, cinco de ellos se irán, tres beben terriblemente y uno se sentará. Y la elección se reduce a una o dos personas, es decir, no hay elección.

Bueno, en esta pequeña reseña, y no del todo representativa, quería intentar transmitir una idea simple: los problemas del pueblo son bastante universales y el carácter ruso específico no hace que estos problemas sean más difíciles que en otras partes de el mundo. Más bien, por el contrario, en Rusia estos problemas se nivelan por el hecho de que se está produciendo una urbanización. Y esta es una gran bendición. Donde no se produce la urbanización, vemos la guerra en sus manifestaciones más monstruosas.

No veo ninguna razón para considerar la situación de los pueblos europeos. La agricultura se remonta mucho en Europa, además de que se invierte una cantidad significativa de dinero en publicidad turística para todas estas "vacas alpinas". A grandes rasgos, la gente vive de los subsidios y el turismo, no de la tierra. No el sector agrícola, sino el postindustrial. En este segmento de la historia, todavía existe, pero la degradación económica y humana, incluso en los últimos 10 años, es bastante obvia.

Bueno, entonces intentaré resumir y contar las ventajas (reales e ilusorias) del pueblo en comparación con la ciudad.

Parte 11 - "ventajas de la vida en el campo: reales e ilusorias"

Me gustaría contarles un poco sobre las ventajas del pueblo, sobre lo real y lo imaginario.

Entonces, existe la opinión de que la aldea ya es buena porque es más fácil controlar a los niños en la aldea: están a la vista todo el tiempo. Ya hemos comentado anteriormente que la educación en el campo no es tan peor, es solo que hay una opción mucho más limitada. Entonces, con el control de los niños en el pueblo, también, todo no es nada bueno. En teoría, sí, es más fácil de controlar. En la práctica, recordando mi propia infancia en el pueblo, este supuesto control de los niños no salvará absolutamente nada de nada. Del mismo modo, los niños comenzarán a fumar temprano y a beber temprano si no los cría bien. Al contrario, en las grandes ciudades ya existe una moda para un estilo de vida saludable. No es un hecho que esta moda haya llegado a todos los pueblos. No es un hecho que a su hijo le resultará fácil resistirse a no fumar, por ejemplo, cuando todos los compañeros de clase ya fumarán con todas sus fuerzas (y muy temprano).

Se cree que las patatas en la ciudad son basura, pero las propias del huerto son útiles y tienen más vitaminas. ¿Qué puedo decir? Una persona que prefiera comerse sus propias patatas tendrá que estar preparada para clasificarlas varias veces durante el invierno, tirando las podridas y quitando las germinadas. Tendrá que pensar en medidas para combatir las ratas, que también aman mucho las patatas. El placer de mampar verduras sucias y podridas no solo está por debajo de la media, sino que tampoco es muy útil para la salud respirar suciedad y podredumbre. En cuanto al resto de las verduras, más recientemente en la URSS había costumbres encantadoras, para salar el repollo para el invierno y enrollar pepinos. E incluso la gente del pueblo lo hizo, por la sencilla razón de que había pocas frutas y verduras a la venta en invierno. Ahora casi nadie se molesta con esa basura, excepto los jardineros muy tercos y las personas con ingresos muy bajos. Pero si eres un jubilado, si los niños no te ayudan y no puedes comprar patatas de la tienda, quizás esta sea tu salida, todos los demás eligen la tienda.

Como bien señalan los lectores, hay despoblación en las grandes ciudades, nos debería enseñar el ejemplo de Detroit y Kadykchan. Bueno, ¿qué puedo decir? A diferencia del autor de este comentario, vi a Kadykchan. Entonces sé que esta no es una gran ciudad, sino un pequeño pueblo. Que estaba cerrado, ya que cerraron o cerraron naturalmente miles de otros asentamientos y aldeas. Por lo tanto, no se debe citar la despoblación de ciudades como ejemplo: en esta competencia, las aldeas perderán por mil a uno, por desgracia.

Mientras escriben, el pueblo es independiente de todo y de todos. La capacidad de producir todo tú mismo. Simplemente sucedió, conozco el ejemplo de una aldea, que durante uno o dos meses al año fue completamente independiente del mundo exterior. El río separaba el pueblo de la ciudad, no había puente cuando el hielo aún no se había formado o ya estaba comenzando a derretirse, no había comunicación con la ciudad. Fue entonces cuando se pudo disfrutar de la independencia "tal cual es". Es decir, si una persona estuviera gravemente enferma, probablemente enviaría un helicóptero. Pero si, por ejemplo, le duelen los dientes, nadie enviaría un helicóptero. Y hubo que esperar estúpidamente un mes, atormentado por el dolor. E incluso allí, ni siquiera quiero hablar de cosas tan banales como combustible, cartuchos o información. La independencia de la ciudad es más un caballo esférico en el vacío, deje los sueños para los escolares sociópatas.

También escriben que cavar patatas da una sensación de satisfacción, independencia y autosuficiencia. En términos generales, es más probable que un mensaje de este tipo indique que el otro no transmite este sentimiento. Que el trabajo no da satisfacción, que la vida familiar no. En este caso, alguien está buscando recreación en los juegos, alguien va a cazar o pescar (no importa dónde, es importante alejarse de casa), alguien incluso se une a las sectas. Aquí hay un consejo simple: cambiar algo en la vida, si existe tal situación.

Bueno, entonces intentaré resumir y contar las desventajas de la ciudad en comparación con el pueblo.

Parte 12 - "el poderoso Dedugan"

Hablan mucho y a menudo sobre la aldea como un microcosmos especial, su propio pequeño mundo. Por lo general, se acostumbra hablar de esto con una especie de ternura, así de bueno es, la gente vive desde hace siglos en un mismo lugar, todos se conocen (y no necesitan nada de la vida). Me gustaría decir unas palabras sobre la otra cara de este fenómeno, que no es tan lindo.

El reverso de tal microcosmos es que debido a la experiencia limitada, una persona a menudo no puede tomar la decisión correcta, lo que va más allá de la experiencia. En realidad, a nivel del hogar, debido a esto, a veces la gente del campo se ve muy rústica y perdida en la ciudad.

Por ejemplo, un hombre contó cómo observó la preparación en una escuela del pueblo para actuar en alguna competencia de la ciudad. Además, literalmente, "y está bien, que no todo funciona con las personas. De acuerdo, el nivel no es alto. La gente simplemente no entendía que, en principio, tenían que actuar de manera diferente. Debido a que habrá un gran escenario en la ciudad, debes moverte en él de una manera diferente, hablar por el micrófono: la sala será más grande y la gente nunca se ha presentado, excepto en una sala grande, donde es suficiente para hablar. para que cien personas alrededor puedan oír. Intento decírselo, pero simplemente no entienden. Simplemente no existe tal experiencia ".

Este ejemplo es inofensivo, tan pronto como las personas vean otra escena, lo entenderán todo. Afortunadamente, los escolares son jóvenes, la psique es móvil. Es mucho peor cuando lo mismo se manifiesta en adultos y en cosas más fundamentales.

Por ejemplo, le dijeron a un hombre de la televisión durante 40 años y tres años que vivir en un pueblo es útil, que la ecología es mejor allí. Y cuando dices, de hecho, no, de hecho, hay estadísticas sobre Rusia de que los residentes urbanos viven más que los residentes rurales, que incluso hay estadísticas de que los habitantes de la Georgia agraria, donde las montañas están limpias, y que bajo la URSS Siempre fueron citados como un ejemplo de longevidad - Entonces, los habitantes de este oasis viven 5 años menos que en Moscú contaminada por gas con un millón de fábricas - la gente no lo entiende. Porque va más allá de su experiencia. Y escuchas argumentos de personas adultas sexualmente maduras en el nivel de segundo grado de la escuela parroquial. “Ja, ja, ja, ¿cómo es que la gente vive menos en el pueblo? Eso es propaganda urbana (moscovita, masónica, la palabra correcta para sustituir). Sí, tengo un amigo Dedugan, tiene 60 años (y mira los 80), pero te apretará la mano al dar la mano, te olvidarás de cómo regañar al pueblo”.

Y de alguna manera es incluso vergonzoso explicarle a un adulto que la presencia de un conocido de un abuelo poderoso en una persona no refuta las estadísticas de ninguna manera. Hay estadísticas. Según estas estadísticas, los residentes rurales viven menos. Simplemente, las estadísticas deben entenderse correctamente. Especialmente para los poderosos conocidos de Dedugan, de las estadísticas no se deduce que todos los aldeanos morirán antes que los de la ciudad. Las estadísticas solo dicen que para un poderoso abuelo rural, hay una docena de hombres mayores que morirán mucho antes que sus compañeros urbanos. O un aldeano de mediana edad que morirá en la mediana edad.

Por cierto, el autor tiene algunos compañeros de clase rurales, de los que comenzaron a beber antes de la secundaria, a los 25 años parecían 40 y después de los 30 murieron. Aunque ecología y todo eso. Bueno, sí, viviendo en una ciudad, puede encontrar que hay personas mayores fuertes y muy saludables en la ciudad. Entonces, el autor tiene un anciano familiar todos los días en las heladas, la lluvia o el calor salvaje que recorre el estadio 50 vueltas. Aunque lo urbano y según la lógica del pueblo ya debería haber muerto de monstruosas enfermedades urbanas y de una mala ecología. He visto ancianos de la ciudad que incluso fueron al campamento base del Everest (es muy difícil).

Es solo que no saco conclusiones de gran alcance de la presencia de tales conocidos, sino que prefiero mirar las estadísticas. Una golondrina no hace primavera, un poderoso Dedugan no refuta de ninguna manera las tristes estadísticas de la aldea. Pero la presencia de gente echando espuma por la boca argumentando "sí, yo mismo vi el dedugano, abajo con la propaganda" - ilustra perfectamente todas las imperfecciones de la percepción limitada mientras vivía en el campo. Esto no es fatal, solo necesita entenderlo y estar abierto a nuevos argumentos (para usted).

A qué conduce el pensamiento rural en formas extremas está bien ilustrado por el ejemplo de un país vecino. En el que los políticos más importantes escribieron con toda seriedad hace tres años: “Necesitamos firmar la Euroasociación. Y Rusia, Rusia no se irá a ninguna parte. sólo necesitamos gas barato y un mercado para nuestros bienes, y nada más”. Las consecuencias de este truco rural son la pérdida tanto del mercado como del gas barato. Entonces, salga del microcosmos, lea estadísticas, no saque conclusiones de datos no representativos.

Bueno, entonces intentaré resumir las desventajas de la ciudad en comparación con el pueblo para contar. Continuará.