El otro lado del idilio del pueblo. Continuación

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Empieza aqui:

Se recibieron varios comentarios sobre el material sobre los niños de la aldea. Comentarios que son conmovedores. Respondamos algunos.

Una respuesta muy típica y muy delirante es al estilo de "Están todos mintiendo, yo mismo vivo en el pueblo, también tenemos una piscina para niños y una ambulancia va a los niños por 7 minutos". ¿Crees, qué tipo de pueblo es que incluso hay una piscina? Sigues leyendo y, bueno, sí, hay un “pueblo” así a 7 kilómetros de la ciudad, van a esta ciudad a la piscina, y de allí sale la ambulancia. ¡Caballeros! Si vive a 7, o incluso a 15 kilómetros de la ciudad, entonces, de hecho, su “aldea” es parte de la aglomeración urbana. Sí, la parte mala, sí, la parte donde la vivienda es más barata y las condiciones son peores, pero sigue siendo una parte. Lo que se llama suburbios en nuestros estados son suburbios. Los suburbios serán mejores debido a la disponibilidad de infraestructura urbana. La ecología, en consecuencia, también se trata de “como en una ciudad”. En esencia, la única ventaja de este "pueblo" es que la vivienda allí es más barata (porque nadie necesita peines, sí). No es necesario glorificar la vida del pueblo, solo decir: "no había suficiente dinero para el centro". Y la cuestión de dónde es peor la ecología, en una ciudad o en tal "aldea" depende de la ubicación de los vertederos de la ciudad y la rosa de los vientos. A menudo es peor en esos pueblos. Las aldeas de cabañas en el sitio de vertederos o campos de aireación son algo común hoy en día, sí.

El siguiente y también conmovedor comentario - “bueno, piense, el niño se cayó o come mal ahí, piense en pie zambo o más tarde comienza a decir que enseguida corre a un ortopedista o logopeda, hay yodo y verde brillante y esto será suficiente para todas las ocasiones”. Qué puedo decir. Mis hijos me son queridos. Cuando mi hijo ganó poco peso en la infancia, fui a la clínica y hablé con el pediatra (resultó que estaba bien). Cuando no me gustó la forma en que el pediatra de nuestra sección realiza la cita, escribí una solicitud al policlínico y comenzamos a visitar a otro pediatra. Algunos de mis amigos llevaron al niño a un logopeda porque hablaban mal. Otros acuden a un ortopedista: pie zambo. Casi todo el mundo contrató a un masajista infantil. Y sí, las clínicas privadas también son visitadas por conocidos, en caso de necesidad. Porque los hijos de mis amigos son bienvenidos y queridos. Y aquí, con toda seriedad, hay comentarios: "bueno, hay un paramédico en el puesto de primeros auxilios, si no está borracho, se curará". Gracias Dr. Evil, gracias por el consejo. Por supuesto, también trabajará como logopeda como logopeda, perforará un diente y hará un análisis de gusanos. La posibilidad de elegir un médico es una gran ventaja de la ciudad. Aunque si su hijo no es deseado ni amado, entonces el yodo será suficiente.

Y sí, también hay comentarios del universo paralelo - “¿qué impide el establecimiento de la medicina en el campo?”. Bueno, ¿cómo puedo decir? Es posible que el especialista solicitado no vaya a la aldea y que no haya tarifas para un dentista u ortopedista en el hospital de la aldea.

Y sí, ¿cómo no acusar al autor de rusofobia? Si el autor no escribe que el pueblo está habitado por elfos que hacen caca con un arcoíris, entonces es un xenófobo y odia a los niños del pueblo. Entonces, sobre los niños. Hay niños más inteligentes y hay más estúpidos. Hay hijos de padres normales, y hay hijos del lumpen. Los hay en la ciudad, y en el pueblo los hay. La diferencia entre ellos en el pueblo y en la ciudad es que en el pueblo todos se ven obligados a estudiar juntos. Y en la ciudad hay una opción. Jardín de infancia privado - o general (y hay varios en común con una opción). Escuela comunitaria para todos en el pueblo. Y una elección de una docena de escuelas en la ciudad, E incluso al nivel de clases del mismo paralelo en una escuela urbana, puede hacer una clase con un sesgo matemático - y una clase para niños débiles (que lee mal). Y en el pueblo, el matemático y los rezagados se sentarán en el mismo escritorio en cualquier caso.

También escriben sobre lo que puede hacer un drogadicto en la ciudad de un niño. ¡Caballeros! La mitad de la clase del autor se bebió hasta morir justo después de salir de la escuela. Literalmente eso es 50%. No drogas.

Y aquí hay algunos comentarios muy buenos: “Crecí en un pueblo y era feliz. Es cierto que fue en los 80. La gente es buena, todos se conocen. Maestros favoritos. Puedo hacer mucho con mis propias manos . Esta es una opinión muy fina y reveladora. Porque yo también crecí en los 80 y luego me encontré en los 90. Y entiendo de qué está escribiendo la persona. En los 80 existía el trabajo y las granjas colectivas subvencionadas. En los 80 la gente trabajaba y el trabajo los mantenía. En los años 90, las granjas colectivas y estatales colapsaron y el trabajo en el pueblo se volvió muy malo. Los más listos se fueron, el lumpen se quedó, y muchos de los listos bebieron y se convirtieron en lumpen. La gente del bien se convirtió en superviviente. Aquellos que no encontraron esto recuerdan la infancia dolorosa con personas queridas y familiares. Quienes los encontraron tienen recuerdos algo diferentes.

También hay comentarios sobre el trabajo agrícola: “Por cierto, cuando nos llevaron a los campos de la finca colectiva, nos gustó. Al final trajeron dulces y luego fuimos a la siembra a hornear papas”. Una vez más, de docenas de amigos míos en Rusia, a ninguno le gustaba el trabajo agrícola. Todos odiaban, tanto públicos como privados. Y además, también tengo un conocido no ruso, originario de Uzbekistán. Aquí, exactamente en los mismos términos, una persona habla del trabajo de los niños en el algodón, en términos abusivos.

También hay opiniones desde una realidad alternativa. “Tupolev, Miguel de Cervantes y el maestro Yoda crecieron en el pueblo y gracias a ello se hicieron famosos”. - ¿Quizás todavía se hicieron famosos porque dejaron el pueblo? Y si Tupolev se hubiera quedado en el pueblo, habría plantado patatas.

Bueno, entonces todavía les contaré un poco sobre ecología, sobre la delincuencia en el pueblo y sobre la remoción de nieve y sobre la práctica real de los nidos ancestrales. Continuará.

Parte 5 - ¿es la ecología en el campo mejor que la medicina en la ciudad?

Hay pueblos antiestéticos. Los hay lindos. Y las hay asombrosamente hermosas. Este pueblo era como una imagen de Photoshop. Varias casas en la taiga entre las montañas. Me quedé algo aturdido y no podía dejar de mirarlo. Mucho más tarde, vi los atardeceres de Bali y los glaciares de la Patagonia, el amanecer en el Kilimanjaro y las Cataratas del Iguazú en Brasil, pero hasta el día de hoy cuento ese pueblo de taiga entre los lugares más hermosos del mundo.

Estuve allí por trabajo durante varios días y traté de caminar y admirar tanto como pude. Y de alguna manera, en una conversación con un colega local, expresando mi admiración, escuché como respuesta: “Sí, muy hermosa. Pero la ecología, aparentemente, es mala. Las personas se enferman con frecuencia, mueren temprano y muchas se enferman de cáncer.

Luego lo tomé sin crítica. Bueno, sí, la ecología es mala. Un poco más tarde pensé: ¿por qué? ¿Por qué puede haber una mala ecología donde no hay emisiones nocivas por defecto? No hay muchos coches en el pueblo. No hay producción en el pueblo. Y no hay producción de al menos 100 kilómetros a la redonda (sino mucho más). Lo único que hay es una central hidroeléctrica. Pero la central hidroeléctrica no produce emisiones nocivas.

Exactamente lo mismo sucedió en mi pueblo natal. El pueblo estaba a cien kilómetros del pueblo más cercano. Además, no solo cien kilómetros, sino cien kilómetros, llenos de numerosas colinas. Es decir, las emisiones nocivas de la ciudad no deberían haber llegado exactamente. Además, tampoco hubo producción especial en el pueblo más cercano. Solo había una fábrica en el pueblo. Fábrica de pescado. Es decir, la planta más ecológica posible, una planta de cría de peces. Es decir, ecología, no se puede imaginar mejor. Y la gente se enfermó y murió temprano.

Quizás, pensé, nuestro clima no es muy bueno. No es el sur, el invierno es duro, por eso el cuerpo no lo soporta. Pero mi esposa es del Territorio de Krasnodar. Del pueblo. Además, no hay producción, nada que envenene la naturaleza. Exactamente la misma historia: mucha gente se enferma y muere temprano. Familiares de la región de Kostroma, y la imagen es absolutamente la misma. Aunque los pueblos y la ecología, al parecer.

Pero todo esto son letras y subjetividad, dices. Tomo casos especiales y los hago pasar por generales. Bien, pasemos a las estadísticas. Y ¿qué vemos? La esperanza de vida de la población urbana es (repentinamente) más alta que la de la población rural. No por decir eso a veces, sino durante dos años. Aunque en la ciudad se vierte aire sucio y reactivos en la acera por conserjes asiáticos, y en el pueblo leche fresca (¡es bueno tener una casa en el pueblo!) Y el aire al menos corta con un cuchillo y en general la conservación de fundamentos milenarios y preceptos de los antepasados.

Toda esta canción sobre la utilidad de la vida en el campo se repite en nuestro país desde hace un siglo. Cuando las estadísticas mostraron que hay muchos hígados largos en las montañas del Cáucaso. Más tarde, los científicos soviéticos descubrieron que muchos centenarios todavía se encuentran en el Pamir (y los estadounidenses descubrieron que también están en las montañas de Perú y Pakistán). Sin embargo, como señala secamente el famoso científico británico Zhores Medvedev (también lo conocemos como historiador del pop), "la teoría de la longevidad de las montañas no resistió un examen científico serio". El propio Medvedev nació en Georgia, por lo que escribe con conocimiento del tema. Una persona no quiere ir a la guerra, toma los documentos de su padre fallecido (abuelo), y ahora no está reclutado y tiene una pensión (usted dice que Medvedev es un antisoviético, bueno, escribió exactamente lo mismo de los centenarios de las aldeas ecuatorianas, por ejemplo).

Pero, ¿quién es Medvedev? ¿Quizás solo está mintiendo por enojo? Bueno, aquí están las estadísticas oficiales de Georgia: la esperanza de vida es de 72 años. Pero las estadísticas de Moscú - - la esperanza de vida es de 76,7 años. Es decir, incluso según los datos oficiales de Georgia, la gente vive 5 años menos en esta república libre de industrias con aire limpio que en Moscú contaminada por gas, y prácticamente tanto tiempo como en Rusia (71,4). Según Medvedev, la esperanza de vida en el Cáucaso y en los años 70 era menor que en Rusia, y todos los logros son simplemente consecuencia de la facilidad con la que se falsifican los documentos.

Para resumir. Cuando te dicen desde las pantallas que es bueno tener una casa en el pueblo, la pureza de la ecología del pueblo y el aire curativo de montaña caucasiano (alpino) sin emisiones, se olvidan de decirte cuánto son las condiciones y la ecología del pueblo. Útil de por vida. La ecología es tan útil, la vida del pueblo (cavar patatas y arrojar nieve con una pala, sí) es tan útil que los aldeanos viven al menos un par de años menos. Y la contaminación por gas en Moscú está matando a tanta gente que, incluso según cifras oficiales, viven cinco años más que en las cristalinas montañas de Georgia.

Bueno, entonces seguiré hablando de la delincuencia en el pueblo y de la remoción de nieve y de la práctica real de los nidos ancestrales. Continuará.

Parte 6 - "¿Qué eres, no un hombre o qué?"

Un pequeño ciclo sobre la vida del pueblo recibe críticas. Hay un grupo de reseñas que destacaría como una subsección especial. Y les llamó “¿Qué eres tú, no un hombre o qué ??”.

Por ejemplo: “sí, en el pueblo hay que limpiar la nieve. Sí, la mayoría, sí, con pala. ¡Pero estoy limpiando! ¿No puedes limpiar la nieve tú mismo, no eres un hombre o algo así?"

“Sí, en el pueblo tienes que organizar tú mismo un baño caliente. Pero me organizaré. Sí, es negocio, cavar un hoyo, llenar químicos, tender tuberías y es mejor que en la ciudad. Cavaré, no tengo miedo de trabajar con mis manos. ¿De qué tienes miedo, no eres un hombre o qué?"

“Sí, la educación en el pueblo es una mierda. Pero mis hijos y yo estudiamos en un programa individual, ahora son los ganadores de las Olimpiadas galácticas. No es difícil para ellos leer química molecular, enseñar literatura griega antigua y aprender chino, y estoy hablando de física nuclear en el desayuno. No es difícil para mí, soy un hombre. ¿Te resulta difícil?"

“Sí, los caminos en el pueblo son una mierda, bueno, sí, nosotros y los hombres echamos grava, luego pedimos una pavimentadora de asfalto, aportamos dinero, compramos y echamos el asfalto, el camino es incluso mejor que en el ciudad. ¿Por qué no puedes hacer eso, no es un hombre o algo así?”.

“Sí, la medicina en el pueblo es una mierda, pero ¿qué impide que se organice una buena medicina? Masones, ¿o qué? No es dificil. (Me organizaría, soy un hombre, solo que estoy ocupado, estoy golpeando en los foros)”.

Bueno, y muchas más declaraciones igualmente valiosas. De alguna manera recuerdo involuntariamente el proverbio del ejército soviético: "dos soldados del batallón de construcción están reemplazando una excavadora". Un campesino en el pueblo, a juzgar por las declaraciones individuales de dichos ciudadanos, también puede reemplazar con éxito una excavadora y una docena de especialistas más: un conserje, un médico, un maestro y un plomero.

Ahora vamos a apartarnos un poco del pueblo y recordar un par de historias antiguas. La primera historia trata sobre el famoso viajero Tour Heyerdahl. Cuando Tour decidió repetir la ruta de los pueblos antiguos y cruzar el Atlántico a nado en una balsa hecha de juncos, algunos fanáticos le comentaron: "Pero cocinarás la comida en una estufa de queroseno, y no como los antiguos". A lo que el tour respondió: “Estoy navegando en una balsa. Es dificil y peligroso. No veo ningún sentido al mismo tiempo ejercitarse en hacer fuego por fricción”.

Otra historia es sobre Henry Ford. Ford notó que en su trabajo los hombres reales estaban realizando operaciones complejas y únicas, todas a la vez. A Ford se le ocurrió que todos pueden hacer solo un área pequeña. Al final resultó que, como resultado de la división del trabajo y la introducción del transportador, la producción de la planta aumentó y los salarios de los trabajadores también aumentaron (aunque el transportador es una mala palabra, sí).

Y volviendo a la pregunta de qué debe hacer un campesino en el pueblo. Puedo quitar la nieve, no soy viejo y no soy muy eficiente. Puedo cavar un inodoro después de estudiar el proyecto, y la estufa, probablemente, después de un poco de prueba y error, se doble completamente. Puedo tomarme el tiempo para aprender portugués y enseñárselo a mis hijos. Y probablemente incluso pueda estar de acuerdo con la construcción de la carretera, habiendo recaudado una cierta cantidad de dinero. A menos que sea poco probable que yo mismo elimine la apendicitis, existen dudas.

¡Pero! Me gano la vida con algunas otras cosas. Soy bueno en estas cosas. He alcanzado el nivel actual de profesionalismo a lo largo de los años, y me toma tiempo y esfuerzo mantener y desarrollar este nivel. Trabajo duro y duro, soy un especialista muy solicitado. Por lo mismo, para tirar nieve, para esto, tanto yo como el conserje asiático somos suficientes. Un asiático será aún mejor, tiene más experiencia. Y su cabeza no está ocupada con los momentos de trabajo (como casi siempre conmigo).

Exactamente de la misma manera, puedo plantar y desenterrar papas, pero por hoy ganaré varias veces más con mi cabeza y compraré papas en la tienda. Bueno, sí, el trabajo no deja mucho tiempo para cavar papas. Todos estos comentaristas, parece que no funcionan en absoluto. Y pocos imaginan el estado en el que estás haciendo lo que amas, y no hay tiempo ni siquiera para ir a mear y cenar. Y no es como dejar la nieve durante un par de horas, luego cavar hoyos y luego trabajar en el principio residual. Y sí, estoy sano. Si estuviera jubilado, cavar patatas ni siquiera sería un tormento, una maldición. Es terriblemente difícil para los pensionistas y las mujeres solteras vivir en el campo.

Y para la actividad física, sí, la actividad física en forma de cavar papas no me atrae. Correr en el estadio es útil y divertido. Excavar papas: personalmente, no encuentro placer en esto. Así como la abrumadora mayoría de conciudadanos. Como se canta en la canción del grupo "Leningrado":

Esta canción contiene toda la actitud de una persona para trabajar en el papel de un tractor. Una persona todavía tiene que especializarse en algunas cosas. Y para vivir una economía de subsistencia siguiendo el ejemplo de los gatos reductores, es necesario tener intereses muy específicos en la vida. Si no tienes esos intereses, si no te gusta cavar papas y cavar inodoros, ¿tal vez esto esté bien?

Bueno, entonces seguiré hablando de la delincuencia en el pueblo y de la práctica real de los nidos familiares. Continuará.