Por qué la electrónica militar rusa necesita métodos estalinistas

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2024-01-10 20:39

Una de las principales razones de nuestro fracaso actual en el campo del programa estatal para el rearme del ejército ruso con tipos modernos de armas y equipos militares es la falta de producción de componentes electrónicos modernos en Rusia. No es ningún secreto que no solo los rifles de asalto Kalashnikov y las piezas de artillería están en guerra en la guerra moderna, sino que la electrónica militar también está en guerra.

En la época soviética, el cien por ciento de los equipos y armas militares se producían exclusivamente en componentes electrónicos de producción nacional y yo, como ingeniero de aviación, entonces en los años 80, no podía imaginar eso en el radar más nuevo del MiG-29 RLPK-29. avión, encontraría un microcircuito americano o chino. Sí, en electrónica siempre nos hemos quedado a la zaga de Occidente entre 5 y 10 años, pero gradualmente de año en año esta brecha se fue reduciendo. A menudo, este retraso fue compensado en la URSS con el mejor software, nuestros programadores pudieron lograr la eliminación de la brecha de hardware debido al código de software de alta calidad

Nunca olvidaré cómo, a mediados de la década de 1980, me mostraron estos milagros del genio de la ingeniería soviética en el mundialmente famoso "Phazotron", el desarrollador del radar para el avión MiG-29

Pero eso fue en la URSS …

Luego vinieron Galdar y Chubais y nos explicaron que no necesitábamos a este genio de la ingeniería. No necesitamos miles de fábricas capaces de producir el 100 por ciento de los productos industriales del mundo. Después de todo, tenemos petróleo y gas, y podemos usar el dinero de su venta para comprar cualquier producto industrial que necesitemos

Y luego comenzó lo que no podría llamarse otra cosa que un delito comprendido en el artículo del Código Penal de la Federación de Rusia "Alta traición". Miles y miles de empresas industriales fueron deliberadamente en quiebra y cerradas, millones de trabajadores e ingenieros fueron despedidos, quienes desesperados fueron a vender bienes de consumo chinos en los mercados o sentarse como guardias de seguridad en diversas oficinas y despachos. Muchos de ellos simplemente bebieron ellos mismos. Como resultado, perdimos tanto la producción como el personal calificado

Pero los "malditos noventa" se acabaron. Llegó Putin. Parecería que la era de la desindustrialización de Rusia debería haber terminado. Pero sorprendentemente, a pesar de los años gordos de "abundancia de petróleo", la implementación de la doctrina Gaidar-Chubais sobre la desindustrialización continuó, y en una escala que superó incluso los años de Yeltsin.… El asunto llegó al punto del absurdo.

Por ejemplo, durante el desarrollo del misil estratégico "Bulava" quedó claro que la producción de convertidores elementales de digital a analógico desarrollados en los años 70 había sido destruida en Rusia. Pero tal producción de estos microcircuitos muy simples sobrevivió sobre las ruinas de la antigua asociación de producción "Alpha" en Riga. Pero en ese momento Letonia ya era miembro de la OTAN y todo en su territorio estaba controlado por las estructuras de este bloque, incluida la producción. Y así, a pesar de estas circunstancias, los funcionarios rusos acordaron con los funcionarios letones el suministro de microcircuitos necesarios para la producción de misiles Bulava.

Déjame recordarte que existe tal concepto como "marcadores de hardware". Aquellos. Es muy posible realizar algunos cambios en la topología (simplemente hablando, en el circuito eléctrico) del componente electrónico, permitiendo, por ejemplo, "apagarlo" remotamente desde el satélite o "apagarlo" después de un tiempo determinado. intervalo o el número de ciclos de trabajo. Y a pesar de estas circunstancias, los chips del antiguo software "Alpha" comenzaron a utilizarse en la producción de misiles estratégicos "Bulava". Pero lo más interesante es cómo se entregaron estos microcircuitos de Letonia a Rusia, es necesario filmar series de televisión sobre esto.

Dado que el acuerdo no se concluyó oficialmente, de vez en cuando un mensajero especial iba de Moscú a Riga, que en Riga tengo una maleta con microcircuitosy volvió. Se creó un "corredor aduanero" especial en la frontera entre Letonia y Rusia y los funcionarios de aduanas letones dejaron pasar al mensajero sin inspección. En el lado ruso de la frontera, ya lo estaban esperando y también aseguraron el paso de la aduana sin inspección. Una vez tuve la oportunidad de hablar con uno de estos "mensajeros", y me contó muchas cosas interesantes y, a veces, incluso divertidas sobre estos viajes.

Yo, como diputado de la Duma del Estado, hice varias averiguaciones adjuntas al entonces ministro de Defensa Sergei Ivanov sobre esto, pero solo recibí respuestas: "¡Esto no puede ser, porque nunca puede ser!". Pero el Ministerio de Industria de Rusia, en respuesta a la solicitud de mi adjunto, admitió no obstante que los microcircuitos se suministran efectivamente desde Letonia. Y cuando en la "Hora del Gobierno" en la Duma Estatal le hice una pregunta a S. Ivanov, después de leer su respuesta y la respuesta del Ministerio de Industria, ¿por qué miente que no hay suministros de microcircuitos de los países de la OTAN a Rusia? el presidente de la reunión El presidente de la Duma Estatal B. Gryzlov apagó mi micrófono.

Pasaron varios años y finalmente el Kremlin se dio cuenta de que tal situación era inaceptable. Y el famoso sonaba el lema "¡Dar sustitución de importaciones!" Pero, lamentablemente, el eslogan parece seguir siendo un eslogan.

En ese momento, hasta el 80 por ciento de los componentes electrónicos utilizados en la producción de equipos y armas militares rusos se producían en el extranjero. Desde que Estados Unidos y sus aliados, perfectamente conscientes del peligro de los suministros a Rusia, de componentes electrónicos, especialmente de la clase "espacial" (espacial) y "militar" (militar), prohibieron esto, nuestra inteligencia ha creado redes especiales para el compra ilegal de tales microcircuitos en los Estados Unidos y su contrabando a Rusia. En 2012, los servicios especiales estadounidenses abrieron una de estas redes en Estados Unidos y arrestaron a 11 personas, la mayoría de ellas ciudadanos rusos. Algunos de ellos fueron condenados a largas penas de prisión de 10 años o más.

Teniendo en cuenta todo esto, en Rusia realmente comenzaron a dedicarse a la sustitución de importaciones en el campo de la electrónica. Y a pesar de toda mi actitud negativa hacia gran parte de lo que está sucediendo hoy en Rusia, admito que, como puede que no le parezca sorprendente, se ha invertido mucho dinero en la reactivación de la industria electrónica rusa en los últimos años. Y luego resultó que el caballo no fue alimentado.

Hoy, cuando el estado está invirtiendo grandes fondos presupuestarios en electrónica, el sistema de comisiones ilegales, sobornos y fraudes que se ha desarrollado en nuestro país durante las últimas tres décadas no permite que se reviva. Junto con la aparición de muestras verdaderamente competitivas de componentes electrónicos rusos, muchos productos electrónicos de fabricación rusa simplemente apestan

En los últimos años, he tenido la oportunidad de reunirme repetidamente con personas de esta industria y tengo la impresión de que no será posible lograr cambios para mejorar en la electrónica doméstica sin duras medidas represivas. Quizás estoy dramatizando demasiado la situación, pero tengo la impresión de que hoy en día muchos "gerentes efectivos" que trabajan en esta industria, la tarea principal no es revivir la industria electrónica rusa, sino lo principal es ganar dinero. Y ganar dinero de cualquier forma.

Por primera vez en tres décadas, se ha invertido mucho dinero en la electrónica rusa y eso significa que existe la oportunidad de "dominarlos". Esto es similar a cómo se “utilizó” el dinero del presupuesto para la construcción del estadio Zenit en San Petersburgo. Hoy en día, el estado ha introducido requisitos estrictos para la sustitución de importaciones en equipos militares; está prohibido usar componentes electrónicos importados en presencia de análogos nacionales, es decir, una dura política de proteccionismo … Esto es lo que utilizan nuestros "administradores eficaces". Se toma un microcircuito extranjero, sobre su base se desarrolla un análogo doméstico, que se pone en producción y se ofrece a los fabricantes de equipos militares. Por tanto, estos productores ya no pueden utilizar las importaciones. Parecería que esto es genial, ¡la política de sustitución de importaciones está en acción! Pero al mismo tiempo, resulta que al desarrollar un análogo doméstico, tomaron un microcircuito chino, le quitaron muchas capacidades funcionales, debido a la imposibilidad de proporcionarlas durante la fabricación, y dado el estado de los equipos de fábrica domésticos, el La calidad de este análogo resulta ser más baja que la del zócalo y, además, se ofrece un producto de sustitución de importación de este tipo porque el precio es 2-3, o incluso cinco veces más alto que el de la contraparte china. Bueno, un fabricante de productos militares se ve obligado a tomar este "producto sustituido por importaciones" y tratar de moldear equipo militar avanzado sobre su base. Y con el anhelo de recordar los tiempos en que un microcircuito de fabricación china con excelentes parámetros y confiabilidad se podía comprar por casi nada.

Sí, por otro lado, puede comprender en parte a los fabricantes de componentes electrónicos. En Rusia, prácticamente no hay necesidad de microcircuitos domésticos para la producción de productos civiles domésticos. ¿Cuándo fue la última vez que vio un televisor doméstico en los estantes de nuestras tiendas, y mucho menos una computadora o un teléfono móvil? Pero en Occidente y en China, los componentes electrónicos para uso militar no representan más del cinco por ciento de la producción total de dichos componentes. El 95 por ciento de esencialmente los mismos microcircuitos se destinan a fines civiles, en teléfonos móviles, computadoras y televisores.

Cuanto mayor sea el volumen de producción, menor será su precio. Gracias a esta distribución, Intel y otras empresas occidentales aumentan sus ingresos cada año. Ahí está Los consumidores civiles pagan por la producción de costosos chips militares..

No es así con nosotros. Prácticamente no existe un sector civil para el uso de microcircuitos domésticos y no se espera en un futuro próximo. Y eso significa que la experiencia de Intel no se puede aplicar a nosotros.

¿Sólo la "sharashka" del tipo estalinista y las ejecuciones masivas pueden salvarnos? Después de todo, especialmente Durante los años de guerra en la URSS, el costo del equipo militar disminuyó cada año., y la producción de estos productos creció a un ritmo sin precedentes. Como resultado, en 1944 superamos a Alemania en la producción de productos militares, para los que trabajaba toda Europa.

Y un telegrama de Stalin fue suficiente para que la planta de aviones en Kuibyshev triplicara la producción de aviones de ataque Il-2 en una semana.