Angkor falso y real

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

¿Conoces el sentimiento de amargura y resentimiento que experimenta un niño que lleva todo un año esperando la llegada del abuelo M'O? Rose, qué recibir un obsequio codiciado, y en lugar de un obsequio, se ve obligado a decir una rima, de pie en un taburete y solemnemente entregó un caramelo?

Creo que ahora entiendes perfectamente cómo una persona que ha soñado con aventuras en la jungla inspirada en las películas sobre Indiana Jones y los videojuegos, cuya heroína es Lara Croft, se encuentra en cambio en una construcción inacabada de principios del siglo XX., siente.

¡Sí Sí! Exactamente. Un gran engaño genera una gran frustración. Hace un par de años, mi compañero de clase regresó de China, y a la pregunta: - "Bueno, ¿cómo?" - sonaba frenético: - "¡En….ovo"!

Ninguna persona en su sano juicio creería jamás que la "Gran Muralla China" se construyó hace unos mil años. Lo que se muestra a los turistas ni siquiera es una reconstrucción, sino un diseño bastante moderno. Lo que se hace pasar por un muro que no ha sido restaurado es solo un eje de piedras amontonadas. El muro no tiene importancia militar y nunca podría haberlo tenido, bajo ninguna circunstancia. Además, durante varias semanas en China, mi amigo no logró ver una sola antigüedad. Toda la historia milenaria de China es una pompa de jabón. No hay nada más antiguo que finales del siglo XIX.

Ahora, otro amigo mío, Sergei Isofatov, ha regresado de Camboya, y su decepción por lo que vio es tan profunda como en el caso del viaje de mi compañero de clase a China. Se puede hacer clic en todas las fotos que mostraré a continuación y fueron tomadas por Sergey Izofatov. ¡Haz una reverencia ante él por eso!

Sin aventuras, transiciones arriesgadas a través de la jungla impenetrable, abriéndote camino con un machete. No se permiten animales salvajes, serpientes y escorpiones. Además, no nativos con arcos y flechas envenenadas. Todo es mundano y prosaico. Lo llevaron a una especie de sitio de construcción, dicen, las ruinas …

¿Dónde están las ruinas? ¡Este es un almacén de materiales de construcción sin usar! Y los bloques frescos, recién aserrados, ¡tienen un máximo de cien años!

Mapas del carnaval de Angkor

Los científicos saben cómo determinar la edad de una piedra, al menos ellos mismos lo dicen, pero todavía nadie puede determinar la edad de su procesamiento. No existen tales técnicas. Por lo tanto, las piedras aserradas a principios del siglo XX con la ayuda de herramientas bastante modernas se pueden hacer pasar de manera segura como antediluvianas, ¡nadie puede verificarlo!

¡Es sorprendente que los detalles de madera se hayan conservado milagrosamente en las aberturas de puertas y ventanas! ¿Crees que en el clima cálido y húmedo del sudeste asiático, las piezas de madera pueden durar siglos?

No lo creo. Además, surge una pregunta muy delicada sobre la "apertura" de este complejo de "templos" más famoso de Angkor Wat. Si asumimos que los elementos de madera de los marcos de las ventanas y las puertas se instalaron recientemente, ¿cómo podría tener lugar el "descubrimiento" de una ciudad antigua desconocida para la ciencia, si alguien vivió allí recientemente?

Estas imágenes muestran claramente que estos bloques fueron procesados de una manera muy primitiva y tosca, lo que contradice claramente el nivel general de construcción

Y este es el momento de recordar cómo el antiguo y misterioso Angkor Wat, "perdido en la jungla", apareció al mundo en general.

Ya he escrito sobre las mayores falsificaciones de la "Egiptología" y la "Sumerología". El padre de la primera pseudociencia Jean-Francois Champollion:

El fundador de Sumerología - Henry Austin Layard:

Si la biografía de Chaompollion es bastante "elegante", entonces la vida de Layard es un secreto escondido en la oscuridad. Solo se sabe que estuvo estrechamente asociado con los masones y estuvo en el servicio de inteligencia del Imperio Británico. Por tanto, nadie me reprochará haber asumido que todas las pseudociencias, en las que cientos de miles de mentes están ahora comprometidas en todo el mundo, y que no estudian NADA, los cuentos de hadas sobre el toro blanco, son provocaciones planificadas de los servicios especiales británicos. por orden de individuos superiores: progresores que utilizan la Orden Masónica de Gran Bretaña.

Ahora podemos estudiar fácil y alegremente la historia del "descubrimiento milagroso" de Angkor.

Conozca a Anri Muo, descubridor de la "antigua perla jemer". Fue él quien le dio al mundo Angkor Wat. Para empezar, mire los tres retratos de los "ilustradores" y responda a la pregunta: - "¿Qué tienen estas personas en común?"

Quien entienda dirá que Karl Marx y Albert Einstein se verían bastante orgánicos en esta empresa. En cuanto a las conexiones de Muo con los masones, no fantasearé, solo expresaré un hecho bien conocido: - Se asignó el dinero para la expedición de Anri Muo a Camboya … Te reirás … ¡¡¡EL GOBIERNO DE GRAN BRETAÑA !!! Oh, cómo !!!

Vale la pena recordar que quien paga el restaurante de la chica es quien la baila. Muo "encontró" lo que se le ordenó encontrar, eso es todo. Aquí hay dos fuentes en conflicto:

Además, el investigador Anatoly Tyurin asegura que en la zona donde se ubican los complejos de templos de Angkor, no hay nada cercano a la jungla, que sea capaz de esconder y absorber algo allí. Y un dato más curioso en general delata todo el absurdo del descubrimiento: en el momento en que Muo "se perdió en la espesura", a pocos kilómetros de distancia, la vida era furiosa en la capital del príncipe local que gobernaba la provincia. ¿A? Qué !?

Hay suficientes hechos para afirmar que el "descubrimiento" es falso. La gente vivió en Angkor Wat antes, y todavía vive hoy, y nadie lo ha perdido. Con la compañía desatada del nacimiento de la ciencia "Khmerology", se inició su construcción. Es obvio. ¡Surge la pregunta de lo que realmente apareció a la mirada de Muo! Yo diría que a lo largo de cientos de años, los camboyanos comunes han cambiado continuamente la apariencia de lo que realmente descubrieron por casualidad. Todo lo que parece misterioso e incomprensible para una persona, inmediatamente deifica, y comienza a golpearse la frente contra el suelo, a rezar, en una nueva iglesia.

El hecho de que los jemeres en algún momento llegaron a las ruinas de una estructura incomprensible no causa dudas, es una lástima que aún no haya métodos para determinar cómo era la estructura antes de que fuera adaptada a sus propias necesidades religiosas.

¿Quién puede afirmar con certeza la época de la creación de los bajorrelieves? Hay mucha gente que lo desea, pero quién de ellos no se equivoca, no hay respuesta. Si en las paredes del Reichstag en mayo de 1945 había una inscripción: - "Somos de Bryansk", ¡esto no significa que el Reichstag fue construido por los chicos de Bryansk! Entonces, ¿quién puede garantizar que los bajorrelieves no sean fruto del trabajo de los hindúes, monjes que se asentaron en las ruinas que ellos mismos encontraron una vez?

La talla es increíblemente hábil, y sabemos con certeza que los cortadores de piedra europeos lograron este nivel de habilidad a principios del siglo XX. Todo va sumando, ¿no crees? Simultáneamente con la "restauración" de la Catedral de Notre Dame en París, en Camboya, la colonia francesa, por cierto, se llevó a cabo exactamente el mismo trabajo, bastante de acuerdo con el nivel de esas tecnologías. Cierto, ajustado al estilo.

Y en esto no se ve ninguna Edad Media temprana. Accesorios modernos bastante normales.

Tampoco vayas a Dzh. Davidovich aquí. El niño dirá que este es un mortero común.

Los picapedreros tampoco tienen nada que ver con esto. Excelente yeso artístico.

Esto no lo hizo un cortador de piedra, ni un yesero, sino un cincel de piedra. Muy primitivo, sin la menor razón para ooh y ooh.

Pero quizás suficiente. El encanto se acabó, déjame encantarte. Mira, ¿dónde has visto esto?

¡¡¡Ajá !!! ¿Se ha vuelto más cálido? Aquí estoy más o menos igual. Aquí vemos una tecnología única para toda Mesoamérica. Y esto inmediatamente da lugar a una suposición razonable de que los templos de Angkor no fueron originalmente templos. Si los jemeres vivieran en Perú y Bolivia, decorarían todas las estructuras megalíticas lisas y pulidas con sus pinturas hindúes. Es decir, si no fuera por los monjes, con su afán por la decoración, ahora veríamos en Camboya algo como esto:

Esto es Ollantaytambo, el Templo del Sol

De nuevo el templo … Al menos algunos de ellos en la cabeza divierten. Aquellos que vengan después de nosotros, aeropuertos y plantas químicas, también serán llamados templos del Sol, la Luna, Júpiter o Vladislav Tretyak. Miramos más allá:

¿Divertida? Compare con la foto tomada en Tiahuanaco:

El investigador Andrei Yurievich Sklyarov, afirma que estos clips estaban hechos de hierro, un patio para el análisis químico de microinclusiones en piedra.

Pero el investigador Sergey Izofatov afirma que vio esos clips en Angkor Wat con sus propios ojos, aunque no se le permitió fotografiarlos.

Esta historia es generalmente misteriosa. Sergei dijo que estaba acompañado por un oficial de servicios especiales, y por eso pudo ver algo que no se muestra a los turistas. Lo crea o no, las "colas de milano" de Camboya fueron hechas de un metal que es similar al … ALUMINIO en peso y apariencia !!!

es posible? No tengo ninguna razón para no confiar en mi amigo. Cuesta creer que sea aluminio. En primer lugar, fue inaugurado recientemente, en 1825, y prácticamente no se utilizó hasta el siglo XX, debido al alto costo de producción y las bajas calidades de consumo. Antes del desarrollo de la ingeniería eléctrica y la aviación, el metal con tales propiedades simplemente no encontraba aplicación. Incluso si cree en un milagro y asume que los antiguos jemeres podían obtener aluminio a escala industrial, entonces la suposición de que un metal tan blando se usaría en estructuras de construcción hechas de granito monolítico ya es demasiado. Luego, generalmente, puede fortalecer las paredes de piedra con una cáscara de plátano. La eficacia es comparable.

¿Entonces que? Aluminio forjado? ¡Pero fue inventado solo a fines del siglo XIX, y aprendieron a producirlo industrialmente a mediados de los años veinte!

Solo hay una conclusión. Si fuera aluminio forjado, que se utiliza en la construcción de aviones, entonces los "recreadores" de Angkor Wat no solo tendrían que crear una decoración correspondiente a la religión local, sino también mover bloques que pesen decenas de toneladas, lo que, por supuesto, no debería ser. Quedan dos opciones: la falsificación y la inyección deliberada de información errónea, o el verdadero legado de quienes realmente construyeron los "templos".

Sin embargo, volviendo a nuestros "templos":

Nada fuera de lo común, ¿verdad? Hábil pero hecho a mano.

Esto es más interesante, pero una simple comparación de las "columnas" revela su origen. Sí, se trata de mecanizar en un torno simple, pero el trabajo también es bastante tosco si se mira de cerca. La mano de una persona con un cincel no es un mecanismo, y es simplemente imposible que incluso una persona repita exactamente dos partes en una máquina usando un dibujo. ¿Qué y con brillo estos … cómo llamarlos entonces?

Me viene a la mente la idea de que el picapedrero de principios del siglo XX estaba tratando de repetir algo, cuyo propósito él mismo no entendía. ¿Solo una parrilla decorativa de mazmorra? No lo creo. Todo tiene un propósito, incluso si a primera vista no es comprensible.

Pero este es un asunto completamente diferente:

¡Tal falsificación no es posible hasta el día de hoy! Esto vincula directamente a Angkor Wat con las estructuras mesoamericanas. Existe una sola tecnología, sin duda, y esto es algo que no se prestó a alteraciones. Podemos decir con seguridad que esto fue hecho por los verdaderos constructores del llamado "templo".

Y aquí está la misma tecnología de "panqueques" que está tan extendida en nuestros Urales y Siberia. Como puede ver, no hay tantos rastros reales de antigüedad, pero lo son, y son tan convincentes que no requieren comentario.

Aquí los recreadores no tenían suficiente caos en la cabeza, qué ponerse …

De acuerdo, sin una pista, es imposible señalar la ubicación de la sesión de fotos.

Esto es lo que distingue al remake de las estructuras antediluvianas llamadas templos. La ausencia de cualquier decoración o inscripciones, y mampostería poligonal impecable sin mortero. Quienes construyeron Machu Picchu, Teahuanako, Angkor Wat y Mountain Shoria no tenían intención de decorarlos. Y no es necesario decorar el instrumento. Es la naturaleza humana pintar armas, herramientas y edificios. Para ESOS constructores, todo estaba subordinado exclusivamente a la funcionalidad, el cálculo y la lógica, que no está disponible para nosotros. Pero es evidente que sospechar de ellos de sentimentalismo no ocurriría. Trataron sus estructuras de la misma manera que un trabajador trata la chatarra de acero. Lo principal es trabajar con eficacia. ¡Y sin emoción!

Esto es lo que se exige exclusivamente a los débiles que creen en dioses, en lo sobrenatural, consumidos por las pasiones, y el afán de sobresalir, mostrar su "frialdad". Ante nosotros está el caso en el que se cuelga un cartel de un Mercedes en el "Oka".

Con su "descubrimiento", Henri Muo aceleró el proceso de olvido de una estructura verdaderamente asombrosa. El propósito del cual es un secreto sellado con siete sellos. Esto implica una conclusión natural sobre las verdaderas metas y objetivos de quienes organizaron tales falsificaciones y continúan encubriendo. Mencioné a los organizadores de la masonería, vale la pena centrarse en aquellas fuerzas que están haciendo todo lo posible por mantener y cultivar mitos sobre la verdadera historia de la humanidad.

Esta

Una organización supranacional, que se creó supuestamente para preservar el patrimonio cultural.

La organización es no gubernamental, ¡pero intenta romper al menos una de sus prohibiciones! Tomemos, por ejemplo, nuestro hermoso Mausoleo de Lenin en la Plaza Roja de Moscú. Cuántos años se ha hablado de si demolerlo o no. ¡Y cuál es el punto! ¡Intenta demoler el sitio protegido por la UNESCO! Lo picante de la situación es que ELLOS nos señalan con el dedo y nos llaman salvajes, porque tenemos una momia en el centro de la ciudad, ¡y ELLOS incluyeron el Mausoleo de Lenin en la lista de objetos protegidos por la UNESCO!

¿E intentar cómo comenzar las excavaciones en la ubicación de los antiguos megalitos en el territorio de Rusia? Dulu! Todos los sitios importantes están ubicados en el territorio de parques y reservas nacionales, que también están supervisados por la UNESCO. ¡Resulta que los gobiernos de los países no tienen derecho a disponer de objetos en sus propios territorios! Hasta aquí la preservación del patrimonio cultural. La UNESCO ha anunciado que Angkor Wat es un complejo de templos, y ni siquiera piense en contradecirlo. De todos modos. Vayamos más lejos.

Personalmente, no tengo ninguna duda de que detrás de la fachada de falsificación de Angkor Wat y Angkor Thom, el secreto de los secretos está cuidadosamente escondido, sobre quiénes somos, de dónde venimos y quién estuvo antes que nosotros en este planeta. No tengo ninguna duda de que los monumentos mesoamericanos habrían sido borrados de la faz de la Tierra por esos "defensores" de la UNESCO, si hubieran tenido tal oportunidad. Pero, ¿qué esconden?

Sobre este tema, Sergei Izofatov y yo desarrollamos una comprensión completa. Incluso no puede haber duda de que estas estructuras se construyeron originalmente como complejos de templos. De hecho, se trata de estructuras exclusivamente creadas por el hombre. Su propósito es la extracción, el procesamiento, el enriquecimiento, quizás algo más, hasta ahora desconocido para nosotros. Algún tipo de proceso está estrechamente relacionado con los metales y el agua. Es posible que estemos hablando del uso de los enumerados, como materia prima, o catalizadores, o tal vez como medio para convertir algún tipo de energía. Sea como fuere, muchos factores hacen que las estructuras megalíticas sean comunes en todo el mundo.

Estos son rastros de metales valiosos en las inmediaciones, confirmados incluso por análisis de laboratorio del suelo excavado cerca de la pirámide de Keops en Egipto por una expedición dirigida por A. Sklyarov. Curiosamente, no solo se encontró una gran cantidad de hierro, oro, plata y platino en las muestras, sino también un metal como el rutenio, que no existe en forma pura en la naturaleza.

Además, ¡todas las estructuras de esta naturaleza están necesariamente ubicadas cerca o por encima del agua que fluye! Esto sugiere que el agua podría usarse como uno de los componentes, por ejemplo, para disolver o enfriar, y como materia prima para estructurar, por ejemplo.

Hay otra característica común en la mayoría de los edificios antiguos megalíticos. Es la presencia de cosas como cristal de roca, vidrio volcánico, tectitas, mica, feldespato y cuarzo. Esto sugiere que tales industrias utilizaron aproximadamente los mismos principios que la electrónica moderna. Y las rocas mismas, a partir de las cuales se construyó todo esto, diorita, granito, basalto, todo esto, en general, son también estructuras cristalinas.

De ahí la conclusión: es hora de que los ingenieros electrónicos enciendan sus cerebros y presenten activamente sus versiones, y no escriban las próximas versiones de videojuegos para adolescentes.

Y aquí hay otra versión de Sergei sobre escaleras:

Dice que las escaleras de Angkor Wat y las pirámides mexicanas son idénticas y, lo más importante, no funcionales. Es extremadamente incómodo caminar sobre ellos. Lo más probable es que su propósito fuera completamente diferente al movimiento de personas hacia arriba y hacia abajo. Ésta es también una característica del diseño de las instalaciones, cuyas ruinas nos han llegado en un estado tan deplorable. Quizás estos sean algún tipo de guías de ondas.

Y como resultado, un sentimiento general de lo que vio en el sudeste asiático, en las montañas Sayan, en Altai y el territorio de Krasnoyarsk:

Una vez existió una extensa red de estructuras megalíticas que sirvieron como empresas industriales para la extracción y procesamiento de minerales. Los residuos de producción son vertederos, que actualmente representan depósitos de rocas calcáreas, así como formaciones denominadas por la ciencia moderna "rocas atípicas". Sí, son remanentes, pero no naturales, sino tecnogénicos.

Cada liberación separada de material de desecho es una suspensión petrificada en forma de "panqueque" separada, que acompaña al funcionamiento de la misma manera que los montones de desechos indican la ubicación de las empresas mineras de carbón.

Todo esto, por supuesto, es solo una versión, pero hay que empezar por algún lado. ¿Cuánto puedes culpar de todo a los extraterrestres? Es necesario involucrar a especialistas en el campo de las tecnologías de la construcción, geología, electrónica y una serie de otras áreas en la discusión. Muy a menudo, los pensamientos comunes son visitados por aficionados en un área, pero profesionales en otra, que no están directamente relacionados entre sí.

Recuerda la historia del policía que no pudo arrancar la motocicleta, y el chico del arenero le preguntó diez veces: - "¡Tío! ¿Le echaste gasolina"? Y solo cuando el motor fue desmontado en engranajes, el policía descubrió que alguien había robado gasolina del tanque de su motocicleta. A través de la boca de un bebé …