Tecnología de falsificación en el ejemplo de los diarios secretos de Hitler
Tecnología de falsificación en el ejemplo de los diarios secretos de Hitler

Video: Tecnología de falsificación en el ejemplo de los diarios secretos de Hitler

Video: Tecnología de falsificación en el ejemplo de los diarios secretos de Hitler
Video: La Historia del Tanque T-10 | Cómo los Soviéticos le pusieron FIN a los Alemanes 2024, Mayo
Anonim

A principios de los 80, estalló la sensación mediática más ruidosa de la historia de Alemania: ¡Los diarios de Hitler, que comenzaron a ser publicados por la revista "Stern"!

"El escándalo de Hitler Diaries" es el título de un libro escrito por Michael Seifert, ex editor en jefe adjunto de la revista Stern. Él mismo fue testigo y partícipe del último acto de los hechos, junto con los editores de la revista, que en ese momento era una de las revistas más respetadas y de mayor circulación en Alemania Occidental.

Seifert reconstruye el curso de acontecimientos que ahora parecen increíbles. Los diarios fueron llevados a la oficina editorial por el reportero Gerd Heidemann, quien en Stern no era considerado el empleado más serio, aunque un periodista ingenioso.

A través de un tal Stiefel, el reportero Heidemann se puso en contacto con un hombre de nombre Fischer, quien supuestamente recibió estos diarios de la RDA. Estos diarios, dijo Fischer, estaban en una de las cajas con el archivo personal del Führer, que fue enviado en un transporte "Junkers" en abril de 1945 desde la sitiada Berlín.

El Junker fue derribado en una de las aldeas de Alemania Oriental, y los diarios llegaron al hermano de Fischer, quien ahora los transfiere en secreto cuaderno tras cuaderno. El reportero de Stern no sabía que tanto el nombre de Fischer como la mercancía eran falsos. De hecho, este "Fischer" se llamaba Konrad Kujau, y era un artista fracasado, pero un bromista brillante, que se ganaba la vida falsificando rarezas de la era nazi. Por cierto, Heidemann le compró al estafador no solo los notorios diarios de Hitler, sino también acuarelas supuestamente escritas por el Führer, una partitura que compuso en su juventud para una ópera, cintas cosidas en su uniforme de la Primera Guerra Mundial e incluso la de Eva Braun. sostén.

Pero, ¿cómo podría una revista respetable de Alemania Occidental, que tenía un nivel completamente diferente de requisitos y posibilidades completamente diferentes para realizar un examen completo de los "diarios" que compró, caer en tal cebo? Fueron revisados, por supuesto, pero superficialmente. Varios expertos independientes llevaron a cabo en serio un examen grafológico. Pero fue ella quien confirmó que Hitler realmente escribió los diarios. El único problema fue que las falsificaciones del mismo Kuyau se tomaron como estándar de examen, es decir, los expertos compararon una falsificación con otra. Stern no esperó la llamada experiencia tecnológica (análisis de papel, tinta, etc.), realmente quería informar a los lectores sobre el sensacional hallazgo lo antes posible.

Cientos de reporteros, docenas de equipos de filmación se reunieron para una conferencia de prensa organizada por Stern. Los reunidos literalmente arrancaron de sus manos el nuevo número de "Stern", que salió con una circulación récord de dos millones trescientos mil ejemplares incluso para una revista de este tipo. “Habrá que reescribir muchas páginas de la historia alemana”, anunció con patetismo el editor en jefe de la revista. Magnates de los medios de otros países, sin escatimar dinero, rivalizaron entre sí para concertar acuerdos con "Stern" para la publicación de las traducciones de los diarios. Los periódicos y revistas más importantes del mundo empezaron a publicar extractos de ellos. Pero la sensación estalló una semana después.

Imagen
Imagen

Konrad Kujau era uno de los cinco hijos de la familia del zapatero Richard Kujau. Su madre, que quedó viuda a una edad temprana, era tan pobre que a veces enviaba a sus hijos a un orfanato. A la edad de 16 años, Konrad se convirtió en aprendiz de cerrajero, pero un año después comenzó a robar bagatelas, con las que se encontraba de vez en cuando. Después de otro encarcelamiento, Kuyau huyó de la RDA a la RFA y se instaló en Stuttgart. A principios de la década de 1970, encontró su verdadera vocación: comenzó a vender parafernalia nazi ilegal importada de Alemania Oriental: viejos uniformes militares, rayas, medallas.

Kuyau pronto descubrió una manera fácil de agregar valor a un producto. Se dio cuenta de que los verdaderos coleccionistas no valoran tanto el artefacto como la historia que lo envuelve. Poseedor de una rica imaginación y un buen sentido del humor, Konrad comenzó a componer las historias más increíbles; incluso vendió "las cenizas de Adolf Hitler" a un coleccionista. El esquivador Kuyau también poseía extraordinarias habilidades artísticas y pensó en vender pinturas que les fueron atribuidas por el pincel del Führer.

El primer manuscrito producido por Konrad Kuyau a mediados de los 70 se llamó Mein Kampf. Sin embargo, esto no es del todo cierto. Esto es lo que conocemos con el nombre de "Mein Kampf". Kuyau, en la primera página del manuscrito, reflejó las huellas del tormento creativo del autor, buscando un título adecuado y tachando una opción tras otra. El hecho bien conocido de que el manuscrito Mein Kampf nunca existió -Hess escribió el texto bajo el dictado de Hitler- no detuvo a los admiradores del Führer. Kuyau vendió el manuscrito por tal dinero que, sin dudarlo, inmediatamente se dispuso a componer el tercer volumen, supuestamente perdido, de "Mi lucha". En ese momento, los ejercicios largos (combinados con un talento indiscutible) dieron su resultado: su letra se volvió casi idéntica a la de Hitler. Como dijo Heidemann más tarde, Kuyau perdió su propia letra; incluso escribió cartas desde la prisión después de su arresto con la mano del Fuhrer.

“Dormía solo unas pocas horas al día, me despertaba, vertía té fuerte en mi plancha (así envejecía el papel) y volvía a funcionar. Debo admitir que me gustó la actuación en sí: cómo Hitler se sienta a su mesa por la noche, saca un viejo cuaderno negro y describe a todos estos bastardos con los que tuvo que comunicarse durante el día.

Cabe señalar que “Stern” no fue la única víctima de Kuyau - a finales de los 70 simplemente inundó el mercado de antigüedades con sus obras pseudo-Hitlerianas - no solo documentos, sino también pinturas (Heidemann: “Acaba de comprar estos paisajes en el mercadillo local, se basó en la firma de Hitler y me vendió a precios desorbitados”) e incluso en poesía. Por ejemplo, en 1980 Eberhard Jekel (quien dudó de la autenticidad de los diarios tres años después) publicó la obra académica “Todos los manuscritos de Hitler. 1905-1924 . Después del arresto de Kuyau, resultó que esta colección incluía al menos 76 documentos falsificados por él (aproximadamente el 4% del total).

Y finalmente, Kuyau se enamoró de "Stern". Inicialmente, el falsificador quería limitarse a 27 diarios, pero el monto del adelanto le impresionó demasiado. Durante tres años seguidos, Kuyau, como instituto, trabajó de noche en los manuscritos. Cuadernos viejos (al parecer, no lo suficientemente antiguos) que compró en un almacén de papelería abandonado de la mano de Dios en la RDA, las iniciales "A. H." Me hice yo mismo para amarillear el papel, lo sumergí en hojas de té y luego lo planché con una plancha. ¿De dónde sacó el material? De fuentes abiertas, en particular del libro de 1962 "Hitler's Speeches and Appeals". La copia ciega a veces conducía a errores notables. Por ejemplo, Kuyau escribió en nombre de Hitler "recibió un telegrama del general von Epp", como se indica en el libro. En realidad, este telegrama fue enviado por Hitler. Sin embargo, en general, los diarios parecían bastante auténticos: escritos por la mano de Hitler, no contenían ningún error completamente franco.

El propio Konrad Kuyau apareció en la comisaría el 14 de mayo de 1983 (una semana después del inicio del escándalo) y confesó honestamente que hacía falsificaciones. Su franqueza y franqueza causaron una impresión tan positiva en los investigadores y jueces que su sentencia fue incluso un poco más suave que la de Heidemann, el segundo acusado en el juicio por la falsificación de los Diarios de Hitler. Heidemann fue acusado de malversar casi la mitad del dinero recibido de "Stern"; supuestamente no llegaron a Kuyau. Como resultado, ambos pasaron un poco más de cuatro años.

Imagen
Imagen

Después de salir de prisión, no fue Heidemann quien se convirtió en una verdadera celebridad, sino Kuyau. Hizo dinero (y muy bien) vendiendo falsificaciones, por así decirlo, falsificaciones oficiales, hechas por el falsificador más famoso del siglo XX. Satisfecho con los paisajes de Hitler, se cambió a Dali, Monet, Rembrandt, Van Gogh y Klimt. A petición del comprador, puso su firma en los lienzos o falsificó la firma original. Por violación de los derechos de autor, es cierto, una vez fue multado con 9.000 marcos, pero el éxito de este negocio se puede juzgar por el hecho de que pronto aparecieron en el mercado las falsificaciones de Kuyau, es decir, los seguidores del genio copiaron las pinturas del maestros antiguos y les puso una firma falsa por parte del Maestro …

Gerd Heidemann después de su liberación fue interrumpido por pedidos ocasionales y trabajos de tiempo parcial de una sola vez. Si la corte tenía razón, y Heidemann realmente se embolsó varios millones de marcos, los enterró de manera tan segura que todavía no puede encontrar, por lo tanto, recibe un beneficio por pobreza. En 1991, durante el rodaje de la película Schtonk !, que inmortalizó toda esta hilarante trama, Heidemann logró quitarle varios miles de marcas a los productores de la película (“al fin y al cabo, ustedes están filmando mi historia”). Para que no le paguen de nada, insistió en su participación en la película y consiguió el diminuto papel de un policía que, según la trama, detiene al cineasta Heidemann, es decir, él mismo.

Este episodio encaja perfectamente en el esquema de una percepción típica de la historia con "Los diarios de Hitler" como una especie de divertida comedia aventurera. Una consecuencia directa de lo cual fue, por desgracia, el hecho de que muchas preguntas salpicadas de confeti de comedia quedaron sin respuesta.

Sí, se sabe que ningún Martin Bormann vivió en 1982 en España, y esas misteriosas tres páginas que Clapper le llevó a Heidemann fueron (aparentemente) robadas del caso Laakmann en la Bundesarchive de antemano. Sí, se sabe que, al comparar la letra de Hitler durante el primer examen, los criminólogos, irónicamente, utilizaron otra falsificación anterior de Kuyau como modelo.

Sin embargo, muchos de los que han leído los "Diarios" están de acuerdo en que Kuyau por sí solo no pudo realizar una falsificación de tal escala. No hay duda de su talento como falsificador, pero para componer un texto de tal volumen sin un solo error fáctico importante, el autor debe tener una memoria verdaderamente enciclopédica y un conocimiento especial, que Kuyau ni siquiera tenía rastro.

De una entrevista con la periodista inglesa Gita Sereni:

- Eres el primero que no considera los diarios de Hitler solo una broma de mal gusto. ¿Qué estaba realmente detrás de su publicación en 1983?

- Luego llevé a cabo mi investigación durante 10 meses y llegué a la conclusión de que detrás de Kuyau había cuatro personas de convicciones radicales de derecha, por no decir, nacionalsocialistas. Su objetivo era tratar de aclarar a Hitler de algunas de las acusaciones que se le habían atribuido, especialmente con respecto a la cuestión judía. Su idea original era publicar seis diarios de Hitler, pero lo más interesante es que había un diario de Hitler real, encuadernado en cuero fino. Contrataron a Konrad Kuyau para preparar seis diarios basados en este diario y otros documentos en su poder. Kuyau, sin embargo, rápidamente se dio cuenta de que podía ganar mucho dinero. Hizo sus primeros intentos de vender los diarios en los Estados Unidos en 1976, siete años antes del escándalo Stern.

- ¿Es decir, estas cuatro personas querían presentar a Hitler como un estadista tan bondadoso?

“Uno de ellos, un ex SS Clapper, un pícaro pero un organizador de primera, me confesó:" Es cierto, teníamos planeado hacer seis diarios ". Su camarada, el general Monke, echó toda la culpa del fracaso de la operación a Kuyau. Ni siquiera se le ocurrió que si Kuyau se hubiera limitado a los seis diarios ordenados, también serían falsos. Según el general, entonces servirían a una buena causa. Kuyau no traicionó a los otros dos conspiradores.

- Para convencer a los lectores de que tiene razón, dices que, en primer lugar, Kuyau físicamente no podía hacer tantas falsificaciones en tan poco tiempo, y en segundo lugar, que simplemente no tenía la inteligencia necesaria para ello.

- No hay duda de que los anotó con su propia mano. Pero mantener esa firme línea psicológica y política, que se puede rastrear a lo largo de todo el texto del diario, es una tarea más allá de las fuerzas de un estafador analfabeto. Pero fue lo suficientemente astuto como para usar constantemente (a veces en párrafos, a veces en líneas) piezas de materiales preparados por los conspiradores. Por tanto, tras una lectura atenta, aparece ante sus ojos la figura de una persona razonable y solitaria que se ve obligada a librar una guerra contra su voluntad. Por supuesto, este Hitler no es amigo de los eslavos y judíos, pero tampoco está dispuesto a fomentar la violencia y la crueldad contra ellos. Habla de sus ayudantes y generales con mucha más ira que de aquellos a quienes ordena matar o esclavizar.

- ¿Cómo explica el hecho de que esta historia nunca fue discutida en los medios alemanes y que nadie hizo más investigaciones?

(Cabe agregar que ambos libros sobre la estafa de Hitler Diaries, Robert Harris, futuro autor del best seller Vaterland, y Charles Hamilton, se publicaron en inglés y ni siquiera se tradujeron al alemán).

- No se. Esto es un misterio absoluto para mí, estoy perdido. Las pistas que encontré fueron extremadamente curiosas, ¡¿por qué ni un solo periodista alemán intentó desenrollar más el balón ?! Después de todo, está bastante en la tradición alemana dar carta blanca a un periodista durante muchos meses de estudio y desarrollo de circunstancias tan complejas. El mismo “Stern” podría haber hecho esto, por ejemplo … Es simplemente asombroso. Probablemente, esto sea una especie de inercia, una especie de pereza …

Después de que la carrera política de Kuyau (en los 90 se postuló para la alcaldía de su ciudad natal) no funcionó, decidió convertirse en escritor y anunció el inicio de la obra en el libro “Yo era Hitler”. Dicen que ese libro fue realmente escrito y publicado en 1998, después de lo cual (en estricta conformidad con las leyes del género) Kuyau declaró que no poseía ni una sola línea y demandó a la editorial. Sin embargo, quizás esto sea solo una leyenda. En el sitio personal de Konrad Kuyau, puedes comprar dos de sus otros libros: “The Secret Diaries of Konrad Kuyau” (por 249 euros) y “Culinary Secret Archives of Kuyau” (solo 79).

Konrad Kujau murió de cáncer en 2000 a la edad de 62 años.

En 2004, la sobrina nieta del “genio de las falsificaciones” estableció un museo en la ciudad de Pfullendorf, donde exhibió las obras de su famoso pariente. Pero después de que se descubrió el fraude de Petra, el museo de falsificaciones único en su tipo tuvo que cerrarse. Petra heredó la pasión de Konrad por las estafas. Pero el talento de un falsificador no debe transmitirse genéticamente. ¡Demasiado pronto estuvo expuesta!

El 8 de agosto de 2004, en la ciudad de Ochsenhausen, cerca de Stuttgart, se inauguró una exposición dedicada a quizás el más famoso de los hijos de la ciudad: el genio de las falsificaciones Konrad Kujau. En Alemania, quizás sea más fácil encontrar a una persona que no sepa quién era el barón Munchausen que a alguien que nunca ha oído el nombre de Konrad Kuyau.

El escándalo con los "diarios de Hitler", que le costó al propio Kuyau tres años de prisión, finalmente tuvo un efecto depurativo para el país: la llamada "escena" de los coleccionistas de artefactos del Tercer Reich, que llevó una existencia semilegal en el primer décadas después de la guerra, estuvo en el centro de la atención pública. Y el periodismo puramente sensacionalista ha aprendido una buena lección.

Hoy, el fenómeno Kuyau es parte de la historia, dice el curador de la exposición Michael Schmidt. Por supuesto, todas las exhibiciones relacionadas con la historia del Tercer Reich cuentan con comentarios detallados, y de las pinturas de Kuyau, solo se exhiben aquellas que están firmadas por el propio maestro.

Recomendado: