La riqueza de una persona no está en el dinero, sino en la cantidad de conexiones neuronales - Oleg Kryshtal

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

El cerebro humano está formado por 10 mil millones de células nerviosas conectadas por varios billones de contactos. Y la estructura de conexiones entre las células nerviosas comienza a formarse exactamente desde el momento en que el niño abrió los ojos y vio el mundo por primera vez. Interesante, ¿no? Se vuelve doblemente curioso cuando se sabe que la nube gigante, que está en la cabeza de cada uno de nosotros, es capaz de aceptar un número de combinaciones superior al número de átomos del universo conocido.

Las capacidades del cerebro humano no se han explorado completamente y la ciencia mundial gasta cientos de miles de millones de dólares en el desarrollo de la neurofisiología.

Sobre el tema de los secretos de la materia gris, las perspectivas de la inteligencia artificial y el vector de desarrollo de la ciencia ucraniana, decidimos hablar con un académico cuyo nombre suena con orgullo en la ciencia nacional y mundial. Oleg Kryshtal- Director del Instituto de Fisiología que lleva el nombre de A. A. Bogomolets NAS de Ucrania, académico de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania, coautor de varios descubrimientos científicos importantes. Junto con sus colegas, encontró nuevos receptores en las células nerviosas, abriendo así el camino a posibilidades fundamentalmente nuevas en el estudio del trabajo de las neuronas. Oleg Aleksandrovich enseñó en Harvard, las Universidades de Madrid y Pensilvania y es uno de los científicos más citados de nuestro país. Por cierto: resultó sorprendentemente fácil concertar una cita con el académico, cuyo día está programado literalmente por minutos. El científico de 73 años abrió hospitalariamente las puertas de su propia oficina y les dijo a los lectores de PROMAN Ucrania muchas cosas interesantes sobre el contenedor de nuestro "yo" y el dispositivo más complejo del Universo: el cerebro humano.

"EL CEREBRO ES EL LUGAR DE NUESTRO" YO "- TODO LO QUE SABEMOS, LO QUE RECORDAMOS Y LO QUE PRESENTAMOS DE SÍ MISMO"

Oleg Aleksandrovich, usted es el autor de una serie de descubrimientos científicos de clase mundial, en particular, ha identificado dos nuevos receptores en las células nerviosas. ¿Recuerdas el día en que hiciste tu primer descubrimiento? ¿Qué sentiste entonces, con qué puedes comparar las emociones recibidas?

- Hice tres descubrimientos importantes, en cada uno de los cuales tuve coautores. Al mismo tiempo, puedo decir que en al menos dos casos sentí claramente el momento del insight. Un momento de epifanía es cuando un pensamiento ya hecho que golpea tu imaginación aparece en el cerebro de la manera más inesperada. Me sucedieron ideas durante mi investigación, dentro de las paredes del edificio donde estamos ahora y estamos hablando. Según las sensaciones vividas, los momentos de epifanía se pueden comparar con el primer orgasmo.

Cuéntenos sobre la situación de la neurofisiología: ¿en qué investigaciones están trabajando los científicos y cómo sorprende la industria hoy en día?

- La ciencia mundial gasta la mayor cantidad de dinero en el desarrollo de la neurofisiología: cientos de miles de millones de dólares. Estudiar el cerebro es la tarea más importante, porque es el cerebro el que nos hizo humanos, es el cerebro el que nos permite vivir de la forma en que vivimos y como queremos vivir en una civilización en desarrollo. El cerebro es el dispositivo más complejo conocido en el universo. Él es el contenedor de nuestro "yo": todo lo que sabemos, lo que recordamos y lo que imaginamos de nosotros mismos. Es el cerebro el que forma nuestra imagen personal del mundo que nos rodea.

Hay dos tipos de procesos en el cerebro: eléctricos y moleculares. Los procesos eléctricos consisten en la generación de un par de billones de impulsos nerviosos por parte del cerebro cada segundo. Hoy en día, la neurofisiología ya ha descifrado la naturaleza fisicoquímica de todos los procesos eléctricos del cerebro. Y ahora los especialistas en este campo pueden abordar de manera productiva una rama igualmente importante: la farmacología, una parte muy importante de la cual está asociada con la influencia de sustancias fisiológicamente activas en los procesos eléctricos del cerebro.

Las moléculas especiales de las células nerviosas permiten al cerebro generar señales eléctricas. En el proceso de tal generación, los impulsos nerviosos "corren" entre las células nerviosas, transmitiendo mensajes. Estos mensajes, a su vez, cambian la estructura de las moléculas que los generan. Las moléculas alteradas, a su vez, transmiten códigos eléctricos alterados a las células nerviosas, como resultado de lo cual se genera un círculo vicioso: la información se memoriza. Muchos de los procesos moleculares que tienen lugar en el cerebro aún no se han descifrado. En este sentido, los científicos deberán trabajar durante decenas y decenas de años.

¿Hay secretos cerebrales que la ciencia no pueda desentrañar y explicar? ¿Qué opinas?

- La ciencia tiene muchas similitudes con la religión. Si la religión presupone la creencia en fuerzas y seres milagrosos, entonces en la ciencia el símbolo de la fe es el conocimiento del mundo. En otras palabras, creemos que somos capaces de conocer el mundo. Detrás de nosotros está la experiencia que nos espera; no lo sabemos, pero esa misma fe nos permite seguir adelante. No se sabe si la comunidad de científicos se enfrentará a un "muro" condicional. En algunas áreas del conocimiento, digamos, en mecánica cuántica, este muro ya se ha levantado. Si ocurrirá una situación similar en neurofisiología es una gran pregunta. Y el punto aquí no está en el grado de curiosidad de los científicos (siempre nos esforzamos por conocer el mundo a plena capacidad), está en la capacidad de saberlo todo hasta el final. ¿Puede el proceso de cognición durar para siempre? Damos una respuesta positiva a esta pregunta, pero es solo un símbolo de nuestra fe, nada más. Por lo tanto, el tema de los misterios no resueltos del cerebro es filosófico, que puede ser discutido durante mucho tiempo.

¿Qué necesita saber una persona sobre el trabajo del cerebro para aprender a controlar su personalidad?

- Cuando era niño, me comportaba de manera descortés y comenzaba a hervir, mi difunto padre solía decir: "¡Sí, regúlate!" Al formular conscientemente esta frase de manera incorrecta, el padre bromeó, enfatizando así que una persona debería poder controlarse a sí misma. Para algunos pueblos, por ejemplo, los vietnamitas, perder los estribos es uno de los momentos más vergonzosos que pueden experimentar en la vida. Si un vietnamita pierde los estribos, es un desastre para él y una señal de que no ha podido hacer frente a sus propias emociones.

La respuesta a la cuestión de la gestión de una persona está enteramente dentro de la competencia de la cultura humana. Cada individuo tiene un contenedor de cultura: el cerebro. El cerebro brinda una oportunidad para que una persona participe como protagonista en una película llamada vida. Una persona que regula correctamente su vida es una persona de alta cultura.

"TODO LO QUE HACE BIEN, LO HACEN INCONSCIENTEMENTE"

¿Qué le pasará al cerebro a nivel neurofisiológico si una persona cambia su campo de información, los contenidos que consume a través de la televisión y las redes sociales, y los hábitos domésticos diarios?

- El cerebro se alimenta de información, necesita información y se crea para recibirla. La nueva información estimula la materia gris. Pero en términos de la rutina diaria de la vida, el panorama es algo diferente. La personalidad de una persona forma un conjunto de hábitos cotidianos, que incluyen. El truco es que realizamos todo el rango de la rutina diaria de manera subconsciente, la conciencia humana no participa en este proceso. Actuamos como biorobots, viviendo la mayor parte de nuestras vidas de forma mecánica, subconsciente e inconscientemente. Diré más: todo lo que la gente hace bien, lo hace inconscientemente. La conciencia se enciende si hay una necesidad de algo o una persona comete un error. Esta es una señal para aprender. De ahí el proverbio: "aprende de los errores".

En general, el cerebro humano toma todas las decisiones por sí solo, fuera de nuestra conciencia. El cerebro vive detrás de una pared convencional, informándonos de las decisiones que se toman a través de las "ventanas". El grado de eficiencia de nuestro cerebro subconsciente está determinado por la cantidad de conocimiento que se le asigna. Entonces, este conocimiento se obtuvo como resultado de nuestros esfuerzos bastante conscientes en nuestro propio entrenamiento.

Oleg Aleksandrovich, ¿cómo evalúa las perspectivas de la inteligencia artificial? ¿Se volverá dominante sobre los humanos?

- La inteligencia artificial tiene un potencial enorme, y los límites de su desarrollo no están claros para nadie. Quizás estos límites simplemente no existen. Al mismo tiempo, las personas tienen una gran ventaja en forma de su propio potencial de desarrollo. El cerebro humano está formado por más de 10 mil millones de células nerviosas conectadas por varios billones de contactos: "sinapsis". Todo lo que sabemos, somos capaces, todo nuestro "yo" está "cosido" en sinapsis, es decir, en la estructura de conexiones entre las células nerviosas. Esta estructura comienza su formación exactamente desde el momento en que el niño abre los ojos y ve el mundo por primera vez. Toda la información recibida en la infancia, así como los resultados del aprendizaje de una persona, se "registran" en sinapsis. Las personas con educación superior tienen muchas veces más sinapsis que las personas sin educación. La riqueza humana, en mi opinión, no debería medirse por la cantidad de dólares en una cuenta bancaria, sino por la cantidad de conexiones entre las células nerviosas del cerebro. Es esto lo que le da a una persona la oportunidad de pintar una película llamada "vida" con colores brillantes. De acuerdo, ¿por qué diablos un hombre tiene dólares si su película es en blanco y negro?

Cada sinapsis puede ser tanto activa como pasiva, es decir, transmitir información de una célula nerviosa a otra o no. Si contamos el número de combinaciones que puede tomar una nube sináptica gigante, que está en cada uno de nosotros en la cabeza, obtenemos un valor que supera el número de átomos del universo conocido. Se podría pensar que será difícil para la inteligencia artificial competir con la inteligencia humana en la resolución de problemas multifactoriales. En algunas cosas y competencias siempre ganará la gente, no los robots, porque lo más importante: una persona es una persona para la que no solo todos los colores del mundo, sino todos sus detalles están saturados de emociones. La forma de pensar que conduce a la toma de decisiones es humana, digamos humana. Si podemos convertir la inteligencia artificial en una persona cuyas soluciones siempre sean óptimas para nosotros es una gran pregunta.

Continuando con el tema de los secretos del cerebro: ¿se puede programar el cerebro para curarse a sí mismo? En otras palabras, ¿es el poder de la autohipnosis de una persona capaz de influir en el resultado de la enfermedad?

- El conocido efecto placebo realmente ayuda a una persona a influir en el resultado de la enfermedad e incluso a lograr la autocuración. Pero esto no es aplicable a todas las enfermedades. Más bien, el éxito del poder de la autohipnosis depende no tanto de los esfuerzos de una persona en particular (su fuerza de voluntad, la naturaleza de su actitud ante lo que está sucediendo), sino de la naturaleza de la enfermedad en sí. Si esta naturaleza se encuentra en el plano molecular, entonces ningún placebo ayudará. En el caso de que la naturaleza de la enfermedad radique en la desregulación del cuerpo, el poder de la autohipnosis y el efecto placebo pueden funcionar.

El efecto placebo aún no es completamente entendido por la ciencia. En la Biblia podemos leer estas palabras: "La fe mueve montañas". Y realmente funciona. La fe, me refiero a la fe en la curación, de alguna manera ayuda a una persona a ser curada, de qué manera se desconoce. El efecto placebo es ahora objeto de estudio científico y se otorgan millones de subvenciones para investigaciones relacionadas.

Mi siguiente pregunta es de naturaleza biológica, pero con una connotación filosófica. ¿Qué, en tu opinión, es una persona? ¿Qué piensa usted, como científico, sobre la naturaleza humana y cómo ve al Homo sapiens ucraniano moderno?

- En el "árbol evolutivo" de Darwin, el hombre está situado en lo más alto, y para esto hay una base de peso: el hombre es consciente. Los elementos de la conciencia, por supuesto, también se observan en los mamíferos, pero el Homo sapiens son las únicas criaturas biológicas que han creado la cultura. ¿Cómo llegamos a esto? Habiendo adquirido un idioma, con la ayuda del cual fue posible transferir el conocimiento acumulado de un ser a otro, así como a las generaciones futuras. La presencia de tal experiencia condujo automáticamente a la capacidad de las personas para crear cultura, gracias a lo cual una persona es una parte de la naturaleza viva que puede desarrollarse y educarse constantemente.

La cosmovisión de los ucranianos modernos sin duda ha sido influenciada y está influenciada por el hecho de que durante mucho tiempo no pudimos crear nuestro propio estado. De hecho, estamos ganando la primera experiencia recién ahora, y nuestra racionalidad debe expresarse en el máximo de esfuerzos que hagamos para que este primer panqueque no se convierta en un bulto.

"SIENDO FAMOSO EN EL MUNDO CIENTÍFICO, ES IMPOSIBLE EXPERIMENTAR EL SENTIDO DE COMPRENSIÓN E INVALORIZABLE"

Oleg Aleksandrovich, tienes un trabajo científico a largo plazo, una reputación impecable, muchas publicaciones en las principales revistas científicas del mundo … Dime, ¿te sientes reconocido, solicitado y apreciado en tu país natal, Ucrania?

- Sí. Y esta es mi respuesta categórica. Verá, mi actividad nunca se limitó a un país: incluso durante la época de la URSS y el Telón de Acero, era de naturaleza internacional. Por lo tanto, los descubrimientos que hice tuvieron importancia y peso no solo en ucraniano, sino también en la ciencia mundial. Al ser famoso en el mundo científico, es imposible experimentar la sensación de no ser reclamado ni apreciado. En cualquier caso, estas sensaciones me son desconocidas.

Debido a tu actividad profesional has viajado mucho por el mundo y probablemente hayas recibido ofertas de trabajo en el extranjero más de una vez. Sin embargo, no abandonó el país y prefirió desarrollar la ciencia aquí, en Ucrania. ¿Hay sentimientos de arrepentimiento, oportunidades perdidas?

- Se recibieron propuestas, por supuesto, pero esto sucedió después del colapso de la Unión Soviética. En ese momento yo ya tenía más de 45 años y no era posible empezar la vida desde cero a esa edad. Además, considerando ofertas de trabajo provenientes del exterior, siendo ya miembro de la Academia de Ciencias de la URSS, me dije: “He vivido en este país tiempos muy duros y ¿ahora me iré por otro? No, esto no sucederá . Si hablamos de la posibilidad de emigrar durante la existencia de la URSS, entonces un intento de establecerse en otro lugar significaría la imposibilidad de regresar, ver a su esposa, hijos y padres. Este escenario no me convenía.

No hay sentimiento de oportunidades perdidas, porque me di cuenta con éxito en mi país natal no solo como científico, sino también como escritor (Oleg Kryshtal escribió la novela "Homunculus" y la novela de ensayo "Al canto de los pájaros"). Al trabajar en el libro "Al canto de los pájaros", experimenté el mayor placer de mi vida: una verdadera catarsis. Y duró tres años completos.

Sé que enseñaste en Harvard y en las universidades de Madrid y Pensilvania. Dime, ¿hay alguna diferencia entre los estudiantes ucranianos y sus colegas del extranjero en cuanto a pensamiento, enfoque del conocimiento y educación?

- Mi actividad docente en el extranjero no consistió principalmente en dar conferencias, sino en participar en experimentos de investigación. Puedo decir que no vi una diferencia fundamental entre los estudiantes. Todos los jóvenes que estudian en las universidades, por regla general, ya tienen un cierto nivel educativo y cultural. Los estudiantes que realmente se esfuerzan por aprender: estar llenos de conocimiento, absorber información útil, lo harán bajo cualquier condición y circunstancia. Su pensamiento, enfoque de la educación no está ligado a la nacionalidad y al país donde reciben la educación.

Oleg Alexandrovich, ¿qué tan supersticioso eres? En general, ¿puede una persona que comprende cómo funciona todo en nuestro mundo estar sujeta a prejuicios?

- Estoy convencido de que no existen personas no supersticiosas. ¿Por qué? Porque la vida humana depende de una gran cantidad de circunstancias que no podemos prever. De hecho, todo lo que nos pasa está determinado por un conjunto de casos que escapan al control de una persona, y muy a menudo surgen situaciones en las que no queda nada más que tocar madera. En el libro "Al canto de los pájaros" simplemente analizo el curso de los pensamientos humanos y llego a la conclusión de que cada persona está constantemente en un estado de temblor. Como todas las moléculas tiemblan como resultado del movimiento térmico, el Homo sapiens tiembla entre dos estados: "creer" y "no creer". Mientras vivamos, temblamos.

Cuéntanos cómo tú, siendo un científico que conoce las sutilezas y secretos del cuerpo, cuidas tu propia salud. ¿Qué trucos para la vida sana utiliza Oleg Kryshtal?

- Tengo 73 años y, lamentablemente, ya no puedo presumir de buena salud. Recientemente me sometí a una compleja operación de corazón, que fue realizada de manera brillante, por cierto, por médicos ucranianos, no extranjeros. También sufro de diabetes. Durante mucho tiempo, no llevé el estilo de vida más saludable: fumé durante un total de treinta años. Con el tiempo, reconsideré mi actitud hacia este mal hábito y dejé el tabaco. Diré más: considero que fumar es una ocupación inútil y un signo de mal gusto. No hay trucos de vida especiales, todo es bastante simple: todos los días, inmediatamente después de despertar, hago media hora de ejercicios con mancuernas. Bebo alcohol en dosis moderadas, diría que estas dosis son higiénicas. Creo que el factor más importante para mantener la salud es la actividad: física y mental.

Creo que estará de acuerdo en que el estado ucraniano no ha elegido el desarrollo de la ciencia como una de sus principales tareas. ¿Cómo, en su opinión, podría cambiar la faz del país si los recursos - humanos y financieros - se canalizaran hacia el desarrollo de la ciencia? ¿Y cómo sería Ucrania si estuviera gobernada por gente inteligente, no por astutos?

- La estructura social del país y la sociedad ucraniana deben demandar ciencia, nuevos conocimientos y nuevos inventos. Para lograr esto, se requieren decisiones de gestión competentes a nivel estatal. En la actualidad, nuestro país carece de un liderazgo sabio.

Recuerdo que una vez dí una conferencia en Estados Unidos y la audiencia fue una gran ovación. La gente se me acercó con las palabras: "Ahora, utilizando el método que creó, podemos obtener muchos conocimientos nuevos". Es decir, es el conocimiento en los países occidentales lo que es la principal fuerza y valor de una persona, pero hay un punto importante: para la economía, el conocimiento en sí mismo no es un valor, es valioso solo si se convierte en una mercancía altamente líquida.. Esto sucederá solo cuando los ucranianos sean capaces de convertir el conocimiento adquirido en un equivalente monetario: cada dólar invertido en ciencia se convertirá en mil. Ahora el país está dirigido por gente astuta que no está interesada en la ciencia y, además, no tiene suficiente astucia. Lamentablemente, las personas inteligentes en nuestro país a menudo no son solicitadas y "votan con los pies".

"PARA LA ECONOMÍA, EL CONOCIMIENTO NO ES VALIOSO EN SI MISMO, SOLO SON VALIOSO SI SE CONVIERTE EN UN PRODUCTO DE ALTA CALIDAD"

Por favor, mencione algunos nombres de jóvenes científicos ucranianos que puedan declararse con confianza ante el mundo científico

- No me limitaré a algunos nombres, ya que hay muchos de esos científicos. En general, Ucrania es un país de gente inteligente y educada, y la industria de TI de Ucrania ya es un actor importante en el escenario mundial.

De diversas fuentes de información escuchamos que es necesario apoyar a la ciencia nacional, a los jóvenes inventores y especialistas, generando oportunidades dignas para ellos para la implementación profesional y asegurando una adecuada remuneración. Sin embargo, cada vez más mentes emigran al extranjero. ¿Cómo cambiar el rumbo, o ya es un proceso irreversible?

- Está mal detener a jóvenes científicos en el país sin ofrecerles nada del Estado y la sociedad. Incluso diría que esto no es justo. Creo que es poco probable que el componente financiero en forma de salarios adecuados se convierta en el motivo principal para que la élite intelectual permanezca en el país.

Los científicos deben ver que su conocimiento es importante, útil y solicitado. Cuando Ucrania entre en el top 10 de países en los que el conocimiento es un bien muy valioso, la situación con la "fuga de cerebros" cambiará. En cualquier otro escenario, esto no sucederá. Mientras tanto, nos vemos obligados a observar con horror cómo la sangre intelectual fluye del cuerpo del país. Y esto ni siquiera es una metáfora. En general, el problema de la salida de personal es global y solo puede resolverse después de la transformación de la sociedad ucraniana, y esto nuevamente nos remite al tema de las decisiones gubernamentales de gestión competente.

Por un lado, la ciencia está privada de ciudadanía, es decir, un científico puede ser un hombre de paz y realizar su potencial en cualquier país sin hacer referencia a sus raíces. Por otro lado, existe el patriotismo y la obligación condicional de desarrollar la industria en el país de origen. ¿Cómo resolver este acertijo? ¿Es un científico principalmente un ciudadano del mundo o un súbdito leal del Estado?

- Para mí, por ejemplo, no hubo y no hay obstáculos para sentirme ciudadano del mundo y patriota de mi país al mismo tiempo. Soy un ucraniano que quiere y siempre quise vivir, desarrollarme profesionalmente y divulgar la ciencia en mi tierra natal. Al mismo tiempo, si un científico decide emigrar, esto no debe causar ninguna resistencia por parte de la sociedad y, ciertamente, no es motivo para acusarlo de falta de patriotismo. Así como los dólares se utilizan como instrumento de pago en todo el mundo, una persona puede utilizar el mundo entero para sus propios fines y autorrealización. Después de todo, una persona se lanza al mundo una vez, necesita usar su potencial personal al máximo.

"LOS PADRES QUE APOYARÁN AL NIÑO EN LA CIENCIA QUIZÁS LO HAGAN Y LO HAGAN CORRECTAMENTE, PERO ES MUY RIESGOSO"

Oleg Aleksandrovich, quiero regresar mentalmente a la infancia, un período de la vida en el que surgieron en usted la curiosidad, la curiosidad, el deseo de explorar y los grandes sueños de la infancia. Basándome en la experiencia de tu familia y los conocimientos profesionales adquiridos, cuéntame: ¿qué es útil para que los padres inviertan en la materia gris del cerebro del niño desde los primeros años, para que funcione con toda su fuerza en el futuro?

- Desafortunadamente, no existe una respuesta inequívoca a esta pregunta en el arsenal de la humanidad. Solo puedo decir que la mayor parte de los experimentos realizados por los padres con sus hijos, que desean convertirlos en geeks, no se justifican a sí mismos. No debe fijarse el objetivo de "introducir" tanta información en el niño como sea posible; esto será un grave error. Entonces me gradué en el departamento de física de la Universidad Nacional Taras Shevchenko de Kiev. Aproximadamente 130 personas estudiaron en mi curso, el 10% de ellos fueron prodigios, ganadores de todo tipo de Olimpiadas … Cabe destacar que ninguno de estos 10% logró el éxito, ¡ni uno! Al criar hijos, es importante dejar su libertad de elección. Cada niño es una persona que puede determinar qué hacer, cómo y cuándo. La curiosidad no requiere educación especial, se manifestará en un niño por sí sola, sin la participación y el control de los adultos.

Sin embargo, mis padres a menudo no me dejaban caminar afuera, dejándome solo en casa con una biblioteca enorme. Esto jugó un papel muy importante en mi educación: para poder ocuparme, a la edad de cinco años, ya me "tragaba" enciclopedias volumen tras volumen. Pero no puedo recomendar tal escenario paterno, ya que esta es mi historia personal y mi experiencia individual, y no es universal.

¿Cómo interesar a un niño por la ciencia y hacer que la generación más joven se esfuerce por convertirse no en oligarcas, sino en ingenieros, geólogos, maestros? ¿Es posible incluso formar un culto a la ciencia en un país donde la ciencia en sí misma no tiene demanda? ¿La demanda de ciencia genera una oferta de personal o es al revés?

- Las respuestas a estas preguntas se encuentran en el plano social y están determinadas por el estado de ánimo de la sociedad. Creo que, sin embargo, la demanda genera oferta, lo que significa que no tiene sentido crear un culto a la ciencia si la ciencia no tiene demanda en el país. Los padres que empezarán por lo contrario y dirigirán al niño a la ciencia, quizás, hagan lo correcto, pero es muy arriesgado. Después de todo, si no aparece la demanda de ciencia, el riesgo será injustificado.

En un momento, la comedia estadounidense The Big Bang Theory causó sensación y popularizó la ciencia. ¿Es posible llevar la ciencia a un nuevo nivel de percepción y desarrollo a través del entretenimiento y contenido educativo?

- Las series, sean las que sean, siempre son propaganda. Y la propaganda afecta al cerebro humano. Creo que será útil lavarles el cerebro a los ucranianos con contenido no solo político, sino también educativo. Además, existe un interés público por la ciencia.

La mayoría de los ucranianos son personas educadas, y nuestro país solo carece de un pequeño conjunto de condiciones para ocupar el lugar que le corresponde en la lista de países en términos de actividad investigadora.

Al final de la entrevista, una pregunta para un experto de primera en materia gris. ¿Cómo criar a una persona que pueda cambiar el mundo para mejor?

- La formación y educación de la personalidad es un secreto sellado con siete sellos. Es un proceso que no está formalizado y no puede expresarse en ecuaciones; en parte, quizás, puede describirse mediante la teoría del caos. Así como es imposible crear una previsión científica precisa del tiempo para un período de más de cinco días, es imposible predecir los resultados de la crianza de un niño: sea cual sea la crianza, no dará ninguna garantía. Pero una cosa puedo decir con certeza: puedes criar hijos solo con tu propio ejemplo. Si un niño ve a los padres como personas honestas, trabajadoras, interesadas y conocedoras que son capaces de responder a todo el espectro de por qué de los niños, este será el mejor modelo a seguir para él. Idealmente, si lo anterior se suma a la presencia o al menos a la búsqueda de oportunidades económicas para una educación digna para el niño. En realidad, esto es todo lo que cada padre puede dar a su hijo para preparar el terreno para su éxito y la capacidad de cambiar el mundo. No se necesita más.