Tabla de contenido:

¿Quién y por qué escondió el éter de la tabla periódica? Una de las opiniones
¿Quién y por qué escondió el éter de la tabla periódica? Una de las opiniones

Video: ¿Quién y por qué escondió el éter de la tabla periódica? Una de las opiniones

Video: ¿Quién y por qué escondió el éter de la tabla periódica? Una de las opiniones
Video: UFOS | Estados Unidos discute los avistamientos de OVNIS | EL PAÍS 2024, Mayo
Anonim

El propio Mendeleev, en su trabajo titulado "Un intento de comprensión química del éter mundial", dio una tabla ligeramente diferente (Museo Politécnico, Moscú):

historia alternativa, química, tabla periódica, éter
historia alternativa, química, tabla periódica, éter

La última vez en una forma no distorsionada esta tabla periódica fue publicada en 1906 en San Petersburgo (libro de texto "Fundamentos de la Química", VIII edición). Las diferencias son visibles: el grupo cero se ha trasladado al 8, y el elemento es más ligero que el hidrógeno, con el que debería comenzar la tabla y que convencionalmente se llama Newtonio (éter), está completamente excluido.

historia alternativa, química, tabla periódica, éter
historia alternativa, química, tabla periódica, éter

La misma mesa es inmortalizada por el camarada "sanguinario tirano". Stalin en San Petersburgo, Moskovsky Prospect. 19. VNIIM ellos. D. I. Mendeleeva (Instituto de Investigación de Metrología de toda Rusia)

Monumento-tabla Tabla periódica de elementos químicos de D. I. Mendeleev está hecho por mosaico bajo la dirección del profesor de la Academia de Artes V. A. Frolov (diseño arquitectónico de Krichevsky). El monumento se basa en una tabla de la última vida, octava edición (1906) de los Fundamentos de la Química de D. I. Mendeleev. Elementos descubiertos durante la vida de D. I. Mendeleev están marcados en rojo. Elementos descubiertos desde 1907 hasta 1934 están marcados en azul. La altura de la mesa-monumento es de 9 m. El área total es de 69 metros cuadrados. metro

¿Por qué y cómo sucedió que nos mientan tan abiertamente?

El lugar y el papel del éter mundial en la verdadera mesa de D. I. Mendeleev

1. Suprema lex - salus populi

Muchos han oído hablar de Dmitry Ivanovich Mendeleev y de la "Ley periódica de cambios en las propiedades de los elementos químicos por grupos y filas" descubierta por él en el siglo XIX (1869) (el nombre del autor de la tabla es "Tabla periódica de elementos por Grupos y Filas ").

Muchos también han escuchado que D. I. Mendeleev fue el organizador y líder (1869-1905) de una asociación científica pública rusa llamada Sociedad Química Rusa (desde 1872 - Sociedad Físicoquímica Rusa), que publicó a lo largo de su existencia la revista de fama mundial ZhRFHO, hasta su liquidación por la Academia de Ciencias de la URSS en 1930, tanto la Sociedad como su revista.

Pero pocas personas saben que D. I. Mendeleev fue uno de los últimos científicos rusos de fama mundial de finales del siglo XIX que defendió en la ciencia mundial la idea del éter como una entidad sustancial universal, quien le dio un significado científico y aplicado fundamental para revelar los secretos del Ser y para mejorar la vida económica nacional de las personas.

Aún menos son los que saben que después de la repentina (!!?) Muerte de D. I. Mendeleev (1907-01-27), quien luego fue reconocido como un científico destacado por todas las comunidades científicas del mundo, excepto por la Academia de Ciencias de San Petersburgo, su principal descubrimiento, la "Ley Periódica", fue deliberada y ampliamente falsificada por ciencia académica mundial.

Y son muy pocos los que saben que todo lo anterior está unido por un hilo de servicio sacrificial de los mejores representantes y portadores del inmortal Pensamiento Físico Ruso por el bien de los pueblos, beneficio público, a pesar de la creciente ola de irresponsabilidad en los estratos superiores de la sociedad en ese momento.

En esencia, esta disertación está dedicada al desarrollo integral de la última tesis, ya que en la ciencia genuina cualquier descuido de los factores esenciales siempre conduce a resultados falsos. Entonces, la pregunta es: ¿por qué los científicos mienten?

2. Psy-faktor: ni foi, ni loi

Recién ahora, desde finales del siglo XX, la sociedad empieza a comprender (e incluso entonces tímidamente) a través de ejemplos prácticos que un científico destacado y altamente calificado, pero irresponsable, cínico e inmoral con un "nombre mundial" no es menos peligroso para la gente que uno sobresaliente, pero un político inmoral, militar, abogado o, en el mejor de los casos, un bandido "sobresaliente" de la carretera principal.

La sociedad se inspiró en la idea de que el entorno científico académico mundial es una casta de celestiales, monjes, santos padres que día y noche se preocupan por el bienestar de los pueblos. Y el común de los mortales debería simplemente mirar en boca de sus benefactores, financiando dócilmente e implementando todos sus proyectos, pronósticos e instrucciones "científicos" para reorganizar su vida pública y privada.

De hecho, no hay elemento menos criminal en la comunidad científica mundial que entre los mismos políticos. Además, los actos criminales y antisociales de los políticos suelen ser visibles de inmediato, pero las actividades criminales y dañinas, pero "científicamente fundamentadas" de científicos "prominentes" y "autorizados" no son reconocidas inmediatamente por la sociedad, pero después de años o incluso décadas, en su propia "piel pública".

Continuemos nuestro estudio de este factor psicofisiológico extremadamente interesante (¡y secreto!) De la actividad científica (llamémoslo condicionalmente psi-factor), como resultado del cual se obtiene un resultado negativo inesperado (?!) A posteriori: “Queríamos lo mejor para la gente, pero resultó como siempre, esos. en detrimento. De hecho, en ciencia, un resultado negativo también es un resultado que ciertamente requiere una comprensión científica completa.

Teniendo en cuenta la correlación entre el factor psi y la función objetivo principal (OTF) del organismo de financiación estatal, llegamos a una conclusión interesante: la llamada gran ciencia pura de los últimos siglos ha degenerado en la casta de los intocables a estas alturas. en la logia cerrada de los curanderos de la corte, que dominaron brillantemente la ciencia del engaño, dominaron brillantemente la ciencia de perseguir a los disidentes y la ciencia del sometimiento a sus poderosos financistas.

Hay que tener en cuenta que, en primer lugar, en todos los llamados. "Países civilizados" sus llamados. Las “academias nacionales de ciencias” tienen formalmente el estatus de organizaciones estatales con los derechos del principal organismo científico experto del gobierno respectivo. En segundo lugar, todas estas academias nacionales de ciencias están unidas entre sí en una única estructura jerárquica rígida (cuyo nombre real el mundo desconoce), que desarrolla una estrategia de comportamiento en el mundo que es uniforme para todas las academias nacionales de ciencias y un solo llamado. un paradigma científico, el núcleo del cual no es de ninguna manera la divulgación de las leyes de la vida, sino el factor psi: ejercer como "curanderos de la corte" la llamada cubierta "científica" (para la solidez) de todos los actos indecorosos de aquellos en el poder a los ojos de la sociedad, para adquirir la gloria de sacerdotes y profetas, influyendo como un demiurgo en el curso mismo del movimiento de la historia humana.

Todo lo mencionado anteriormente en esta sección, incluido el término "factor psi" que introdujimos, fue predicho con gran precisión, razonablemente por D. I. Mendeleev hace más de 100 años (ver, por ejemplo, su artículo analítico de 1882 "¿Qué academia se necesita en Rusia?" Sciences, que consideraba la Academia únicamente como un abrevadero para la satisfacción de sus intereses egoístas.

En una de sus cartas de 100 años al profesor de la Universidad de Kiev P. P. Alekseev D. I. Mendeleev admitió con franqueza que "está dispuesto a al menos quemarse para fumar al diablo, es decir, transformar los cimientos de la academia en algo nuevo, ruso, propio, apto para todos en general y, en particular, para el movimiento científico en Rusia ".

Como podemos ver, un gran científico, ciudadano y patriota de su Patria es capaz incluso de los más complejos pronósticos científicos a largo plazo. Consideremos ahora el aspecto histórico del cambio en este factor psi descubierto por D. I. Mendeleev a finales del siglo XIX.

3. Fin de siecle

Desde la segunda mitad del siglo XIX en Europa, en la ola del "liberalismo", se ha producido un rápido crecimiento numérico de la intelectualidad, el personal científico y técnico y el crecimiento cuantitativo de las teorías, ideas y proyectos científicos y técnicos propuestos por estos. personal a la sociedad.

A fines del siglo XIX, la competencia entre ellos por un "lugar bajo el sol" se intensificó drásticamente. por títulos, honores y premios, y como resultado de esta competencia, la polarización del personal científico aumentó según el criterio moral. Esto contribuyó a la activación explosiva del factor psi.

El fervor revolucionario de científicos e intelectuales jóvenes, ambiciosos y sin principios, intoxicados por su rápido aprendizaje y su impaciente deseo de hacerse famosos a cualquier precio en el mundo científico, paralizó no solo a los representantes de un círculo de científicos más responsables y honestos, sino a todo el mundo. comunidad científica en su conjunto, con su infraestructura y tradiciones bien establecidas que contrarrestaron el crecimiento antes desenfrenado del factor psi.

Los intelectuales revolucionarios del siglo XIX, el derrocamiento de los tronos y el sistema estatal en los países europeos, difundieron los métodos bandidos de su lucha ideológica y política contra el "viejo orden" con la ayuda de bombas, revólveres, venenos y conspiraciones) también en el campo de las actividades científicas y técnicas. En audiencias de estudiantes, laboratorios y simposios científicos, ridiculizaron la cordura supuestamente obsoleta, las nociones supuestamente obsoletas de la lógica formal: la consistencia de los juicios, su validez. Así, a principios del siglo XX, en lugar del método de persuasión, en lugar del método de persuasión, el método de supresión total de sus oponentes, mediante la violencia mental, física y moral contra ellos, entró en la moda de la ciencia científica. disputas. Al mismo tiempo, naturalmente, el valor del factor psi alcanzó un nivel extremadamente alto, habiendo experimentado su extremo en los años 30.

Como resultado, a principios del siglo XX, la intelectualidad "ilustrada" era realmente violenta, es decir. revolucionario, al cambiar el paradigma verdaderamente científico del humanismo, la ilustración y el beneficio social en las ciencias naturales a su propio paradigma de relativismo permanente, dándole una forma pseudocientífica de la teoría de la relatividad general (¡cinismo!).

El primer paradigma se basó en la experiencia y su valoración integral para la búsqueda de la verdad, búsqueda y comprensión de las leyes objetivas de la naturaleza. El segundo paradigma enfatizó la hipocresía y la falta de escrúpulos; y no por la búsqueda de leyes objetivas de la naturaleza, sino por el bien de sus intereses grupales egoístas en detrimento de la sociedad. El primer paradigma funcionó para el bien público, mientras que el segundo no.

Desde la década de 1930 hasta la actualidad, el factor psi se ha estabilizado, manteniéndose en un orden de magnitud superior a su valor a principios y mediados del siglo XIX.

Para una evaluación más objetiva y clara de la contribución real, y no mítica, de las actividades de la comunidad científica mundial (representada por todas las academias nacionales de ciencias) a la vida pública y privada de las personas, introduciremos el concepto de un medio normalizado. factor psi.

El valor normalizado del factor psi, igual a uno, corresponde al 100% de probabilidad de obtener un resultado tan negativo (es decir, tal daño social) de la introducción en la práctica de desarrollos científicos que a priori declararan un resultado positivo (es decir, un cierto beneficio público) durante un período histórico único (cambio de una generación de personas, alrededor de 25 años), en el que toda la humanidad muere o degenera por completo en no más de 25 años desde el momento en que se introdujo un determinado bloque de programas científicos..

4. Mata con bondad

La cruel y sucia victoria del relativismo y el ateísmo militante en la mentalidad de la comunidad científica mundial a principios del siglo XX es la principal causa de todos los problemas humanos en esta era “atómica”, “cósmica” de la llamada “ciencia científica”. y progreso tecnológico”. Miremos hacia atrás: ¿qué más evidencia necesitamos hoy para entender lo obvio? En el siglo XX no hubo un solo acto socialmente beneficioso de la hermandad mundial de científicos en el campo de las ciencias naturales y las ciencias sociales, que fortalecería a la población de Homo. sapiens, filogenética y moralmente. Y hay todo lo contrario: mutilación despiadada, destrucción y destrucción de la naturaleza psicosomática del hombre, su estilo de vida saludable y su entorno bajo varios pretextos plausibles.

A principios del siglo XX, todos los puestos académicos clave en la gestión del curso de investigación, temas, financiación de actividades científicas y técnicas, etc.estaban ocupados por una "hermandad de personas de ideas afines" que profesaban la religión dual del cinismo y el egoísmo. Este es el drama de nuestro tiempo.

Fue el ateísmo militante y el relativismo cínico, a través de los esfuerzos de sus adherentes, lo que enredó la conciencia de todos, sin excepción, los más altos estadistas de nuestro Planeta. Fue este fetiche bicéfalo del antropocentrismo el que dio origen e introdujo en la conciencia de millones del llamado concepto científico del "principio general de degradación de la materia-energía", es decir. la desintegración universal de los objetos de la naturaleza que han surgido previamente, no sé cómo. En lugar de la esencia fundamental absoluta (el entorno sustancial universal), se colocó una quimera pseudocientífica del principio universal de degradación energética, con su atributo mítico: la "entropía".

5. Littera contra littere

Según las ideas de luminarias del pasado como Leibniz, Newton, Torricelli, Lavoisier, Lomonosov, Ostrogradsky, Faraday, Maxwell, Mendeleev, Umov, J. Thomson, Kelvin, G. Hertz, Pirogov, Timiryazev, Pavlov, Bekhterev y muchos, muchos otros - Mundo el medio ambiente es una esencia fundamental absoluta (= sustancia del mundo = mundo éter = toda la materia del Universo = "quintaesencia" de Aristóteles), llenando isotrópicamente y sin residuo todo el espacio infinito del mundo y siendo la Fuente y Portador de todo tipo de energía en la naturaleza, - "Fuerzas de movimiento" inerradicables, "Fuerzas de acción".

En contraposición a esto, de acuerdo con la noción que prevalece actualmente en la ciencia mundial, la ficción matemática "entropía" se proclama como la esencia fundamental absoluta, e incluso alguna "información", que, con toda seriedad, las luminarias académicas mundiales proclamaron recientemente la así llamado. "Esencia fundamental universal" sin molestarse en dar una definición detallada a este nuevo término.

Según el paradigma científico del primero, la armonía y el orden de la vida eterna del Universo reinan en el mundo, a través de constantes renovaciones locales (una serie de muertes y nacimientos) de formaciones materiales individuales de diversas escalas.

Según el paradigma pseudocientífico de este último, el mundo, una vez creado de manera incomprensible, se mueve en el abismo de la degradación universal, la igualación de las temperaturas a la muerte universal, universal, bajo el control vigilante de un cierto Supercomputador Mundial que posee y dispone de algunos "información".

Algunos ven el triunfo de la vida eterna, mientras que otros ven la decadencia y la muerte, controlados por un determinado Banco Mundial de Información.

La lucha de estos dos conceptos ideológicos diametralmente opuestos por el dominio en la mente de millones de personas es el punto central de la biografía de la humanidad. Y la tasa en esta lucha es el más alto grado.

Y no es una coincidencia que durante todo el siglo XX, el establecimiento científico mundial esté ocupado introduciendo (supuestamente como el único posible y prometedor) combustible energético, la teoría de los explosivos, los venenos sintéticos y las drogas, las sustancias venenosas, la ingeniería genética con clonación de biorobots, con la degeneración de la raza humana al nivel de oligofrénicos primitivos, descerebrados y psicópatas. Y estos programas y planes ni siquiera están ocultos al público ahora.

La verdad de la vida es esta: las esferas de actividad humana más prósperas y poderosas a nivel mundial, creadas en el siglo XX según el último pensamiento científico, se han convertido en: pornografía, drogas, negocios farmacéuticos, comercio de armas, incluida la información global y las tecnologías psicotrónicas. Su participación en el volumen global de todos los flujos financieros supera significativamente el 50%.

Más. Después de haber desfigurado la naturaleza en la Tierra durante los siglos I y V, la hermandad académica mundial ahora tiene prisa por "colonizar" y "conquistar" el espacio cercano a la Tierra, con intenciones y proyectos científicos para convertir este espacio en un basurero de su " altas "tecnologías. Estos caballeros académicos literalmente están llenos de la ansiada idea satánica de administrar el espacio alrededor del sol, y no solo en la Tierra.

Así, el fundamento del paradigma de la hermandad académica mundial de los masones libres es la piedra del idealismo extremadamente subjetivo (antropocentrismo), y la propia construcción de su llamado. El paradigma científico descansa sobre el relativismo cínico y permanente y el ateísmo militante.

Pero la huella del verdadero progreso es inimaginable. Y, así como toda la vida en la Tierra es atraída por el Luminary, la mente de cierta parte de los científicos y naturalistas modernos, no agobiados por los intereses del clan de la hermandad mundial, es atraída hacia el sol de la Vida eterna, el movimiento eterno en el mundo. Universo, a través del conocimiento de las verdades fundamentales del Ser y la búsqueda de la función principal objetivo la existencia y evolución de la especie xomo sapiens. Ahora, habiendo considerado la naturaleza del factor psi, pasemos a la Tabla de Dmitry Ivanovich Mendeleev.

6. Argumentum ad rem

Lo que ahora se presenta en escuelas y universidades bajo el nombre “Tabla periódica de elementos químicos de D. I. Mendeleev”, es una falsificación abierta.

La última vez en una forma no distorsionada esta tabla periódica fue publicada en 1906 en San Petersburgo (libro de texto "Fundamentos de la Química", VIII edición).

Y solo después de 96 años de olvido, la verdadera tabla periódica surge por primera vez de las cenizas gracias a la publicación de esta disertación en la revista ZhRFM de la Sociedad Rusa de Física. Mesa genuina, sin falsificar

DI. Mendeleev "Tabla periódica de elementos por grupos y series" (DI Mendeleev. Fundamentos de química. VIII edición, San Petersburgo., 1906)

Tras la repentina muerte de D. I. Mendeleev sobre la sociedad - Boris Nikolaevich Menshutkin. Por supuesto, que Boris Nikolayevich tampoco actuó solo, solo cumplió la orden. Después de todo, el nuevo paradigma del relativismo exigía un rechazo de la idea del mundo éter; y por lo tanto este requisito fue elevado al rango de dogma, y el trabajo de D. I. Mendeleev fue falsificado.

La principal distorsión de la Tabla es la transferencia del "grupo cero". Tablas al final, a la derecha, y la introducción del llamado. "Periodos". Enfatizamos que tal manipulación (solo a primera vista - inofensiva) es lógicamente explicable solo como una eliminación consciente del principal vínculo metodológico en el descubrimiento de Mendeleev: el sistema periódico de elementos en su comienzo, fuente, es decir, en la esquina superior izquierda de la Tabla, debe tener un grupo cero y una fila cero, donde se encuentra el elemento "X" (según Mendeleev - "Newtonius"), es decir difusión mundial.

Además, siendo el único elemento formador de sistema de toda la Tabla de Elementos Derivados, este elemento "X" es el argumento de toda la Tabla Periódica. Transferir el grupo cero de la Tabla hasta su final destruye la idea misma de este principio fundamental de todo el sistema de elementos según Mendeleev.

Para confirmar lo anterior, cedamos la palabra al propio D. I. Mendeleev.

“Así (?!) Volvemos de nuevo a la opinión de que DI Mendeleev siempre se opuso (?!) A los cuerpos compuestos de una y la misma sustancia primaria de los filósofos griegos (“proteule”de los filósofos griegos, prima materia - romana). Esta hipótesis siempre ha encontrado adeptos debido a su sencillez y en las enseñanzas de los filósofos se le llamó la hipótesis de la unidad de la materia o la hipótesis de la materia unitaria ". (BN Menshutkin. "D. I. Mendeleev. Ley periódica".

9. In rerum natura

Al evaluar las opiniones de DI Mendeleev y sus oponentes sin escrúpulos, cabe señalar lo siguiente.

Lo más probable es que Mendeleev se equivocara involuntariamente de que el "éter mundial" es una "sustancia elemental" (es decir, "elemento químico", en el sentido moderno del término). Lo más probable es que el "éter mundial" sea una sustancia verdadera; y como tal, en sentido estricto, no es "sustancia"; y no posee "química elemental" es decir no tiene "peso atómico extremadamente bajo" con "movimiento parcial propio extremadamente rápido".

Dejemos que D. I. Mendeleev se equivocó en la "materialidad", la "química" del éter. Al final, este es un error de cálculo terminológico del gran científico; y en su época es perdonable, porque entonces estos términos todavía eran bastante vagos, entrando solo en la circulación científica. Pero algo más está completamente claro: Dmitry Ivanovich tenía toda la razón al decir que el "éter mundial" es una esencia que todo lo forma, una quintaesencia, una sustancia que constituye todo el mundo de las cosas (el mundo material) y en la que todo el material residen formaciones. Dmitry Ivanovich también tiene razón en el hecho de que esta sustancia transfiere energía a distancias y no tiene ninguna actividad química. Esta última circunstancia solo confirma nuestra idea de que

DI. Mendeleev señaló deliberadamente el elemento "x" como una entidad exclusiva.

Entonces, "world ether", es decir la sustancia del Universo es isotrópica, no tiene una estructura parcial, pero es la esencia absoluta (es decir, la última, fundamental, fundamental universal) del Universo, el Universo. Y precisamente porque, como D. I. Mendeleev, - el éter mundial "no es capaz de interacciones químicas" y, por lo tanto, no es un "elemento químico", es decir. "Sustancia elemental", en el sentido moderno de estos términos.

Dmitry Ivanovich también tenía razón en el hecho de que el éter mundial es un portador de energía a distancias. Digamos más: el éter mundial, como sustancia del mundo, no es solo un portador, sino también un "guardián" y "portador" de todo tipo de energía ("fuerzas de acción") en la naturaleza.

Desde tiempos inmemoriales D. I. Otro científico destacado, Torricelli (1608 - 1647), se hizo eco de Mendeleev: "La energía es la quintaesencia de una naturaleza tan sutil que no puede estar contenida en ningún otro recipiente, excepto en la sustancia más íntima de las cosas materiales".

Entonces, según Mendeleev y Torricelli El éter mundial es la sustancia más íntima de las cosas materiales.… Es por eso que el "Newtonius" de Mendeleev no está solo en la fila cero del grupo cero de su sistema periódico, sino que es una especie de "corona" de toda su tabla de elementos químicos. La corona que forma todos los elementos químicos del mundo, es decir. toda sustancia. Esta Corona ("Madre", "Materia-sustancia" de cualquier sustancia) es el entorno natural, puesto en movimiento e impulsado a cambiar, según nuestros cálculos, por otra (segunda) entidad absoluta, que llamamos el "Flujo sustancial de información fundamental primaria sobre formas y modos de movimiento de la Materia en el Universo ". Más sobre esto - en la revista "Russian Thought", 1-8, 1997, págs. 28-31.

Hemos elegido "O", cero como símbolo matemático del éter mundial y "seno" como símbolo semántico. A su vez, hemos elegido "1" como símbolo matemático del flujo sustancial, una unidad, y como símbolo semántico, "uno". Por lo tanto, basado en el simbolismo anterior, es posible expresar de manera concisa en una expresión matemática la totalidad de todas las formas y métodos posibles de movimiento de la materia en la naturaleza:

{O 1}

Esta expresión define matemáticamente el llamado. un intervalo abierto de intersección de dos conjuntos: el conjunto "O" y el conjunto "1", mientras que la definición semántica de esta expresión es "uno en el seno" o no: El flujo sustancial de información fundamental primaria sobre las formas y métodos movimiento de la Materia-sustancia impregna completamente esta Materia-sustancia, es decir, difusión mundial.

En las doctrinas religiosas, este "intervalo abierto" está revestido con la forma figurativa del acto universal de creación por Dios de toda sustancia en el Mundo a partir de Materia-sustancia, con la que Él está continuamente en un estado de fecunda copulación.

El autor de este artículo es consciente de que esta construcción matemática fue en un momento inspirada por él, de nuevo, por extraño que parezca, por las ideas del inolvidable D. I. Mendeleev, expresado por él en sus obras (ver, por ejemplo, el artículo "Un intento de comprensión química del éter mundial"). Ahora es el momento de hacer un balance de nuestra investigación descrita en esta disertación.

10. Fe de erratas: ferro et igni

El categórico y cínico desprecio por la ciencia mundial del lugar y el papel del éter mundial en los procesos naturales (¡y en la tabla periódica!) Dio lugar a toda la gama de problemas de la humanidad en nuestro siglo tecnocrático.

El principal de estos problemas es el combustible y la energía.

Es la ignorancia del papel del éter mundial lo que permite a los científicos sacar una conclusión falsa (y astuta, al mismo tiempo) de que una persona puede obtener energía útil para sus necesidades diarias solo quemando, es decir, destruyendo irrevocablemente la sustancia (combustible). De ahí la falsa tesis de que la actual industria energética de combustibles no tiene alternativa real. Y si esto es así, entonces, supuestamente, solo hay una cosa: producir energía atómica (¡ecológicamente más sucia!) Y minería de gas-petróleo-carbón, tirar basura y envenenar inmensamente su propio hábitat.

Es la ignorancia del papel del éter mundial lo que empuja a todos los científicos nucleares modernos a una búsqueda astuta de la "salvación" en la división de átomos y partículas elementales en aceleradores de sincrotrón especiales y costosos. En el transcurso de estos experimentos monstruosos y extremadamente peligrosos en sus consecuencias, quieren descubrir y en el futuro utilizar, supuestamente "para el bien" de los llamados. "Plasma de quark-gluón", según sus falsas ideas, como si fuera "pre-materia" (el término de los propios científicos nucleares), según su falsa teoría cosmológica de los llamados. "Big Bang del Universo".

Es digno de mención, según nuestros cálculos, que si este así llamado. "El sueño más preciado de todos los físicos nucleares modernos" se logrará inadvertidamente, entonces lo más probable es que sea el fin provocado por el hombre de toda la vida en la tierra y el fin del planeta Tierra en sí, verdaderamente un "Big Bang" a nivel mundial. escala, pero no solo por diversión, sino en realidad.

Por tanto, es necesario detener cuanto antes esta loca experimentación de la ciencia académica mundial, que se ve golpeada de pies a cabeza con el veneno del factor psi y que, al parecer, ni siquiera se da cuenta de las posibles consecuencias catastróficas de estos. locas empresas paracientíficas.

DI Mendeleev resultó tener razón: "El problema de la gravitación y los problemas de todo el sector energético no se pueden imaginar como realmente resueltos sin una comprensión real del éter como un entorno mundial que transmite energía a distancias".

DI Mendeleev también tenía razón en el hecho de que "algún día adivinarán que entregar los asuntos de una industria determinada a quienes viven de ella no conduce a los mejores resultados, aunque es muy útil escuchar a esas personas".

« El significado principal de lo dicho radica en el hecho de que los intereses comunes, eternos y duraderos muchas veces no coinciden con los personales y temporales, incluso a menudo se contradicen entre sí y, en mi opinión, se debería preferir - si no es así. ya es posible reconciliar: el primero en lugar del segundo. Este es el drama de nuestro tiempo . D. I. Mendeleev. “Pensamientos para la cognición de Rusia”. 1906 g.

Entonces, el mundo éter es la sustancia de cada elemento químico y, por lo tanto, cada sustancia, es la Materia Absoluta verdadera como la Esencia Universal formadora de elementos.

El éter mundial es la fuente y la corona de toda la Tabla Periódica genuina, su comienzo y su fin: el alfa y omega de la Tabla Periódica de los Elementos de Dmitry Ivanovich Mendeleev.

V. G. Rodionov

Recomendado: