El motivo del asesinato de P.A. Stolypin, el brutal castigo de Nikolai y su familia

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

En un período de tiempo bastante corto, de 1905 a 1911, se planearon y cometieron 11 intentos contra Pyotr Arkadievich Stolypin, el último de los cuales logró su objetivo.

El 1 de septiembre (14) de 1911 en Kiev en el teatro de la ciudad en la obra "El cuento del zar Saltan", este gran hombre recibió dos balas, una herida se convirtió en fatal. A la actuación también asistió el emperador Nicolás II con su familia. Fue un golpe poderoso para Rusia y personalmente para el emperador, sacaron al hombre más inteligente que salvó el imperio y estaba en contra de la participación de Rusia en la guerra mundial.

Aunque la reforma agraria de Stolypin no se puede llamar inequívocamente positiva (como la colectivización en la URSS), de 1905 a 1910, por cada 100 habitantes en la parte europea de Rusia, el número de caballos disminuyó de 23 a 18, el número de ganado - de 36 a 26 goles; el rendimiento promedio de grano cayó de 37,9 libras de un diezmo en 1900-1905 a 35,2 libras en 1906-1910. La producción de granos per cápita en el imperio cayó de 25 poods en 1901-1905 a 22 poods en 1905-1910. Y en 1911 comenzó la hambruna, que se apoderó de las provincias con una población de 30 millones. Pero esta reforma era necesaria para Rusia, como país que requería industrialización, el Imperio Ruso entró en el siglo XX como un país predominantemente campesino, con casi el 80% de la población rural y muchas ciudades y pueblos de provincia no se diferenciaban realmente de las aldeas. El campesinado ruso ha conservado en gran medida las tradiciones de hace mil años, siendo la parte más tradicional del mundo ruso. Y el estado tuvo que trasladarlo a los "nuevos carriles" de la gestión. Para ello, fue necesario privar a una parte importante del campesinado de su parcela de tierra, se trasladaron a las ciudades y se convirtieron en trabajadores, aumentando las oportunidades económicas del país.

El presidente del Consejo de Ministros del Imperio Ruso y el jefe del importante Ministerio del Interior PA Stolypin decidió reformar la clase campesina destruyendo el método de cultivo comunal en favor de los propietarios medianos y grandes ("propietarios fuertes"). Los campesinos, que no podían "ponerse de pie" en las nuevas condiciones, quebraron, vendieron sus parcelas y se convirtieron en jornaleros agrícolas, se trasladaron a la ciudad en busca de una nueva participación. Allí, algunos de los antiguos agricultores, sin embargo, se convirtieron en lumpen, que no aceptaron la forma de vida urbana. El proceso de industrialización del imperio demandaba un número creciente de trabajadores del poder estatal, y no había a dónde llevarlos, excepto a los campesinos. Por lo tanto, fortaleciendo constantemente las relaciones capitalistas entre los campesinos, el Estado en realidad fue deliberadamente a la ruina de una parte del campesinado para que se convirtieran en trabajadores en las ciudades. Además, en el Imperio ruso, este proceso se llevó a cabo en un modo relativamente "moderado", por ejemplo, en contraste con Inglaterra, donde el llamado. La "esgrima" eliminó virtualmente a la clase campesina (con "legislación sangrienta", la expulsión forzosa de la gente de su tierra, sin más alternativas que la vagancia y el trabajo esclavo en "casas de trabajo"). Se inició con la reforma de 1861 y se retrasó hasta principios del siglo XX. En 1908, se introdujo la educación primaria general gratuita y obligatoria, se abrieron más de 10 mil escuelas públicas cada año, su número había aumentado a 130 mil en 1913.

Es evidente que al campesinado no le importaban los pensamientos elevados del pueblo soberano, se resistía, saboteaba estos emprendimientos. Si en la primera revolución de 1905-1907, la abrumadora mayoría del campesinado se convirtió en el apoyo del imperio - vertiéndose en el llamado. "Organizaciones de los Cien Negros", abogando por la estabilidad del estado, luego, después del inicio de la reforma agraria, el estado de ánimo cambió, desde 1911 los campesinos están cada vez más imbuidos de las ideas de los revolucionarios - principalmente socialistas-revolucionarios (socialistas-revolucionarios). Su programa para la socialización de la tierra (la abolición de la propiedad privada de la tierra, su transformación en propiedad nacional sin el derecho de compra y venta, la tierra fue transferida a la gestión de los gobiernos locales, el uso de la tierra se convertiría en trabajo igualador) correspondió en gran medida a las aspiraciones de la mayor parte del campesinado. Luego apoyaron la consigna "Tierra para los campesinos, fábricas para los trabajadores".

¿Es Stolypin el culpable de la revolución y la muerte del imperio y, por tanto, de la familia Romanov? No, Stolypin fue un verdadero estadista y un patriota de su patria, que entendió cuál era la amenaza del "mundo entre bastidores", actuando en Rusia a través de su periferia en forma de masonería y "revolucionarios profesionales". No podía ser quebrantado ni intimidado: "¡No intimidarás!" El traslado del campesinado a nuevas formas de gestión (con predominio de medianas y grandes explotaciones), la industrialización fueron necesarias para el imperio como el aire. Las principales potencias mundiales ya poseían un enorme potencial industrial (como el Imperio Británico, Estados Unidos, el Imperio Alemán), algunas potencias estaban aumentando rápidamente su poder industrial y militar (Alemania, Japón), una carrera armamentista estaba en marcha en el planeta, todo se encaminaba hacia una guerra mundial. Rusia tenía que estar preparada para ello. De hecho, Stolypin, con el apoyo del emperador, hizo lo que Stalin hizo más tarde con su colectivización e industrialización. Sólo Stalin tuvo peores condiciones de partida: las consecuencias de la Primera Guerra Mundial, la Guerra Civil, la liquidación o expulsión de la mayor parte de la vieja élite administrativa y científica, más oposición, sabotaje por parte de los "trotskistas". Stolypin y Nicholas II no tenían la experiencia de Stalin en el campo de las actividades clandestinas "entre bastidores", por lo que no pudieron evaluar correctamente la escala de la amenaza de la "clandestinidad" revolucionaria y masónica. Esto los arruinó: cuando Stolypin fue eliminado, el emperador ya no pudo completar lo que había comenzado, Rusia fue arrastrada a la guerra. Faltaron apenas unos años, en este sentido, las famosas palabras de Stolypin son bastante correctas: “El estado tendrá raíces sanas y fuertes, créanme - y las palabras del Gobierno ruso sonarán completamente diferente ante Europa y el mundo entero … Trabajo amistoso y común basado en la confianza mutua: este es el lema de todos los rusos. Dale al Estado 20 años de paz, interna y externa, y no reconocerás la Rusia actual”. Es cierto que Stalin fue más allá e hizo las cosas más sabias que Stolypin: de hecho, la comunidad revivió sobre una nueva base técnica, al crear una máquina y estaciones de tractores (MTS) e introduciendo nuevos avances agrotécnicos. Trabajo campesino atrasado, vida rural convertida en producción urbana en el campo, con la creación de asociaciones y complejos, esto era completamente imposible con la forma capitalista occidental de hacer negocios, pero solo con la propiedad estatal de los medios de producción y de la tierra, más el desarrollo de las capacidades creativas, científicas y técnicas de los aldeanos: todo tipo de casas de arte, clubes, etc. Y Stolypin se vio privado de esa oportunidad, creía que un gran propietario de la aldea estaría interesado en la mecanización de la producción agrícola, en aumentar los rendimientos de los cultivos y aumentar la ganadería. Desafortunadamente, esto no sucedió, los propietarios grandes y medianos optaron por el camino de la obtención de superbeneficios al minimizar los salarios de los trabajadores agrícolas, así como un aumento significativo en los precios de los productos agrícolas. Esto hizo que el llamado. Los “kulaks” eran comerciantes, nuevos capitalistas (“nuevos rusos” de esa época), que despreciaban ese ambiente campesino (“ganado”), del que ellos mismos salían. Como resultado, se formó una verdadera nueva clase de explotadores, que la mayoría de los campesinos odiaban, esto finalmente llevó a una parte significativa del campesinado al campo de los revolucionarios.

Por lo tanto, Stalin continuó realmente el trabajo de Stolypin y los soberanos del Imperio ruso, no solo en el campo de la política exterior, sino en la política interior, en la creación de una potencia rusa mundial. Habiendo estudiado cuidadosamente el legado del imperio que heredó (Stalin leyó mucho), implementó muchos proyectos del Imperio Ruso. Como resultado, la muerte del Imperio Ruso no fue fatal para el pueblo y el estado ruso, Stalin pudo crear la gran URSS.

Nicolás II, a pesar de todas sus debilidades y deficiencias, como Stolypin, no fue un traidor a Rusia y al pueblo ruso, por lo tanto, a diferencia de otros representantes de la dinastía Romanov y la élite del Imperio ruso, no se le permitió terminar su vida en el lujo, en Europa. Nicolás y su familia fueron brutalmente asesinados como enemigos del "mundo detrás de escena".

Autor: