La vertical del mundo detrás de escena

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Los días 24 y 25 de agosto, en la localidad estadounidense de Jackson Hole, se llevó a cabo una reunión de jefes de bancos centrales de diferentes países. Por supuesto, una reunión a puerta cerrada. No se permitió la entrada de periodistas. Doctor en Economía, profesor de MGIMO Valentin KATASONOV es conocido por exponer a los banqueros internacionales.

¿Cómo nos controlan? Cual es su proposito? ¿Qué líder es el principal oponente del detrás de escena planetario: ruso, chino o estadounidense? ¿Hay algo detrás de escena en los eventos en Ucrania y el terrorismo musulmán? ¿Por qué Chubais es inviolable?

Maestros del dinero

- ¿Tienen los banqueros del mundo la influencia que les atribuye el rumor de la cocina?

- Es obvio. Axioma, hecho médico, dos veces dos son cuatro. Los principales accionistas de la Reserva Federal de Estados Unidos, de hecho el banco central del país, son los dueños del dinero. Todavía no se les puede llamar los amos del mundo entero, pero este es su objetivo final: el poder. Rothschild también dijo: denme la oportunidad de imprimir dinero, y luego no me importa quién escriba qué leyes. Los propios banqueros han declarado en repetidas ocasiones con cinismo que tienen una oportunidad única de elevarse por encima de la sociedad y controlarla.

¿Puedes nombrar a estas personas por su apellido?

- Muchos expertos están tratando de determinar la composición de los accionistas de la Fed, pero esto es extremadamente difícil: su estructura incluye alrededor de 10 mil bancos. Entre los propietarios de estos bancos no solo hay personas, sino también entidades legales; resulta que es necesario excavarlos, etc. Teóricamente, la tarea es factible, pero prácticamente nadie la ha afrontado todavía.

A principios de esta década, el Instituto de Tecnología de Zúrich realizó un estudio destinado a identificar el núcleo financiero de la economía mundial e identificó el núcleo de 147 instituciones. Y luego resultó que estaban controlados por solo 20 clanes mundiales.… Estos nombres, por regla general, no aparecen en las calificaciones de la revista Forbes. Los mismos Rothschild, por ejemplo, no brillan. Hay muchas maneras de hacer esto. Lo más comprensible para nuestro ciudadano es desviar dinero a fideicomisos no declarados, de hecho, empresas offshore internas o fundaciones benéficas.

En el momento de la creación del FRS en 1913, sus dueños eran conocidos: los principales eran los Rothschild, luego los Morgan, Rockefeller, Schiffs y otros. A los estadounidenses se les ha enseñado que la Fed es una institución nacional, pero en realidad es privada. Te contaré una historia divertida. Cuando, en 1990, dando una conferencia en la Universidad de California en Berkeley, llamé la atención de los estudiantes sobre el hecho de que el Banco Central en la URSS es de propiedad estatal y en los Estados Unidos es privado, la audiencia me respondió con un leve zumbido, desconcierto. Resultó que los estudiantes de la Facultad de Economía de la Universidad de Berkeley, que siempre ha estado entre los cinco o diez primeros, en su mayoría no lo sabían. Uno de los estudiantes sugirió usar la guía telefónica, y la Fed se encontró en ella en la sección de organizaciones privadas, no públicas (risas). La audiencia se sorprendió. Y ella es infeliz.

¿Los banqueros poseen la mayor parte de las propiedades del mundo?

- Sí, aunque no sea directamente. Los banqueros son dueños de todo el mundo y, además, del interés, que no se puede llevar a ningún lado (risas). Las garantías de que el prestamista reembolsará el préstamo son garantías y activos. Toda la economía real, todo el planeta, es la misma garantía que subyace a la pirámide de la deuda. Tenga en cuenta: las crisis bancarias ocurren a intervalos regulares, y esto no es misticismo, son matemáticas. Los banqueros otorgan préstamos siempre que exista garantía. Cuando la gente no tiene nada que hipotecar, los usureros dejan de prestar y exigen la devolución del dinero. Dado que los clientes no pueden devolver el dinero, los banqueros toman la garantía, es decir, la propiedad. La garantía siempre se valora con un buen descuento (la diferencia entre el valor real y el nominal. - Nota del editor), por lo tanto, los acreedores en general ni siquiera están interesados en el pago exacto de las obligaciones por parte de los clientes; es mucho más interesante comerse la garantía.

Así sucedió aproximadamente la famosa crisis hipotecaria de 2008 en Estados Unidos, que se extendió al mundo…

“Ese fue un caso especial. Incluso el retiro de bienes raíces de los clientes no cubrió sus obligaciones con los bancos, y en lugar de ellos lo hizo el presupuesto estadounidense, es decir, los contribuyentes, habiendo pagado billones de dólares estatales a los bancos. Luego hubo una historia que era tabú. Algún tipo de sensación sucederá en el mundo moderno, se discute vigorosamente durante un mes, un año, y se olvidan. Pero no lo he olvidado, y sigo esperando que el liderazgo de la Fed dé una respuesta articulada a la pregunta: ¿por qué razones otorgó préstamos a los banqueros en el período de 2008 a 2010 a una tasa del 0,1% en el monto de más de $ 16 billones (más que el PIB anual de los Estados Unidos)? Los representantes del pueblo en el Congreso estaban indignados y, por primera vez en cien años, tomaron una decisión sobre una auditoría parcial de la FRS, pero solo una parcial, solo para descubrir a quién y por qué se emitieron sumas de dinero tan astronómicas.. Los resultados de la auditoría publicados son una lista de 25 receptores principales. Hay Goldman Sachs, GP Morgan Chase, Royal Scotland Bank, Deutsche Bank alemán y Societe General de Francia. La presencia de bancos extranjeros, no estadounidenses en esta lista, por supuesto, enfureció más a los diputados del pueblo. Ha habido llamamientos en el Congreso para arrestar y enjuiciar al presidente de la Fed, pero, como puede imaginar, nadie ha sido castigado. La historia fue silenciada. En realidad, esta lista ofrece una respuesta indirecta a su pregunta sobre quién es el propietario de la Reserva Federal. Los principales accionistas dieron dinero a sus seres queridos.

Por cierto, recientemente se celebró un pleno extraordinario del Club Bilderberg (una conferencia anual cerrada de 130 empresarios y políticos influyentes, principalmente de EE. UU. Y Europa Occidental, algunos de los delegados varían.- Nota del editor). No es casualidad que esté bromeando, la reunión recuerda mucho al pleno del Comité Central del PCUS, se escuchó una pregunta con la redacción "un informe sobre el trabajo de la administración Trump" (risas). Aquí es donde se reúnen los amos del mundo.

Escriben que los rusos también participaron en las reuniones del Club Bilderberg: G. Yavlinsky, S. Guriev (economista jefe del banco EBRD de Londres, que se dedica a "apoyar la economía de mercado y la democracia" en diferentes países), L. Shevtsova (politólogo, investigador de instituciones occidentales, que llamó a Rusia el agresor en Ucrania), A. Mordashov (el principal accionista de la empresa internacional de extracción de oro "Nordgold" con uno de los Morgan como jefe) y dos veces - el pueblo favorito A. Chubais

- Sí, una confirmación visible del hecho de que Chubais es el "supervisor" de la usura mundial. También visitó la dirección del banco estadounidense GP Morgan Chase (en 2013 fue reemplazado por G. Gref.- Nota del editor). Por supuesto, este es un agente de influencia típico, que realiza abiertamente actividades subversivas. Por lo tanto, no pueden tocarlo, tiene inmunidad, inmunidad.

Espíritu, no sangre

- Creo que muchos lectores anticipan o esperan con indignación cuando les pregunte: hablando de usura mundial, ¿estamos hablando de judíos?

- Incluso sobre judíos, pero no solo. Aquí todo es sencillo. En la Europa medieval, las palabras "judío" y "usurero" sonaban como sinónimos. Europa era cristiana, y para los cristianos había una prohibición de la usura, al igual que los musulmanes no están permitidos por su fe. En consecuencia, los judíos que vivían en Europa adquirieron buenas habilidades en este asunto. (Por cierto, fueron los usureros que querían salir de la clandestinidad quienes prepararon esas transformaciones que llamamos revoluciones burguesas. Por alguna razón, la mayoría de historiadores pierden de vista este hecho: después de las revoluciones burguesas, inmediatamente se crearon los bancos centrales.) Pero no fueron los judíos quienes inventaron la usura. Los habitantes de Judea se dedicaban a la agricultura, la artesanía y el comercio. Luego, una parte significativa de ellos terminó en el cautiverio babilónico, y estaba allí, en Babilonia, en esta encarnación de todo el mal, y aprendió la usura. Cuando el rey persa Ciro el Grande liberó a los judíos del gobierno del rey babilónico Nabucodonosor II, muchos de ellos no regresaron a su tierra natal, sino que permanecieron en Babilonia o se extendieron a lo largo de toda la costa mediterránea, a lo largo de la civilización de entonces.

Es decir, son cosmopolitas que se han divorciado de su gente. Está claro que ellos se benefician personalmente del orden financiero mundial, no un plomero de Birobidzhan o un conserje de Tel Aviv

- Son realmente cosmopolitas, y casi no les queda sangre judía (risas). Después de todo, hay otra rama de la usura: la protestante. El filósofo y economista alemán Max Weber escribió el libro "La ética protestante y el espíritu del capitalismo" a principios del siglo XX. Argumentó que el capitalismo, incluida la usura, es el resultado de la religión protestante. Otro filósofo y economista alemán, Werner Sombart, que vivió en la misma época, escribió un libro sobre el mismo tema: "Los judíos y la vida económica", donde argumentó que la levadura del capitalismo eran todavía los judíos. Pero no veo ninguna contradicción aquí. Me gustó la ingeniosa fórmula de un autor: el protestantismo surgió de la fornicación del catolicismo y el judaísmo. El Nuevo Testamento a menudo menciona a los fariseos y saduceos (oponentes de Cristo. Nota del editor), por lo que los judíos de los Rothschild son la rama farisaica de los usureros, y los anglosajones Rockefeller son los saduceos. Es el espíritu lo que cuenta aquí, no la sangre.

Poder total

-¿Ves también la mano de la usura mundial en lo que le pasó a Ucrania?

- ¡Por supuesto por supuesto! Los procesos que tienen lugar en Ucrania están controlados por Washington. Formalmente, las decisiones las toma el presidente estadounidense, pero se notó que Obama estaba siguiendo las instrucciones de los dueños del dinero. El nuevo presidente Trump está tratando de implementar sus propias decisiones, y vemos qué resulta de ello. El ejemplo de Trump muestra que el presidente de los Estados Unidos es una figura nominal. El único que intentó llevar a cabo una línea independiente en el siglo XX fue John F. Kennedy y, como saben, lo mataron. En el siglo XIX, por supuesto, era más fácil: destacaría al presidente Andrew Jackson, que acudió a las urnas con un eslogan lacónico: "¡Andrew Jackson, y sin Banco Central!" Su vida fue atendida varias veces, pero en vano. Logró derrotar a los banqueros en ese período de tiempo. No es de extrañar que realmente no les guste Jackson. Bajo Obama, se decidió rediseñar los billetes. Jackson, colocado en un billete de veinte dólares a principios del siglo pasado, quiere ser reemplazado por cierta mujer negra que luchó por los derechos de la población negra durante la Guerra Civil y es conocida solo por un estrecho círculo de historiadores.

Valentin Yuryevich, ¿no te consideras un teórico de la conspiración? La evidencia de la influencia de los banqueros en toda la política mundial es más indirecta que directa, ¿verdad? ¿Todo se hace entre bastidores, en secreto?

- Por supuesto, en secreto. Debo decirles que los dueños del dinero guardan silencio sobre sus oponentes o los ridiculizan. Una forma de ridiculizar y reír es acusar de conspiración. Recordemos el primer significado de la palabra conspiración: "secreto". Me gustaría preguntar: ¿los bancos tienen operaciones no clasificadas? (Risas.)

¿Cómo nos influyen específicamente los banqueros del mundo?

- En todos los sentidos, de forma integral. Todo está bajo su control. Y los medios más grandes y el sistema educativo. No pertenezco a los que hacen sonar la alarma, porque el monopolio omnipresente de los usureros colapsará a su debido tiempo, pero esta es una gran conversación separada. Muchas personas no utilizan préstamos y dicen con orgullo que no alimentan a los banqueros. Esto es una ilusión Como contribuyentes, todos cubrimos los costos de los prestamistas. Tomemos, por ejemplo, el muy publicitado programa anticrisis ruso en 2015: de la cantidad de más de dos billones de rublos, la parte del león (1,6 billones) se destinó a apoyar a nuestros bancos. O mejor dicho, no el nuestro (risas). Este dinero salió de Rusia. O un ejemplo más simple, cierto, de Moscú: las tarifas para la vivienda y los servicios comunales incluían el costo de los préstamos tomados por los servicios públicos. Por cierto, entrevisté a una docena de conocidos comerciales y tres de ellos me confesaron que los principales costos para ellos no son los salarios, ni el alquiler de terrenos o locales, sino el servicio de préstamos. Principalmente alimentan a los banqueros, no a sus empleados.

Dijiste "no nuestros bancos". Pero están controlados por el Banco Central de Rusia

- Sí, el Banco Central de Rusia, que, como la Fed, como los bancos centrales de la mayoría de los países, no es una agencia gubernamental. Durante diez años trabajé en el Banco Central, lidiando indirectamente con el tema de la tasa de refinanciamiento (el porcentaje al cual el Banco Central otorga préstamos a otros bancos, afectando así el costo de sus préstamos a la población.) Nota del editor), Sigo monitoreando la situación. Y debo decir que no ha habido intentos de influir en la tasa de refinanciamiento por parte del estado y todavía no hay intentos. Creo que no es necesario explicarlo con más detalle. Hay una vertical rígida de poder: el Banco Central de Rusia está bajo el control de la Reserva Federal y el Tesoro de los Estados Unidos.

El banco central es una plaga

¿Están nuestros bancos endeudados con los occidentales?

- En general, todos los bancos son principalmente deudores de sus clientes. ¿Qué es un banco? En términos económicos, esta es una institución con cobertura incompleta de obligaciones. En pocas palabras, no puede cumplir con sus obligaciones: no habrá suficiente dinero. Si, por ejemplo, alguna empresa de construcción o, digamos, una agroindustrial tiene obligaciones que son al menos una vez y media más altas que el costo de sus recursos líquidos, dicha empresa puede ser declarada en quiebra. Y para los bancos, el grado de cobertura de pasivos es solo … ¡un pequeño porcentaje! Cada banco está, por definición, en quiebra, desde el principio. ¿Qué tipo de instituciones son estas? ¿Cómo se las arreglan para existir? Es muy simple: ganan dinero de la nada. Las universidades enseñan que un banco es un intermediario financiero, y la siguiente imagen nace en la cabeza de un estudiante: una persona le da al banquero 10 rublos para que los guarde y se los da a otra persona interesada. De hecho, este no es el caso. Por debajo de estos 10 rublos, puede emitir préstamos por al menos 100 rublos. Resulta que cualquier banco actúa como una institución emisora (la emisión es la liberación de nuevo dinero en circulación. - Nota del editor). En los libros de texto sobre bancos, esto se denomina "multiplicador de dinero". Un alumno puede escuchar un curso durante seis meses y no entender nada, porque todo esto es un galimatías, detrás del cual se esconde una esencia simple: la falsificación. Sólo una cuarta parte de la oferta monetaria de Rusia recae en medios de pago reales emitidos por el Banco Central, y las tres cuartas partes restantes son dinero aéreo "producido" por los bancos comerciales.

Sin esperar al reconocimiento formal de su quiebra, los banqueros retiran el dinero que les entregan las personas para su custodia, es decir, de hecho, realizan desfalcos a gran escala. Ahora Nabiullina está revocando las licencias de los bancos. Ya revoqué trescientas licencias. ¡Este es un proceso terrible! Como regla general, en el momento de la retirada, todo ya estaba barrido. Decenas y cientos de empresas del sector real de la economía, clientes de estos usureros, están colapsando. Nuestro país está minado por el sistema bancario. Tirando banco tras banco, Nabiullina destruye nuestra economía. Las personas físicas reciben al menos una parte del dinero a expensas de la Agencia de Seguro de Depósitos, y las personas jurídicas lo pierden todo limpiamente.

¿Por qué se guía?

- Difícil de decir. Tiene en la cabeza los dogmas del liberalismo económico de los libros de texto occidentales, es una chica en una casa de cambio que actúa estrictamente siguiendo instrucciones y no está obligada a saber cuáles son los mecanismos de emisión y quiénes son los banqueros mundiales. En los últimos años, la experta comunidad internacional de financieros la ha reconocido como la mejor entre los líderes de los bancos centrales del mundo; está claro que trabaja para los dueños del dinero. Ella es lo mejor para ellos. Para nosotros, sus actividades son muy similares a un crimen. Considere el colapso del rublo en 2014. El artículo 75 de la Constitución dice: "La función principal del Banco Central de la Federación de Rusia es proteger y garantizar la estabilidad del rublo". Nabiullina no cumplió con esta tarea. Los propietarios del extranjero le propusieron otra tarea: controlar la inflación. Si usted, que dirige el Banco Central, pronuncia las palabras "flotación libre del tipo de cambio del rublo", los investigadores deberían venir y esposarlo. Cuando escuché sobre "flotación libre", entendí: las leyes no funcionan en el país, vivimos "según conceptos".

Los rudimentos de la resistencia

- ¿No indica la política exterior independiente de Rusia que se está liberando de la influencia de los usureros del mundo?

- No, estas no son cosas relacionadas. No escucho ningún anuncio del gobierno sobre su intención de reconstruir la economía. Nuestras iniciativas de política exterior no están respaldadas por la retaguardia económica, no está protegida. Seguimos en coma. La retórica es antiamericana, pero los hechos son proestadounidenses.

Se cree que el principal objeto de odio de los banqueros mundiales es China

- Baste decir que en China, el banco central Expresar, absolutamente el estado. Y el capital extranjero en el sector bancario chino es del 1,7%. En nuestro país, es formalmente el 17%, en realidad, aproximadamente la mitad. Un dominio muy serio. No estoy idealizando a China, hay muchos problemas, pero su sistema bancario, creado a partir del modelo soviético, está más acorde con los intereses nacionales. Cuando China aún no era lo suficientemente competitiva, utilizó una tasa fija para su moneda. El Departamento de Estado de Estados Unidos echaba espuma, golpeaba con el puño, y los chinos querían escupirle. Solo a principios de la década de 2000, firmemente en pie, reemplazaron la tarifa fija por una ajustable.

En nuestras mentes, los banqueros del mundo están entrelazados con Estados Unidos, ya que tienen su principal "sede" allí, pero la crisis de 2008 mostró que los intereses de los banqueros y los estadounidenses comunes divergen

- Por supuesto que lo hacen. Ajustándose a la Fed, Estados Unidos comenzó a perder sus posiciones económicas. Después de que el dólar se desvinculó del patrón oro y permitió que la Fed imprimiera papel verde ilimitado, los banqueros ya no necesitaban una economía real. Su tarea es difundir este papel por todo el mundo tanto como sea posible. Y para maximizar el spread de la moneda nacional fuera del país, es necesario que el país tenga una balanza de pagos negativa (la diferencia entre ingresos y egresos. - Nota del editor). El mismo Estados Unidos ha abandonado su posición en la economía del mundo real. Trump quiere revivir el viejo y bueno Estados Unidos, pero los banqueros no lo necesitan, porque con un saldo positivo no habrá dónde poner papel verde.

¿Resulta que hoy el principal oponente de la usura mundial es Trump?

- Resulta que sí. Es difícil decir sobre China, porque los chinos se encontraron en una situación ambigua: por un lado, están insatisfechos con la hegemonía del dólar, por otro lado, han acumulado estos dólares en la cantidad de 1,2 billones y no están interesados en que se queme esta cantidad.

Permítanme decir unas palabras en defensa del dólar. No está respaldado por la economía real, sino respaldado por la confianza de personas de todo el mundo. Lo compran en la medida en que ven los logros de América: iPhones, Hollywood …

- Esta es una manipulación de la conciencia. No hay economía en Estados Unidos - burbujas financieras continuas (así llaman a negociar grandes volúmenes de bienes o, más a menudo, valores a precios inflados; tarde o temprano el mercado corrige a un precio adecuado, el pánico de los inversores provoca una avalancha de ventas con una nueva reducción en el precio, y la "burbuja" colapsa. - Nota del editor). El dólar estadounidense está respaldado por la Sexta Flota estadounidense y los bombarderos, miles de bases militares en todo el mundo y nada más. La economía digital es un producto zombi. Además, un producto peligroso, porque se está construyendo un campo de concentración de banca electrónica.

¿Es el terrorismo musulmán también su trabajo?

- Sin duda. El terror es un instrumento para desestabilizar el orden mundial. El camino hacia el poder mundial pasa por un caos controlado.

Argumentos de la semana, n. ° 35 (577) de 07.09.2017