Ejecutores de la falsificación global

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2024-01-07 16:25

A veces, mirando frescos, dibujos, mosaicos, grabados, libros "medievales", iconos y otros documentos proporcionados como material histórico para confirmar los hechos de la historia, es difícil deshacerse de la sensación de que se trata de una especie de dibujos infantiles. o dibujos de artistas novatos. Pero este no es siempre el caso.

Por ejemplo, cuadros de los pintores ruinistas del siglo XVII, como los Pirineos. En tales pinturas, las ruinas antiguas fueron pintadas con pinturas de la más alta calidad, casi fotográfica, con el color correctamente superpuesto. Las estatuas de esa época todavía se exhiben en museos en un gran número de ciudades. Las pinturas artísticas de esa época nos han llegado en cantidades más modestas, pero aún existen.

Entonces, ¿por qué las obras de esa época son de la más alta calidad, mientras que nuestra civilización alcanzó este nivel solo en el siglo XX, y las obras de la Edad Media no difieren en absoluto en valor artístico? Y todo esto se refiere, en primer lugar, a los documentos e ilustraciones de la crónica, que ahora forma la base de la base de la escuela histórica moderna.

Según Oleg Pavlyuchenko, autor del canal de YouTube AISPIK, la antigüedad y la Edad Media son una y la misma época, que terminó en una catástrofe global en los siglos XVII-XVIII, y sobre las ruinas de esta civilización por sus representantes restantes, se construyó la inter-inundación. Se supone que el nivel de desarrollo de esta civilización fue significativamente alto. Pero esta civilización existió durante un tiempo relativamente corto y fue destruida por una inundación a mediados del siglo XIX. Y los representantes supervivientes estaban construyendo nuestra civilización existente en este momento.

Cada civilización sobreviviente en esta cadena trató de deshacerse del bagaje de eventos históricos que estaban en la civilización anterior para fundamentar sus reclamos de poder y liderazgo. En primer lugar, la información sobre la estructura estatal de la antigua metrópoli global y, en general, sobre las leyes y reglas mundiales fue objeto de destrucción.

En 1828, por orden de Nicolás I, se estableció una expedición arqueológica, a la que se le encomendó la tarea de recopilar fuentes sobre la historia de Rusia. El material acumulado se publicó de 1841 a 1863, luego se imprimieron 10 volúmenes, luego se suspendió la publicación por 22 años. Los siguientes 10 volúmenes se imprimieron desde 1885 hasta 1914 del 14 al 23, y 10 fueron reemplazados por alguna razón. El volumen 24 se publicó recién en 1929 y, a partir de 1949, comenzaron a publicarse los volúmenes 25-43. Esta es la llamada colección de crónicas rusas. Por separado, cabe señalar el primer período de publicación de 1841 a 1863, cuando se publicaron los primeros 10 volúmenes. Según Oleg Pavlyuchenko, las crónicas fueron publicadas, elaboradas como resultado de los trabajos de Miller, Schletzer y Bayer, según la cronología oficial, esto fue en los años 30-60 del siglo XVIII.

Después del trabajo de Miller, Schletzer y Bayer y los falsificadores europeos, la cronología de finales del siglo XVIII puede considerarse correcta, hicieron todo el trabajo sucio, apartando todos los hechos históricos, eliminando períodos enteros, enviando períodos de la Edad Media. en la antigüedad.

Incluso durante el reinado de Pedro I, todos los libros se recolectaron de toda Rusia, casi bajo pena de muerte, y se enviaron en carros a San Petersburgo. Los alemanes reescribieron algunos libros a mano, traduciéndolos del ruso antiguo al alemán, y algunos, por ejemplo, como el Radziwill Chronicle, aparentemente parecían al ruso, pero el significado, por supuesto, cambió en sus intereses normandos. Una parte fue reescrita, el resto fue destruido.

El segundo período de publicación de las crónicas rusas fue de 1885 a 1914, cuando se publicaron entre 10 y 23 volúmenes. Este es el grueso de crónicas antiguas, documentos, decretos, cartas y todo lo que es posible falsificar.

Consideremos en detalle los documentos que fueron falsificados en el siglo XVIII y publicados entre 1841 y 1863.

• Lista de Nesterov. Yazykov lo tradujo del alemán a principios del siglo XIX.
• Lista Laurentian. Descubierto por Musin - Pushkin a principios del siglo XIX.
• La Crónica de Pskov. Publicado por Pogodin en 1837 en tres copias. El resto se publicó en 1851 en la colección completa de crónicas.
• Lista Radziwill. El original fue adquirido en 1760 a Prusia en Königsberg. Este es el trabajo puro de Miller, Schletzer y Bayer. Antes de eso, parecía que se le presentó una copia a Pedro I
• Conjunto analista facial. Hasta mediados del siglo XIX, perteneció a Zosima, una especie de noble y comerciante griego. Desde el cual, al parecer, y entró en circulación científica. Aunque hay información sobre él en 1786, cuando fue trasladado de la imprenta a la biblioteca sinodal.
• La Crónica de Kiev, publicada en 1908, y la Crónica del noreste de Rusia, revisada por Kostomarov en los años 80 del siglo XIX, son puramente remakes de finales del siglo XIX.

En la mayoría de estos anales terminados o recién aparecidos, aparecieron dibujos espeluznantes, garabatos, así como mapas "antiguos" falsos con bancos y bordes distorsionados, que están fechados en los siglos XIV-XVII.

Uno tiene la impresión de que el que sacó estas tarjetas no pudo volver a dibujar cualitativamente de la muestra que tenía frente a él y distorsionó todo. Esto sugiere que quienes vuelven a dibujar mapas no tienen nada que ver con la cartografía. Están hechos por aficionados.

¿Por qué los falsificadores tenían tal enfoque? Las imágenes no fueron dibujadas por artistas profesionales, los mapas no fueron hechos por cartógrafos profesionales y todos los textos no fueron traducidos por traductores profesionales, aunque en el momento de las primeras falsificaciones, el nivel real de la civilización era bastante alta.

¿Quiénes fueron los autores de las falsificaciones? Poseían un celo muy extraño al rediseñar una gran cantidad de documentos históricos, así como la escala de sus acciones. Esta escala cubrió casi todo el mundo. Se dedicaron a redibujar en Europa y en Rusia, y en Turquía, incluso en Asia Central e Irán. ¿Quienes son esas personas?

¡Monjes! Imagine una comunidad cerrada en la que hay cierta capacidad de trabajo y diligencia, se organiza fácilmente y, lo que es más importante, la mayoría de los documentos originales se conservan en esta comunidad. Este proceso involucró a los monasterios de todas las concesiones. Es cierto que los musulmanes y los protestantes no tienen monasterios. Pero entre los musulmanes, esto lo hicieron estudiantes de madrazas, y los protestantes, como ideólogos del capitalismo, bien podrían haberlo ordenado de parte de los mismos católicos.

Los monjes, no siendo artistas y cartógrafos, pero con mucho celo y mucho tiempo libre, copiaban escrupulosamente a mano libros impresos realmente antiguos. Los monjes tampoco tradujeron los textos de forma profesional. Traduciendo del ruso antiguo al alemán, al latín, al griego nuevo o antiguo, los monjes que no conocían los idiomas volvieron a dibujar y reescribieron libros, utilizando únicamente diccionarios.

Materiales relacionados: