Por qué Lukashenka no oculta la falsificación de las elecciones presidenciales

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Formalmente, las llamadas elecciones presidenciales en Bielorrusia se anunciaron la noche del viernes 8 de mayo. Pocos pensaron que la epidemia oficialmente no reconocida se convertiría en un obstáculo para el diseño puramente técnico del próximo período presidencial. Alexander Lukashenko, que gobierna permanentemente la república postsoviética desde 1994, cuando se celebraron las primeras elecciones presidenciales en Bielorrusia.

Polonia pospuso las elecciones presidenciales debido a la pandemia, y en Bielorrusia no solo no se pospusieron, sino que también se programaron para agosto, la temporada de vacaciones. Habiendo desarrollado la tecnología para extender los mandatos presidenciales, ahora el principal contendiente para el puesto estatal de alto nivel actualmente privatizado ni siquiera necesita una participación. Solo interfiere, creando dificultades técnicas, organizativas y psicológicas para quienes proporcionan directamente el único resultado correcto.

La Comisión Electoral Central recibió solicitudes de participación en las llamadas elecciones presidenciales de 55 ciudadanos. De estos, a 40 se les negó el registro de grupos de iniciativa para recolectar firmas para su nominación. Los otros 15 deberán recolectar al menos 100 mil firmas para obtener la condición de candidatos.

Como muestra la práctica de campañas presidenciales anteriores, el jefe de la Comisión Electoral Central Lydia Yermoshinaregistra con gusto a aquellos que necesitan registrarse, incluso si el número de firmas confiables no es suficiente. Se registra incluso si el número de firmas enviadas es significativamente menor que el número requerido. Por el contrario, no registra las firmas recopiladas para aquellos cuyo registro se considera inapropiado.

En la actual campaña presidencial, como en los procesos políticos de casi un cuarto de siglo antes, Lukashenka nombra a la oposición para sí mismo y dibuja él mismo la figura de una “victoria elegante”. Incluso declara públicamente elecciones presidenciales fraudulentas: sus revelaciones están disponibles gratuitamente en YouTube.

Para facilitar que tanto los notorios "narodts" como los notorios "occidentales" se traguen la píldora amarga ya colocada en bandeja de plata, el ex presidente de la granja estatal no escatimó en el séquito. Un número sin precedentes de postulantes, hasta 15 candidatos reconocidos por titiriteros, incluida la esposa del bloguero y otros poseedores de méritos comparables a la Patria: ¿no es esto un triunfo de la democracia, no es la apoteosis de la democracia?

En la tierra del victorioso nacionalismo de pueblo pequeño, que se convirtió en una especie de "código moral del constructor del comunismo" para la generación de Lukashenka y muchos de sus rivales nominales, de acuerdo con las leyes del género, un "candidato prorruso”Iba a aparecer. Uno fue identificado de inmediato, y ni siquiera uno. La victoria sobre él debería significar el triunfo de la "idea nacional" y un sabroso higo para el Kremlin.

Primero, alguien dibujó en el escenario. Andrey Ivanov - "autor de libros y del proyecto" Kremlin School of Management "y Valery Perevoshchikov - "veterano del trabajo y la guerra". Ambas presentaron solicitudes a la CCA y ambas Lydia Yermoshina se negaron formalmente a registrarse: nacieron en la RSFSR. Aquí se reveló un principio interesante de la legislación secretamente creada de la república postsoviética, que complementa otros rasgos que la acercan al “modelo de república presidencialista”.

Luego comenzaron a indagar más profundamente y revelaron el carácter "prorruso" de otros aspirantes nominales al trono. Banquero bajo sospecha Víctor Babariko - un exlíder del Komsomol que siguió el camino del éxito capitalista típico de la nomenklatura soviética tardía. Como director de Belgazprombank, durante décadas apoyó (y no solo moralmente) a los nacionalistas de todos los tipos, desde los turbios lugares de reunión de aficionados "no anormales maladzenau" hasta el que rechazaba las reverencias. Felix Dzerzhinsky y transformado en los "años noventa" en mujeres antisoviéticas y rusófobas Svetlana Alexievich … Babariko dotó generosamente a los recursos de la filial bielorrusa de la rusa Gazprom con los sistémicos “bielorrusistas” y cantó personalmente el lema nacionalista “Viva Bielorrusia” en los eventos oficiales. Durante años entregó entrevistas escandalosas, posicionándose como un oponente del pasado soviético y un partidario del nacionalismo y el libertarismo de pueblos pequeños.

Babariko anunció sus ambiciones presidenciales el 12 de mayo, el mismo día que el mencionado Ivanov "prorruso". Después de la expulsión del desventurado Ivanov, ridiculizado en la prensa nacionalista, el foco de atención se centró en Babariko. El cuerpo de guardias de la revolución nacionalista, no sin la ayuda de curadores experimentados, encontró en él un agente del FSB y un conductor de los intereses de la "oligarquía rusa". La base formal es el trabajo en la filial bielorrusa de la rusa Gazprom.

Un dato interesante: en seis días, el grupo de iniciativa de Babariko informó sobre la recolección de más de 10 mil simpatizantes. A modo de comparación: el número del grupo de iniciativa de Lukashenka se declara en 11 mil personas. El resto de los solicitantes nominales tienen grupos de iniciativa que son múltiplos y órdenes de magnitud más pequeños. El exbanquero nacionalista no es tan simple, dice el autor de la publicación de la administración presidencial de Bielorrusia, acusando inequívocamente a Babariko de actividades en interés del malicioso Kremlin.

Otro sospechoso de "prorruso", por así decirlo, un rival de Lukashenka en la carrera presidencial es el ex embajador de Bielorrusia en los Estados Unidos y el ex director del Parque de Alta Tecnología de Minsk, un bloguero y "consultor internacional" que renació en su pan gratis Valery Tsepkalo … También se posiciona como libertario, apela a la modernización total y se apoya en una plataforma moderadamente nacionalista. Sin embargo, varias de sus tesis sobre los problemas de la construcción de naciones llevan a los zmagar locales a la histeria.

Entonces, hablando el 21 de mayo frente a la prensa, Tsepkalo dijo que Minsk no está cumpliendo con la parte política del acuerdo firmado en 1999 sobre la formación del Estado Unión de Rusia y Bielorrusia. Afirmó: "Durante 20 años, Bielorrusia ha exigido que Rusia cumpla solo con el bloque económico".

Sobre la base de su éxito, habló sobre la comunidad soviética, y señaló que mientras interactuaba "con los rusos, así como con los ucranianos", nunca sintió que fueran representantes de otro país, otro pueblo, otra nación. Con el espíritu de Rusia Occidental, Tsepkalo sonaba: “Siempre me parecieron“su gente”.

Es decir, Tsepkalo habló libremente sobre temas que Lukashenka había tabú hasta la amenaza de prisión. Lo real que es tal amenaza, se evidencia en el veredicto de 2018 en el caso penal de los Regnumites. Uno de los condenados en este resonante juicio es un profesor asociado del Departamento de Humanidades de la Universidad Estatal de Informática y Radioelectrónica de Bielorrusia. Yuri Pavlovets … En su investigación científica, razonó sobre los mismos temas que Tsepkalo, publicando artículos en los medios de comunicación rusos y colecciones científicas. Como resultado, el profesor asociado de BSUIR fue condenado en virtud del artículo 130 del Código Penal de la República de Bielorrusia ("Extremismo").

Los cimientos del nacionalismo bielorruso pueden ser criticados Helene Carrer d'Ancausse o Por Anders Rudling, pero no Valery Tsepkalo o Yuri Palovets. El hecho de que el exdirector del HTP no solo se posicione como un aspirante a la presidencia, sino que también ensombrezca la criminal “belarusianización” al criticar al gobernante autoritario, permite ver la fuente de autorización para tal comportamiento.

La diferencia fundamental entre la campaña presidencial de 2020 y las elecciones presidenciales de 1994 es que hace más de un cuarto de siglo ambos candidatos principales eran "prorrusos", y ahora no hay uno solo entre ellos, solo imitación, y solo en los intereses de las autoridades. Durante 26 años, Lukashenko se ha convertido en un separatista acérrimo y la práctica del idealismo actualista, se ha convertido en un gobernante de apanage completo con todos los atributos necesarios, desde un harén hasta un teatro de la corte con la puesta en escena de la lucha de los niños Nanai.

No todo va bien en este programa. La victoria sobre el "candidato prorruso" no va bien. Habiendo apostado por el nacionalismo a principios del siglo XXI, Lukashenka despilfarró todo su capital político de los 90. Perdió su electorado tradicional: partidarios de la reunificación con Rusia y ciudadanos prorrusos, habiendo perdido la simpatía incluso de los jubilados, la dirección y el ejército. Pero incluso para los nacionalistas étnicos, él no se convirtió en "los suyos", sólo es tolerado temporalmente debido a su utilidad para un nuevo proyecto antirruso.

Parece que de todas las orillas de este viejo caballo no quieren verlo salir del ferry. Pero seguirá luchando y dando carbón al país en los próximos cinco años.