Sobre el genocidio de los eslavos en 1991-2015

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

En este artículo de revisión, el autor presenta los resultados de su investigación sobre el genocidio de 1991-2015. en el ejemplo de Ucrania "independiente", ya que él es su habitante y sintió su influencia en su familia. Al mismo tiempo, los mecanismos de genocidio identificados por el autor, utilizados en Ucrania en relación con su población indígena, son universales y son aplicados por las autoridades de otros países capitalistas del espacio postsoviético y de Europa del Este.

Según el Informe sobre Desarrollo Humano 2007/2008 del PNUD de 177 países del mundo, la disminución de la población para 2005 (y proyectada para 2015) en relación con 1975 se observó en la República Checa, Hungría, Eslovaquia, Estonia, Letonia, Bulgaria, Belarús, Federación de Rusia, Ucrania, Georgia. Tenga en cuenta que, en primer lugar, estos son los países donde viven los eslavos. En ese momento, la población mundial durante el período especificado aumentó de 4,1 mil millones a 6,5 mil millones (7,2 mil millones en 2015), y la disminución de la población en el contexto del crecimiento mundial en un 76% indica un daño significativo a los recursos nacionales por parte de estos países.

¿Es legítimo hablar del genocidio de 1991-2015?

Para muchos ciudadanos, la afirmación de que se ha llevado a cabo un genocidio en la Ucrania independiente desde 1991 hasta la actualidad evoca una sonrisa o un malentendido. Esto se debe en gran parte al hecho de que el ex presidente V. Yu. Yushchenko introdujo masivamente el mito del Holodomor de 1932-1933 en la conciencia pública. en Ucrania y logró la aprobación de la ley pertinente sobre el reconocimiento del genocidio. Este "genocidio supuestamente soviético", como ahora se asocia en la mente del público, supuestamente se llevó a cabo creando una hambruna artificial (escasez de alimentos, retirada de alimentos por apropiación de excedentes). Y ahora todo el mundo piensa que el genocidio está quitando la comida.

Sin entrar en la exposición de este mito, sin embargo, notamos que la hambruna de 1932-1933. Fue causado por circunstancias objetivas: sequía, mala cosecha, baja productividad laboral en la agricultura. Y añadimos que la comida no solo se puede ingerir por la fuerza, sino también de otras formas más jesuíticas: mediante un aumento espectacular de los precios y una depreciación de los ingresos de la población, en relación con lo cual los residentes del país no pueden comprar alimentos en cantidades suficientes., recibir atención médica (debido al alto costo real de los medicamentos y servicios) para garantizar el funcionamiento normal del cuerpo humano y la preservación de su salud.

De hecho, en Ucrania (como en otros países postsoviéticos), hay un hambre latente (falta de nutrientes en el cuerpo humano en cantidades suficientes). Y las consecuencias del hambre latente y del hambre evidente (que estuvo en años de escasez en todas las épocas de la historia, ya sea la Rus de Kiev o la Moscovia, y erradicada en la URSS en la década de 1950) son las mismas (según el artículo correspondiente sobre el hambre en el Gran Enciclopedia Soviética). Aquellos que son ingeniosos (en su mayoría representantes de las autoridades y los organismos encargados de hacer cumplir la ley contra quienes llevamos a cabo casos penales en 2007-2009 sobre el hecho del genocidio en Ucrania) argumentan que la disminución de la población, su empobrecimiento son circunstancias económicas objetivas. Y "cierran los ojos" ante el hecho de que el deterioro del nivel de vida y todas las consecuencias que se derivan de ello son culpa de las autoridades, de individuos específicos que manejan el estado, las regiones y las empresas.

Es obvio que la privatización y los cambios en el sistema tributario, introducidos por leyes y resoluciones específicas de la Verjovna Rada de Ucrania, el Gabinete de Ministros, que fueron adoptadas por individuos específicos, conducirán al flujo de fondos a los bolsillos de nuevas empresas. propietarios, y no en los bolsillos de los trabajadores comunes. También es obvio que la destrucción de empresas (cierre, remoción de equipo para chatarra, etc.) y la reducción de la superficie sembrada de cultivos agrícolas conducirán inevitablemente a una reducción de los ingresos presupuestarios, a una disminución de los salarios y a una disminución en el volumen del PIB.

Pero esto se debe a la culpa de los líderes de las entidades económicas (quienes, según descripciones de puestos, están obligados a incrementar la productividad laboral, aumentar los volúmenes de producción, introducir nuevas tecnologías. Los mismos requisitos se imponen a los líderes políticos que deben buscar mejorar la macro indicadores. ¿Qué pasaría con un trabajador si, contrariamente a la descripción del trabajo y las instrucciones de la gerencia, no produjera 100 piezas, sino solo 30, de las cuales vendería la mitad por chatarra? personas, incluso en la antigüedad., ¿Creía que el declive de la población, el declive del estado era su líder? ¿Que la dirección no es culpable de nada? ¿No por no ser responsable y por ocultar su culpa?

El lado objetivo del crimen de genocidio en 1991-2015

(base legal)

A continuación se incluye un extracto del artículo 2 de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio (adoptada por la Resolución No. 260 (III) de la Asamblea General de la ONU el 9 de diciembre de 1948), que define el crimen de genocidio (La Los códigos penales de todos los países analizados duplican estas disposiciones, estableciendo responsabilidad estricta sin prescripción):

Con respecto a Ucrania (y otros países donde viven los eslavos, incluida Rusia), hay acciones cometidas con la intención de destruir un grupo parcialmente nacional o religioso en las formas previstas en los párrafos. c, d, e(aunque se debe elogiar a Rusia por tomar medidas para prohibir la adopción de niños por extranjeros en muchos países). Básicamente, una gran parte de la reducción (destrucción) parcial de la población se debe a la creación deliberada para cualquier grupo de condiciones de vida diseñadas para su destrucción física total o parcial.

¿Por qué entendemos por grupo nacional la población indígena (titular) (habitantes, ciudadanos) del país? Entonces, según la definición de los comentarios al Código Penal, "un grupo nacional (nación) es una comunidad de personas estable históricamente establecida, que se caracteriza por un territorio común, lazos económicos, su propio idioma, rasgos distintivos de la vida, cultura, espiritualidad ".

El objeto del crimen también es el grupo racial: los eslavos, ya que la disminución de la población ocurre solo en aquellos países donde viven los pueblos eslavos (rusos, ucranianos, bielorrusos, eslovacos, checos, etc.).

¿Por qué por destrucción nos referimos a la disminución de la población? Según el Diccionario Explicativo de D. N. Ushakov, "destruir - destruir, destruir, dejar de existir". Al devaluar nuestros ingresos, introducir atención médica realmente pagada, legalizar los abortos, los anticonceptivos, se produce un cese gradual de la existencia de grupos nacionales de ucranianos, rusos, bielorrusos y otros en forma de una reducción en el número de dichos grupos (debido a el miedo de los jóvenes a dar a luz y luego vivir en la pobreza, por el deterioro de la salud de la población, que conduce a la muerte prematura, que es provocada por las condiciones económicas que impone el gobierno antipopular).

Prueba de la culpabilidad del liderazgo del país en la organización del genocidio de 1991-2015.con referencia a las regulaciones internacionales

Las primeras personas de Ucrania, funcionarios de las autoridades de Ucrania violaron la Declaración de Progreso y Desarrollo Social del 11 de diciembre de 1969 contra los ciudadanos de Ucrania, según la cual “un rápido aumento de la renta y la riqueza nacionales y su distribución justa entre todos los miembros de la sociedad son la base de todo progreso social y, por tanto, deben estar al frente de las actividades de todo Estado y gobierno”(artículo 7). De 1991 a 1998, el volumen del PIB cayó, actualmente el crecimiento del PIB no es rápido y no permite recuperar el crecimiento perdido del PIB. Según estimaciones aproximadas, si no hubiera habido un golpe de Estado en 1991 en Ucrania, en 2005 el volumen del PIB de la Ucrania "soviética" se habría duplicado en relación con 1990, mientras que, según datos oficiales, el volumen del PIB de los países independientes Ucrania en 2005 año representó sólo el 55% del PIB de 1990. En Ucrania, tampoco existe una distribución equitativa de la riqueza, lo que se confirma por el crecimiento de la estratificación de la propiedad en la sociedad (un aumento en la relación de la relación de ingresos del 20% de la población más rica con los ingresos del 20% de la población más pobre) y el progresivo crecimiento del número de millonarios.

Además, por parte de los que estaban en el poder contra los ciudadanos de Ucrania en 1991-2015, se violó el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (adoptado el 16 de diciembre de 1966 por la Asamblea General de la ONU y ratificado por el Decreto de la Presidium del Soviet Supremo de la RSS de Ucrania No. 2148-VIII de 19.10.1973), según el cual “los Estados que forman parte de este Pacto reconocen el derecho de toda persona a un nivel de vida adecuado para él y su familia, que incluye alimentación, ropa, refugio y una mejora constante de las condiciones de vida. Los Estados participantes tomarán las medidas adecuadas para asegurar el ejercicio de este derecho, reconociendo la importancia a este respecto de la cooperación internacional basada en el libre consentimiento”(art. 11). Además, los altos funcionarios de Ucrania violaron la Declaración sobre el derecho al desarrollo en relación con los ciudadanos de Ucrania (Resolución de la Asamblea General de la ONU del 4 de diciembre de 1986), según la cual “los estados tienen el derecho y la obligación de determinar los política nacional de desarrollo encaminada a mejorar constantemente el bienestar de toda la población y de todas las personas sobre la base de su participación activa, libre y constructiva en el desarrollo y en la justa distribución de los beneficios generados en su curso "(artículo 2), desde 1991 hasta la actualidad, los salarios promedio y mínimo en Ucrania, teniendo en cuenta la inflación, han disminuido, luego hay ingresos de la población cada año más y más depreciados. Y esto está previsto a nivel legislativo. Así, de acuerdo con los términos de concesión de préstamos del FMI, en 1992 se adoptó el “Programa de Reformas Económicas y Política de Ucrania”, según el cual, para obtener un préstamo, se estableció que “el monto de los ingresos indexados es fijado en un nivel de no más del 60-70 por ciento de los precios de los bienes y servicios ".

Según el censo de 2001, la población de Ucrania disminuyó de 1989 a 2001 en 3 millones de personas, de las cuales 3 millones se asignan a la población rusa. De este hecho se deben extraer dos conclusiones: en primer lugar, el principal objetivo del genocidio en Ucrania es la población rusa, y en segundo lugar, durante el censo, los rusos tenían miedo de nombrar su origen y, además, a principios de los años noventa.. cambiaron su ciudadanía a ucraniana. Para calcular con mayor precisión el declive de rusos y ucranianos, es necesario tener en cuenta estos factores, así como la migración. La conclusión mostrará entonces que los ucranianos también sufren genocidio.

Los ucranianos representan el 77,8% de la población de Ucrania, con la excepción de la República Autónoma de Crimea y Sebastopol.

La mayor parte de los ucranianos entre la población se observa en las regiones occidental y central (con la excepción de las regiones de Transcarpacia y Chernivtsi): 88 - 98%. En las regiones de Dnieper y Slobozhanshchina, parte de los ucranianos es del 70 al 82%.

En las regiones de Donetsk y Lugansk, los ucranianos representan del 56 al 58% de la población. Prevalecen en la mayoría de los distritos y ciudades, con la excepción de Donetsk (46,7%), Yenakiyevo (45,3%), Makeevka (45,0%), Alchevsk y otras ciudades, así como los distritos del sureste: Stanichno-Lugansk, Krasnodonsk, Sverdovsk.

El brutal genocidio contra los rusos en Crimea y Donbass, donde la mayoría de la población es rusa, llevó (como una de las razones) a que Crimea se convirtiera en parte de Rusia y estallara la guerra en el sur de Ucrania.

Y la forma en que las autoridades ucranianas están librando la guerra en Donbass muestra signos de crímenes de guerra y genocidio directo: hospitales, escuelas, iglesias e instalaciones de infraestructura son atacadas.

Mecanismos del genocidio de 1991-2015

Sin revelar en detalle (dado que esto requiere un volumen adicional de suministro de información, que no se puede permitir en un artículo de periódico), observamos que el genocidio en la Ucrania independiente se lleva a cabo deliberadamente mediante la adopción de las leyes nacionales pertinentes que permiten la importación, la mediación (criminalizado en la URSS como especulación), liberalización de precios (incontrolabilidad de los precios por parte del estado; mientras que en los EE. UU. el 40% de los precios están regulados por el estado, en Japón - 28% y en Ucrania - 17%), la indemnización de los lazos económicos con Rusia, el colapso del complejo e industria agroindustrial, así como un cambio en la forma socialista de gestionar y gobernar el país, que, según las estadísticas, era el más eficiente del mundo en términos de PIB (bienestar de las personas) crecimiento. Además de la privatización, voucherización, despenalización y legalización del desempleo, la subestimación de los salarios mínimos, las pensiones, las prestaciones y su discrepancia con el mínimo real de subsistencia, el establecimiento del pago a corto plazo de las prestaciones por desempleo, la puntualización de algunos beneficios sociales, la introducción de impuestos injustos (en particular, la ausencia de un impuesto progresivo sobre las ganancias y el lujo), economía sumergida (más del 60% - en la sombra), adopción de leyes sobre elecciones que privan a la población del derecho a ser elegido diputado o presidente estableciendo garantías excesivamente altas, obteniendo préstamos del FMI y otras estructuras internacionales a altas tasas de interés y en condiciones desfavorables, y mucho más.

Se asigna a la inflación un papel especial en la destrucción de la población. Su desproporcionalidad. Entonces, los precios de los pepinos y la remolacha en 2015 en comparación con 1985 aumentaron 160 veces, una barra de pan aumentó 30 veces, la leche - 60 veces, la carne - 40 veces, el alquiler - 100 veces, los viajes en transporte - 60 veces y los salarios y las pensiones solo se han multiplicado por diez. Al mismo tiempo, el precio de los cigarrillos y el vodka se multiplicó por diez. Es decir, se está haciendo todo para que la población consuma menos proteínas, vitaminas y minerales, gaste más dinero en gastos obligatorios y consuma más vodka y cigarrillos.

Y la exportación de materias primas estratégicas al exterior y su venta por casi nada traerá consecuencias aún más negativas en el futuro, cuando afectará la escasez de recursos insustituibles.

Todo esto ha llevado al hecho de que la población en Ucrania está disminuyendo anualmente en 300 mil personas por año, la tasa de mortalidad supera la tasa de natalidad, la población abandona Ucrania, el porcentaje de mortalidad en relación con la población está creciendo, el porcentaje de enfermedades en relación con la población está creciendo (mientras el número de personal médico, los médicos reciben instrucciones tácitas de no abrir la baja por enfermedad, dar de alta a los pacientes con anticipación, recetar medicamentos costosos), el porcentaje de muertes por enfermedad está creciendo. El menú escolar, aprobado por el Gabinete de Ministros, prevé para los niños en las dietas propuestas Ca (responsable de la formación del esqueleto) y vitamina B1 (responsable de la memoria y la formación del sistema nervioso) en el nivel de 1/3 de la necesidad, una disminución en el contenido de vitamina A (responsable de la visión) en 3 veces y otras vitaminas y minerales en 2 veces en comparación con el menú soviético, así como un aumento en el contenido de grasa de los alimentos y el contenido de carbohidratos. en casi 2 veces al tiempo que reduce la cantidad de alimentos proteicos.

Y la situación en el complejo agroindustrial es tan triste que el número de cabezas de ganado es menor que en la posguerra, después de la ocupación nazi, e incluso menor que el nivel prerrevolucionario de 1917. Se han creado tales condiciones económicas que el consumo de productos alimenticios, según el número de miembros de la familia, disminuye, lo que no estimula a la población a la fertilidad, mientras que incluso bajo el zarismo del siglo XIX, la situación era la contraria: cuanto más comían en la familia, mejor comían.

El daño económico de la independencia de Ucrania en términos monetarios supera el daño durante la Gran Guerra Patria en más de 100 veces. Las pérdidas de población son comparables a las pérdidas militares de 1941-1945.

La situación no puede cambiarse por los medios legales habituales, ya que tales acciones ilegales contra ciudadanos de Ucrania se llevan a cabo a nivel de la Verjovna Rada de Ucrania, el Gabinete de Ministros de Ucrania, el Presidente de Ucrania, cuyas acciones no pueden ser apeladas, según la Constitución de Ucrania, a través del tribunal local. Sus decisiones están bajo la jurisdicción del Tribunal Constitucional, en el cual los ciudadanos comunes no pueden iniciar procedimientos en virtud de la ley en el Tribunal Constitucional. Además, todos los poderosos también gozan de inmunidad, y ellos mismos designan y destituyen al fiscal general y al titular de la SBU, quienes, según el Código de Procedimiento Penal, son competentes para realizar una investigación penal por el genocidio.