¿Es posible la vejez en Rusia?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

En agosto pasado, el director de Sberbank, German Gref, dijo lo siguiente: “Tenemos una historia tan vergonzosa: enviar a nuestros padres a un hogar de ancianos. En todo el mundo, la situación es exactamente la contraria. Se cree que vale la pena dar un padre a un hogar para ancianos, porque se trata de instituciones de clase alta en las que se brinda a las personas el más alto nivel de servicio, realización de sus intereses, oportunidades de comunicación y atención primaria de salud.

La palabra fue seguida por una escritura: Sberbank ordenó el desarrollo de un concepto para un operador privado ruso de servicios para personas mayores. Se supone que a mediados de la década de 2030 se construirán más de 500 nuevos hogares de ancianos y el volumen de inversión privada ascenderá a 500 mil millones de rublos.

Israel, Japón, Estados Unidos y Europa Occidental tienen residencias de ancianos de alto nivel que brindan atención, entretenimiento y comida de alta calidad al nivel de restaurantes caros para los ancianos. Eso es exactamente lo que cuesta a nivel de restaurantes caros. El seguro regular no cubre esta vejez de "clase alta". O un pensionista debe ser una persona muy rica o sus hijos pagarán sumas bastante importantes. Pero al mismo tiempo, los hogares de ancianos "ordinarios" en los países occidentales son el cielo y la tierra en comparación con las "instituciones caritativas" rusas actuales.

“En todo el mundo” (es decir, en países fuera de los “mil millones de oro”) la situación difiere poco de la nacional. Los hogares de ancianos son instituciones sociales con todos los problemas inherentes a instituciones similares en países pobres.

Las personas acomodadas en Rusia incluso ahora no tienen problemas para afrontar su vejez con dignidad: a su servicio están las enfermeras, los hospitales pagados y los hogares de ancianos europeos de élite que tanto gustan que se los haga pasar por "ordinarios". ¿Es posible poner a disposición del público una vejez decente? La dirección general del desarrollo humano dice que sí, es posible. Y el énfasis aquí está en la palabra "masa". Recordemos los teléfonos móviles, que a fines de la década de 1990 eran un signo de estatus y riqueza, pero a mediados de la década de 2000 estaban en el bolsillo de todos los estudiantes. Un viaje en taxi fue una vez todo un evento y, además, golpea seriamente el presupuesto. Ahora, cientos de miles de moscovitas llaman a los automóviles desde sus teléfonos inteligentes todos los días y se ocupan de sus asuntos. Viajar a países lejanos era muy caro hasta que aparecieron sitios masivos para reservar billetes de avión y reservas de hotel.

Se pueden dar ejemplos durante mucho tiempo. Esta es la ley de la economía: tan pronto como un servicio se generaliza, deja de ser prohibitivamente caro. Al mismo tiempo, aumentará la esperanza de vida en Rusia. Al menos, Vladimir Putin se ha fijado el objetivo de unirse al club de más de 80 años para la década de 2030, que ya incluye a Japón, Francia y Alemania. Un aumento en la tasa de natalidad, por el contrario, no está previsto; sería bueno mantener al menos el nivel actual. Por lo tanto, es inevitable un aumento significativo en el número de personas mayores que no tienen hijos o solo tienen un hijo, que es poco probable que pueda gastar sumas importantes en la crianza de los hijos. En consecuencia, la demanda de hogares de ancianos de calidad será realmente enorme y el costo de permanecer incluso en instituciones de alta calidad disminuirá, ya que los teléfonos móviles y los viajes al extranjero se han vuelto más baratos. Al igual que en la década de 2000, los “shahid-taxis” desaparecieron, dando paso a automóviles de alta calidad producidos en serie, y las miserables residencias de ancianos actuales se convertirán en una cosa del pasado.

Pero resolver con éxito el problema material no es todo. Superar la barrera psicológica será mucho más difícil. Porque habrá más ancianos solitarios, pero no habrá menos miembros de la familia.

Dejemos que German Gref hable de "todo el mundo" tanto como quiera, donde es "digno" donar parientes mayores a hogares de ancianos, en nuestro país la tradición es diferente. Enviar a un padre o una madre a un “asilo” es prácticamente lo mismo que entregar a un niño nativo a un orfanato. Solo puede hacer esto en una situación de necesidad extrema, imposible e insoportable. E incluso en este caso, el "refusenik" será atormentado por su conciencia por el resto de su vida. Será condenado por todo el que se entere.

Quizás, en este caso, debería utilizar la experiencia occidental de las "palabras equivocadas", sobre las que seguimos riéndonos al estilo de "Ebony, y las palabras no lo son".

De la frase "asilo de ancianos" se respira algo humillante, desagradable, cutre, miserable. Y antes de desarrollar el concepto de "nuevos asilos de ancianos", estos establecimientos deben idear nuevos nombres. Idealmente, no solo para ellos, sino también para muchos otros fenómenos en nuestra vida. Por ejemplo, la palabra "hospital" se asocia con el dolor tanto en niños como en adultos. Pero existe una excelente alternativa a esta palabra: "hospital". Quizás la palabra "casa de huéspedes" sea suficiente. Quizás se acuñe algún término nuevo para caracterizar la calidad de los servicios que ha cambiado fundamentalmente. Pero es imposible cambiar la actitud actual ante el fenómeno sin cambiar el nombre.

Sin embargo, tampoco es un hecho que esto ayude. No hay duda de que Sberbank tiene los recursos para construir al menos 500 y 1000 nuevos hogares de ancianos. Pero, ¿podrán romper la tradición rusa centenaria de autocuidado de sus ancianos?