Tabla de contenido:

Cómo los grandes duques de los Romanov destruyeron el ejército y la armada rusos
Cómo los grandes duques de los Romanov destruyeron el ejército y la armada rusos

Video: Cómo los grandes duques de los Romanov destruyeron el ejército y la armada rusos

Video: Cómo los grandes duques de los Romanov destruyeron el ejército y la armada rusos
Video: Batalla Sobre el Hielo 1242. Lago Peipus. (Reditado) Mini Documental. 2024, Mayo
Anonim

El Imperio Ruso bajo el liderazgo de Nicolás II no ganó una sola guerra importante. Y aquí no hay culpa de los soldados, que hicieron todo lo posible con las ametralladoras por "fe, zar y Patria", simplemente no tuvieron la oportunidad de ganar - no había suficientes ametralladoras, cartuchos, barcos de guerra. Al mismo tiempo, la cúpula del país no se negó a nada.

Los momentos más brillantes de liderazgo militar incompetente y corrupción en el declive del Imperio Ruso.

Remaches de madera para armadillos y vergüenza de Tsushima

El Gran Duque Alexei Alexandrovich Romanov, lo mejor que pudo, dirigió el Departamento Naval y la flota rusa.

Su contemporáneo, el gran duque Alexander Mikhailovich Romanov, recordó: “Un hombre secular de la cabeza a los pies, mimado por las mujeres, Alexey Alexandrovich viajaba mucho. La sola idea de pasar un año fuera de París le habría obligado a dimitir. Pero estaba en el servicio civil y ocupó un puesto ni más ni menos que el de almirante de la Armada Imperial Rusa. Era difícil imaginar el conocimiento más modesto que este almirante de una potencia poderosa tenía en los asuntos navales. La mera mención de las transformaciones modernas en la marina provocó una mueca dolorosa en su hermoso rostro.

En París, siempre se esperaba un príncipe generoso. Alexey Alexandrovich se alojó únicamente en los lujosos hoteles Ritz o Continental, donde se alquilaron pisos enteros para su suite. Alexei Novikov-Priboy, un participante en la batalla de Tsushima, escribió sobre el príncipe de la siguiente manera: "Varios acorazados caben en los bolsillos del honesto Alexei".

El príncipe fue recordado por la enorme malversación, bajo él, la malversación de la malversación en la flota alcanzó proporciones sin precedentes y ascendió a millones.

Llegó al punto que la armadura de algunos barcos literalmente se desparramó, porque los remaches de metal fueron saqueados y las placas de armadura se sujetaron con casquillos de madera. Un destructor más nuevo casi se hundió a medio camino entre Kronstadt y San Petersburgo, cuando alguien metió velas de sebo en los agujeros de los remaches.

En 1905, la Batalla de Tsushima se perdió: los acorazados rusos obsoletos se movían lentamente, de varios tipos, estaban mal armados y los proyectiles de sus armas ni siquiera explotaron, cayendo en el barco enemigo.

El acorazado agonizante "Almirante Ushakov"

El resultado de la batalla fue triste: el robo total tuvo un efecto catastrófico en la capacidad de combate de la flota. En la batalla, se hundieron 21 barcos rusos, incluidos 6 acorazados de escuadrón, las bajas en personas ascendieron a 5045 personas muertas. A modo de comparación: los japoneses perdieron 3 pequeños destructores y uno de ellos se hundió después de una colisión con otro destructor japonés, y 117 personas murieron.

La mayor parte del dinero robado fue para diamantes y una vida lujosa para la amante del príncipe, la francesa Eliza Balletta, actriz del Teatro Mikhailovsky. Lucía un collar de diamantes, que los ingenios de Petersburgo apodaron la "Flota del Pacífico".

Después de la muerte de la flota rusa, la sociedad se apoderó de la ira contra Alexei Romanov, los oficiales navales le dieron el infame apodo de "Príncipe Tsushima". Las demandas de su renuncia se escucharon cada vez más fuerte.

Bajo la presión de la sociedad (llegó a romper el cristal en el palacio del príncipe), el príncipe Alexei renunció y se fue a deleitarse en París. En el diario de Nicolás II se conservó una entrada: “30 de mayo, lunes. Hoy, después del informe, el tío Alexei anunció que quería irse ahora. En vista de la seriedad de sus argumentos, estuve de acuerdo. ¡Le duele y le cuesta a él, el pobre!.."

Cómo se destruyó la artillería rusa

Durante el reinado de Nicolás II, la artillería rusa experimentó la influencia francesa más fuerte, lo que afectó negativamente la capacidad de combate del ejército.

Desde 1865, la Dirección Principal de Artillería y la Planta de Obukhov cooperaron con la empresa Krupp, que en ese momento creó las mejores piezas de artillería del mundo (en adelante extraídas de la "Enciclopedia de Artillería Rusa").

Sergey Mikhailovich Romanov

Incluso a pesar de la alianza ruso-francesa, el Krupp alemán suministró regularmente sus mejores muestras a Rusia, donde fueron rechazadas. El papel clave en esto fue desempeñado por el Gran Duque Sergei Mikhailovich, quien hasta 1917 dirigió la artillería rusa. El príncipe y su amante Matilda Kshesinskaya recibieron grandes sobornos y preciosos obsequios de firmas francesas y órdenes de defensa.

El resultado fue una situación anecdótica: los cañones de Krupp ganaron la guerra franco-prusiana en 1870 y Rusia decidió abandonarlos en favor del bando perdedor.

Por ejemplo, en 1906, la Dirección Principal de Artillería anunció un concurso para desarrollar un arma pesada para el ejército ruso. Se invitó a tres plantas locales a participar en el concurso: Obukhovsky, Putilovsky y Permsky; Inglés: Vickers y Armstrong; Alemán: Krupp y Erhardt; Austro-húngaro - Skoda; Sueco - "Bofors"; Francés: Saint-Chamond y Schneider.

La competencia fue en realidad una farsa, todos entendieron quién ganaría el pedido, por lo que no mostraron mucha actividad. El sistema terminado fue enviado solo por los alemanes, quienes, sin embargo, esperaban el sentido común de la comisión imperial.

En el verano de 1909, los alemanes enviaron su cañón de asedio de 152 mm. Los miembros de la comisión GAU comenzaron a probar el arma el 11 de octubre del mismo año.

Los franceses de la compañía Schneider enviaron su arma solo el 1 de mayo de 1910; antes de eso, se estaba finalizando el arma.

Después de la prueba, el cañón Krupp mostró los mejores datos balísticos (velocidad de disparo y alcance), aunque la precisión de ambas armas fue la misma.

Al mismo tiempo, era posible disparar desde el cañón Krupp a una elevación de +35 grados o más, y la velocidad de disparo solo se redujo ligeramente. En el cañón de Schneider, disparar a una altura de + 37 grados ya era imposible.

La pistola Krupp podría llevarse en una posición indivisa. Eso tuvo un efecto positivo en su movilidad. El cañón de Schneider solo se podía transportar desmontado.

Transporte a través de obstáculos (troncos, rieles) El arma de Krupp pasó sin comentarios, el arma de Schneider recibió tres averías graves a la vez y se envió a reparar.

Al mismo tiempo, la conclusión de la comisión fue una burla al sentido común: dijo que ambos sistemas eran supuestamente equivalentes, pero se recomendó aceptar la pistola Schneider, ya que era más ligera. Luego, la comisión propuso modificar el sistema Schneider, aumentando su peso en 250 kg.

Como resultado, la pistola en serie de Schneider pesaba más que la pistola Krupp. La producción en serie de armas se organizó en la fábrica de Putilov a pedido de la empresa de Schneider. Esto se puede explicar fácilmente: su accionista era la bailarina Matilda Kshesinskaya, la amante de Sergei Mikhailovich y el anterior Nicolás II. Recibió, en términos modernos, sobornos por licitaciones ganadoras y colocación exclusiva de pedidos.

Los primeros ocho cañones de 152 mm del modelo 1910 golpearon el frente en la primavera de 1915 y fueron devueltos en octubre. Se encontraron grietas en los elementos del carro y sus marcos se deformaron.

Coches blindados inútiles y un tanque Tsar inútil

El propio Nicolás II no hizo menos daño al ejército que los sobornos. Debido a su analfabetismo técnico, tomó decisiones que empujaron al ejército hacia el abismo. Para empezar, el ministro de Defensa, Alexander Rediger, una persona altamente educada, autor de una serie de trabajos científicos y militares, perdió su cargo: a Nicolás II no le gustaban las críticas.

Cuando Alexander Rediger señaló la deplorable situación en el ejército ruso y reconoció la necesidad de un cambio, su destino estaba sellado. Fue destituido por rescripto del 11 de marzo de 1909.

Vladimir Sukhomlinov

En lugar de Rediger, se nombró ministro de Defensa al general de caballería Vladimir Sukhomlinov, que complacía al emperador. El resultado de las actividades de este ministro fue devastador para el ejército: inmediatamente después de entrar en la guerra, quedó claro que no había suficientes rifles, obuses, cartuchos, se compraba equipo militar a través de intermediarios, la corrupción y el soborno eran rampantes. El término "hambre de caparazón" incluso ha entrado en la vida cotidiana de los historiadores.

Ya el 21 de marzo de 1916, Sukhomlinov fue destituido del servicio militar, en abril fue expulsado del Consejo de Estado. Durante algún tiempo estuvo encarcelado en el bastión de Trubetskoy de la Fortaleza de Pedro y Pablo, pero luego fue puesto bajo arresto domiciliario.

Bajo Nicolás II, no era costumbre construir algo en empresas nacionales; era imposible obtener una compensación por esto. Otra cosa es comprar en el exterior.

Por ejemplo, a la propuesta del ingeniero Vasiliev de crear un vehículo de combate con orugas en el departamento el 17 de marzo de 1915, respondieron: "El Comité Técnico reconoció que el dispositivo propuesto por el Sr. Vasiliev no es aplicable al departamento militar". ("Enciclopedia completa de tanques del mundo. 1915-2000, p. 30).

Años más tarde, los británicos utilizaron los primeros tanques en la batalla del Somme y sus pérdidas fueron 20 veces menores de lo habitual.

Los oficiales militares prefirieron comprar vehículos blindados en Inglaterra. Se ha conservado información documental sobre su calidad. Por ejemplo, sobre los 36 carros blindados Armstrong-Whitworth-Fiat que llegaron a fines de la primavera de 1916, se dijo que no eran aptos para el servicio debido a la mala calidad de producción (los radios de las ruedas están cortados por los pernos de los frenos, el chasis está sobrecargado, varios conjuntos de transmisión de potencia y chasis no son fiables, ya que se utilizan materiales de baja calidad para piezas críticas, etc.). ("La enciclopedia completa de tanques mundiales. 1915-2000", p. 32).

Fusil de asalto Fedorov

Los rifles no solo tuvieron que comprarse incluso en Japón, sino que también se ordenó al ejército el camino para las armas automáticas. Al ver el rifle de asalto Fedorov en 1912, Nicolás II dijo que estaba en contra de su introducción en el ejército, ya que entonces no habría suficientes cartuchos.

Sin embargo, un proyecto innovador encontró sin embargo una respuesta en el alma del monarca. El ingeniero Nikolai Lebedenko también era un buen comerciante, al darse cuenta de que era poco probable que los dibujos y los diagramas despertaran el interés de Nicolás II, elaboró un juguete de madera con ruedas niqueladas de 30 cm y accionamientos de un resorte de gramófono. Colocó el modelo en un cofre de caoba ricamente decorado con broches de oro y con su ayuda pudo lograr la audiencia más alta.

En la "Enciclopedia completa de World Tanks. 1915-2000 ". este momento se describe en detalle: “el emperador y el ingeniero durante media hora“como niños pequeños”se arrastraron por el suelo, conduciendo el modelo por la habitación. El juguete corría rápidamente sobre la alfombra, superando fácilmente montones de dos o tres volúmenes del Código de leyes del Imperio Ruso (Enciclopedia completa de tanques mundiales. 1915-2000, p. 29).

Como resultado, Nicolás II pidió quedarse con el juguete y asignó dinero para la construcción de un vehículo de combate que evidentemente fracasó. El diseño del Tanque Tsar se parecía a un carro de armas muy agrandado. Las dos ruedas delanteras de radios enormes tenían un diámetro de aproximadamente 9 m, el rodillo trasero era notablemente más pequeño, aproximadamente 1,5 m

Durante las primeras pruebas, el Tsar Tank golpeó una pequeña zanja con su carro trasero y no pudo moverse. Además, las enormes ruedas de 9 m de diámetro eran muy vulnerables a la artillería enemiga y, si golpeaba con éxito el eje de la rueda, el coche generalmente se doblaba como un castillo de naipes.

No fue posible sacar el tanque Tsar de la zanja, la estructura se oxidó durante otros siete años en el bosque, hasta que en 1923 el tanque fue desmantelado como chatarra.

Recomendado: