Pruebas de COVID-19 AMBIENTALES y poderes policiales ilimitados

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

El servicio de prensa del Ministerio del Interior el sábado 16 de mayo dio aclaraciones sobre la interpretación de "inacción de los ciudadanos en el caso del coronavirus", por lo que se prevé responsabilidad administrativa. La inacción, según los autores del comentario, incluye el ocultamiento por parte de un ciudadano a las autoridades reguladoras de información sobre su llegada del exterior, la negativa a llamar a un médico en caso de cualquier deterioro en su salud (!), Así como la evasión de un análisis por coronavirus de una persona sospechosa de tener esta enfermedad (!!!).

Junto con el escandaloso proyecto de ley pendiente en la Duma del Estado, que otorga a la policía poderes casi ilimitados sobre los ciudadanos comunes y sus propiedades, así como si se observan iniciativas similares de autoridades extranjeras contra las cuales los ciudadanos de Occidente se rebelan, todos estos elementos fácilmente. se suman en un rompecabezas muy triste

Prestemos atención a la cláusula 2: "enfermedades que representan un peligro para los demás". El gobierno, mediante su decreto, a fines de enero de 2020, agregó la infección por coronavirus (2019-nCoV) a esta lista, junto con la peste, el cólera, el SIDA, etc. Pero la gripe y otras infecciones respiratorias, con las que se suele comparar el nuevo coronavirus, no están en esta lista. Pero en cualquier caso, “una persona que padece una enfermedad” y una persona de la que solo se sospecha la enfermedad son, como se dice en Odessa, dos grandes diferencias. Las autoridades nos ofrecen directamente, e incluso exigen bajo amenaza de multa, hacernos la prueba de COVID-19 sin excepción y sin falta, considerando que incluso sin un diagnóstico médico, los ciudadanos pueden ser examinados por la fuerza. Incluido el que no buscó ayuda médica y no se considera enfermo de nada, pero le pareció al médico u otra persona "sospechosa".

No menos dudosa es la iniciativa de la policía de multar a todos los que no llamaron a un médico en su casa debido a alguna dolencia; esta lista para diferentes ciudadanos puede incluir migrañas crónicas e indigestión. Pues lo que, al fin y al cabo, los médicos ya informan que el coronavirus puede provocar casi cualquier síntoma y atacar sistémicamente cualquier órgano del cuerpo … Es muy interesante cómo está previsto registrar los hechos de no acudir al médico en tales casos..

Es extremadamente importante entender que las autoridades alemanas intentaron aprobar un proyecto de ley similar en un mensaje sobre la pasaportación inmunitaria obligatoria de la población y las vacunas contra el coronavirus, pero fueron derrotados por su propia gente indignada. Y el 1 de mayo, el proyecto de ley HR 6666 se presentó en el Congreso de los EE. UU. Para obligar a los estadounidenses a realizar pruebas de coronavirus y aislar a las personas infectadas confirmadas de sus familias. El documento otorga el derecho a los funcionarios de salud pública a ingresar a cualquier casa y verificar por la fuerza a todos sus residentes por la presencia de COVID-19 o anticuerpos contra él. En el caso de una prueba positiva, una persona con un virus detectado es aislada y expulsada por la fuerza (¡deportada!) De su familia y seres queridos, el servicio de cuidado infantil puede recoger y aislar a los niños de los padres infectados, y por separado en un asilo de ancianos. pueden aislar a parientes ancianos con un virus confirmado, etc. d. El proyecto de ley, en particular, establece que la casa debe tener un baño separado para cada miembro de la familia, si esta condición no se cumple en una familia donde hay una persona infectada, los niños son sacados de la casa.

Muchas publicaciones en inglés (incluidas Fox News y el New York Times) ya han escrito sobre pruebas no confiables para el coronavirus, resultados falsos positivos, incluso sobre los hechos de infección de estas pruebas con coronavirus. Recientemente, el presidente de Tanzania compartió datos de la categoría de humor triste, según los cuales el ADN de la papaya, la cabra africana y la codorniz, que se le envió para su análisis, arrojó resultados positivos para el coronavirus. Es decir, no es necesario hablar sobre la confiabilidad de las pruebas, mientras que, según el proyecto de ley estadounidense, incluso el hecho de que una persona con COVID-19 identificado probablemente ya haya logrado infectar a sus seres queridos con los que vive, no se toma en absoluto. en cuenta.

La bloguera y activista cívica Elena Nikitskaya, que vive en Estados Unidos y se opone a las medidas antipopulares "anticorrupción" del estado, citó un impactante video de Canadá en el que la policía llega a la casa de los padres con muchos hijos y por la fuerza. hazles pruebas para el coronavirus.

Como muestra la práctica judicial, incluso ahora frases policiales como “tenía motivos para creer …” son más que suficientes para que el juez se ponga de su lado.

Y ahora, después de todo lo leído, volvamos a mirar atentamente la redacción de la nota explicativa del documento, con qué fines supuestamente se aprueba: el proyecto de ley tiene como objetivo "fortalecer los derechos e intereses legítimos de la ciudadanía". y "mejorar las actividades prácticas de los agentes del orden. Por favor, dígame, ¿qué persona cuerda que haya leído este proyecto de ley, en su sano juicio y en su memoria sobria, creería en tal explicación?

Para ser honesto, según el consejo editorial de Katyusha, Este proyecto de ley, por el contrario, elimina por completo la presunción de inocencia garantizada constitucionalmente de un ciudadano, su derecho a la inviolabilidad de su hogar, propiedad privada (automóvil), secretos personales y familiares, y muchos, muchos otros derechos básicos, incluido incluso el derecho. a la protección de la vida y la salud (!!!) …Todo esto ahora puede ser violado si el oficial de policía simplemente tenía "motivos para creer …" que estos derechos de un ciudadano deben ser violados - no tendrá que probar nada y luego justificarse, y es poco probable que el ciudadano lesionado será más fácil con estas excusas. De jure y de facto, si se aprueba este proyecto de ley, la policía recibirá poderes ilimitados para acciones radicales de fuerza en cualquier situación, incluidas aquellas críticas para la vida y la salud de los ciudadanos. En nuestra opinión, los autores de esta ley de esta manera exacerban deliberadamente la ya tensa situación social en Rusia, confrontan a los ciudadanos y a la policía, la mayoría de cuyos representantes son rusos comunes y pobres, no algunos representantes de los llamados. élite. Pero esta élite muy pro-occidental desata deliberadamente las manos de la policía sobre cualquier medida draconiana y, es posible, en un futuro cercano le dará a la policía las directivas apropiadas.

En conclusión, presentamos la opinión de un experto más que especializado - codirector de la práctica de derecho penal del Pen & Paper Bar Association, ex investigador del Ministerio del Interior, Diputado Popular de Rusia, uno de los co- autores de la primera ley básica sobre el Ministerio del Interior de la Federación de Rusia, abogado Vadim Klyuvgant. En la posición de Klyuvgant, hay más que suficiente material de reflexión para los funcionarios, los autores de este proyecto de ley, los agentes de policía y, en general, para todos los ciudadanos.

Sin embargo, hasta que se apruebe este proyecto de ley (ni siquiera fue considerado por el Consejo de la Duma), todavía podemos resistir bastante pacíficamente por nosotros mismos: Invitamos a todos nuestros lectores a que escriban urgentemente cartas y telegramas al Presidente de la Duma Estatal V. V. Volodin, Jefe del Comité de Seguridad y Anticorrupción de la Duma Estatal V. V. Piskarev y todos los diputados disponibles, exigiendo no aceptar y retirar de consideración el proyecto de ley PFZ 955380-7 "Enmiendas a la Ley Federal" Sobre la Policía "" debido a su evidente inconsistencia con la Constitución y otras regulaciones básicas de la Federación de Rusia. La dirección:

RIA Katyusha