Tabla de contenido:

Una estructura ciclópea clasificada en el sitio de la Columna de Alejandro a principios del siglo XIX
Una estructura ciclópea clasificada en el sitio de la Columna de Alejandro a principios del siglo XIX

Video: Una estructura ciclópea clasificada en el sitio de la Columna de Alejandro a principios del siglo XIX

Video: Una estructura ciclópea clasificada en el sitio de la Columna de Alejandro a principios del siglo XIX
Video: Evidencia de las Guerras Nucleares Antiguas: Armas de los Dioses 2024, Abril
Anonim

La infame pintura de Grigory Gagarin representa la Columna de Alejandro en el bosque. La pregunta es, ¿cuál es esta estructura debajo de la columna que cubre el pedestal? Resulta que Montferrand hizo un dibujo detallado de esta estructura y surgieron aún más preguntas.

Aquí está la famosa pintura del artista Grigory Gagarin, que afirma confirmar la versión oficial, que representa una columna en el bosque:

Image
Image

No hay indicios sobre la instalación y, en consecuencia, la fabricación de la columna. No hay tarima de madera inclinada, cuerdas, cabrestantes, es decir, todo lo que se asocia al levantamiento de una estructura de piedra de 700 toneladas. Esta imagen solo muestra el andamio que se está utilizando para trabajos de renovación y no para instalar la columna. Esto corresponde a la versión alternativa, según la cual nuestra civilización primitiva solo estaba haciendo la reparación de la columna, instalada por la civilización de alta tecnología anterior. Entonces, lo más probable es que Gagarin no esté involucrado en la falsificación.

La pregunta es, ¿cuál es esta estructura debajo de la columna que cubre el pedestal? Digamos que se trata de una estructura de ladrillo temporal para soportar los pilares de madera de una torre. Pero, ¿por qué está tan ruinoso? En teoría, debería desmontarse en último lugar, cuando el andamio se haya retirado por completo. Después de todo, los bosques se basan en esta estructura. ¿Cómo se puede desmontar primero el soporte y luego qué hay en él? Absurdo.

Y por qué no hay información oficial de que en medio de la plaza del palacio había una especie de estructura grandiosa, ¡mamá, no llores!

La historia de la creación de la Columna de Alejandro se describe en dos álbumes publicados por Montferrand en París. El "viejo" álbum en color se publicó en 1832, el "nuevo" álbum en blanco y negro en 1836 con el título "Plano y detalles del monumento conmemorativo dedicado al emperador Alejandro".

El nuevo álbum se puede ver en el sitio web de la Biblioteca Nacional Rusa y aquí (o en una calidad ligeramente peor aquí

El álbum antiguo de Montferrand está subido en el sitio web de la Biblioteca Nacional de Francia (O con una calidad inferior aquí. La firma del álbum dice que se trata de un álbum de Montferrand de 1832, subido al sitio web de la biblioteca francesa en 2012.

Las dimensiones ciclópeas de la estructura son visibles en la página 57 del álbum de Montferrand:

Image
Image

Instalación de pedestal para columna. (El pedestal en sí es mucho más grande que su tamaño, que vemos ahora debajo de la columna. Esto se analiza en detalle en mi investigación "Confusión insoluble de la historia oficial en el tamaño y peso del pedestal debajo de la Columna de Alejandro"

¿Está el pedestal dentro de una especie de paredes de ladrillo de un largo pasillo en medio de una plaza del palacio vacía? ¿Qué tipo de broma? La altura de los muros es como una fortaleza: ¡5 alturas humanas a simple vista, es decir, 8-10 metros, 3 pisos!

Las dimensiones de la estructura imposible se indican con precisión en la página 56 anterior:

Image
Image

No olvide hacer clic en las imágenes para ampliarlas.

Ahora atención. Espesor de la pared … Atención … redoble de tambores … ¡2 metros! En la parte más delgada. Y en 2 esquinas adyacentes de la parte cuadrada alrededor del lugar de instalación de la columna, el grosor de las paredes es … ¡7 (SIETE) metros

La altura de las paredes es de 9 metros. Esta es una casa de tres pisos

Ahora averigüemos cómo está orientado este edificio en la plaza del palacio. La piedra se descargó en el muelle más cercano al lugar donde se instaló la columna. En la imagen 54 del álbum, que muestra el comienzo del camino del pedestal desde el muelle, la Fortaleza de Pedro y Pablo es visible a la derecha, e incluso a la derecha está la fachada del Palacio de Invierno desde el costado. del Almirantazgo:

Image
Image

Entonces, la piedra fue arrastrada por el mismo camino que la columna. Es decir, el corredor de 30 metros, dentro del cual se arrastró la piedra, parte del costado del Almirantazgo.

¿De dónde vino esta enorme estructura? O fue construido hace mucho tiempo y fue construido por una civilización anterior, o fue construido justo antes de la instalación de la columna.

Según la versión oficial, por supuesto, no había nada en la plaza antes de la columna; esto lo confirman varias pinturas de arte antiguo con una plaza de palacio supuestamente vacía. Entonces, de acuerdo con los bugbears oficiales, Montferrand construyó esta estructura con fines tecnológicos temporales, y luego fue desmontada ladrillo por ladrillo.

El único motivo por el que fue necesario construirlo fue por los soportes de la futura torre elevadora para levantar la columna. (Porque después de la instalación de la columna se demolió). Cuanto más corto sea el soporte de madera, más resistente y fiable será. Gracias a estos muros, los pilares de soporte de la torre elevadora no partían del suelo en sí, sino de 8 a 10 metros más alto:

Image
Image

Pero, en este caso, no está claro por qué construir todo un muro, si bastaría con construir varios soportes de piedra, como soportes para un puente. ¿Y por qué construir muros de pasillos largos donde no habrá ninguna torre elevadora?

Para estos fines, se puede imaginar la parte cuadrada de la derecha en el dibujo, y un pasillo largo de 30 metros con paredes de 2 metros no se aplica a esto de ninguna manera.

Más. Esta habitación cuadrada tiene solo 3 paredes. En lugar del cuarto está el final del pasillo. Esto significa que la torre elevadora no tiene dónde apoyar sus soportes verticales, que son 6 a cada lado. Es decir, en el lado donde no hay muro, el lado más bajo, más grueso y más pesado de la columna estaba ubicado justo antes del inicio del proceso de levantamiento.

Entonces, esta estructura con muros de 2 metros no jugó ningún papel para los soportes de la torre elevadora.

La columna pesa 700 toneladas. ¿Sabes cuánto pesa solo la esquina de 7 metros de esta estructura temporal? 7 * 7 * 9 * 2.6 = 1200 toneladas! Y la segunda esquina es de 1200 toneladas.

El muro de 30 metros del corredor tiene 2 metros de espesor y 9 metros de alto y pesa 30 * 2 * 9 * 2, 6 = 1500 toneladas. Y hay dos de esos muros. Y también los muros de esa plaza. En resumen, para levantar 700 toneladas, se está construyendo una fortaleza de piedra sin sentido que pesa alrededor de 10,000 toneladas.

En la página 65, Montferrand dibujó una vista superior junto con una columna:

Image
Image

Click para agrandar

Como puede ver, las dos líneas centrales de los soportes verticales no golpean las paredes de la estructura, a excepción del par posterior. Pero confían en las paredes interiores que han aparecido de la nada.

Pie de figura:

Traducción de Google:

Y así, la mampostería apareció donde no estaba en los esquemas anteriores: en los anteriores solo había paredes externas, y ahora también había paredes internas, sobre las cuales descansa la torre, indicada por la mampostería.

Pero surge la pregunta: ¿por qué construir muros exteriores de 2 a 7 metros en el medio de la Plaza del Palacio, si la torre se apoya solo en los interiores? Exactamente donde el espesor alcanza su máximo, 7 metros, no hay soportes !!

Mi conclusión es que esta estructura, junto con los muros interiores, estaba allí antes de la reconstrucción de Montferrand, y para nosotros sacaron tonterías para explicar por qué supuestamente se construyó esta estructura.

¿Por qué se sintieron atraídos por nosotros que al principio supuestamente no había paredes internas? Explicar cómo fue arrastrada la piedra del pedestal hasta allí. No habría atravesado las paredes.

Compare con la imagen de Gagarin antes mencionada:

Image
Image

Vemos esto con ventanas altas en el costado del edificio, donde se volteó la parte delgada de la columna. Un largo pasillo en el lado izquierdo de la imagen, desde el lado del Almirantazgo. De allí sacaron una piedra y una columna. Este pasillo está parcialmente desmontado como una habitación cuadrada.

Y esta estructura también está dibujada en la página 66 del Álbum:

Image
Image

Es difícil entender por el dibujo qué tipo de cosas en forma de escalera son. La distancia entre los peldaños de las "escaleras" es comparable a la altura humana. Demasiado grande para usar como escalera.

Aquí está la imagen completa de la página 66:

Image
Image

TODOS LOS MÁSTILES INCLINADOS LLEGAN AL SUELO. Hay 3 de ellos a cada lado

Ahora prepárate para un giro brusco.

Tenemos ante nosotros el dibujo número 35 del álbum de 1832 del sitio web antes mencionado de la Biblioteca Nacional de Francia. álbum de la biblioteca lanzado en 2012. Una copia del álbum está aquí.

Image
Image

Como puede ver, todos los elementos inclinados descansan contra la estructura de piedra, ninguno llega al suelo. No hay 3 vigas inclinadas a cada lado como en el nuevo álbum, sino 7.

Las vigas inclinadas más exteriores están soportadas por muros adicionales que se construyen en ángulo recto con los muros exteriores. En este viejo álbum, nuevamente, las paredes exteriores no soportan ninguna carga significativa. Solo la tercera fila de soportes más alejada de la columna descansa sobre ellos. Además, incluso para estos soportes, solo se requiere una pequeña parte central de la pared exterior. La tercera parte de la longitud. No está claro por qué construir otros dos tercios. Y las paredes de las esquinas de 7 metros no soportan ninguna carga. ¿Para qué fueron construidos?

La conclusión es inequívoca: Montferrand no construyó muros externos. No los necesita. Pero tampoco interfirieron. No tienen sentido en ellos, como de una cabra de leche, pero tampoco hay daño.

Y la página 33 del antiguo álbum. Vista desde arriba:

Image
Image

En lugar de las paredes de las esquinas de siete metros, las paredes ordinarias están marcadas aquí. En el nuevo álbum de 1836, había 3 soportes en los lados contra 2 en el álbum antiguo de 1832:

Image
Image

Surge la pregunta: ¿por qué los antiguos podían usar la estructura de la que quedaron estos muros exteriores? Soñemos. Un pasillo de piedra de 30 metros y una sala cuadrada con una columna en el centro y muros muy gruesos. Parece un antiguo puerto espacial. La columna podría usarse como riel guía para un cohete grande. O es el mismísimo cohete, petrificado de horror. Como señaló Waduhan-08 ingeniosamente en los comentarios.

También pudo haber sido un reactor nuclear. Encima de las paredes había una tapa pesada que fue arrancada después de una reacción incontrolada, como en Chernobyl.

Cualquiera que tenga otras hipótesis, escriba.

Una de mis talentosas y bonitas (¿por?) Lectora sugirió una versión interesante, pero por modestia le pidió que no se mencionara. La columna dentro de la estructura cuadrada se asemeja a la composición india "Yoni Lingam":

Image
Image
Image
Image

Yoni (Antiguo Ind. Yoni, "fuente", "genitales femeninos"), en la antigua mitología india y diversas corrientes del hinduismo, símbolo del poder generador divino. El culto yoni aparentemente se remonta al período más antiguo de la historia de la India, encontrando paralelos en muchas otras tradiciones culturales (antigüedad, Taoísmo, etc.). … yoni se adora junto con el símbolo masculino correspondiente - linga (principio creativo); la pareja especificada simboliza a Shiva y su esposa Parvati, y el objeto de adoración es con mayor frecuencia Soy una imagen de piedra, donde sirve yoni la base del falo saliendo de ella (lings).

Lea más sobre esta versión aquí.

Recomendado: