Insuficiencia y métodos para afrontarla

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Primero, considere lo que entendemos por insuficiencia. Entenderemos por esto la salida del comportamiento humano y sus pretensiones, intenciones y planes más allá de las normas generalmente aceptadas, el elemental sentido común, más allá del comportamiento que es natural para lograr un resultado óptimo, mutuamente beneficioso para las personas involucradas en la interacción

Al mismo tiempo, la salida es consciente, explícita y condicionada por los propios motivos. La inadecuación se diferencia de la irracionalidad en que una persona irracional comete errores y actúa mal debido a delirios, malentendidos de las cosas, distorsión de ideas por algún motivo irracional, pero bastante definido, es decir, sus acciones son incorrectas, pero explicables, lo inadecuado comete inaceptable y acciones anormales a propósito, dándose cuenta de ello. El comportamiento inadecuado viola acuerdos o métodos de interacción mutuamente beneficiosos implícitos de forma intuitiva, interfiere con el funcionamiento normal de la sociedad y conduce a tensiones y conflictos. Actuando de manera inadecuada, una persona intenta deliberadamente romper o deformar las normas de la sociedad a su favor con el fin de obtener tal o cual beneficio de este, material o psicológico.

Por ejemplo, cuando varias personas hacen fila y alguien, empujándolas, intenta comprar el producto primero, es una insuficiencia, ya que contradice las reglas de comportamiento implícitas. Además, la insuficiencia es, por ejemplo, cuando un maestro comienza a extorsionar a un estudiante para que le dé un soborno para establecer una prueba, cuando alguien en la calle le engaña o le quita a la fuerza su teléfono móvil, cuando el departamento de policía trata de obligarlo a Confesar un delito que no cometió a sabiendas, etc. P.

Insuficiencia en la sociedad moderna y características de su manifestación

A pesar de que la mayoría de la gente todavía está acostumbrada a vivir en una sociedad relativamente estable, entre la gente relativamente normal, hay muchas, muchas deficiencias en la sociedad moderna. Por supuesto, la sociedad no suele dar la bienvenida a la insuficiencia y trata de condenarla, reprimirla y corregirla. Pero en ciertos lugares y en ciertos momentos, la insuficiencia se vuelve tan generalizada que reemplaza o suprime por completo las normas generalmente aceptadas de una sociedad sana. Esto sucede, por ejemplo, durante períodos de guerra, desastres naturales, disturbios, cuando el control de la situación es tomado por criminales, o regímenes guiados por ideas criminales, como el fascista. A veces, principios y manifestaciones inadecuados dominan en la sociedad durante mucho tiempo, por ejemplo, durante más de 500 años, los principios del cristianismo, distorsionados por la Iglesia católica y protestante en Europa occidental, sirvieron como justificación para el genocidio y la esclavitud de otros pueblos., y dentro de la propia Europa, para una caza de brujas, cuando casi cualquier persona podría ser acusada de brujería o herejía y quemada en la hoguera por cargos delirantes. Desafortunadamente, hasta ahora, con demasiada frecuencia la insuficiencia prevalece sobre las normas generalmente aceptadas, la moralidad y el sentido común elemental.

¿Cuál es la razón de la insuficiencia? El comportamiento inadecuado puede aparecer en las personas por diversas razones. Estos pueden incluir lo siguiente.

La insuficiencia de la "enseñanza" se produce cuando aparecen ciertas ideas, tradiciones y patrones de conducta antinaturales que tienen seguidores persistentes que, con su ejemplo, y a menudo mediante la propaganda directa y la coacción, inducen a otros a aceptar las mismas actitudes antinaturales e inadecuadas. Así es como el fascismo radical, religiosos, etc.organizaciones, bandas juveniles, clanes y sectas. Además, la insuficiencia puede implantarse a la fuerza en la familia, en cualquier estado u organización comercial, donde se han hecho cargo empleados sin escrúpulos y, en principio, en cualquier comunidad y colectivo donde las deficiencias pudieron marcar la pauta. Cuando se "aprende", por regla general, las normas sociales no se niegan en absoluto, sino que sólo se deforman parcial o parcialmente. Al mismo tiempo, un estímulo significativo para la conducta inapropiada es el instinto gregario, ejemplo de otros inadecuados y la ausencia de contraejemplos y oposición suficientemente pronunciada y fuerte.

La "venganza" es un motivo de insuficiencia, cuando una persona que ha sido sometida a diversas injusticias, humillaciones, violaciones de sus derechos por parte de otros, llega a la negación de las normas sociales y la moral, o su comprensión específica y decide que si otros puede comportarse como les gusta, entonces él puede (correcto). Las personas que han crecido o han vivido durante mucho tiempo en un entorno desfavorable, participantes de diversos conflictos armados y enfrentamientos (especialmente aquellos que se han prolongado durante mucho tiempo y tienen un carácter crónico) suelen llegar a ser inadecuados por tales motivos. En general, la escalada de los conflictos, si no hay una fuerza capaz de detenerlos de manera decisiva y poner las cosas en orden, mientras se toman decisiones justas, y las diferentes partes en conflicto marcan la pauta, conduce a una degradación gradual y a la abolición de las restricciones morales por parte de todas sus fiestas.

El "efecto de connivencia" es un motivo provocado por el hecho de que las personas que, por deber o según la tradición, deben ser responsables de mantener el orden y las normas generalmente aceptadas en la sociedad, muestran un carácter débil y no dan un ejemplo digno. La mayoría de las personas son tales que incluso si están decididas a comportarse adecuadamente, necesitan un refuerzo constante en este estado de ánimo. Si no existe tal refuerzo, psicológicamente se percibe como un "permiso" para comportarse de manera inapropiada. La medida en que se manifiesta este motivo depende de varias razones, principalmente de cuánto la sociedad alienta a las personas a ser responsables y les confía la tarea de evaluar de manera independiente la corrección de las acciones (tanto propias como ajenas), su admisibilidad, el cumplimiento de normas morales, intereses de la sociedad, sentido común. Si esta tarea no se confía en gran medida a individuos, sino a "controladores": el estado, el partido, la iglesia, etc., entonces una eliminación o debilitamiento brusco de dicho control puede llevar a las consecuencias más desastrosas.

La "ambición" es un motivo asociado con el hecho de que una persona se pone deliberadamente por encima de los demás y experimenta una actitud desdeñosa hacia la sociedad. Tal motivo puede justificarse con puntos de vista como "la vida es una lucha por la existencia" y "quién es más fuerte tiene razón", o no está justificado en absoluto. Tal motivo se forma a menudo entre aquellos que notan que los débiles pueden ser reprimidos para su propio beneficio, sin encontrar una oposición adecuada (ni de su lado ni de la sociedad). Muchas de estas personas aparecen en el entorno del crimen organizado o entre aquellos que están investidos de importantes poderes, estatus (muy ricos, famosos, etc.). La mayoría de las personas prefieren no involucrarse con demasiado arrogantes, agresivos, "duros", que sólo fomentan los inadecuados.

"Reacción forzada": un motivo asociado con la manifestación situacional de una reacción inadecuada, cuando una persona no ve lo correcto, "legal" desde el punto de vista de la moralidad y las normas de salida generalmente aceptadas para reprimir el mal, la injusticia, etc. Este es el caso más difícil cuando la persona misma en una situación ordinaria puede poseer una alta racionalidad, principios morales, etc., sin embargo, en un momento determinado, en lugar de la forma óptima de contrarrestar el mal y otras deficiencias, puede elegir una cardenal uno, bruscamente "yendo demasiado lejos". Un ejemplo típico es Marvin Hemeyer, quien arrasó parte de una ciudad después de ser acorralado por una corporación y las autoridades locales. A pesar de que tal insuficiencia es situacional, puede guiarse por la creencia de que el fin justifica los medios y que en una sociedad imperfecta es imposible actuar de manera diferente, de lo contrario no funcionará para resistir el mal. Lamentablemente, la sociedad es tal que se hace necesaria una oposición decidida y dura a la multitud de insuficiencias, y aunque sea débil e insuficiente, habrá quienes no culparán al mal mismo, sino quienes lo combatirán, encontrando en sus acciones un Violación formal de las normas morales. Sin embargo, casi todas las fuerzas que tuvieron una influencia positiva y progresiva en el desarrollo de la sociedad a menudo actuaron de manera demasiado radical, demasiado cruel, demasiado (aunque, no hay menos ejemplos de cuándo fue "socavada", y esto también llevó a consecuencias desastrosas) … De una forma u otra, las personas razonables, pisoteando a los inadecuados, aún deben tratar de actuar correcta y proporcionalmente, para no permitir "excesos" en sus acciones.

No pude soportarlo. Bajé la bandera y me rendí. Postularme para gobernador del estado de Nueva York fue demasiado para mí. Escribí que retiraba mi candidatura, y en un arranque de amargura firmé: “Con perfecto respeto el tuyo, una vez un hombre honesto, pero ahora: Nefarious Juramentas, Montana Thief, Tomb Defiler, Delirium Fire, Filthy Dodger y Dastardly Chantajista Mark Twain. Mark Twain, "Cómo me eligieron como gobernador"

Como señalé, la mayoría de la gente todavía condena la insuficiencia y se esfuerza por resistirla. ¿Por qué hay tanta insuficiencia, tanta? La principal razón es que debido a la irracionalidad de la mayoría y su tendencia al pensamiento emocional, las personas inadecuadas logran manipular fácilmente la opinión pública. Los inadecuados pueden usar muchos trucos que pueden denigrar a las personas honestas y presentarse de la mejor manera para inducir a una gran parte de la sociedad a ayudarse a sí mismos, o al menos permanecer al margen, mientras toman medidas enérgicas contra unos pocos. que todavía les intenta resistir. Por ejemplo, el cabecilla de la mafia de Chicago Al Capone, a quien la policía estadounidense llamaba "enemigo número uno", cometió asesinatos durante muchos años con impunidad, incluso personalmente en presencia de muchos testigos, pero se creó a sí mismo la imagen de un Hombre de negocios respetable e influyente que ayudaba a los pobres, y todo se le fue con las manos. Al final, solo fue condenado por evasión fiscal. El pensamiento emocional no es capaz de aislar la insuficiencia del mundo que lo rodea en su forma más pura y evaluarla para luego contrarrestarla. Como regla general, alguna manifestación de insuficiencia, alguna fuerza inadecuada en su percepción aparece como una combinación de rasgos positivos y negativos, mientras que no pueden comparar correctamente, distinguir la esencia principal y secundaria y, a menudo, atraídos por rasgos positivos secundarios, apoyan inadecuadamente manifestación o fuerza, o no actúan cuando es necesario resistir, lo que lleva a consecuencias desastrosas.

Hipertrofiando rasgos positivos en sus acciones, intenciones y planes, mientras que los de sus oponentes - negativos (reales o imaginarios), las deficiencias a menudo presentan el avance forzado del mal como una lucha por el mal. Muy indicativa e ilustrativa a este respecto, por ejemplo, es la historia de la llegada al poder de los nazis en Alemania, y luego el estallido de la Segunda Guerra Mundial por parte de Hitler. Muchos vieron a los nazis como aliados para resolver algunos problemas, sin considerarlos demasiado peligrosos y sin querer ver su verdadera esencia e intenciones. Así, les abrieron el camino al poder y la fácil conquista, cuando este partido, que inicialmente era una fuerza muy insignificante, paso a paso eliminó a sus oponentes y realizó sus ambiciones. De la misma manera, hoy muchas personas ciegas no quieren ver el peligro en las acciones de los Estados Unidos, que encubren sus planes depredadores con la lucha por la libertad y la democracia, y sus verdaderas metas: el deseo de dominar el mundo.

Reacción a la insuficiencia y los métodos de lucha

En la sociedad moderna, donde se organizan muchas deficiencias, gozan del patrocinio de las autoridades y la mayoría es ciega e irrazonable, a menudo es muy difícil lidiar con la insuficiencia. Consideremos, sin embargo, los principios básicos para combatir la insuficiencia y los problemas que surgen en este caso.

Los problemas pueden ser, por ejemplo, los siguientes:

1) Eres débil e inadecuado eres fuerte.

2) La sociedad no está lista para apoyarte y, en general, no entiende la situación.

3) Le resulta difícil determinar la frontera entre la irracionalidad y la insuficiencia en el comportamiento de las personas inadecuadas, ya sea que consciente y constantemente se vuelven inadecuadas, lo que significa que deben oponerse firmemente, o sus acciones son el resultado de la estupidez y la incomprensión y se puede razonar, explicar, acordar con ellos.

4) No ve una forma aceptable, "legal", pero, al mismo tiempo, eficaz de contrarrestar las deficiencias, sólo se le ocurren medidas extremas y radicales.

Principios.

1) Hay que luchar contra la insuficiencia. Por supuesto, esto es obvio, pero surgen matices que llevan al hecho de que muchos, si no la mayoría, que ven la insuficiencia, ni siquiera intentan combatirla. Esto surge, además, la mayoría de las veces no por miedo, indecisión, etc., sino por la ilusión de que la insuficiencia no es peligrosa y demasiado superficial, que pasará por sí sola con el tiempo, o porque el resto hará bien. hechos, dar ejemplo positivo, mejorar la sociedad, y las insuficiencias, al ver esto, también se corregirán por sí mismas. Y esta ilusión es muy común en la sociedad. Sin embargo, no luchar contra la insuficiencia es una muy mala idea.

Por supuesto, sucede que alguien que se comporta de manera inadecuada se arrepiente después de un tiempo, se corrige, se da cuenta de la incorrección de su comportamiento anterior. Pero esto sucede cuando los rudimentos de racionalidad y sentido común en una persona ya existen y potencialmente prevalecen sobre los defectos. La reacción correcta a la insuficiencia solo ayudará a esa persona a mejorar más rápido, tal vez incluso una sola reacción correcta sea suficiente para curarla. Lo principal es que tal reacción va acompañada del mensaje correcto que ayuda a una persona a darse cuenta de lo inapropiado, incorrecto, inadecuado de su comportamiento, a cuestionar esas ideas sobre cuya base se comporta de manera inadecuada. Además, es fácil cometer el error de confundir la inadecuación con la mera estupidez, una tontería ostentosa que pasará por sí sola. Es más correcto partir del principio "si una persona se comporta como inadecuada, de hecho es inadecuada".

Pero muy a menudo ocurre lo contrario. Al no recibir la respuesta adecuada, una persona confía en la efectividad de un comportamiento inapropiado. Sin reprimir la insuficiencia de raíz, en el futuro obtendremos la insuficiencia de una forma más explícita, descuidada y difícil de erradicar, que requerirá mucho más esfuerzo para reprimirla. Además, sin darle a uno un sombrero inadecuado, podemos así inducir a otras personalidades inestables a tomar un ejemplo de él.

Además, sucede muy a menudo que la insuficiencia, que no se corrigió a tiempo, comienza a tantear los límites de admisibilidad de su insuficiencia. Al mismo tiempo, mientras ve la amenaza de un choque abierto con la sociedad, no cruza esa frontera, pero en cuanto hay una oportunidad de "mostrarse" a sí mismo, debido a la caída de algunas restricciones, es roto inadecuadamente la cadena. Por tanto, también es necesaria una lucha total e irreconciliable contra la insuficiencia para evitar la acumulación de una amenaza latente en la sociedad.

2) La insuficiencia debe combatirse con decisión y hasta el final. Peor que la falta de respuesta a un comportamiento inapropiado solo puede ser una respuesta débil, ineficaz y claramente indecisa. Puede inducir insuficiencia solo para aumentar el grado de insuficiencia, para aumentar la presión para romper su resistencia. La oposición episódica e incierta de la sociedad conducirá más bien a la inadecuación, no a la idea de que es necesario acabar con la mierda en la sociedad, sino a la idea de que es necesario lograr la propia de forma más decisiva y eficaz.

Entonces, ¿cuál debería ser la reacción ideal? Primero, es inequívoco, preciso y da en el clavo. Por supuesto, no siempre es fácil comprender lo suficientemente bien los motivos detrás de las manifestaciones inapropiadas. Pero es aconsejable intentar definirlos al menos de forma aproximada y asestar un golpe psicológica y lógicamente acertado, es decir, formular con precisión la esencia de la manifestación inadecuada que exiges detener. Por ejemplo, alguien te insulta sin motivación alguna de manera grosera. Una respuesta como "el tonto mismo" no es una muy buena opción. Es mejor preguntar por qué se comporta así y se atreve a ofenderte. Un requisito inexacto dará una razón inadecuada para continuar con su comportamiento inapropiado, eludiendo sus afirmaciones. En segundo lugar, la reacción debe ser proporcionalmente dura. Debes dejar en claro al inadecuado que eres determinado y tienes principios, y definitivamente no vas a dejar sus payasadas así. Por supuesto, en la mayoría de los casos, su objetivo es derrotar psicológicamente al inadecuado, hacerlo retroceder y admitir la falacia de su comportamiento inapropiado. Pero contra las deficiencias más agresivas y peligrosas, es mejor preparar y aplicar de inmediato medidas para neutralizarlas físicamente. En tercer lugar, se debe poner fin a la lucha contra la inadecuación, es decir, que el inadecuado se dé cuenta de sus errores y abandone voluntariamente la conducta inapropiada, sin repetirlo más, o sea neutralizado (si es especialmente terco y peligroso) y privado físicamente. la capacidad de implementarlo.

Al mismo tiempo, está claro que difícilmente podrá sustituir a los organismos encargados de hacer cumplir la ley y perseguir a cada inadecuado que encuentre accidentalmente para corregirlo, luchar sistemática y consistentemente contra la insuficiencia y erradicarla con éxito solo por una sociedad que persiga a propósito una política adecuada.

3) Necesita atraer de manera competente a la sociedad a su lado. Como ya se ha escrito anteriormente, hay razones por las que la sociedad no se opone a la insuficiencia e incluso la apoya. Debe, teniendo en cuenta estas características, atraer de manera competente a la sociedad a su lado y privar de un apoyo inadecuado. Debes aislar la insuficiencia de algunas manifestaciones más generales, separarla y enfocarte en ella, enfocando la atención de la sociedad en esto. Si lo inadecuado tiene un apoyo significativo, es necesario ofrecer soluciones que preserven los aspectos positivos en el comportamiento de los inadecuados y sus planes, pero eliminen los negativos. Si las personas inadecuadas insisten por sí mismas, esto les mostrará a todos que los rasgos positivos son secundarios y que toda su actividad está dirigida a realizar la parte negativa del programa. Exija paciente y consistentemente la condena de la insuficiencia que ha aislado y el consentimiento de toda la parte normal de la sociedad con la necesidad de reprimirla.

Otro método que se puede utilizar es la escalada y escalada de una situación en la que exista una manifestación de inadecuación con el fin de llamar la atención de la sociedad, así como para asegurar que las manifestaciones inadecuadas y las consecuencias negativas a las que conducen, el hecho que son contrarias a los intereses de la sociedad y su inaceptabilidad se ha vuelto más evidente para la sociedad. Esto, por supuesto, vale la pena hacerlo si está seguro de que una parte sana de la sociedad se organizará y se levantará para reprimir la insuficiencia o, por ejemplo, si intervienen las autoridades, que no podrán ignorar a la opinión pública y no tomar medidas.

De muchas maneras, los precedentes influyen en lo a gusto que se sentirán los inadecuados. Si no se ha detenido un caso (y más aún varios casos) de comportamiento inapropiado, que se ha vuelto ampliamente conocido, esto en realidad da una señal de que dicho comportamiento es aceptable. Estimula a quienes son inadecuados para tales manifestaciones, desmoraliza a la gente normal y suscita dudas sobre la necesidad de contrarrestar las insuficiencias. Por el contrario, si se ha conocido un caso en el que se ha reprimido resueltamente un comportamiento inadecuado, esto infunde incertidumbre en la inadecuación y la decisión de las personas normales. Para crear tales precedentes del segundo tipo, se pueden utilizar casos adecuados, y es aconsejable no ignorar los precedentes del primer tipo y no permitir que jueguen en manos de los inadecuados. En general, siempre que sea posible, especialmente en el caso de manifestaciones inadecuadas masivas, es necesario lograr la deslegitimación de la insuficiencia y la introducción en la conciencia pública de la idea de la inadmisibilidad decisiva de tales manifestaciones inadecuadas.

4) Necesitamos librar la guerra contra la insuficiencia en general. La insuficiencia siempre será una amenaza para la sociedad, por lo que siempre es necesario prepararse para una guerra contra la insuficiencia en general y librar esta guerra. Si la insuficiencia no te amenaza hoy, no significa que no las enfrentarás mañana. Por lo tanto, es necesario identificar de manera consistente a quienes son inadecuados, crear mecanismos para combatirlos, unir a la parte sana de la sociedad y tomar medidas contra su escisión. Es necesario acumular fuerzas tanto para la lucha física contra las deficiencias, como para la lucha informacional-psicológica, para que personas inadecuadas no puedan descomponer y desmoralizar a la sociedad y utilizar ideas falsas para sus propios fines. Por el momento, son los inadecuados, desafortunadamente, quienes han dominado los métodos de lucha contra la parte sana de la sociedad y podemos ver ejemplos de sus impresionantes victorias, por ejemplo, la exitosa operación estadounidense contra la URSS, cuando la URSS y la El campo socialista fue destruido, o el reciente golpe de estado en Ucrania. No hay duda de que una parte significativa de los inadecuados no renunciará a sus ambiciones y no se detendrá ante nada, y una lucha feroz con ellos en el proceso de construir una sociedad razonable es inevitable.