La pandemia como otro mecanismo del globalismo

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

En términos de su funcionalidad, la OMS es solo un "departamento de salud" de una organización pública internacional llamada ONU, pero sus poderes son ilimitados. Si en los viejos tiempos solo podía recomendar algo, entonces una enmienda a su propia Carta de 2005 le permite emitir “órdenes” en situaciones de emergencia que son vinculantes para todos los países.

En 2005, también introdujo cambios clave en la definición de pandemia: canceló los criterios anteriores (el porcentaje de muertes entre los infectados), introdujo el Reglamento Sanitario Internacional (RSI) y una escala de seis fases de aparición y desarrollo de epidemias.

En 2009, la OMS declaró la gripe porcina (A / H1N1) una pandemia, pero la alarma resultó falsa, las vacunas compradas por los estados no sirvieron, luego del escándalo se abandonaron las balanzas, y ahora simplemente declaran pandemia “Una situación de amenaza para la salud pública a nivel internacional” (Emergencia de Salud Pública de Importancia Internacional, ESPII).

La razón de esto ahora no es el peligro en sí, sino solo el riesgo de que ocurra; la decisión la toma únicamente el Comité de Emergencias del RSI; los criterios para introducir un régimen pandémico ya no existen.

En el momento del anuncio de la pandemia 2020, solo había 16.000 infectados y 4.600 muertes en todo el mundo, y la declaración oficial no explicaba nada: “La OMS está evaluando este brote las 24 horas del día y estamos profundamente preocupados por los niveles alarmantes de propagación y gravedad. y niveles alarmantes de inacción. Por lo tanto, hicimos una evaluación de que # COVID19 se puede caracterizar como una pandemia.

Al mismo tiempo, en Europa, la tasa de mortalidad por infección fue inferior al 0,4%, con la excepción de Italia, donde el pico de mortalidad condicionalmente (ajustado por la ambigüedad de las estimaciones) fue del 6%; pero esto es la mitad de la marca del 12% que se requería anteriormente para declarar una pandemia.

"El mundo que conocemos dejará de existir"

El 30 de marzo, en el apogeo de la histeria del coronavirus, los medios internacionales presentaron al mundo a un hombre "que quiere detener la pandemia": Larry Brilliant, del que habló en 2006 en una conferencia TED.

Desde 1984, las conferencias TED (de tecnología, entretenimiento y diseño en inglés) se llevan a cabo anualmente en los Estados Unidos por una "fundación privada estadounidense sin fines de lucro". La misión oficial de TED es "ideas que vale la pena difundir"; hablantes - personas de estatus conocidas en todo el mundo; el costo de un boleto para los oyentes alcanza los 10 mil dólares, y por "deseo de cambiar el mundo" el ganador recibe un premio único de un millón de dólares.

TED es esencialmente un grupo de enfoque para implementar proyectos globalistas y una plataforma para difundir nuevas actitudes de valor. Por ejemplo, en 2012, hubo un informe escandaloso muy conocido de Bill Gates sobre la reducción de la población a través de las vacunas, y en 2018, un informe de Miriam Heine de la Universidad de Würzburg sobre la legalización de la pedofilia.

El informe de 2006 de Larry Brilliant también fue revolucionario: mostró un simulador de video de la pandemia fallida del SARS, describió exactamente cómo sería la próxima pandemia y temió que “la enfermedad se propague de un país a otro tan rápido que nadie puede entender qué los mata; y en menos de tres semanas la infección se extenderá por todo el mundo.

Pidió la creación de un "Sistema internacional para el diagnóstico temprano absoluto de enfermedades" sobre la base de la "Red mundial de información de salud pública" (GISH) existente. Sus empleados, utilizando motores de búsqueda chinos (porque “los virus peligrosos no tienen la tarea de aparecer entre la población de habla inglesa, española, francesa”), al monitorear cientos de miles de sitios en siete idiomas, “descubrieron los inicios de un SARS pandemia, dijo la OMS. la eliminó ".

Pero para crear un nuevo sistema, será necesario aumentar el número de sitios vistos a 20 millones y el número de idiomas a 70, crear una función para confirmar mensajes salientes usando CMS y mensajería instantánea, vigilancia satelital, visualización con excelentes gráficos.

Y luego habrá "un sistema de alerta temprana disponible gratuitamente para todos en el mundo en su propio idioma, transparente, no gubernamental, no perteneciente a un país o empresa en particular, ubicado en territorio neutral, con respaldos en diferentes husos horarios y en diferentes continentes ".

Larry incluso le dio a su creación una base de "valor", haciendo un llamado a "hacer de GISOS una parte de nuestra cultura y sociedad y la fuerza moral del mundo", es decir. Crear un sistema global de vigilancia en Internet de la población, "hermano mayor" y convertirlo en un nuevo estándar moral.

Dijo que "la OMS ha dividido el desarrollo de la pandemia en etapas, y ahora estamos en la tercera etapa de la amenaza pandémica, y cuando la OMS confirme que hemos pasado a la cuarta etapa, el mundo tal como lo conocemos dejará de existe."

Vale la pena citar literalmente su descripción del futuro pospandémico: “Si ocurre una pandemia, mil millones de personas se infectarán. Al menos 165 millones de personas morirán. Habrá una recesión y depresión en el mundo, porque nuestro sistema de suministro justo a tiempo y la cinta apretada de la globalización se romperán, y le costará a nuestra economía de 1 a 3 billones de dólares, y todos lo sentirán más difícil que el la muerte de alrededor de 100 millones de personas, porque una cantidad inimaginablemente grande de personas perderán sus trabajos y beneficios médicos, y las consecuencias serán simplemente inimaginables.

Lamentó que “se vuelve más complicado porque viajar es cada vez más fácil. No habrá aviones en el aire. ¿Volarás un avión con 250 desconocidos tosiendo y estornudando cuando te des cuenta de que algunos de ellos son portadores de una enfermedad que te puede matar, contra la cual no hay vacuna ni antivirus?”.

Entonces, según el plan de Larry Brilliant, elaborado en 2006, la pandemia debería provocar el colapso de la economía y la atención médica, el autoaislamiento de los estados, el empobrecimiento de las masas, la prohibición de la movilidad y la destrucción de los viajes aéreos. Han pasado 14 años y su plan se está implementando.

La vida después de la pandemia

Otro documento titulado Escenarios para el futuro de la tecnología y el desarrollo internacional (The Rockefeller Foundation, Global Business Network. Mayo de 2010) arroja más luz sobre predicciones tan precisas.

Contiene cuatro predicciones de Peter Schwartz, fundador y presidente de Global Business Network, utilizando los desarrollos de la corporación RAND: Lock Step, Clever Together, Hack Attack, Smart Scramble, cuya elección, según los autores, hace que la civilización, dependiendo del papel que desempeñe, se dedicará a la tecnología en su vida.

La situación con la actual "pandemia" condicional encaja muy de cerca en el escenario de Lock Step, descrito como "un mundo de control estatal más estricto de arriba hacia abajo y un liderazgo más autoritario, con innovación limitada y creciente resistencia de los ciudadanos".

El inicio de este escenario también debería ser una pandemia de un virus desconocido, luego habrá un pánico de personas, una avalancha masiva en farmacias y tiendas, la compra de alimentos y mascarillas médicas, la quiebra de las compañías aéreas, la muerte de los internacionales. turismo.

Además, Estados Unidos abandonará la cuarentena y no prohibirá los vuelos, lo que conducirá a un aumento de la epidemia, pero China y algunos otros países, por el contrario, introducirán rápidamente la cuarentena obligatoria, cerrarán instantáneamente todas las fronteras, impondrán máscaras obligatorias en población, y comenzar a controlar la temperatura corporal en las entradas a las estaciones de tren y supermercados.

El resultado de la pandemia será la restricción del movimiento de ciudadanos, el uso constante de máscaras, termometría obligatoria, la destrucción de la movilidad internacional de personas y mercancías, la destrucción de la economía, la creación de un sistema de control total sobre el movimiento de ciudadanos, el estado de su salud y finanzas, y el fortalecimiento del poder de los gobiernos nacionales.

Una vez finalizada la pandemia, las restricciones y controles no se levantarán, el mundo se volverá más manejable, lo que en un principio será aceptado fácilmente por la población asustada, que ha cambiado sus derechos y privacidad por garantías de seguridad y estabilidad.

Los estados ampliarán las esferas de control sobre la vida, introducirán identificadores biométricos, regularán estrictamente las industrias vitales, mejorarán el orden y el crecimiento económico, pero bloquearán la actividad empresarial.

Los países desarrollados y las empresas monopolistas aumentarán la participación en la investigación y el desarrollo al tiempo que protegerán estrictamente la propiedad intelectual asociada. Rusia e India introducirán estrictos estándares internos para el control y la certificación de las innovaciones de TI, y los EE. UU. Y la UE harán un gran avance en el desarrollo y la difusión de tecnologías en todo el mundo.

Las innovaciones planificadas en una sociedad pospandémica incluyen escáneres de imágenes por resonancia magnética funcional (fMRI) en aeropuertos y lugares públicos para detectar comportamientos anormales (intención antisocial); creación de nuevos envases "inteligentes" para alimentos y bebidas, teniendo en cuenta las amenazas de una pandemia; examen de salud como requisito previo para salir del hospital o la prisión; tecnologías de telepresencia para grupos de población con viajes limitados; las propias redes de TI regionales independientes de los estados nacionales que imitan los cortafuegos de China con diversos grados de control gubernamental.

Pero con el tiempo, la severidad de muchas reglas rígidas causará inconvenientes y descontento incluso entre los partidarios de la estabilidad y la previsibilidad, lo que provocará revueltas en los países contra los gobiernos y sus fronteras nacionales.

Como puede ver, los escenarios son idénticos: el virus como amenaza, el miedo como motivador, el control total como un bien entendido falsamente. El resultado es un poder ilimitado a escala planetaria para aquellos que, en los guiones, se llaman tímidamente a sí mismos filántropos, pero son los principales directores.

En enero de 2020, el Secretario General de la ONU nombró a "los cuatro jinetes del Apocalipsis que amenazan al mundo" - "la mayor tensión geoestratégica, la crisis climática, la creciente desconfianza global, el lado oscuro del mundo digital" - y cuatro escenarios schwartzianos de el proyecto de la Fundación Rockefeller encajaba perfectamente en ellos.

El derecho a un número en lugar de un nombre

Las tecnologías juegan el papel principal en los escenarios: en 2017, las estructuras transnacionales más grandes (Accenture, GAVI, Fundación Rockefeller, ONU, Microsoft, Mercy Corps, Kiva, ICC, FHI360, CITRIS Policy Lab, Copperfield Advisory, Chapman and Cutler LLP, etc..) se estableció la "Alianza ID2020". Está implementando el proyecto global "ID2020" en el marco de los Objetivos de Desarrollo Sostenible 2030 de la ONU.

El objetivo del proyecto es dotar a todas las personas del planeta de un identificador digital (ID), y el liderazgo de la Alianza tiene la intención de "actuar rápido" y llegar a la mayor cantidad de personas posible.

El Manifiesto de la Alianza afirma que la identificación es un “derecho humano fundamental y universal”, y se identifica su necesidad como el principal problema para mil millones de personas. Los autores presentan la obtención de una identificación (asignar un número a una persona en lugar de un nombre) como un derecho básico e inalienable de la persona, es decir. Se crea un nuevo “valor”, el cuasi-sagrado, que permite sacar el concepto de la crítica y estigmatizar a los opositores.

Un único sistema planetario debe unir y digitalizar los datos personales de los habitantes de todo el planeta y asignar a cada uno de ellos “su propio número de vida único”.

La identificación debe incluir toda la información sobre una persona: pasaporte, educación, dirección, lugar de trabajo, finanzas, salud, biometría, que se almacenará en una base de datos distribuida utilizando tecnología blockchain.

En un modo piloto, el Proyecto ID2020 ya ha trabajado con éxito con las personas sin hogar de Austin y con los refugiados de Myanmar en Tailandia.

La identificación es el número de la persona, que anula el nombre de la persona dado al nacer. En los Juicios de Nuremberg, tras los resultados de la Segunda Guerra Mundial, la asignación de un número a una persona fue reconocida como un crimen de lesa humanidad que no tiene plazo de prescripción.

En la cumbre anual de la Alianza ID2020 en Nueva York en septiembre de 2019, en el lanzamiento de un proyecto conjunto con el gobierno de Bangladesh, se anunció otro propósito importante de la DI: el control de la vacunación obligatoria de todas las personas, que lleva a cabo GAVI.

La inevitabilidad de la vacunación total

El fundador de GAVI (Alianza Global para Vacunas e Inmunización) es la Fundación Bill & Melinda Gates en asociación con el Banco Mundial, la OMS y los fabricantes de vacunas; su objetivo es la vacunación obligatoria de todos los recién nacidos en el mundo en desarrollo.

La industria de las vacunas se ha visto atrapada repetidamente por encubrir los efectos peligrosos de las vacunas asociadas con sus componentes y conservantes tóxicos, como el autismo, el daño intestinal, las deformidades neuromusculares, el cáncer y la esterilización.

La Fundación Rockefeller trabajó con la OMS en 1972 para vacunar contra el tétanos en Nicaragua, México y Filipinas y, como se descubrió más tarde, la gonadotropina coriónica humana, o hCG, en la vacuna, en combinación con la toxina del tétanos, provoca el aborto. Además, no se debe olvidar el hecho bien conocido de que los materiales abortivos son la base de todas las vacunas, es decir, células de bebés no nacidos muertos.

En enero de 2010, en el Foro Económico Mundial en Davos, Gates anunció que su Fundación destinaría $ 10 mil millones (alrededor de € 7,5 mil millones) durante la próxima década para desarrollar y distribuir nuevas vacunas para niños en países en desarrollo.

En el mismo año, en una conferencia privada de TED, en un discurso "¡Actualización a cero!" (como se dio a conocer a los medios de comunicación) Gates dejó escapar que tiene la intención de reducir la población mundial en un 10-15% con la ayuda de nuevas vacunas, atención médica y servicios de salud reproductiva.

En 2017, hubo materiales en los medios de comunicación de que "Bill Gates está financiando la posibilidad de nuevas pandemias en el mundo".

En octubre de 2019, hizo una demostración de un simulador de pandemia en el Centro Médico Johns Hopkins en Baltimore, Maryland (que realizó la primera cirugía de reasignación de sexo del mundo). Al mismo tiempo, acompañando con las palabras que una "nueva gripe" similar al patógeno de la "gripe española" en 1918, comienza en el este de China, "matará a 65 millones de personas, por lo que los gobiernos del mundo deben prepararse". de antemano para esto tan en serio como para la guerra ". Y pronto, COVID-19 apareció por primera vez en Wuhan.

Se cree que Bill Gates ha abandonado su papel dominante en la industria informática y se ha pasado a "luchar contra epidemias", pero cada vez está más claro que en esta etapa simplemente está provocando la convergencia de dos mecanismos clave de control social.

Probablemente, ahora comenzará a reducir la población con la ayuda de un "antídoto contra los virus" preparado durante mucho tiempo, cuya introducción, a pedido de la OMS, será obligatoria para todas las personas; …

En enero de 2020, en una discusión sobre epidemias organizada por la Sociedad Médica de Massachusetts y el New England Journal of Medicine, Bill Gates reveló que, de vez en cuando, surge una nueva enfermedad mortal en algún lugar, después de lo cual comienza a propagarse por todo el mundo. El peligro aumenta debido al hecho de que los microorganismos patógenos mutan cada vez más rápidamente, el ejército está desarrollando infecciones, hay fugas del virus del laboratorio y los bioterroristas están listos para atacar. También es malo que a la gente le guste mucho viajar en avión, saltando de continente en continente durante unas horas.

Como puede ver, las posiciones clave vuelven a ser las mismas.

La actual "pandemia de coronavirus" no es el primer intento de controlar a la humanidad: hace 11 años, la fallida "nueva gran plaga general", la epidemia de "gripe porcina" en México (A / H1N1, la variante más leve de influenza en la historia).) fue solo una "puesta a cero" que permitió a los autores ver todos los huecos en el script y trabajar con éxito en los errores.

Luego, los países desarrollados terminaron simplemente donando vacunas innecesarias a la OMS (Francia - 91 de 94 millones de dosis compradas, Gran Bretaña - 55 de 60 millones, así como Alemania y Noruega). En otras palabras, los gobiernos pagaron por la producción de vacunas peligrosas y la OMS las donó a los países pobres como filántropo, a pesar de que la mayor amenaza en los países pobres ahora son las enfermedades cardiovasculares, no los virus.

Pero la vacunación es también un mecanismo para el chip de la población que se está preparando a nivel global, y Bill Gates se apresuró a justificarse en los medios de comunicación que el nanomicrochip introducido en una persona “solo permitirá responder las preguntas de si esta persona tiene se le hizo la prueba del virus y si se le administró una vacuna.

Nueva arquitectura del mundo

El Director General de la OMS, Dr. Tedros, dijo que el mundo debe avanzar hacia el dinero digital porque el papel físico y el dinero en monedas pueden propagar enfermedades, especialmente las endémicas como el coronavirus.

Para almacenar dinero digital, una plataforma digital es suficiente y para administrar una billetera digital: acceso remoto al contenido de un chip, en el que se registrará toda la información personal de una persona (DNI), incluidos los datos sobre sus vacunas y finanzas.

La transformación de una persona en una personalidad digital la hará extremadamente vulnerable, dependiendo en la medida de lo posible de los amos del mundo, poseedores de recursos digitales, y estará dispuesta a cambiar su independencia por garantías de seguridad.

Por cierto, uno de los cuatro escenarios descritos por Schwartz prevé la reactivación del feudalismo como resultado del declive del potencial del Estado, y los autores del proyecto global "Economía digital" han estado hablando del feudalismo digital como un factor concomitante en su implementación desde 2017.

El 26 de marzo de 2020 se llevó a cabo una cumbre virtual (por primera vez) de emergencia del G20, que estuvo dedicada a la lucha contra la pandemia del coronavirus COVID-19 y su impacto en la economía global.

En vísperas de ello, el ex primer ministro británico, enviado especial de la ONU para la educación global, James Gordon Brown, pidió "superar la doble crisis médica y económica provocada por la pandemia de COVID-19" para formalizar un "organismo de emergencia global" con enormes poderes - el gobierno mundial - e incluir a la ONU en él, así como reponer para este fin las cuentas del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional.

Anteriormente, Brown hizo un llamamiento similar en el contexto de la crisis económica de 2008, y ya se hace referencia a la OMS, en nombre de la cual habla, como parte del gobierno mundial.

"hermano mayor."

Además, la lucha contra la pandemia promete buenos dividendos: los países del G20 han acordado invertir 5 billones de dólares en la economía para superar sus consecuencias.

Hablando en la cumbre, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, continuó esta línea, diciendo que para derrotar al coronavirus, los líderes de los países del G20 deben desarrollar un plan conjunto "en tiempos de guerra": suprimir la propagación del virus, minimizar las consecuencias económicas y construir un sistema económico global más sostenible en el futuro …

En el contexto del misticismo y la sacralidad

La epidemia en Italia no abandonó las páginas de noticias de los medios de comunicación mundiales: "morgues abarrotados, incapaces de hacer frente a la carga de crematorios, campanas de iglesias sonando continuamente para los muertos, camiones militares, llevándose 65 ataúdes con cuerpos para la cremación en algún lugar a lo largo del calles heladas de Bérgamo "el pánico y el horror en la mente de la gente.

El régimen pandémico proclamado por la OMS y la introducción de la cuarentena en los estados nacionales han agravado la presión informativa sobre las personas: en el espacio limitado de las viviendas, la televisión e Internet se convierten en la principal fuente de conocimiento y emociones, y la conciencia de las masas apaga la lógica. como un rudimento.

Por una "extraña" coincidencia, a finales de 2019 se emitió la serie de televisión "El Mesías", que demuestra la llegada del Anticristo a nuestro mundo. Y las redes sociales han llenado los carteles de los "últimos tiempos", que "ya se han abierto, confirmado, manifestado".

Todos estos detalles también hipnotizan a la sociedad y la privan de fuerza: ¿de qué sirve resistirse si todo se ha predicho hace mucho tiempo y comienza a hacerse realidad?

El shock es una excelente manera de perder el autocontrol. La adopción de leyes obviamente "ilegales" es una base convincente para que una persona se niegue a resistir lo absurdo.

La cuarentena que ha caído repentinamente sobre la humanidad en todos los estados nacionales tiene una naturaleza única y un escenario único: cierres de fronteras, máscaras, guantes, restricción de movimiento, destrucción única de medianas y pequeñas empresas, desguace instantáneo de la educación, destrucción total de la economía.

Más o menos lo mismo, solo que sin el uso forzado de máscaras y el arresto domiciliario en todo el país, Rusia ya ha pasado por el período de la notoria "perestroika".

La autoría de los escenarios y sus objetivos son claros, solo la escala ha cambiado: antes, solo Rusia era débil, hoy, junto con ella, toda la civilización.

Los múltiples choques que vive hoy la sociedad en cualquier parte del mundo, en algún momento, según las leyes de la fisiología, deberían llevar a superar el umbral de la sensibilidad y privarla de la capacidad de resistencia. Y entonces, tranquilizándose con el eterno "una mala paz es mejor que una buena guerra", estará listo para todas las condiciones impuestas, si tan solo esta pesadilla finalmente termina, Y, como en la China moderna pospandémica, la sociedad aceptará la codificación por colores de los códigos QR personales que ahora son obligatorios (rojo, amarillo, verde, según el nivel de infección); resignadamente serán escaneados a la entrada del centro comercial en busca de "intención antisocial"; entregará sus "dedos" y otros datos biométricos a la base de datos general; aceptará el hecho de que ya no podrá volar y viajar fuera del país; después de todo, "la seguridad general es más cara"; estará totalmente vacunado y ahuyentará de sí mismo, como la peste, a los que no lo hagan (aunque a cualquiera le queda claro que sólo el vacunado es peligroso, como portador de bacterias semivivas); cambiará por completo a la educación digital y la telemedicina: "después de todo, el virus está en constante mutación, es imposible defenderse y hay que pensar en la seguridad de todos".

Y luego, cuando los países encerrados dentro de sus fronteras, cada uno en su propio territorio, reconstruyan de manera rígida y consistente el mundo digital más regulado en el marco de las instrucciones emitidas, se llevará a cabo la última "revolución naranja" global, que abolirá las normas nacionales. soberanía y crear un "único estado planetario libre con un gobernante sabio y amable".

Sin embargo, esto se dice no solo en los escenarios globalistas.

Hoy, tal vez toda la humanidad está casi convencida de que, por defecto, tiene la culpa de todo, y ahora debe expiar su culpa mediante la obediencia incondicional. Y el proceso de subordinación comenzará con la transición a la entrega de víveres, medicinas y alimentos exclusivamente en Internet, la compra de nuevos videojuegos, películas y cursos en línea en la red, la redefinición de todos los talleres de confección de máscaras médicas. y sus licencias estatales (si las máscaras son ahora un monopolio estatal, ¿estarán con nosotros para siempre?).

Bajo el ruido de las historias de terror sobre el "terrible coronavirus", el capital global se está enriqueciendo rápidamente de nuevo e introduciendo un control digital total sobre todos.

Especialmente para el "siglo"