Rey Arturo - guerrero sármata

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

En 2004, Hollywood lanzó al mundo una nueva versión de la historia sobre el mundialmente famoso Rey Arturo, el personaje principal de la antigua epopeya británica, el legendario líder de los británicos, que derrotó a los conquistadores sajones en el siglo V d. C. La versión de Antoine Fuqua, director de la película "King Arthur", conmocionó al público con una interpretación inesperada de la trama canónica.

En la película, el Rey Arturo y los Caballeros de la Mesa Redonda están al servicio de Roma y son una especie de fuerzas especiales que protegen las fronteras más occidentales del Imperio Romano en la provincia de Gran Bretaña de los sajones. El detalle más impactante de la trama de la película son los orígenes de los famosos caballeros. Resultaron ser "bárbaros" - Sármatas de las estepas Región del norte del Mar Negro.

Probablemente, no vale la pena decir que una interpretación tan sediciosa de todos los eventos primordialmente británicos habituales fue recibida en Occidente, e incluso en Rusia con indignación. Los críticos han colocado la película en la categoría de "arándano", a la par del pseudohistórico "Gladiador". Su reacción es comprensible. Desde la infancia, todo el mundo se crió en el hecho de que el Rey Arturo y sus caballeros de la Mesa Redonda, el mago Merlín y la Dama del Lago son los aborígenes de la brumosa Albion y propiedad exclusiva de la historia británica. Parece que no hay nada más inglés, y para un público más ilustrado, celta, que las leyendas sobre la misteriosa ciudad de Camelot y la espada mágica Excalibur.

¿Qué vemos en la película? Una burla total de los símbolos "sagrados" de Gran Bretaña. Los nobles caballeros ingleses visten vestimentas militares sármatas "bárbaras", profesan su fe "bárbara" y gritan su grito de guerra antes del ataque de una manera igualmente "bárbara". "¡RU-U-U-S!" … (fragmento de 1:33:00 en el video debajo del artículo)

Hay algo por venir a la irritación desconcertada.

Sin embargo, habiendo abandonado las emociones, los críticos indignados se vieron obligados a admitir que No hay evidencia documental real de la existencia del Rey Arturo.… La información sobre él no se ha conservado ni en decretos estatales, ni en crónicas o cartas privadas. Sin embargo, sobre muchos eventos de esos siglos "oscuros", solo nos han llegado rumores dispersos, registrados por rumores muchos siglos después. Así que la historia artúrica en la forma en que la conocemos se formalizó finalmente en 1139 (más de 500 años después de los supuestos hechos), cuando el obispo Galfried de Monmouth completó "Historia de los reyes de Gran Bretaña" en doce volúmenes, dos de los cuales estaban dedicados a Arthur. Fue allí donde fue nombrado rey por primera vez.

A pesar de que para la inmensa mayoría de los británicos la idea de que las leyendas del rey Arturo se basan en los mitos de las tribus sármatas de la región del norte del Mar Negro es casi un sacrilegio, fueron los historiadores ingleses quienes refutaron la versión tradicional.

En 2000, el libro se publicó en Nueva York y Londres. Scott Littleton y Linda Melko "De Escitia a Camelot: una revisión a fondo de las leyendas del Rey Arturo, los Caballeros de la Mesa Redonda y el Santo Grial". El libro causó sensación. Los autores investigaron los paralelismos entre las epopeyas legendarias de los antiguos británicos y los narts, que los investigadores remontan a los antiguos habitantes de las estepas del Mar Negro: los escitas, sármatas y alanos, y demostró de manera convincente la base escita-sármata la mayoría de los elementos básicos del ciclo artúrico.

Por ejemplo, uno de los elementos clave de Arturiana es el culto a la espada: Arturo la quita de la piedra y, por lo tanto, es reconocido como el legítimo rey de Gran Bretaña; La Dama del lago le da la espada y luego la recibe de nuevo, etc. Se sabe que los alanos adoraban al dios de la guerra en forma de espada clavada en el suelo, y la espada de Batraz, el protagonista de la epopeya Nart, después de que la muerte es arrojada al mar, y es recogida por un mano emergiendo de las olas. La imagen del Rey Arturo está asociada con el símbolo del dragón. Fueron dragones los que se usaron en los estándares de los guerreros sármatas y alanos como símbolo tribal.

Pero, ¿cuándo podrían penetrar los mitos sármatas en territorio británico?

La respuesta a esta pregunta la da un doctor en antropología de la Universidad de Cambridge y un etnógrafo Howard Reid … En 2001, se publicó su libro El rey Arturo, el rey dragón: cómo el nómada bárbaro se convirtió en el héroe más grande de Gran Bretaña. Estudió 75 fuentes primarias y llegó a la conclusión de que las leyendas del Rey Arturo, la Reina Guinerva, el mago Merlín, los Caballeros de la Mesa Redonda volver a la historia de los sármatasque vivía en las estepas de la región septentrional del Mar Negro. Reed llamó la atención sobre los objetos con imágenes de dragones almacenados en el Hermitage de San Petersburgo; Estos elementos se encontraron en las tumbas de guerreros nómadas en Siberia y se remontan al año 500 a. C. Dragones similares a los sármatas se observan en un manuscrito irlandés ilustrado escrito alrededor de 800. Por cierto, la caballería británica todavía se llama dragones.

Reed afirma que los primeros escuadrones jinetes altos y rubios, protegido por armaduras de metal, bajo los estandartes que representan dragones apareció en el ejército romano en Gran Bretaña en 175. Luego, unos 5500 mercenarios sármatas llegaron a la isla. Fueron ellos y sus descendientes quienes dieron la base para la leyenda de Arturo.

Se sabe que ni los celtas ni los británicos tenían caballería profesional, pero los sármatas sí. Allá por el siglo I d. C., Plutarco describió de manera colorida la caballería fuertemente armada, los llamados catafractos, que formaban el núcleo de los jinetes sármatas: "… ellos mismos con cascos y armaduras de acero marcaniano, deslumbrantemente brillante, sus caballos en cobre y armadura de hierro ".

El diccionario enciclopédico bizantino del siglo X describió con gran detalle el poder de combate de los catafractos. Ni los romanos ni las tribus autóctonas de la brumosa Albion tenían algo así en los siglos V, VI o incluso VII de nuestra era. Los catafractos no se conocían en Europa hasta la llegada de los "bárbaros" orientales allí, lo que significa otro shock para los fanáticos de los romances caballerescos: los orígenes de la caballería europea medieval deben buscarse en el este, en las estepas de la región septentrional del Mar Negro.

Reed sugiere que el prototipo del rey Arturo podría haber sido el líder (rey) Alan Eohar o Gohar, que vivió en el siglo V y fue un aliado de los romanos en la Galia durante 40 años. Por cierto, el autor señala que la palabra "Alan" puede derivarse de la palabra "ario", que significaba "noble" y al que hoy se le da un cierto estereotipo racial, coincidiendo sorprendentemente con la descripción de los antiguos alanos, como rubias altas y majestuosas con feroces ojos azules o verdes.

Cuando los romanos abandonaron gradualmente sus posesiones, los sármatas (alanos) ya se habían convertido en terratenientes influyentes, conservando plenamente su ley e influencia marciales, manteniendo su fama como la mejor caballería del mundo. Los sarmato-alanos ocuparon una alta posición en el poder en Europa hasta el siglo XII. Entre ellos había muchos obispos e incluso un santo llamado Alan. Muchos apellidos europeos nobles llevaban el mismo nombre. Al menos hasta principios del siglo X d. C., se llamó a los condes de Bretaña. Por cierto, Wilgelm el conquistador, el que conquistó Gran Bretaña en el siglo XI, afirmó que su madre bretona era descendiente del rey Arturo, e invitó al conde bretón Alan el Rojo a dirigir su caballería en la batalla de Hastings, donde muchos nobles de alto rango, que también tenían el nombre Alan, luchó.

Historiador francés Bernard Bachrach escribió el libro "La historia de Alan en Occidente", en el que argumentó que con el surgimiento de la caballería medieval, Occidente está obligado, en primer lugar, Escita-sármatas, cuyo papel en la conquista de Europa en las edades "oscuras" es ignorado por los científicos modernos, a pesar de que vivieron durante mucho tiempo en el territorio de la Francia moderna, invadieron Italia, entraron en España junto con los vándalos y conquistaron África. En el libro, lo nota.

Vale la pena recordar que hasta el día de hoy la diversión tradicional de los aristócratas ingleses es la caza del zorro.

Sobre la base de los argumentos anteriores de científicos europeos serios, se puede llegar a una conclusión inequívoca, que estos mismos científicos se avergonzaron de sacar, debido al compromiso político de la ciencia histórica. Esta conclusión suena muy simple: el famoso El rey inglés Arturo era eslavo - un guerrero sármata, y toda Europa en la antigüedad hablaba ruso y estaba habitada por eslavos, que llegaron allí desde el sur de Siberia después del inicio de una ola de frío.

Mira la película "King Arthur", 2004:

En el montaje del director de la película, que es 20 minutos más largo que la versión cinematográfica, hay un episodio de este tipo: cuando los soldados romanos llevan a niños sármatas al servicio militar, los familiares de Arthur le dicen: "¡No olvides que eres ruso!"