Cómo la CIA luchó contra los bancos soviéticos

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

La CIA desclasifica cientos de documentos cada año. La mayoría de ellos son informes de escritorio aburridos, pero también hay informes de inteligencia curiosos.

El estudio de algunos materiales es interesante no solo desde un punto de vista puramente histórico. Ayuda a comprender mejor la psicología de la "caza de brujas" (y de los comunistas), cuyos nuevos objetivos hoy son el presidente Trump, el embajador Kislyak y los "piratas informáticos rusos".

Por ejemplo, uno de los documentos publicados recientemente revela cómo la CIA monitoreaba los bancos soviéticos en Occidente. Y si lo comparamos, sin exagerar, con los artículos detectivescos de la prensa estadounidense de los años 1970-1980. sobre los "banqueros rusos", los "piratas informáticos rusos" de hoy evocarán una sensación de déjà vu.

Los bancos como herramienta de espionaje industrial

Durante la Guerra Fría, Estados Unidos no podía ver las instituciones financieras soviéticas en Occidente sin sospechar. Después de todo, tales bancos fueron comandados directamente por el Banco Estatal de la URSS o Vneshtorgbank. Se dieron instrucciones para proporcionar líneas de crédito a estados comunistas y países del tercer mundo.

En términos generales, fue una de las palancas de influencia en la política mundial. Y, por supuesto, el banco soviético en el exterior fue percibido como un instrumento potencial de inteligencia financiera.

Por el momento, tales cosas se escribieron en informes cerrados o notas analíticas, pero en la década de 1980. el tema surgió en la prensa estadounidense. Los Angeles Times publicó un artículo en 1986 con un titular intrigante: "Las pretensiones soviéticas de comprar bancos en Estados Unidos siguen siendo un misterio". Y allí mismo, en el propio texto, los periodistas quitan parcialmente el velo de oscuridad de este tema.

Según los periodistas, en la década de 1970. Los servicios especiales estadounidenses frustraron el intento de la URSS de tomar posesión de cuatro bancos en el norte de California.

Para ello se utilizó un esquema muy enrevesado, en el que participaron dos empresarios de Singapur. Eran ellos los que se suponía iban a participar en la compra de pequeños bancos, incluidos los de San Francisco.

Presumiblemente, la parte soviética quería a través de estas instituciones financieras obtener una de las tecnologías importantes en Silicon Valley.

Algunas de las firmas del valle eran clientes de bancos que casi caen en manos de la URSS. Pero esto no fue un espionaje industrial de varios pasos. La Unión quería utilizar las tecnologías informáticas estadounidenses de esa época para fines más globales. Después de todo, los bancos, a su vez, también eran clientes de empresas informáticas.

Al comprender cómo funcionan las nuevas tecnologías de la información en el sistema bancario de EE. UU., Fue posible obtener información importante del Banco de la Reserva Federal.

El periódico escribe que la parte soviética aún logró invertir $ 1.8 mil millones en la compra de acciones en los bancos. El dinero provino de la sucursal de Moscú Narodny Bank en Singapur. Para camuflarse, las finanzas se "retorcieron" a través de Panamá. Sin embargo, el esquema fue revelado por los servicios de inteligencia estadounidenses. La corte estadounidense canceló los acuerdos. Uno de los singapurenses que participó en las negociaciones fue a prisión en Kong Kong. Por supuesto, no sin la ayuda de los Estados. No se sabe exactamente qué pasó con su pareja.

Así terminó una de las historias de espías asociadas con la actividad financiera soviética en Occidente. Quién sabe cuántos episodios de la Guerra Fría se guardan en los archivos de inteligencia, que todavía están bajo llave.

Banco narodny

Pero la clasificación fue eliminada del informe de la CIA "Bancos soviéticos y de Europa del Este en Occidente", elaborado en diciembre de 1977. El documento dice que en ese momento la URSS aumentó drásticamente su presencia en el sector bancario en todos los principales centros financieros del país. mundo capitalista. Los activos superaron los $ 6 mil millones.

Moscow Narodny Bank y Banque Commerciale pour l'Europe du Nord se destacaron entre los principales bancos de Londres y París. Ya hemos mencionado el nombre del primero arriba. Se puede traducir sin saber inglés. Inmediatamente queda claro que el banco es soviético. Pero el segundo nombre está algo encriptado: el Banco Comercial del Norte de Europa.

Su segundo nombre es Eurobank. Intente adivinar que el estado soviético está detrás de esto.

Según los analistas de la CIA, la Unión y los países socialistas necesitaban tales bancos para una mayor flexibilidad financiera durante las crisis. Por ejemplo, fue posible atraer préstamos rápidamente, y no solo para ellos, sino también, por ejemplo, para Cuba. O convierta el oro en moneda sin que nadie se dé cuenta.

Para tal fin, se creó toda una red de instituciones bancarias. Según la CIA, este sistema ha evolucionado desde principios de la década de 1960. En 1963, el Moscow Narodny Bank abrió una oficina en Beirut. En 1971, se abrió una sucursal en Singapur. En 1966 se inauguró Wozchod Handelsbank en Zúrich. El Ost-West Handelsbank apareció en Frankfurt en 1971, Donaubank se fundó en Viena en 1974, etc.

La mayoría de los estadounidenses conocían Eurobank y el Banco Popular de Moscú (MNB). La primera estructura del MNB se fundó como sucursal de un banco ruso en Londres en 1916, es decir, incluso antes de que el gobierno soviético llegara al poder. En 1919, el banco se independizó y en 1929 ya contaba con activos por valor de 40 millones de dólares y sucursales en París, Berlín, Londres y Nueva York.

La Gran Depresión en los Estados Unidos y la Segunda Guerra Mundial golpearon mucho al banco. Perdió gran parte del capital y todas las sucursales mencionadas. Después de varias décadas, la situación ha mejorado. En 1958, los activos eran de 24 millones de dólares y en 1974 superaron los 2.600 millones de dólares.

La historia de Eurobank es un poco diferente. Fue fundada por emigrantes rusos en 1921 en París. Y en 1925 la empresa se vendió al gobierno soviético. En 1958, el banco tenía activos por valor de 198 millones de dólares y en 1974 llegó a casi 2.800 millones de dólares.

A diferencia del MNB, la mayor parte de esta riqueza se mantuvo en moneda extranjera y no se invirtió en acciones o letras.

El negocio financiero y crediticio soviético no siempre tuvo éxito en el extranjero en los años 60 y 70. Siglo XX Pero esto tiene más que ver con la política, no con los errores de gestión. Por ejemplo, la URSS perdió uno de los bancos en Pakistán, que las autoridades locales confiscaron.

Nueva York no es para todos

La CIA, por supuesto, no estaba preocupada por esto, sino por el hecho de que la URSS expresó su deseo de tener bancos en América Latina, Canadá y los propios Estados.

Según los analistas de inteligencia estadounidenses, era importante que las autoridades soviéticas pudieran acceder al mercado de divisas de Nueva York. Esto permitiría crear fondos para la ejecución de proyectos en terceros países. Por ejemplo, en octubre de 1975, Vneshtorgbank, junto con varios bancos registrados en Occidente, concedió a Turquía un importante préstamo para la construcción de un oleoducto.

En los 70. Durante el siglo pasado, la URSS también llevó a cabo una operación para financiar la construcción de una central nuclear en Yugoslavia. Al mismo tiempo, el estado soviético, con la ayuda de los bancos, logró crear un negocio conjunto con la RFA en la industria química.

Es cierto que los documentos de la CIA (al menos desclasificados) no explican cuáles son los beneficios para la URSS. Quizás este fue uno de los pasos para fortalecer la influencia soviética en la región. Si es así, queda claro por qué Moskovsky Narodny no pudo abrir una sucursal en Nueva York. El proceso está estancado en la etapa de negociación.

Los estadounidenses vieron que los banqueros soviéticos estaban bien arraigados en Europa y no querían repetir esto en casa.

Me pregunto cuál es la posición actual de Estados Unidos a este respecto. Quizás lo averigüemos en 40 años, cuando la CIA desclasifique la siguiente parte de los documentos. La mirada desde el otro lado es aún más curiosa. ¿Intentaron los Estados crear sus propios instrumentos financieros de influencia en los países socialistas? Seguramente esto sucedió, y en algún lugar de los archivos de la inteligencia rusa una carpeta está acumulando polvo, dejada como legado por colegas soviéticos …