Falsa historia de la humanidad. La muerte del grupo Dyatlov

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Sobre lo que no pudo haber pasado con el grupo Dyatlov.

Quienes están preocupados por este tema saben que aún no existe una versión que uniera todos los hilos de esta tragedia. No importa cómo juntes los rompecabezas, la imagen completa no funciona. No creo que pueda ser. Dado que las circunstancias del incidente que conocemos no se prestan a la comprensión lógica. En pocas palabras, la mente humana es impotente para resolver este acertijo. Tampoco existe tal versión para mí. Pero aún así, somos capaces de algo. Si no respondemos a la pregunta: qué sucedió la noche del 1 al 2 de febrero de 1959 en la remota taiga de los Urales, esto no significa que no podamos responder a la pregunta: qué no pudo haber sucedido esa noche. Los turistas perdidos eran personas como nosotros. Ellos pensaron, sintieron y actuaron como lo haríamos nosotros en una situación similar, ni más ni menos. Solo parece que hay muchas opciones para el desarrollo de eventos. ¡No! Habiendo entrado realmente en tal situación, la mente y el cuerpo humanos actúan de acuerdo con el único escenario posible y más óptimo, independientemente del género, nacionalidad, religión y estatus social: el cuerpo simplemente está tratando de sobrevivir. A toda costa. No hay necesidad de inventar nada superfluo, simplemente ponte en su lugar, así que hagámoslo.

1. Carpa.

No sabemos si la fuente de peligro se centró solo en la carpa o en los propios turistas, o ¿fue su efecto dañino de naturaleza no dirigida? ¿Cuál era la forma de la zona de acción de la fuente de peligro: circular o sectorial, y qué área cubría? ¿Los Dyatlovitas vieron una fuente de peligro o abandonaron la zona de su acción al azar, solo para alejarse rápidamente de la tienda por la pendiente? ¿Consiguieron salir de la zona de acción de la fuente de peligro, o siguieron quedándose en ella y debajo del cedro? ¿Qué tipo de fuente de peligro era ella misma: eran humanos, ovnis, Bigfoot, bestias salvajes? No hay una respuesta inequívoca a estas preguntas, porque no hay información inicial, a partir de la cual se puedan sacar conclusiones lógicas innegables. Intentaré al menos acercarme a ellos.

Solo tres circunstancias podían obligar a los Dyatlovitas a abandonar urgentemente la tienda y salir corriendo desnudos al frío: asfixia repentina, dolor insoportable (en forma de radiación) o un ataque de pánico. Pero ni un solo turista pensaría en cortar la carpa. Porque una tienda de campaña en una caminata es sagrada y sin ella en el frío en un área desierta no puedes sobrevivir. Todo el mundo se apresurará instintivamente hacia la salida. ¡Dejen las cabezas y los cuerpos de los compañeros, pero a la salida! Si los turistas entraran y salieran de la carpa cada vez, cortándola, sí, hubiera creído en tal desarrollo de los eventos, porque el instinto en esos momentos prevalece sobre la razón. Esto es exactamente lo que hicieron muchos pilotos de aviones accidentados en el momento de una pérdida: el instinto les hizo tirar del volante hacia sí mismos, en lugar de abandonarlo, como lo requería su razón. Esto es exactamente lo que hicieron algunos marineros al salir del submarino hundido, cuando se salieron de las manos de los rescatistas que los esperaban a la profundidad necesaria para la descompresión, flotaron a la superficie y murieron por la enfermedad de descompresión. Salir por los cortes no es más rápido que pasar por la salida, o más bien todo lo contrario, porque cortar una lona suelta no es tan fácil y rápido como parece a primera vista. Después de todo, una persona primero debe darse cuenta de que ha surgido una amenaza a su vida (especialmente si está dormida), luego navegar en el espacio donde se encuentra la salida (especialmente en la oscuridad y la confusión), luego comprender eso debido a la multitud, o por otra razón, salga rápidamente porque no hay salida, luego recuerde que tiene un cuchillo en su cinturón o en la mano, luego tome una decisión independiente (difícil) o reciba una orden del líder para cortar la pendiente de la tienda, consigue un cuchillo sin herir a otros en las condiciones de hacinamiento, ponte de pie, apoya todo el cuerpo en las carpas de la pared para estirar la lona y solo luego corta. Todo esto llevará mucho tiempo; después de todo, probablemente no hicieron este tipo de entrenamiento. Y mientras uno o dos cortaban (después de todo, no todos tenían cuchillos), el resto tenía suficientes segundos (y tal vez minutos) para agarrar su ropa abrigada. Y esto también es una acción instintiva, ya que fuera de la tienda no hay menos amenaza para su vida en forma de escarcha, nieve y viento.

Bajo ninguna circunstancia los diatlovitas podían salir desnudos de la tienda en la noche, hacia su muerte, a menos que fueran empujados por un doloroso golpe. Por el hecho de que no fue el pánico y el horror (lo que podría haberlos expulsado de la tienda), el hecho de que todos terminaron en un lugar cerca del cedro y no huyeron en la noche en todas direcciones, habla.

2. Rastros.

Presa del pánico, abre la carpa e inmediatamente, de manera ordenada, de la mano, en fila, en la oscuridad, da un paso (según UD) para salir del estacionamiento, ¿dejando cosas calientes? ¿Dónde está la lógica? Si asfixia, dolor insoportable, pánico, horror, entonces corren a una velocidad vertiginosa. No hay tiempo para la reflexión y la acción deliberada. En pánico, y también en plena conciencia, no caminan en filas en la oscuridad. En tales circunstancias, las personas se dispersan en diferentes direcciones, si entran en pánico, o instintivamente se apiñan y se reúnen alrededor del líder, si están cuerdos. Después de todo, deben decidir qué hacer a continuación. Esta línea de huellas es de cualquiera, pero no de los Dyatlovitas. Si hubieran tenido suficiente tiempo y razón, habiendo salido de la tienda, por alguna razón para hacer fila, entonces habría sido suficiente para recoger aún más su ropa de abrigo.

3. Hombres.

El grupo estaba formado por siete diez hombres jóvenes, independientes, independientes, sanos, atléticos, inteligentes, educados patrióticamente y no tímidos, que eran personas a las que les gustaba "caminar al límite" y ponerse a prueba, lo que es típico de los hombres de verdad. Y no hay duda de que en caso de un ataque de prisioneros fugitivos, saboteadores extranjeros, un grupo de limpieza o Mansi, no dudarían en emprender una batalla mortal, protegiendo las vidas de las dos niñas y la suya propia. ¡Porque es la naturaleza de un hombre defender y luchar! ¡No creo que se hayan dejado matar cobardemente sin luchar!

4. Forasteros.

En invierno, por la noche, en la taiga y las montañas de esta zona climática, en una zona desierta, nadie va a esquiar; esto es físicamente imposible, a menos que seas un suicida. Atacando en la oscuridad a un gran grupo de hombres jóvenes, físicamente desarrollados, armados con armas cuerpo a cuerpo, no puedes controlar el desarrollo de la situación. Y si su propia vida es querida por usted, no lo hará al 100%, incluso si el número es igual, e incluso si es superior. En los cuerpos de los Dyatlovitas habría huellas inequívocas, y no una pelea, sino una pelea brutal, pero no están ahí, solo abrasiones y mutilaciones indistintas sin daño externo a la piel. No hubo ataques de forasteros.

5. El camino hacia el cedro.

¿Podrían los turistas, sin zapatos, guantes y sombreros, recorrer 1,5 kilómetros hasta el cedro sobre nieve virgen? Es imposible decirlo de manera inequívoca. Después de todo, no conocemos ni la profundidad ni el estado de la capa de nieve. Si hubiera una costra dura, entonces podrían, aunque con congelación, pero si la nieve suelta llegaba hasta la cintura y era más profunda, no.

6. Desarrollo de eventos en el cedro.

Para un cedro, el único escenario es posible: un fuego en un agujero de nieve en las tierras bajas detrás del viento y un lecho de ramas de abeto, construido por las manos de Dyatlovitas completamente vestidas. Todos los turistas (algunos con congelación) viven hasta la mañana. Sin opciones.

La ubicación de los cuerpos de los muertos no tiene nada que ver con el curso natural de los acontecimientos. ¿Podrían Kolmogorova, Slobodin y Dyatlov, en su cordura, uno por uno, de la vida de una hoguera, ir a la tienda en la oscuridad helada, contra el viento, un kilómetro y medio, cuesta arriba, sin esquís y sin ropa completa? ¡No pude! ¡Esto está fuera de discusión! Porque esto es un suicidio. Porque no había razón para volver a la tienda hasta la mañana. Solo podían huir del cedro en dirección a la tienda de algún peligro con sus últimas fuerzas.

¿Podrían ambos Juras, o uno de ellos, trepar a un cedro y romper ramas? No pude. Porque sus brazos y piernas ya estaban congelados en ese momento. No hay razón para que el cedro encienda y mantenga un fuego durante una hora en un lugar azotado por el viento.

7. Eventos en el lecho del arroyo.

¿Podrían los Dyatlovitas dividirse en dos grupos en el cedro como resultado del conflicto? ¡No! La gente congelada no tiene tiempo ni energía para esto. Todos los pensamientos se refieren solo a refugiarse del viento y al fuego. Turistas completamente vestidos están a cargo de la situación, solo ellos pueden construir un refugio y hacer un fuego. La clave para sobrevivir es mantenerse unidos.

¿Podrían los turistas completamente vestidos haber construido una plataforma en el lecho del arroyo? Es imposible responder de manera inequívoca. Todo depende del estado y el grosor de la capa de nieve en ese momento. Obviamente, un refugio en la nieve profunda con las manos desnudas, sin los medios disponibles, no se puede desenterrar.

8. Lesiones.

Sin duda, los Dyatlovitas no podían recibir tales daños ni de la naturaleza ni de las personas.

9. Radiación

La presencia de radiación en la ropa de las Dyatlovitas no puede explicarse por causas naturales.

10. Color de piel.

No es posible explicar el color de piel de las víctimas por causas naturales.

11. La reacción de las autoridades.

No se puede decir nada definitivo. No sabemos si hay respuestas a las preguntas que nos interesan en los materiales hasta ahora clasificados del caso. Incluso Yeltsin, compatriota de las víctimas, no pudo (o no quiso) responderlas a su debido tiempo. Hay muchas rarezas e información contradictoria en la operación de búsqueda y en la investigación. Explicaciones como: buscaron lo mejor que pudieron e investigaron lo mejor que pudieron no aprobar. El caso se cerró sin siquiera empezar y con una redacción absurda, y los descontentos simplemente fueron silenciados. Todo esto parece una investigación sobre las causas de la muerte del Kursk, el aerobús del Sinaí o la inundación de Krymsk. Entonces, ¿por qué el estado nativo no quiere eliminar el sello "secreto" para sus ciudadanos de un caso tan resonante públicamente, como una excepción y durante muchos años? Además, si él, el Estado, ¿no es culpable de nada? …

12. Testigos.

¿Puede una persona, que sabe más de esta historia que otras, permanecer en silencio o doblegar su corazón durante medio siglo? ¿Incluso en tu lecho de muerte? ¿Será una cuestión de miedo para los seres queridos, si ya no tiene sentido temer por uno mismo? ¿O tal vez tal información no existe y nadie sabe más que los demás? Después de todo, alguien habría hablado mal: así es como se organiza una persona. Pero ni Korotaev, ni Ivanov, ni los motores de búsqueda, ni los funcionarios del partido nos han dicho nada nuevo durante medio siglo. Bueno, espera y verás.

13. Pernoctación fría.

Los diatlovitas eran estudiantes normales: no tontos para beber y divertirse, ni atletas olímpicos en absoluto. Y fueron a la taiga no por títulos y récords, sino ante todo por la libertad elemental. En esos años, muchos la siguieron a las montañas, entraron en la taiga y nadaron en el mar, solo para tomar un descanso del sistema y la rutina al menos por un tiempo. Mire sus fotos, mire el cronograma de su movimiento a lo largo de la ruta, piense por qué Dyatlov no dejó el mapa de ruta en la sede. No tenían prisa y no les importaba el congreso, como cualquier ciudadano soviético normal. Simplemente disfrutaron de este viaje. Y nadie me va a convencer de que la noche de su muerte en un paso volado, en una ventisca, organizaron una noche fría. ¿Por qué, antes del decisivo ascenso a Otorten, agotarte y congelar a tus chicas (esas bromas son malas con un cuerpo femenino)? Este no es tu entrenamiento en el patio trasero. En su posición, cualquier resfriado podría convertirse en una tragedia. No pudieron evitar pensar en su salud. ¡NO HABÍA NOCHE FRÍA! Y, en general, ¿a quién se le ocurrieron esas pernoctaciones y por qué? No tiene sentido pasar una noche fría, sino solo daño: el cuerpo en este caso se desgasta y no hace ejercicio.

Conclusiones:

1. Dyatlovites no cortó la tienda, esto contradice el estereotipo del comportamiento humano en tal situación.

2. Las huellas de las personas que salen de la tienda en línea cuesta abajo no pertenecen a los turistas muertos; esto también contradice el estereotipo del comportamiento humano en una situación similar.

3. Los prisioneros fugitivos, los saboteadores extranjeros, Mansi o un grupo de limpieza no tienen relación con la muerte del grupo, ya que no hay rastros de la batalla en los cuerpos, las cosas y el terreno.

4. La ubicación de los cuerpos de las víctimas no se corresponde con el curso natural de los hechos.

5. No hubo división de turistas en el cedro en dos grupos como resultado del conflicto (como creen algunos investigadores).

6. Las lesiones de los diatlovitas no pudieron haberse obtenido como resultado de factores naturales o humanos.

7. La presencia de radiación en la ropa de las Dyatlovitas no puede explicarse por causas naturales.

8. El color de la piel del difunto no se puede explicar por causas naturales.

9. No hubo estadía fría durante la noche.

10. Si no implica misticismo, entonces no use la fuerza, excepto por el uso real de armas de fuego o armas frías (y los Dyatlovitas no tienen heridas de bala o cuchillo), expulse de la tienda a siete hombres jóvenes y sanos armados con cuchillos y un hacha en el hielo, por la noche, por una muerte segura que no podría.

11. No somos capaces de entender: ¿el Estado sabe algo o es burocracia ordinaria?

Desde el apogeo de los últimos 50 años, está claro que no hay lanzamientos de misiles fallidos en la naturaleza, ni pruebas de armas secretas, por lo que el estado debe mantener el secreto de la muerte de nueve de sus ciudadanos durante la mitad. un siglo. No existe tal información secreta en nuestra vida, excepto una: sobre la verdadera estructura de esta misma vida … Solo puedo asumir que los turistas se encuentran en una situación en la que la realidad misma ha cambiado. Como sucedió en el caso de la caída, contrariamente a las leyes de la física, los edificios del World Trade Center de Nueva York o la inexplicable muerte de 14 guardias fronterizos kazajos.

Creo que aquí trabajó el Desconocido, que no solo mutilaba a las personas de manera incomprensible, sino que mezclaba eventos en el tiempo de tal manera que no es posible establecer su cronología. La escena del incidente también aparece bajo una luz completamente absurda y no se presta a la comprensión lógica. La gente no podría hacer esto bajo ninguna circunstancia. ¿Ha habido alguna dramatización post-mortem, saben las autoridades más que nosotros? No podemos decirlo con certeza. Pero las acciones de las autoridades, por supuesto, plantean interrogantes. En cualquier caso, la intriga de esta tragedia permanecerá hasta que se retire el sello "secreto" de los materiales del caso. Esperemos. Cada año se multiplica el número de personas heridas por esta tragedia. ¡Esto significa que los Dyatlovitas están vivos en nuestros corazones!

De acuerdo, en nuestro país, decenas de miles de personas mueren cada año en accidentes aéreos y automovilísticos, desastres naturales y accidentes provocados por el hombre. Parecería, ¿qué significa la muerte de nueve turistas en el lejano 1959 en su contexto? Una gota en el mar. Pero, contrariamente al sentido común, este misterio no se ha hundido en el olvido, sino que sigue vivo y atrae a nuevos y nuevos investigadores. ¿Por qué? Aparentemente porque una persona se siente atraída por lo DESCONOCIDO. Aparentemente porque la mente humana no puede aceptar el hecho mismo de la existencia de lo DESCONOCIDO. Estamos hechos así.