Por qué los bolcheviques no eliminaron la ley de sucesiones en Rusia

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Hace 100 años, los bolcheviques aprobaron un decreto "Sobre la abolición de la herencia", que privó a los habitantes de la Rusia soviética de uno de los derechos fundamentales: disponer del destino de la propiedad. De acuerdo con este estándar, después de la muerte de un ciudadano soviético, su propiedad fue transferida al estado y los familiares discapacitados del fallecido recibieron "manutención" a expensas de esto.

El documento se convirtió en un hito importante en el desarrollo del sistema legal interno, pero no logró erradicar la tradición centenaria de las relaciones de propiedad con su ayuda.

De Oleg a Nikolay

El problema de la herencia surgió casi simultáneamente con el concepto de propiedad privada. La necesidad de una regulación legal de esta área ya se hizo evidente en la Antigua Rus. Incluso el príncipe Oleg, al dictar las condiciones de convivencia pacífica en Constantinopla, estipuló por separado el procedimiento para transferir la propiedad de los rusos que murieron en el territorio del Imperio Bizantino a las orillas del Dnieper.

Yaroslav el Sabio y sus descendientes, que codificaron la legislación rusa antigua en Russkaya Pravda, establecieron el siguiente procedimiento de herencia para el pueblo: después de la muerte del jefe de familia, los bienes muebles se dividieron entre los hijos, la casa pasó al hijo menor., quien se vio obligado a mantener a su madre, la tierra quedó en propiedad comunal. En cuanto a la nobleza, los guerreros principescos podían transferir la propiedad a los hijos del difunto solo si el soberano estipulaba que se emitía para la posesión eterna y no para "alimentarse" durante el servicio.

Con el tiempo, la ley de sucesiones rusa se volvió cada vez más complicada. Casi todos los gobernantes tenían leyes nuevas. Por ejemplo, Iván IV privó a las mujeres casadas del derecho a disponer de sus propios bienes.

Bajo Pedro I, la ley de sucesiones se convirtió en otra esfera de la vida en la sociedad rusa, que tuvo que ser reconstruida a la europea. El rey prohibió la división de cualquier herencia inmueble entre los hijos del difunto y ordenó la transferencia completa de propiedades, casas y negocios a los hijos mayores. Así, la monarca intentó evitar la fragmentación de las granjas y una disminución del nivel de vida de sus propietarios.

Sin embargo, de hecho, incluso antes del comienzo del reinado de Pedro, muchos representantes de la clase noble no querían ir al servicio militar o gubernamental, prefiriendo pasar tiempo ociosamente en sus propiedades parentales, incluso las pequeñas. Se suponía que la iniciativa de Peter obligaría a los descendientes más jóvenes de familias nobles a lograr una posición en la sociedad por sí mismos en las filas de militares, funcionarios o científicos. Pero la iniciativa del monarca resultó improductiva, en realidad solo provocó una ola de fratricidas para poder poseer la herencia.

Anna Ioannovna anuló la decisión de Peter, estableciendo el derecho a dividir la propiedad entre los herederos. Esta orden fue retenida por Catalina II, quien creía que miles de súbditos con una renta modesta garantizada es mejor que la concentración de una enorme riqueza en manos de varios cientos de aristócratas.

En el siglo XIX, en las tierras bajo el dominio de los emperadores rusos, funcionaban a la vez varios sistemas independientes de herencia. Finlandia, Polonia, Georgia e incluso la Pequeña Rusia tenían sus propias reglas. Las personas insatisfechas con la forma en que el tribunal local dividió la herencia pudieron apelar a San Petersburgo, donde su caso se consideró de acuerdo con reglas completamente diferentes.

La Rusia zarista, como muchos otros países de esa época, debido a los litigios de propiedad, estaba sumida en conflictos familiares e interminables procedimientos legales que podían durar décadas.

Remanente del capitalismo

Después de la revolución de 1917, el joven gobierno soviético continuó guiándose por el Código de Leyes del Imperio Ruso, aboliendo solo los privilegios de clase e igualando los derechos de las mujeres con los hombres.

Sin embargo, pronto el gobierno en esta área también comenzó a implementar las ideas de Karl Marx, quien, aunque reconoció la necesidad de la propia institución de la herencia, pero consideró, por ejemplo, los testamentos como arbitrarios y supersticiosos, y también escribió que la transferencia de la propiedad por herencia debe llevarse a un marco rígido.

El 27 de abril de 1918, se dio un giro brusco en el desarrollo del derecho civil nacional: el Comité Ejecutivo Central de toda Rusia de la RSFSR emitió un decreto "Sobre la abolición de la herencia", que comenzó así: "La herencia se cancela tanto por ley y por testamento ".

De acuerdo con este acto normativo, después de la muerte de cualquier ciudadano de la República de Rusia, su propiedad fue transferida al estado, y los familiares discapacitados del fallecido recibieron “manutención” a expensas de esta propiedad. Si la propiedad no era suficiente, en primer lugar se les otorgó a los herederos más necesitados.

Sin embargo, el decreto aún contenía una cláusula esencial:

"Si la propiedad del difunto no excede los diez mil rublos, en particular, consiste en la finca, el entorno del hogar y los medios de producción de trabajo en la ciudad o aldea, entonces pasa a la administración directa y disposición del cónyuge disponible y familiares ".

Así, se permitió a la familia del fallecido seguir utilizando su casa, patio trasero, muebles y enseres domésticos.

Al mismo tiempo, el decreto abolió la institución del propio testamento, por lo que ahora se permitía la herencia exclusivamente de acuerdo con la legislación vigente.

“Se introdujo el valor marginal de la propiedad que se podía heredar. Al mismo tiempo, el decreto estableció los principios fundamentales de la futura ley de herencia soviética: conferir el derecho a la herencia de los dependientes, reconocer los derechos de herencia del cónyuge al igual que los de los hijos, igualar los derechos de herencia de hombres y mujeres , dijo el candidato de ciencias jurídicas en una entrevista con el abogado de RT Vladimir Komarov.

En agosto de 1918, la Comisaría Popular de Justicia emitió una aclaración al decreto, en la que enfatizaba que oficialmente incluso la propiedad del fallecido por un valor inferior a diez mil rublos se considera propiedad no de sus familiares, sino de la RSFSR.

"El decreto" Sobre la abolición de la herencia "fue emitido con el fin de debilitar las posiciones de las clases anteriormente dominantes", dijo en una entrevista con RT, Doctor en Derecho, jefe del Departamento de Historia del Estado y Derecho de la Universidad Estatal de Moscú.. M. V. Lomonosov, profesor Vladimir Tomsinov.

Según el experto, esto correspondía plenamente al espíritu de la política seguida por el gobierno soviético en 1918. Se creía que el mismo hecho de recibir "ingresos no derivados del trabajo", aunque fuera en forma de herencia, contradice la esencia del estado proletario.

Los historiadores hasta el día de hoy discuten sobre si es correcto hablar de una prohibición total en 1918 de la herencia y su reemplazo con algún tipo de sustituto de la seguridad social, o el derecho a administrar y disponer de la propiedad del difunto por valor de hasta diez mil rublos todavía pueden considerarse una forma oculta de herencia. En cualquier caso, el decreto no provocó ningún cambio revolucionario en la vida de las personas.

“Este documento prácticamente no funcionó. Después de todo, la nacionalización de grandes complejos inmobiliarios ya pasó y era imposible heredarlos”, dijo Tomsinov.

A veces era muy problemático confiscar la propiedad personal del difunto desde un punto de vista técnico; para esto, era necesario saber qué tipo de propiedad tenía, porque nadie estaba haciendo un inventario en ese momento.

“La historia muestra que las normas legales que contradicen la naturaleza humana no serán válidas por mucho tiempo. En 1922, el decreto fue completamente cancelado, resultó imposible destruir un "vestigio de capitalismo" como la ley de sucesiones ", señaló Komarov.

El decreto dejó de estar vigente en relación con la adopción del Código Civil de la RSFSR, en el cual, aunque con importantes restricciones (por ejemplo, en cuanto a la cantidad de dinero), se restableció la institución de la herencia.

Según Tomsinov, después de la creación de la URSS, el aparato burocrático del estado comenzó a formarse activamente, cuyos representantes se dieron cuenta de la inevitabilidad de una cierta desigualdad en la sociedad.

“El estado empezó a pensar no en categorías proletarias sino nacionales”, apuntó el experto.

En su opinión, Vladimir Lenin inicialmente trató de rechazar todo lo privado, pero el tiempo ha demostrado que el líder estaba equivocado, es imposible suprimir por completo la vida privada.

Con el desarrollo de la esfera jurídica soviética, la institución de la propiedad privada se convirtió en uno de los conceptos centrales de la legislación de propiedad y el procedimiento de sucesión se volvió más complicado de año en año.

Así, el Código Civil de 1964 devolvió a los ciudadanos soviéticos el derecho a dejar su propiedad a cualquier persona, y el artículo 13 de la Constitución de 1977 estipulaba que la propiedad personal y el derecho a heredar en la URSS están protegidos por el estado.

“La derogación del decreto de 1918 condujo al restablecimiento oficial de la justicia. El estado tomó el camino del rechazo a los excesos legislativos, y esto, sin duda, fue un fenómeno positivo”, resumió Tomsinov.