Historia del uso de armas químicas contra Rusia

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

El escandaloso caso del presunto uso por parte de Rusia de un agente nervioso del tipo "Novichok" en Gran Bretaña ha llegado a su punto culminante. Los nuevos "hechos y argumentos" contra Rusia se desmoronan, lo que obliga a los líderes del país a proponer versiones aún más absurdas que parecen cada vez menos probables.

Es bien sabido que Winston Churchill dijo sobre el uso de armas químicas por parte de Gran Bretaña en la Primera Guerra Mundial: "No puedo estar a la cabeza de sacerdotes y soldados". Esta frase caracteriza muy bien toda la política exterior de Gran Bretaña. Dependiendo de la situación y los beneficios, Gran Bretaña es un pacificador y un moralista, o un agresor y un bárbaro.

Se trata, en primer lugar, de los hechos del uso de armas químicas.

En 2013, la edición británica de The Economist publicó un artículo de revisión "La sombra de Ypres", que daba una breve historia del uso de armas químicas en el mundo. Es natural que esta historia no mencione en absoluto el uso de armas militares por parte de la propia Gran Bretaña, y los hechos de su uso contra Rusia y la URSS están completamente ausentes. Sin embargo, durante la Gran Guerra Patria, se conocen los hechos del uso de armas químicas por parte de Alemania contra la URSS. En particular, se utilizaron armas químicas en las canteras de Adzhimushkai, las catacumbas de Odessa y contra partisanos en la parte occidental de Bielorrusia y Ucrania, así como, según algunos informes, durante el asalto a las baterías costeras 10 y 30 en Sebastopol. Y durante la Primera Guerra Mundial, hubo casos de uso masivo de gases venenosos por parte de las tropas alemanas contra Rusia. Basta recordar el legendario asedio de 2015 a la fortaleza de Osovets y El ataque de los muertos. Rusia, como víctima del uso de armas químicas, prácticamente no se menciona en la historia occidental, aunque en realidad esto sucedió muchas veces, y principalmente por Gran Bretaña.

Se sorprenderá, pero el primer uso de gases venenosos contra Rusia se registró a mediados del siglo XIX durante la Guerra de Crimea. Se utilizaron proyectiles químicos contra la pacífica ciudad de Odessa, que no tenía ni puerto militar ni guarnición, ni baterías costeras. En el diario del contralmirante Mikhail Frantsevich Reinecke, amigo de Pavel Stepanovich Nakhimov el 13 de mayo de 1854, está escrito:

“… Hoy (a Sebastopol - nota del autor) se trajeron dos bombas malolientes desde Odessa, arrojadas a la ciudad el 11 de abril (abeto) desde vapores ingleses (Li) y franceses (franceses). Uno de ellos comenzó a abrirse en el patio de Menshikov en presencia de Kornilov, y antes de que la manga se abriera por completo, el hedor intolerable se derramó sobre todo el mundo que Kornilov se sintió enfermo; por tanto, dejaron de desenroscar la manga y entregaron ambas bombas a las farmacias para que descompusieran su composición. La misma bomba fue abierta en Odessa, y el artillero que la abrió se desmayó, recibiendo violentos vómitos; estuvo enfermo durante dos días y no sé si se recuperó.

En el mismo 1854, el químico e industrial británico Mackintosh propuso tomar Sebastopol trayendo barcos especiales a las fortificaciones costeras de la ciudad, que, con la ayuda de dispositivos inventados por él, arrojarían una gran cantidad de químicos que se encienden al contacto con oxígeno. Como escribió Macintosh:

“… el resultado de lo cual será la formación de una espesa niebla negra, sofocante o humo, que cubra el fuerte o batería, penetrando las troneras y casamatas y persiguiendo a los artilleros y a todos los que están adentro

Al disparar mis bombas y cohetes, especialmente aquellos rellenos con una composición instantáneamente inflamable, es fácil provocar un incendio general y el exterminio de personas y materiales, convirtiendo todo el campamento en un vasto mar de fuego.

Después del final de la guerra de Crimea, la revista británica Mechanic's Magazine escribió: "Se puede calificar el uso de tales proyectiles como prácticas inhumanas y repugnantes de la guerra ilustrada, pero … si, sin embargo, la gente quiere pelear, entonces las más letales y destructivas los métodos de la guerra son mejores ".

Durante la Guerra Civil Rusa, ambos lados del conflicto utilizaron sustancias venenosas. Es cierto que los bolcheviques utilizaron VO que se quedaron en almacenes y una fábrica en la región del Volga de producción rusa, y los "blancos", principalmente de producción británica y francesa, que les fueron suministrados por los países de la Entente, principalmente los británicos. Esto se debe al hecho de que el Imperio Ruso produjo municiones químicas en órdenes de magnitud menos que los países de Occidente. En Rusia, en noviembre de 1916, se entregaron al ejército en el campo 95 mil proyectiles venenosos y 945 mil sofocantes. En Francia, durante la guerra, se fabricaron alrededor de 17 millones de proyectiles químicos, incluidos 13 millones de 75 mm y 4 millones de calibre de 105 a 155 mm. En el último año de la guerra, el Edgewood Arsenal en los Estados Unidos produjo hasta 200.000 proyectiles químicos al día. En Alemania, el número de proyectiles químicos en municiones de artillería se incrementó al 50%, y en julio de 1918, cuando atacaron el Marne, los alemanes tenían hasta un 80% de proyectiles químicos en municiones. En la noche del 1 de agosto de 1917, se dispararon 3,4 millones de proyectiles llenos de mostaza en un frente de 10 km entre Neuville y la orilla izquierda del Mosa. En el Reino Unido, se produjeron no menos municiones químicas.

Además, los "rojos" también utilizaron VO contra civiles y rebeldes, como en el caso del levantamiento de Tambov, en el que los "blancos" no fueron notados.

El Ejército Blanco utilizó proyectiles químicos en casos aislados, aunque las intenciones de utilizar armas químicas fueron, y no pequeñas. Se limitaron a los planes y al deseo de conseguirlo de los británicos, lo que no siempre fue así. Hay casos conocidos de uso de armas químicas por parte del Ejército Rojo:

- el uso de proyectiles químicos por la artillería durante la ofensiva del Ejército Blanco en la ciudad de Volsk.

A. Yelenevsky "Verano en el Volga (1918) // 1918 en el este de Rusia". M., 2003 S. 149.

- el uso de gases asfixiantes en proyectiles durante la ofensiva en la aldea de Pokrovskoye, frente de Ishim, 28 de junio de 1918

Dmitry Simonov, regimiento de Ishim: de la historia de las Fuerzas Armadas de la Guardia Blanca en Siberia (1918).

- el uso de proyectiles químicos para reprimir la rebelión en el pueblo de Gimry en 1919-1920.

Todorsky A. Ejército Rojo en las montañas. Acciones en Daguestán. Con un prefacio. S. S. Kameneva. M., 1924 S. 125

- orden al comandante de la división de artillería del camarada de la 25ª división. Kravtsuk sobre el uso de proyectiles químicos durante el asalto a Ufa.

Una copia del documento en el museo de Krasny Yar cerca de Ufa.

- bombardeo del tren blindado General Drozdovsky cerca de las estaciones de Pologino y Chaplino con proyectiles químicos.

Vlasov A. A. Sobre trenes blindados del Ejército Voluntario. // Fuerzas Armadas en el Sur de Rusia: enero - junio de 1919. / Comp. S. V. Volkov. - M.: ZAO Centropoligraf, 2003.-- p. 413.

También hay datos sobre el uso y las intenciones del uso de armas por parte de las tropas del Ejército Blanco:

- El atractivo de Ataman Krasnov para la población en junio de 1918 es ampliamente conocido: “Conoce a tus hermanos cosacos con el repique de campanas … Si opones resistencia, ay de ti, aquí estoy, y junto a mí 200.000 soldados seleccionados y muchos cientos de armas; Traje 3000 cilindros de gases asfixiantes, estrangularé a toda la región y luego todos los seres vivos perecerán en ella . En realidad, Krasnov solo tenía 257 globos con OM, que no se utilizaron.

- El 18 de abril de 1919, en el frente de Shitkinsky, unidades blancas, principalmente checos blancos, cerca del pueblo de Biryusinskoye dispararon proyectiles químicos de partisanos rojos.

“Lucha por el poder de los soviéticos en la provincia de Irkutsk (1918-1920). (Movimiento partidista en la región de Angara) . Se sentó. documentos. Irkutsk. 1959, pág.234.

Una batería checa y un vehículo blindado dispararon proyectiles con gases asfixiantes contra las aldeas de Biryusa y Kontorka.

P. D. Krivolutsky, "Partisanos de Shitkinsky", Irkutsk, 1934

- el uso de proyectiles químicos contra el Ejército Rojo por los polacos durante la campaña polaca en el río Styr, distrito de Brody, julio de 1920

S. M. Budyonny, "El camino recorrido" Parte II.

- el uso en agosto de 1920 de proyectiles químicos con fosgeno enviados por los británicos contra partes del 16º ejército en la región de Baranovichi por los polacos blancos.

"Servicio químico durante la guerra civil 1918-1921".

- El 5 de octubre de 1920, el ejército caucásico de Wrangel, tratando de abrirse paso hacia Astrakhan, utilizó proyectiles químicos contra el 304 regimiento soviético en la región de Salt Zaymishche.

- Coronel Mikheev durante el asedio del monasterio Kozheozersky en julio de 1919. La solicitud a los británicos de suministrar entre 300 y 400 cilindros de gases venenosos fue rechazada.

TsGAVMF, f. 164, fallecido en 125. L. 108. Citado en: V. V. Tarasov. La lucha contra los invasores en Murman en 1918-1920. L.: Lenizdat, 1948. Pp. 217.

- cuando los bolcheviques atacaron después del sitio de Tsaritsyn, el consejero británico Williamston sugirió que el barón Wrangel usara gas contra el avance. Se descargaron muchos proyectiles con OV en las estaciones, sin embargo, debido a la actitud marcadamente negativa hacia el OV de los soldados y oficiales blancos, estas armas no se utilizaron.

H. Williamston, “Adiós a Don. La guerra civil en Rusia en los diarios de un oficial británico 1919-1920 , Moscú, Tsentrpoligraf, 2007, p. 155.

- la amenaza del uso de OM por parte del ataman en las minas del distrito de Taganrog

"Rabocheye Delo", Ekaterinoslav, No. 29, 18 de diciembre de 1918.

Los británicos no solo suministraron a Rusia armas químicas, sino que también las utilizaron de manera muy intensiva, principalmente en el Frente Norte. El 7 de febrero de 1919, en su circular, el secretario de Guerra Winston Churchill ordenó "utilizar al máximo los proyectiles químicos, tanto de nuestras tropas como de las tropas rusas que abastecemos".

Del informe de Perevalov:

- “25 de mayo de 1919 El día transcurrió con tranquilidad. Aproximadamente a las 17:00, el torpedero británico No. 77 disparó contra el vil. Adzhimushkay con granadas. A las 22 horas disparó contra la plaza cercana a la iglesia con 15 proyectiles sofocantes. Pases.

- Aviones cortos británicos lanzaron muchas bombas de gas mostaza sobre las posiciones del Ejército Rojo cerca de Arkhangelsk, entregadas por Gran Bretaña a Arkhangelsk en vísperas de la revolución.

M. Khairulin, V. Kondratyev, “La guerra del imperio fallecido. La aviación en la Guerra Civil , Moscú, Yauza, 2008, p. 139

- El 4 de abril de 1919, el comandante de la Artillería Real de la Fuerza Expedicionaria Británica en el Norte de Rusia, Mayor Delage, distribuyó la munición recibida, incluidos proyectiles químicos, entre los cañones. En un cañón ligero de 18 libras (200 piezas, en un cañón de 60 libras) de 100 a 500, en un obús de 4,5 pulgadas, se dispararon 300, 700 rondas químicas sobre dos obuses de 6 pulgadas en la región de Pinezhsky.

- El 1 y 2 de junio de 1919, los británicos dispararon contra la aldea de Ust-Poga con cañones de 6 pulgadas y 18 libras. En tres días se disparó: 6 dm - 916 granadas y 157 proyectiles de gas; 18 libras - 994 granadas de fragmentación, 256 metralla y 100 proyectiles de gas. El 3 de septiembre, los británicos dispararon fuego de artillería contra el puesto de avanzada de la orilla izquierda, disparando 200 proyectiles químicos cada uno.

La efectividad del uso de armas químicas por parte de los británicos fue extremadamente baja, entre los rusos hubo en su mayoría víctimas individuales. Oficialmente, el mando británico lo atribuyó a la lluvia y la niebla, lo que redujo la eficacia del uso de gases. Sin embargo, en realidad, la razón fueron las armas y municiones obsoletas. Principalmente para proyectiles químicos, cilindros y granadas, se utilizó el mortero Livens Projector M1.

Era el mortero de gas más simple con detonador eléctrico, disparando a 1500 metros y con una precisión extremadamente baja. Los oficiales británicos sugirieron el uso de morteros químicos más modernos de 4 pulgadas (102 mm) del sistema Stokes en el norte de Rusia. Sin embargo, Churchill prohibió hacer esto por razones de secreto y, por lo tanto, ralentizó el desarrollo del negocio de los morteros en la URSS durante 10 años. Churchill temía que los morteros de Stokes en forma de trofeos terminaran en manos del Ejército Rojo y la industria de la URSS pudiera copiar este mortero, el más perfecto en ese momento. Y tenía razón. Solo en 1929 Stokes fueron capturados con morteros capturados a los chinos durante el conflicto en el Ferrocarril del Este de China traído a Moscú. Las primeras contrapartes soviéticas entraron en las tropas solo en 1936.

Pero los británicos desarrollaron el arma más terrible para Rusia. Como escribió The Guardian en 2013 en el artículo "El impactante uso de armas químicas por parte de Winston Churchill", en los últimos meses de la Primera Guerra Mundial, en el mismísimo laboratorio de Porton Down, en las inmediaciones de donde fue envenenado Skripal, una situación mucho más destructiva Se produjo un arma - un dispositivo de alto secreto "Dispositivo M". El dispositivo contenía un gas altamente tóxico llamado difenilaminacloroarsina. El general de división Charles Faulkes, que creó M Device, lo llamó "el arma química más eficaz jamás creada".

El jefe del programa químico militar británico, Sir Keith Price, estaba convencido de que su uso conduciría al rápido colapso del régimen bolchevique y el territorio desde la costa del Mar Blanco hasta Vologda quedaría desierto. Los ministros del gabinete británico reaccionaron negativamente al uso del "Dispositivo M", para gran disgusto de Churchill, que planeaba usar el dispositivo aún más contra los rebeldes en el norte de India. En su memorando secreto que justifica el uso del "Dispositivo M" contra Rusia y los rusos, Winston Churchill declaró:

"Estoy firmemente a favor del uso de gas venenoso contra tribus incivilizadas".

Como resultado, se produjeron 50.000 M dispositivos en Porton Down, que luego se enviaron a Rusia. Los ataques aéreos británicos con su uso comenzaron el 27 de agosto de 1919 con el bombardeo de la aldea de Yemetsk, a 170 km de distancia. al sur de Arkhangelsk. Los soldados del Ejército Rojo entraron en pánico al ver una nube de gas verde. Los que entraron en la nube vomitaron sangre y quedaron inconscientes.

Los ataques químicos continuaron durante todo septiembre. Los asentamientos Chunovo, Vikhtovo, Pocha, Chorga, Tavoigor y Zapolki fueron objeto de bombardeos químicos. Churchill no estaba satisfecho con los resultados del bombardeo químico, y en septiembre se habían detenido. Dos semanas después, las armas químicas restantes fueron hundidas en el Mar Blanco a una profundidad de 40 brazas, donde aún se encuentran.

El panorama fáctico del uso de armas químicas por parte de Gran Bretaña contra Rusia es muy extenso y de largo plazo. El liderazgo británico nunca dudó en la destrucción de los rusos o, como dijo Churchill, de las "tribus incivilizadas". Los británicos se enorgullecen de su tradicionalismo, y estos puntos de vista de los rusos han sufrido pocos cambios hasta el día de hoy. Basándonos en la práctica generalizada de los británicos en el uso de armas químicas contra los rusos, podemos decir con seguridad que tanto Sergei Skripal como su hija Yulia probablemente fueron envenenados no por los rusos, sino por los servicios especiales británicos. Y si el gobierno británico se enfrenta a la cuestión de la destrucción total de Rusia y su población, es muy probable que la mano británica no vacile y la conciencia no se despierte. Desafortunadamente, a estas alturas no queda nada humano en la clase dominante, la élite y el establishment británico. Muy probable.

Ahora, todos los países que alguna vez tuvieron gases y otros productos químicos en servicio los han destruido por completo o todavía lo están haciendo. Pero la "química" no siempre evocaba una actitud tan merecidamente desdeñosa.

La Gran Guerra (el nombre de la Primera Guerra Mundial hasta principios de la década de 1940) obtuvo su nombre original por una razón. No mucho antes que ella, caballos y carros se movían por los campos de batalla, y los generales se quejaban de que el enemigo no estaba luchando de acuerdo con las reglas, utilizando a los campesinos en las hostilidades. Y ahora, casi de la noche a la mañana, la potencia de fuego de todos los ejércitos aumenta drásticamente. Por primera vez en las hostilidades, se utilizan tanques, lanzallamas, aviación, artillería antiaérea y antitanques y, por supuesto, las armas químicas aparecen de forma relativamente masiva.

Luego fue aplicado por todas las partes y estaba lejos de ser vergonzoso usarlo. Cloro, bromo, fosgeno: estas palabras familiares para muchos de un libro de texto de química comenzaron a infundir un verdadero horror en los soldados de ese conflicto. Parecía que la Primera Guerra Mundial: este es el segundo jinete del apocalipsis en un caballo rojo, llamado Guerra. Luego se utilizó gas lo mejor que se pudo, se soltó de los cañones de gas, se llenó de granadas, se cargaron proyectiles en morteros, cañones, obuses, etc.

En Rusia, el caso más famoso de uso de armas químicas sigue siendo el uso de cloro por parte de las tropas alemanas contra los soldados rusos que defendían la fortaleza de Osovets ubicada en la Polonia moderna. Debido a la falta de protección contra este tipo de gas, casi toda la guarnición fue asesinada. Los pocos que lograron sobrevivir no esperaron a que las tropas alemanas entraran en la fortaleza e hicieron un asombroso, dadas las circunstancias, intento de contraataque.

Cuál fue la sorpresa de los alemanes cuando desde allí, donde no debería haber nadie con vida, fueron atacados por los soldados del ejército ruso, que ya eran débilmente similares a las personas. Con respecto a los eventos posteriores, los historiadores no tienen consenso, pero el hecho es que los alemanes se retiraron y Osovets fue reprimido.

Antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial, varios países habían acumulado importantes arsenales de armas químicas. Muchos predijeron incluso más que durante la última guerra, el uso de este medio mortal. Pero eso no sucedió. Y es muy ingenuo pensar que por ello se deba agradecer al llamado Protocolo de Ginebra, que en 1925 prohibió el uso de la "química".

Después de todo, existe un documento similar desde 1899, cuando la Convención de La Haya prohibió "el uso de municiones, cuyo único propósito es envenenar al personal enemigo". Y no impidió que nadie usara gases en la Primera Guerra Mundial. También vale la pena señalar que ni Hitler ni Stalin siquiera tuvieron en cuenta los principios fundamentales del derecho internacional, por no mencionar los tratados individuales. Y es poco probable que algún tipo de "trozo de papel" los mantuviera alejados de las ráfagas de proyectiles con cloro y gas mostaza. En el curso de las hostilidades a lo largo de la guerra, se utilizaron armas químicas varias veces. Pero contra la población civil se utilizó con regularidad. Fue gas (Zyklon B) que los nazis utilizaron para el genocidio de la población judía.

La próxima vez, las armas químicas se usaron activamente solo en Vietnam, y la mayoría de los civiles también lo sufrieron. Los aviones estadounidenses rociaron sustancias nocivas para los humanos sobre la jungla vietnamita en un intento de destruir los cultivos agrícolas de la población. Hay casos de uso de armas químicas por parte del Viet Cong, pero no se dan a conocer en detalle en fuentes abiertas.

En el futuro, este tipo de arma fue utilizada solo por países del tercer mundo (principalmente Oriente Medio) y terroristas. Muy a menudo, el uso de "química" se asoció con el nombre del exlíder iraquí Saddam Hussein. Ha "empañado" profusamente su reputación mediante el uso de este medio de guerra poco convencional. Y esto, durante la invasión estadounidense de Irak a principios de la década de 2000, no se olvidó de recordarle a los medios occidentales. En solo unos años, Hussein logró gastar tanto al personal militar iraní como a los ciudadanos de su propio país, los kurdos iraquíes.

Además, los gases fueron utilizados por terroristas chechenos durante la primera guerra en la república y por sectarios japoneses, quienes en 1995 rociaron gas sarín en el metro de Tokio. Luego lograron matar, según diversas fuentes, de 12 a 27 personas. El número de víctimas es de hasta seis mil personas.

Desde 2011, la frase "armas químicas" está estrechamente relacionada con la guerra en la República Árabe Siria y rara vez se menciona por separado del nombre de este país.

En 1993, varios países (incluida Rusia) firmaron un acuerdo internacional que prohíbe las armas químicas. En 1997, la Federación de Rusia ratificó esta convención y comenzó el proceso en curso para destruir todo el arsenal de armas químicas. A diciembre de 2014, nuestro país ha eliminado el 85% del arsenal. Los últimos restos de sustancias tóxicas deben destruirse antes del 31 de diciembre de 2020.