¿Es la conciencia del experimentador capaz de influir en los resultados de los experimentos?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Hay que decir que los físicos teóricos que estudian la mecánica cuántica ya han respondido afirmativamente a esta pregunta, habiendo introducido el término apropiado "efecto observador". Durante mucho tiempo esto se consideró una confirmación de que nuestra conciencia es capaz de influir en el microcosmos, el mundo de las partículas elementales y nada más. Sin embargo, ¿cuál es la situación real? ¿Es la conciencia del experimentador, su actitud, sus convicciones capaces de influir en los resultados de los experimentos en el macrocosmos?

Los psíquicos, por ejemplo, han notado durante mucho tiempo que si entre los examinadores presentes, la mayoría son pseudoescépticos, considerando indiscriminadamente a todos los psíquicos como estafadores y charlatanes, entonces los resultados de demostrar capacidades extrasensoriales se reducen significativamente, o incluso desaparecen por completo. Por supuesto, en nuestro país, donde los dictados de la comisión pseudocientífica de la Academia de Ciencias de Rusia, que se dedica absolutamente sin fundamento a colgar etiquetas y cabildear los intereses de las corporaciones transnacionales, nadie ha realizado tal investigación. Pero, fuera de la "zona de responsabilidad" de la Academia de Ciencias de Rusia, en los Estados Unidos y Gran Bretaña, se llevó a cabo toda una serie de experimentos similares y, precisamente, se dedicaron a la influencia de los experimentadores en los indicadores de percepción extrasensorial.

¿Qué mostraron estos experimentos? Pero sus resultados resultaron ser muy interesantes. Por ejemplo, como Jean van Bronckhorst los describe en su libro "Premoniciones en la vida cotidiana": "… dos investigadores con puntos de vista opuestos decidieron realizar simultáneamente el mismo experimento. Marilyn Schlitz, investigadora líder en el Instituto de Ciencias Noéticas, un Partidario de la teoría de la percepción extrasensorial, realizó varios experimentos con éxito. Richard Wiseman, profesor de la Universidad de Hertfordshire en el Reino Unido, no logró replicar el éxito de Marilyn Schlitz.

Estos investigadores llevaron a cabo su experimento en la Universidad de Hertfordshire utilizando las mismas técnicas de grabación y procesamiento de datos. Estos científicos verificaron los resultados de los experimentos de los demás en busca de errores en la metodología o los cálculos, teniendo en cuenta los casos de engaño por parte de los participantes en el experimento o sustitución de conceptos por los propios investigadores. Al final, Schlitz recibió casi una prueba al cien por cien de la existencia de percepción extrasensorial, pero Wiseman no pudo lograr resultados positivos.

Los investigadores se preguntaron cómo influyeron sus propias creencias en los participantes del experimento sobre la posibilidad de la existencia de percepción extrasensorial … se repitió el resultado; En el marco del experimento realizado por Schlitz, se obtuvo evidencia pequeña pero significativa de la existencia de percepción extrasensorial, pero el experimento de Weizman no arrojó resultados positivos …

Unos años más tarde, dos investigadores más, Kevin Walsh y Garrett Model, antes de probar la presencia de habilidades telepáticas en dos grupos de voluntarios (uno partidario, el otro oponente de la teoría de la percepción extrasensorial), les presentó evaluaciones seleccionadas de la percepción extrasensorial.. La mitad de los participantes de cada grupo recibió una evaluación positiva de la percepción extrasensorial, la otra mitad, respectivamente, negativa.

Aquellos defensores de esta teoría que han leído críticas positivas sobre la percepción psíquica han logrado importantes resultados positivos. Su segundo grupo también mostró un resultado positivo, pero sus puntuaciones fueron menos significativas. Un grupo de escépticos obtuvo la menor cantidad de puntos, ya que se familiarizó previamente con una opinión negativa sobre la percepción extrasensorial. Al final de los experimentos, los investigadores concluyeron que la fe y la motivación son condiciones importantes para el éxito de los experimentos en el estudio de la percepción extrasensorial.

Posteriormente, Wiseman también realizó un experimento similar, pero con la participación de estudiantes universitarios. Tuvieron que completar las mismas tareas que los voluntarios de experimentos anteriores. Sin embargo, Wiseman primero preguntó a los estudiantes sobre sus puntos de vista sobre la probabilidad de percepción extrasensorial. Luego seleccionó a los defensores más brillantes de esta teoría y a los escépticos más acérrimos. Los resultados mostraron que las personas que creían en la existencia de percepción extrasensorial tuvieron un efecto positivo en el resultado del experimento. Los escépticos no tuvieron tal efecto.

Por tanto, las creencias y actitudes personales de los investigadores pueden influir en la realización de experimentos. Esto significa que para la pureza de los experimentos para identificar habilidades extrasensoriales o para probarlas en psíquicos, es necesario que entre los experimentadores haya un número igual de escépticos preconfigurados para un resultado negativo, y aquellos que admiten la probabilidad de la existencia de la percepción extrasensorial, sin estar ciegamente convencido del dogmático, en que la ciencia termina donde termina la frontera de los propios horizontes.

Además, los resultados de estos experimentos muestran cómo la propaganda de información en los medios de comunicación, en la televisión y en los recursos de Internet afecta nuestra conciencia. Bueno, en lo que respecta a las capacidades psíquicas en sí mismas, mucho depende de la persona misma y si está convencido de antemano de su ausencia, entonces la probabilidad de su manifestación en él tenderá a cero. Así es como las personas por sí mismas, así como bajo la influencia de la propaganda externa, cierran el acceso para expandir las habilidades de su conciencia. Esto es exactamente lo que necesita toda la camarilla de sirvientes engañados del sistema parasitario para, siguiendo las órdenes de sus amos, mantener a la humanidad en el nivel semi-animal de individuos con una conciencia medio dormida.