OMG: infección de otra especie con análogos de células cancerosas

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Tan pronto como las pasiones por la homeopatía, que la Comisión de Lucha contra la Pseudociencia de la Academia de Ciencias de Rusia llamó charlatanería, cesaron, los representantes de la misma comisión se distinguieron con una declaración aún más escandalosa. El presidente de la comisión, Evgeny Aleksandrov, dijo a los medios que se está preparando para rehabilitar plantas modificadas genéticamente, cuya producción y siembra en la Federación de Rusia está prohibida por la Estrategia de Seguridad Nacional de la Federación de Rusia, el documento más importante del Federación Rusa.

Los argumentos sobre esta noticia se difundieron en todos los canales de televisión federales, y algunos medios de comunicación lanzaron inmediatamente un “pato” de que el mayor productor de OMG del mundo, la empresa estadounidense Monsanto, había abierto una planta en la región de Kirov. De hecho, como ya estaba escrito en el portal Kramola, no se abrió ninguna planta de Monsanto en la región de Kirov, aunque el exgobernador Nikita Belykh, quien ahora está bajo custodia acusado de aceptar un soborno, trató de presionar a favor de los intereses del gobierno. Americanos. (más detalles en el material: Primera planta de alimentos transgénicos de Monsanto en Rusia: exposición).

En cuanto a la comisión de pseudociencia, que por alguna razón estuvo representada en las tramas televisivas, aparte del propio Sr. Aleksandrov, no por biólogos, sino por meteorólogos, con sus declaraciones anticientíficas puede encontrarse en una situación muy interesante. En la medida en No existe solo la incompetencia y el descrédito de la RAS, sino un cabildeo abierto de los intereses de las estructuras globalistas, cuyas actividades son reconocidas al más alto nivel como una amenaza para la seguridad del estado de Rusia..

RIA "Katyusha" publica una entrevista con uno de los mayores genetistas rusos, el ex director del Instituto de Industria Vegetal que lleva el nombre de V. I. N. I. Vavilov, Doctor en Ciencias Biológicas, Científico de Honor, Académico de la Academia de Ciencias de Rusia y la Academia de Ciencias Naturales de Rusia Viktor Dragavtsev.

Decodificación (con abreviaturas)

- Los cabilderos de la firma estadounidense Monsanto están difundiendo la mentira de que la ingeniería genética aumenta el rendimiento. Cito el boletín del Departamento de Agricultura de EE. UU. De 2001 (EE. UU. Es el líder mundial en el uso de OMG-RIA Katyusha): "El uso de biotecnología e ingeniería genética no aumenta actualmente el rendimiento". El hecho es que la ingeniería genética, que solo puede trasplantar genes mendelianos grandes individuales, es una tecnología genéticamente sucia, porque con el trasplante de un gen a una célula extraña, entran muchos otros no controlados, incluidos los genes de agrobacterias y virus. Además, durante el trasplante, un gen mendeliano grande puede aterrizar en cualquier cromosoma, y no solo entre genes, sino también dentro de un gen valioso para la especie; este proceso no está controlado. La misma frase "ingeniería genética", que se les ocurrió a estos tipos, no tiene nada que ver con la ingeniería. Los ingenieros, al diseñar, digamos, una bicicleta, proporcionan un perno o remache para cada pieza. Y aquí la tecnología es idéntica a la historia del barón Munchausen, quien disparó a un ciervo con un hueso de cereza por falta de bala, y un año después conoció a este ciervo con un cerezo en la frente.

No hay perspectivas de aumentar el rendimiento con este método. Solo puede aumentar la economía de los agricultores, pero solo durante los primeros 3-4 años. Monsanto, sabiendo esto, concluye contratos por 10 a 15 años con agricultores indios que cultivan algodón, soja, maíz, etc. En los dos primeros años, los agricultores obtienen excelentes resultados. Inundan la tierra con Roundup (Roundup es un pariente de Orange que los estadounidenses regaron durante la guerra entre Estados Unidos y Vietnam). En el sitio mueren todos los seres vivos, plantas, gusanos, toda la flora y fauna del suelo, se siembra con semillas de soja resistente a herbicidas y crece. Si la soja ordinaria se planta en forma de anidación cuadrada, a intervalos, para que pueda cortar las malezas con un cultivador, entonces esto no es necesario aquí: puede plantar soja como el trigo, en una línea continua. El resultado son ahorros: no necesita gastar combustible diesel y puede plantar muchas más plantas en un área. Pero dos años después, el agricultor comienza a notar que algunas de las malas hierbas comienzan a brotar. El caso es que las malas hierbas tienen una gran diversidad genética, y entre ellas seguramente habrá una semilla resistente al Roundup. Los agricultores recurren a Monsanto y la empresa propone aumentar la dosis de herbicidas. Pero los herbicidas son muy caros. En el cuarto año, las malas hierbas se arrastran aún más, y en el quinto y sexto año, los gastos de los agricultores por herbicidas aumentan en un miles por ciento. Los agricultores se arruinan y se suicidan (en los últimos años, decenas de miles de agricultores se han suicidado en la India a causa de Monsanto). Es imposible cultivar el cultivo utilizando ingeniería genética: no hay genes de cultivo especiales, esto ha sido demostrado por numerosos estudios, tanto de epigenética rusa como occidental

En cuanto al peligro de las plantas modificadas genéticamente para los humanos, podemos hacer referencia a la experiencia de científicos franceses que experimentaron con ratones. El número de tumores cancerosos aumentó en animales que comieron maíz transgénico

(más sobre esta experiencia:

Los cabilderos a favor de los productos transgénicos acusan a los investigadores franceses de tomar ratones con genes para el cáncer. Pero esta es una acusación incorrecta. Más del 40% de las personas en nuestro país son portadoras de genes de predisposición a varios tipos de cáncer, pero, afortunadamente, existe la denominada herencia perdida. La ciencia ha demostrado durante mucho tiempo que una predisposición genética al cáncer no siempre conduce a una enfermedad. El 90% de los portadores de estos genes no se enferman porque comen bien, ingieren vitaminas, llevan un estilo de vida activo y saludable, etc. Los genes extraterrestres que llevan a los "ingenieros genéticos" a los organismos son como células cancerosas. No obedecen al bloqueo general de correlaciones de todo el organismo. Y cuando plantamos este gen en otra especie u otro género, comienza a "trabajar" en todas partes, en cualquier tejido y órgano. Esta es una infección real de otra especie con análogos de células cancerosas

¿Por qué la Comisión de Pseudociencia de RAS protege los OGM? La Comisión de Pseudociencia debe luchar contra las teorías estúpidas, por ejemplo, las que violan la ley de conservación de la energía, o las hipótesis de las máquinas de movimiento perpetuo. ¡Pero los transgénicos no son una teoría errónea! Esta es una práctica ingenua y peligrosa que viola las barreras naturales de aislamiento entre especies y géneros. Toman un gen de un pez platija y lo trasplantan a un tomate. Esto no sucede en la naturaleza. Esta es una grave violación del concepto mundial de organizar la vida silvestre y las barreras de aislamiento. Entonces puedes arruinar todo el mundo viviente

Si hablamos de la trama de "Vesti 24", entonces es indignante que, en nombre de la comisión de pseudociencia de la Academia de Ciencias de Rusia, hablen personas que no tienen nada que ver con la biología y la genética. Durante 10 años, nosotros, como parte de la Asociación Panrusa para la Seguridad Genética, escribimos cartas al presidente, a FANO, al liderazgo de la Academia de Ciencias de Rusia, afirmando que la penetración de OGM en Rusia está plagada de enormes problemas. y peligros. Por ejemplo, Ucrania arrendó su tierra negra a Manzanto en la frontera con Rusia, y Monsanto siembra maíz transgénico allí. El polen del maíz ingresa al territorio ruso y, dado que lleva el gen de resistencia a herbicidas, debido a la transferencia horizontal de genes, los genes de resistencia a herbicidas pueden penetrar en las malezas y nuestras malezas se vuelven resistentes a los herbicidas, lo que puede provocar la muerte. de toda la agricultura en el sur de Rusia

El 31 de enero de 2015, el presidente Vladimir Putin firmó un decreto sobre la introducción de la Estrategia de Seguridad Nacional en la Federación de Rusia, Art. 54 que prohíbe explícitamente el cultivo de plantas transgénicas en Rusia (solo se permiten estudios en laboratorios cerrados). Esta es una prohibición absolutamente correcta, pero después de ella se agitó una multitud de cabilderos de la ingeniería genética. Recientemente en la AIF apareció un artículo de un inglés que decía que Manzanto está invirtiendo mucho dinero en cabildear por sus intereses en Rusia, tanto directamente como introduciendo en la conciencia pública el mito de que las plantas transgénicas aumentan los rendimientos. De ahí todas estas cartas de "400 candidatos de las ciencias biológicas" en defensa de las plantas modificadas genéticamente, y todas estas historias. Es triste que también participen representantes de la Academia de Ciencias de Rusia; en mi opinión, esto es un descrédito de la academia

Ante mí está el libro del estadounidense William Engdahl “Seeds of Destruction. El trasfondo oculto de la manipulación genética”Describe las actividades de cuatro empresas multinacionales: Monsanto, Dupont, Daewoo y Syngenta. Estas cuatro empresas más ricas se han fijado el objetivo de convertirse en los amos de la alimentación en el mundo. Como dijo Henry Kissinger (ex asesor de seguridad nacional del presidente de los Estados Unidos): "Quien controla los alimentos controla a todos los pueblos del mundo"

Por lo tanto, todas las violaciones de la Estrategia de Seguridad Nacional, que prohíbe el cultivo de OGM en Rusia, deben ser reconocidas como un delito"

Referencia general:

Los OMG pueden considerarse un arma de guerra biológica. Solo Monsanto vierte más de 115 millones de toneladas de Roundup en los campos de la Tierra cada año, matando lombrices de tierra y otros animales y bacterias beneficiosos. Gana unos 15.000 millones de dólares estadounidenses al año y puede formar cualquier destacamento de cabilderos que defiendan el libre acceso a los OMG en la Federación de Rusia. El profesor W. Barry (EE. UU.) Escribe: “La ingeniería genética es una ciencia sin valor, cuyo propósito es desarrollar y promover un producto a nivel político, por lo tanto, está hecho por personas con intereses personales, personas codiciosas. Su objetivo final es garantizar que todos los agricultores dependan por completo de las corporaciones . Recientemente, Estados Unidos se comprometió a otorgar a Ucrania un préstamo de $ 17 mil millones si Ucrania vende o alquila a Monsanto la mejor tierra negra para cultivar plantas transgénicas y vender productos transgénicos a Europa y otros países. Esto es un verdadero sabotaje contra la Federación de Rusia, ya que el polen transgénico no vuela 100 m, como dicen los expertos de Monsanto, sino decenas e incluso cientos de kilómetros (en el hielo de la Antártida se encuentra mucho polen de alerce siberiano de Chukotka), que, con la prevalencia de los vientos del oeste en el sur de la Federación de Rusia, puede infectar todas las variedades zonificadas de plantas de polinización cruzada de la Federación de Rusia con transgenes estadounidenses. Pero el principal peligro de las variedades transgénicas resistentes a los herbicidas es el crecimiento excesivo gradual de tierras cultivables en Rusia con malezas resistentes a los herbicidas, que destruirá por completo la producción de cultivos de la Federación de Rusia en el futuro.