Lo que esconden los chinos: Infección de mineros por coronavirus en 2012

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

El Dr. Anthony Fauci, experto estadounidense en enfermedades infecciosas, instó a las autoridades chinas a desclasificar la información sobre seis mineros que contrajeron un virus desconocido en el condado de Mojiang en 2012. Le diremos con más detalle si esta neumonía está asociada con COVID-19.

En 2012, seis mineros limpiaron una mina abandonada en la provincia de Yunnan para eliminar rastros de murciélagos. Después de un tiempo, todos los trabajadores fueron hospitalizados debido a una extraña enfermedad.

Además, tenían los mismos síntomas que con la enfermedad COVID-19: tos, escalofríos, fiebre alta, dolor en el pecho y dificultad para respirar. Tres trabajadores, a pesar de los esfuerzos de los médicos, murieron a causa de las consecuencias de una neumonía.

¿Qué causó la muerte de los mineros?

Los mineros tenían tos seca, insuficiencia respiratoria, síndrome de dificultad respiratoria aguda, aumento de los coágulos de sangre; todos estos síntomas se observan en los infectados con el coronavirus.

Uno de los pacientes fue sometido a timectomía (extirpación del timo), aunque no hubo una indicación objetiva para ello. Como regla general, dicha operación se realiza para el cáncer, así como para la miastenia gravis progresiva (debilidad muscular).

Los científicos estadounidenses creen que el timo se extrajo a propósito, ya que podría contener una gran cantidad del virus. Los científicos pueden necesitarlo para un estudio detallado.

Algunos expertos también señalan que si se trataba de una enfermedad fúngica, solo los medicamentos antimicóticos podrían detener la enfermedad. Además, el estado de los vasos sanguíneos, el tromboembolismo y un número reducido de linfocitos todavía indican neumonía viral.

En cualquier caso, los científicos estadounidenses aclararon qué estaban haciendo exactamente las personas enfermas en esa mina: la limpiaron de heces de murciélago. Aquí hay un material más sobre este asunto: dice que la mina Mojiang fue elegida por seis especies de murciélagos. E incluso los famosos murciélagos de herradura roja Rhinolophus sinicus, que se consideran la fuente principal de la pandemia actual.

Lo que se encontró en la mina

La mina en sí, donde trabajaban los mineros, está ubicada en el condado autónomo de Mojiang Hani en el suroeste de China. Se encuentra a unos 1.500 km de Wuhan, el lugar donde se descubrió COVID-19 por primera vez. En el mismo año, expertos del Instituto de Virología de Wuhan (UIV) acudieron a la mina para determinar la causa de la enfermedad y muerte de los mineros.

Según Reuters, de 2012 a 2015, los investigadores de TID identificaron hasta 293 coronavirus en la mina y sus alrededores. En noviembre de 2020, el instituto reveló la existencia de otras ocho muestras de coronavirus similares al SARS encontradas en los mismos lugares.

Seis meses después de ese incidente, se investigó la cueva y se identificó un nuevo patógeno zoonótico. Se llamaba virus Mojiang y se consideraba un pariente del virus Nipah y el virus Hendra: causan infecciones graves, incluida encefalitis. Los llevan los mismos murciélagos.

Qué se sabe sobre el virus de la mina y cómo se relaciona con COVID-19

En 2013, Li Xu, un estudiante graduado de la Universidad Médica de Kunming, que trató a los mineros, publicó información sobre los mineros que se enfermaron en 2012 en su disertación. Su trabajo todavía está disponible en la base de datos de artículos científicos en línea de China.

En su estudio, concluye que las mujeres de las montañas murieron por un coronavirus similar al que causó el SARS. Un destacado epidemiólogo y neumólogo chino Zhong Nanshan, que estudió el historial médico de los mineros, estuvo de acuerdo con sus conclusiones.

Además, el trabajo de Lee menciona los métodos de tratamiento utilizados por los médicos en ese momento, en particular, el uso de esteroides, antibióticos, anticoagulantes y conexión a la ventilación mecánica. Casi todo lo que ahora se trata con pacientes con COVID-19 en todo el mundo.

De una mina en el condado de Mojiang en 2012-2013, se recuperaron fragmentos de un virus inexplorado, designado BtCoV / 4991, y esto fue realizado por empleados del laboratorio del Instituto de Virología de Wuhan, que está dirigido por Shi Zhengli.

Curiosamente, el artículo de virólogos de Wuhan en Nature publicado después del inicio de la pandemia no menciona BtCoV / 4991 en absoluto; en cambio, el genoma viral RaTG13 aparece allí. Los estadounidenses, sin embargo, afirmaron que BtCoV / 4991 y RaTG13 son eslabones de la misma cadena, o mejor dicho, BtCoV / 4991 es parte de RaTG13.

El análisis mostró que 2019-nCoV (anteriormente llamado SARS-Cov-2) es muy similar a RaTG13 en todo el genoma con una identidad de secuencia genómica general del 96,2%.

Suponemos que en los cuerpos de los mineros, RaTG13 (la muestra genéticamente más similar al nuevo coronavirus) o un virus muy similar se convirtió en SARS-CoV-2, un coronavirus inusualmente patógeno altamente adaptado para los humanos. El laboratorio de Shi utilizó muestras médicas tomadas de mineros. Fue este virus adaptado a los humanos, ahora conocido como SARS-CoV-2, el que escapó del laboratorio de Wuhan en 2019.

texto de un estudio de los científicos estadounidenses Jonathan Latham y Allison Wilson

¿Qué pasa con la mía ahora?

Las autoridades chinas no permiten ninguna investigación independiente sobre la mina. Según The Wall Street Journal (WSJ), se instalaron una cámara de videovigilancia y un puesto de control cerca de esta instalación.

A otros periodistas no se les permitió ingresar a la mina, argumentando que la región es insegura debido a los elefantes salvajes.

Conclusión

No estamos afirmando que el virus SARS-Cov-2 haya sido diseñado especialmente o como un arma biológica, pero nuestra teoría sugiere que la investigación científica realizada por el laboratorio de Shi Zhengli en WIV en el Instituto de Virología de Wuhan jugó un papel causal importante en la pandemia., según un artículo de científicos del Bioscience Resource Project, publicado en Independent Science News